Hardware

@Garret (04.11.2019 18:37): milý Garette, tímto jsi ale přišel o tu pravou konzolovou atmosféru. Teď už prostě Tvá PS4 není pravá SONY konzole a Charllize Tě za to oficiálně vyřadí z klubu konzolových hráčů! :)

S hrami a OS je to hrozně zapeklité. Já mám třeba Nvidia GT 1030 (Pascal) především proto, že má ovladače pro Windows 7 32 bit a mnohem lepší podporu pro video než GTX 750 Ti, na druhou stranu ta má zase drivers pro XP.

Windows XP jsem nedávno instaloval na PC s jedno jádrovým Sempronem 64 do socketu 754+ 2GB DDR 400 a tam to jede vcelku dobře. Windows XP jsou také jediný systém kde mi funguje Sound Blaster Live 5.1 Digital (karta z roku 2003), která prostě nemá funkční ovladače pod Windows 7 na rozdíl od o dva roky starší Sound Blaster Audigi, která funguje pod Windows 7/8/8.1 i 10. Bohužel, ten SB Live 5.1 má nějaký problém s 3D zvukem (opět ty problémové Creative drivers) a zcela bez problémů funguje jen pod Windows 98/ME.

Windows XP jsou ale uživatelky už hrozný systém, docela jsem se zděsil té grafiky. Zlaté sedmičky! :) Síla zvyku.

Obecně na Windows 7, s nebo bez SP1 ale každopádně bez security patchů, se dá např. rozjet v pohodě SWAT 3 bez jakékoliv modifikace. Na Windows 7 64 bit to už vyžaduje speciální mód. Totéž platí pro Civilizaton IV lze zcela bez problémů rozjet i základní Civilizaiton IV bez datadisků ale stačí nahrát všechny security patches/updates, a už se to chová jako na Windows 7 64 bit kde je možné spustit Civilizaci IV jen z posledního datadisku.

Skoro by se zdálo, že Windows 7 je dokonalý systém ale.... takový Jane's F-15 na Windows 7 64 bit neběží za žádnou cenu ale zcela bez problémů se dá rozjet na Windows 8.1/10 64 bit! Je to na zabití, kvůli jedné oblíbené hře aby měl člověk instalaci Windows 10/8.1 64 bit a kvůli jiné zase Windows 7 32/64 bit.

Windows XP mě prakticky přijdou zbytečné, smysl je má dát na HW viz výše (typicky 1 core CPU, 2GB RAM) kde Windows 7 běží ale už ne tak svižně jako XP.

@mrazikcomp (04.11.2019 14:19): nemusíš se hádat, stačí se mrknout na videa. Ta GTX 750 Ti špatná karta ale GT 1030 zvládne skoro totéž ale nepoměrně efektivněji.
GTX 750 Ti - Graphic Card Power (W) 60 / 128 bit (dvojnásobná propustnost pamětí než GT 1030)
GT 1030 2GB GDDR5 - Graphic Card Power (W) 30 / 64 bit - kdyby GT 1030 Nvidia nezaškrtila 64 bit sběrnicí tak má daleko lepší výsledek než GTX 750 Ti.

@Kwoky (03.11.2019 21:27): mám to naopak. Po aktualizaci AMD chipset ovladačů a především Windows 10 na verzi 1903 (lepší podpora Ryzen CPU dle Microsoftu) mě už 7 z 8 jader Ryzenu boostuje na 4,4 Ghz! To jsem fakt zíral. Už mi to hezky hlásí ve hrách i MSI Afterburner. Potěšeníčko pro mé oko. :)

Teď pravidelně dávám v Cinebench R20 v single core testu 500-504 bodů. :) A to prosím nemám stále ten AGESA 1.0.0.4 B který přináší stovku vylepšení v mikrokódu a údajně posouvá boost na cores o + 100Mhz (někde jsem to četl v nějakém článku). Tak za 4,5 Ghz se zlobit nebudu, jen chvilku počkám až doladí BIOS. :)

@mrazikcomp (03.11.2019 23:19): na to mám záložní PC s Intel Core i5-2400 Sandy Bridge (druhá generace) a GT 1030 2GB GDDR5 (Pascal). Pochopitelně tam mám Windows 10 1903. Ta GPU má takřka stejný výkon jako GTX 750Ti.

@Gordon (01.11.2019 21:46): to si nemyslím, už jsem s ní provedl několik updates BIOSu. Každopádně jsem vyléčený z upgrade BIOS v den vydání.

@Gordon (01.11.2019 21:19): BIOS lze updatovat několika způsoby. Jeden z nich je přes utilitu výrobce přímo z Windows. Tak to dělám skoro vždy. Dříve jsem používal 3.5"/1.44MB disketu, což už Ti asi nic neříká.

@Thellwin (01.11.2019 21:19): poprvé v životě kdy jsem si stáhnul BIOS který nefungoval. Kdybych nevěděl, že AGESA 1.0.0.4 B má přinést celou řadu vylepšení tak na to taky kašlu. Betatestera fakt nehodlám dělat. Dosud jsem všechny AGESA stáhl, a vždy bez problémů.

Teď jsem zažil šok, doslova. Od roku 1998 se mi tohle ještě nikdy nestalo.

Začalo to dnes odpoledne kdy jsem zjistil že na stránkách výrobce mé základní desky vyšel nový BIOS F10a AGESA 1.0.0.4 B která má přinést celou řadu vylepšení. Celý natěšený jsem si to chtěl už odpoledne stáhnout a nainstalovat ale BIOS nešel stáhnout - Access Denied.
Tak fajn říkám si, oni to opraví, stáhnu si to večer a tak se také cca před 30-40 min stalo. Viz. BIOS od výrobce.

Staženo, rozbaleno a ruční instalace nového BIOSU ve Windows. Vše success až do restartu. Po restartu mě na MB svítí trvale ledka VGA, podle manuálu MB je něco s GPU. V ten moment by se krve ve mě nedořezalo. Obzvláště po incidentu s RTX 2070 Super.

OK výměna GPU za starý Radeon 5770 (ještě že jsem ho nestihl prodat), stejná chyba. Ve fázi POST se BIOS zastaví a nic. Takže GPU to není.
Reset CMOS, nic. Stále stejný problém.

Zapínám notebook, a ejhle BIOS je stažen ze stránek výrobce!
PS: Nyní o cca 30-40 později tam opět je! Nemám už ale odvahu ho instalovat. Ne fakt nemám na to nervy.

Format flash disku na NTFS a nic, až pak mě dochází že disk musí být FAT 16/32 + download BIOSu F6b s AGESA 1.0.0.3 ABBA a pomocí End (má deska má i Qflash tlačítko přímo na MB ale nepřišel jsem na to jak to přes něj spustit, když jsem jej zmáčknul nic se nedělo) konečně nabíhá QFlash a vybírám přespat hlavní i záložní BIOS.
Poté reset, DEL, znovu nastavit vše v BIOS a zpět ve Windows 10. Hluboce jsem si oddychl.

Nekecám ale první moment jsem vážně myslel že mi odešla GPU. Takové překvapení v Pá večer jsem fakt nečekal. Pokud se toto stalo někomu kdo je jen uživatel tak ho upřímně lituji. Mě to dát dokupy zabralo asi 30-40 min včetně studia manuálu.

Teď to zhluboka vydýchávám.

A na ten znovu zveřejněný BIOS F10a AGESA 1.0.0.4 B zkusím nejdříve za měsíc až to vychytají. Vážně tohle jsem ještě neviděl. Někdo se buď v Gigabyte šeredně spletl nebo testeři neudělali svou práci pořádně.

@Cobot (01.11.2019 12:13): od roku 1998 kdy vlastním PC jsem střídavě hrál Microsoft Flight Simulator 98 (ten byl velebnosti grafický hnus, to takový Flight Unlimited II byl proti tomu jako dar z nebes), 2000, 2002 (graficky už ušel), 2004 (tam se Microsoft ukázal, ten jsem hrál nejvíc) a finálně Microsoft Simulator X (ten mi pořádně nejel ani na sestavě níže).
Pokaždé když jsem ho spustil na svém HW, bez ohledu na to co bylo uvnitř (měl jsem i high-end sestavu s Athlonem a Radeon 9800) byly FPS proklatě nízko. V podstatě jsem to roky lítal na 20-30 fps.

Pokud FS 2020 poběží na Xbox One X, tak určitě ne v kvalitě jaké to Microsoft (studio) prezentuje. Tomu nevěří ani největší optimista z PR oddělení Microsoftu. :) Ta konzole má proklatě slabé CPU a jen nový letový model a počasí si vezme své.
Dokážu si představit, že to solidně poběží v +/- 30 fps na tom novém Xbox Scarlett co má mít nějaké ty nové Ryzen 3000 CPU a Radeon Navi RX 5700/XT.

Na PC to snad vyjde v 2020 na Xbox později. Ve vývoji je zatím jen verze pro PC.

@Cobot (01.11.2019 12:32): prosím, tuhle desku nebrat! Ne, že by byla vyloženě špatná ale má bohužel 10 let starý zvukový kodek ALC 892.

Ty ale chceš známé a sobě dopřát tu nejlepší možnou kvalitu zvuku na výstupu do beden/sluchátek, a tak se musíš podívat na desky které mají v popisu u zvukové karty ALC-1220VB, protože jsou kvalitativně na úrovni dedikovaných Sound Blaster řešení jako: SB X-Fi, SB Audigi RX nebo SB Z v ceně okolo 1,5-2 tis.

Vybírej tedy např. GIGABYTE B450 AORUS PRO nebo od ASUSu ROG Strig B450-E/F.