Všeobecně o DH

@Drolin (18.12.2019 20:15): To si nemyslím. Colplazovo chování bylo za deviantní právem označeno vedením DH a s největší pravděpodobností bude také za deviantní označeno Policií a nějakou přestupkovou komisí. To je standardní postup. Já jsem pouze vycházel z dostupných a doufejme objektivních informací, nevymyslel jsem pro něj nějakou novou škatulku, nedal jsem jeho chování novou "nálepku", podle svých soukromých pravidel. Pouze jsem konstatoval, že jeho osobnostní profil, tak jak ho chápu, je bohužel typický pro osoby, které se dopouštějí i závažnějších činů, než vykasrování hospody. Pokud se k němu ten text dostane, může sloužit třeba i jako poučení, či varování, prostředek k sebereflexi. Samozřejmě ale asi může sloužit i jako návod, ale v tom případě může být pro něj návod cokoli - akční videohra, film i zpráva o útoku kdekoli na světě. O labeling by se z mé strany jednalo, kdybych tady vynášel nové soudy právě místo přestupkové komise nebo psychiatra. A přímo tohle se nestalo, i když jsem byl blízko a blízko byl v podstatě každý, kdo tady v souvislosti s coldplazem zmínil např. potřebu odborné pomoci. Možná chápeš labeling moc široce. Je labeling, když člověku, co propadne v 9. třídě řekne učitel, že jeho výsledky bohužel odpovídají tomu, že nikdy nevystuduje VŠ? Můžeš pak říct, že ji nevystuduje jen proto, že ho někdo označil za hlupáka? Jakože tímto přístupem by nesměl nikdo o nikom nic říct, aby ho náhodou něčím neonálepkoval a neovlivnil tak jeho životní cestu... Coldplaz je pořád v prvé řadě dospělý a svéprávný (dokud se neprokáže opak), takže i kdyby si vše přečetl, měl by se dokázat nad tím zamyslet. My samozřejmě tušíme, že on by to nedokázal, viz co psal Tulareánus, ovšem možná právě to je ideální důkaz toho, že ten člověk skutečně má problém a my, jak se o něm bavíme, jen vystihujeme realitu. Labelingu ses mohl dopustit klidně i ty, když si napsal, že jeden můj post je možná nebezpečnější než celý coldplaz. Připsal si mi negativní vlastnost a dle tvé teorie bych se teď měl cítit asi jako ještě větší mrdka, než týpek, co bez varování napadne někoho pěstí a vykasruje hospodu. Máš štěstí, že já jsem na nováčky, jako ty, mírný a pošlu tě jen zpět koukat na hentai. Příště ale před tím, než mě oslovíš, očekávám příkladné salutování.

@Tulareanus (18.12.2019 15:56): A tohle je strašně zajímavé, jak si to (podrobně) popsal. Nabízí se mi hned několik teorií, které si myslím, že by mohly coldplaze a vaši situaci vystihnout. Za prvé dám ruku do ohně za to, že vyrůstal bez otce, protože podle toho, co píšeš, on si v tobě nenašel kamaráda, ale otcovskou figuru. Něco se u něj stalo špatně, možná příliš úzkostlivá výchova, nějak labilní matka nebo třeba jen ten autismus, ale podle toho, co píšeš, on je ten typický uzavřený asociál, který však (jako každý) potřebuje mezilidský kontakt a čím více je uzavřený, tím zoufaleji ho potřebuje. Ty jsi vlastně dokonale hrál na jeho notu, tím, že si mu na všechno odpovídal a ještě tak podrobně. Zde se nabízí možná i drobná výtka k tobě, ale nechtěl bych, aby to tak bylo vnímáno, opravdu to zní, že si dělal to nejlepší, co si mohl. Nicméně jemu to nejspíš zrovna hrálo do karet, našel si v tobě blízkou osobu - otcovský model, který ho uváděl do světa a vše mu vysvětloval. Nicméně on si uvědomoval, že už není dítě a začal vnímat svou nedostačivost vůči tobě. Něco si pěkně vysvětlil o rozsahu A4 a on nedokázal oponovat, i když chtěl. Chtěl se taky takhle umět vyjadřovat, ale nedokázal to, proto nejspíš používal ty 4chan (a jiné) hlášky, resp. urážky. Napsal ti nějakou konspirační teorii možná proto, abyste jako malí kluci mohli společně prožívat něco tajemného, ale ty si byl na něj příliš "dospělý" a nemohl si to sdílet. On tě pečlivě četl, bral si z tebe příklad, ale měl potřebu tě shodit, protože se sám vedle tebe cítil jako malý kluk. To mi přijde logické. Myslím, že už Freud psal o tom, že každý syn by jednou měl překonat svého otce (pokud je tu nějaký psychlog, tak nechť mě prosím opraví). Coldplaz tě vlastně potřeboval překonat, pohřbít, zabít a tím získat konečně své místo na světě. Proto ti pak i psal, ať už se někam nevyjadřuješ. Chtěl tě umlčet. Taky je tam zajímavý ten faktor stalkování. Stalkeři jsou většinou nevyzrálé osoby závislé na druhém člověku, což taky odpovídá. Je pro ně typický ten přístup "když tě nemůžu mít já, tak nikdo", což mě přivádí opět k tomu, že tě chtěl urazit, umlčet, psal o tobě na svém profilu, že jsi nejhorší člověk, ale přesto tě pořád vyhledával, osobně a určitě i všude na netu - kdekoli si něco napsal, on o tom musel vědět.

Hodně smutné a nepříjemné je nejen to, že Coldplaz se nedokázal přes vaše neshody přenést a určitě je sám dost ve sračkách, ale obzvlášť nepříjemné je i to, že jak píšeš, on se radikalizoval. Přesně takhle vznikají někteří ti novodobí šílení střelci a teroristé. Ze studiích je známo, že jsou to lidi, co v určitém bodě přestali vidět v okolní společnosti jakékoli pochopení, uzavřeli se, přestali komunikovat a radikalizovali se. Ono je možné, že o coldplazovi se za pár let dočtete v novinách, že třeba i někoho zabil. Protože pokud on měl koule na to teďka zmáčknout spoušť - byť jen pepřového spreje, tak pokud nenajde odbornou pomoc, může mít jednou koule i na to, aby zmáčknul spoušť i něčeho jiného.