Diskuze

@Gordon (03.04.2025 11:31): Nevím, ale třeba to větší zaměření na zdroje, že je často důležitější jídlo než peníze. Pak na mapě můžeš stavět podpůrné budovy, které dávají bonusy městu. Pak je tam jakýsi systém intrik, asi horší než v Three Kingdoms, ale jsou tam. Potom že neuzavřeš obchodní dohodu jen tak jedním klikem, ale musíš opravdu nabídnout něco za něco na určitý počet kol.

Mě tam hlavně úplně zahltil ten systém božstev, kterých je tam trilion. A že vlastně Warhammer docela dobře vede za ručičku těmi úvodními úkoly, které tak trochu naznačí, co se od tebe očekává. Zde jsem se prostě na začátku ztratil.

Je to o dost lepší než jsem čekal, nicméně extrémní míra nových mechanismů, které sice hru činí svěžejší, mě odrazuje od toho učit se je.

A tak se milerád vrátím na chvíli do Warhammeru - který je snad ten nejultimátnější Total War zážitek a jsem zvědav, zda se tomu někdy nějak přiblíží. CA jsou ve zvláštní pozici.. :D

Tak za ani né cenu jednoho oběda si to jdu teda na pár hodin vyzkoušet - zaujala mě chvála na DLC Dynasties a docela se mi líbí ničivost šípů.

@Gordon (12.10.2023 11:36): to teď bude jako jednotka peněz na TW redditu používána Hyenas místo Charlemagne? :(

https://www.reddit.com/r/totalwar/commen ... emagne_meme_to_me_i/

Mě se "líbí" jak byl na Gamesech Vašek, který měl sérii rád a hodnotil ji férově. A právem vychválil Three Kingdoms, protože se asi nejvíc přiblížil diplomacií paradoxím hrám. A teď tam mají nějakého nového joudu, titulek jak je Pharaoh nejlepší historický TW za hodně dlouhou dobu a z kraje recenze přizná, že ty ostatní skoro nehrál, protože ho nebavil setting. To je facepalm moment...