Hardware

@Rapier (12.01.2019 21:50): Pravdu díš. Však jsem si dal pozor, abych v souvislosti s kritikou Radeonu VII zmínil herní zaměření. V takové té poloprofesionální sféře to může být o poznání zajímavější. Pokud vím, má podporovat rychlé 64 bitové výpočty, má pekelně rychlou a relatvně velkou paměť a i další výpočtené fíčury, takže pohoda. Dle mého soudu by ale AMD měla v budoucnu začlenit do svých profesionálních čipů něco na způsob tensor core pro AI. V současné době jsou výpočty neuronových sítí hodně protěžované. Tensor core má Nvidia, Google také ve svých TPU a i Intel je má díky Nervaně. Vlastně nějaké ty tensor core, ačkoli se to jmenuje jinak, je integrováno i v mnohých čipech do mobilů. Má to Apple, Samsung i Čínani. AMD nikoli. Ta provádí tyto výpočty na klasických výpočetních jednotkách GPU (jsou to hlavně operace s násobením matic), ale to je pomalé i když podporují 16 bitovou přesnosti a dokonce i 8 a 4 bitovou s celočíselnými operacemi.

Jab:
Možná u Nvidie trochu přecenili programátorské schopnosti tvůrců her :-). Já k té nepřipravenosti přistupuji tak trochu filosoficky. Je mi celkem fuk, že pro raytracing není HW ani SW zatím zralý, protože řadu Turning si v plánu určitě kupovat nehodlám a je mi i jedno, že drtivá většina hráčů by raději uvítala, kdyby Nvidia ty transistory použila pro zvýšený hrubého výkonu. Mně záleží jen na tom, že čím je nějaký technologie dříve uvedena, tím dříve se to celé rozhýbe. Zkrátka nedostatečná efektivita na začátku je vykoupena rychlejším pokrokem.

Ostatně by mne hodně zajímalo, kolik křemíku vlastně ty raytracingové jednotky zabírají. Turing má oproti Pascalu nejen je, ale i tensor core a vylepšené klasické výpočetní jednotky a ačkoli se ví, o kolik procent více křemíku potřebuje Turing oproti Pascalu, není jisté, co konkrétně to způsobuje. Možná ty raytracingové jednotky zabírají jen mizivé procento křemíku a vše jde na vrub tensor core a obecným vylepšením. Pokud o tom máš nějaké bližší informace, rád je uvítám.

Pokud jde o Radeon VII, dle mého soudu to bude pro hry zklamání. Výkon bude mít maximálně jako 2080 a i přes výrazně pokročilejší výrobní proces prý bude mít spotřebu 300W (ale pravdu ukáží až přesné testy v praxi). Takže i přes o generaci lepší technologii výroby bude asi mít Radeon VII horší poměr výkon na watt. Nemám z toho vůbec radost. Nic by mne nepotěšilo více, než kdyby si Navi, tedy další generace od AMD, s Turingem vytřela zadek. Miluji technologický pokrok.

Ještě jeden dodatek. Já jsem sice milovník technologií, ale zároveň mám obrovskou slabost pro stroje s malou spotřebou a vysokou mírou integrace. Kdybych si nyní kupoval počítač, asi zvolím APU od AMD. Jo, já vím, jak je ta grafika pomalá a jak ji brzdí RAMka, ale mně se to prostě líbí, že je to vše na jednom křemíku a má to malou spotřebu.

Snad mi bude odpuštěno, že se se svými skrovnými znalostmi HW pletu do zdejší diskuse kovaných odborníků.

Osobně se nepovažuji za příznivce ani odpůrce žádné ze značek, ale v rozporu s názorem většiny mne řada Turing od nvidie docela potěšila. Jsem laický nadšenec do technologií a vždy vítám jakékoli novinky a hardwarová podpora raytracingu i tensor jednotky pro AI výpočty přesně zapadají do duchu mé představy pokroku. A to i když v současné podobně mají pramalý význam a tristní výsledky. Jo, viděl jsem videa z her podporující raytracing a vím, že rozdíly jsou více než malé a rychlost drasticky nižší, ale i přesto jsem nadšen. Konečně nějaká změna. Doufám, že nad touto technologií se nezavře zem a někdy v budoucnu se prosadí. Jsem totiž přesvědčen, že klasická rasterizace má své limity a grafika postavená ně bázi raytracingu (popřípadě photon-mapping či něco podobného) je budoucnost. Možná s tím Nvidia přišla moc brzy a dle mého soudu se to nestane použitelné, dokud tu nebude alespoň vyladěná 5nm technologie, ale začátky nejsou nikdy snadné. Skutečně nejsem příznivec Nvidie. Výčet věcí, které mi na této firmě vadí by byl docela dlouhý a AMD je mi sympatičtější a například jejich Ryzenem jsem nadšený, ale Turingem mne Nvidia potěšila. Kdyby vydali jen výkonnější Pascal, byla by to nuda. Více jednotek, vyšší výkon a jinak nic. Turing je prostě změna, je to zajímavé a perspektivní, i za cenu plýtvání křemíkem a faktu, že je to v současné době pro drtivou většinu lidí zbytečné.

Stejně nadšený jsem i tensor jednotkami pro umělou inteligenci. Dnes se to sice používá jen pro ten podivný druh antialiasingu, kdy se vyhlazuje šum způsobeným nedostatkem raytracing paprsků, ale obecně je využití této technologie mnohem vyšší. Moc bych si přál, aby v budoucnu na této technologii někdo provozoval neuronovou síť, která by vylepšila idiocii umělé inteligence ve hrách. A zkuste si zjistit, jak moc jsou nadšeni z Turingů lidé zapojeny do projektu Leela Chess Zero. Tam jsou karty 2080 výkonné jako ďábel. A to jak v učení, tak i provozování neuronové sítě. Stockfish se bude muset hodně snažit, aby nepřišel o své prvenství nejlepšího šachového programu současnosti. Ale to je spíše pro trochu zasvěcené.

Toť názor laika a nyní mne můžete ukamenovat Radeony.