Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

Konkrétní značku budu řešit až při nákupu. Intelu se držim tak nějak podvědomě. Je ale fakt že cenově jsou na tom nic moc. Možná to do té doby spadne.

Ten mSATA by mi fungovat měl. Mám Thinkpad Edge E520, který by kopmatibilní být měl. Podle mě super řešení.
Cobot: To už jdi fakt radši do toho Vertexu 3 jako já. Původně jsem chtěl taky Intel 510, ale dle testů je tenhle disk vcelku zklamání. Resp. je super, ale za srovnatelnou cenu můžeš mít lepší.
SSD je na systém paráda. Zatím jsem to jen viděl používat u kámoše ale to zrychlení je vážně paráda. Mě zatím sice stále odrazuje cena, ale asi do toho i tak půjdu. 80 nebo 120GB na systém stačí a životnost kolem 5let je dostatečná. Zřejmě půjdu do intelu 510.

Chuck: WinXP je ale pro SSD dost nepraktickej systém.

btw do notebooku mám ještě naplánovaný tenhle kousek.
Může být taky dobré přesunout stránkovací soubor z SSD disku na jiný disk (kvůli té životnosti). (Sedmičky si defragmentaci myslím vypnou samy.) Na druhou stranu rychlost (zvlášť čtení/zápis náhodných bloků dat) je s HDD naprosto neporovnatelná (což se hodí právě při stránkování z disku / na disk). Zajímalo by mě, jestli se záruka vztahuje i na to opotřebování buněk (ale divil bych se)... Do desktopu bych SSD bral hned (na ten systém a programy), k notebooku se mi zatím externí disk tahat nechce (a 2 disky není tak snadný do nich narvat) a ceny jsou furt poměrně vysoko na to, abych si vystačil jenom s SSD...
Několik tisíc přepisů jedné buňky zní sice na papíře hrozně, ale v reálu než by se tohle všechno vyplácalo, tak uplyne hodně let, takže malá životnost je chabý argument pro nepořízení SSD. Chápu, že někoho odradí vyšší cena, ale pokud nechce třeba 240 GB (což je dle mého stejně prkotina, protože kdo potřebuje tolik na systém).

Každopádně asi takhle: já si před časem trochu připlatil a koupil OCZ Vertex 3 a musím říct, že to byla jedna z nejlepších investic do kompu za poslední leta. Na klasickou plotnu už bych systém nedával, to pohodlí spouštět programy během sekundy je parádní. Systém se mi hodí do úsporného režimu asi za 2 sekundy a naběhne z něj asi za sekundu. Rozhodně doporučuju!
Chuck (05.09.2011 14:55:18): Blbá rada laika, ale investice do Windows 7 by dle mého byla v tvém případě výhodnější, když ty XP moc nepoužiješ.
OK, ono to asi nebude tak zlé. A ta rychlost přece jenom vyváží dost nedostatků. Jen mě děsí ty pouhé tisícovky přepisů jednotlivých NAND buněk (a s přechodem na menší technologie výroby to bude ještě horší), jakkoliv všechny ty efektivnější metodiky rozložení zápisů životnost disku prodlužují.

Ale tak předpokládám, že pokud se to nebude používat jako swapák pro encoding videí, pár let to vydrží.
NateLogan: Mam dojem, ze u tech novejsich (respektive lepsich) to jako systemovy disk vydrzi cca 5-10 let, coz je tak nejak zivotnost i bezneho disku. To s tim velmi malym poctem zapisu byl neduh hlavne prvnich modelu, od te doby se to docela hnulo.
EDIT: "tweakování nastavení" - brr, to zní hrůzně, to druhé slovo raději vypustit...
Chuck: Toť otázka :). Pokud přes ten disk nebudeš přesouvat velké množství dat, podle všeho by měl vydržet docela dlouho, maximálně zmizí pár giga kapacity. Jen na něj za žádných okolností neinstaluj Windows XP (neumějí TRIM), to je cesta do pekel.
NateLogan: Já ti nevím, ale před koupí jsem dělal menší research a snad úplně každý článek o SSD, co jsem četl, se zmiňoval o vhodnosti SSD PRÁVĚ pro systémový oddíl. A vážně si nemyslím, že by mohl být tvůj OS o tolik aktivnější, než ve světě :-). K čemu bys jej jinak použil?

Chuck: hlavně se rozhodni, co s ním budeš dělat :-) . V případě toho systémového tě nejspíše čeká reinstal Windows a nějaké "ruční" tweakování nastavení.
Jaká je životnost klasických disků? Podle mě rozhodně víc jak 3000 až 5000 přepisů na buňku :)

SSD je na OS výborné kvůli rychlosti, ale nevím jak ve světě, ale u mě je OS poměrně aktivní.
NateLogan: "nevhodné na systémový disk" Cože? SSD se, pokud vím, hodí právě pro systémové disky.

Koneckonců kvůli tomu omezení zápisů (a kapacitě) asi nebudou ideální pro nějaká multimédia. A ta životnost je taky diskutabilní vzhledem k životnosti klasických disků...
Jsou rychlejší, nehlučné a s malou spotřebou. Musíš ale počítat s tím, že je to jiná technologie, které vadí dlouhá neaktivita (nelze je použít na spolehlivou archivaci) a mají menší životnost na počet zápisů (nevhodné na systémový disk).
CJ: Měly by na něm jít všechny gamepady podporující xinput... Ty mají ale na sobě snad vždycky napsáno "Xbox 360 compatible" nebo tak něco. Klasické gamepady z let minulých si neškrtnou.
Dá sa nejakým spôsobom pripojiť k Xboxu 360 klasický USB gamepad alebo sa tam dajú pripojiť len Xboxové gamepady?
Garret: No vidíš, kurňa, takových chytrých uživatelů mi tu radilo, ale tohle mi neřekl ani jeden. :-) Fajn, zítra zkusím.
Chuck: proč tu kartu prostě neotestuješ zátěžovým testem? nebo nejlépe celý systém? tvůj zdroj je dostatečný.

Můžeš zkusit FurMark. Já jsem používal MSI kombustor. Mj. je to skvělá věc jak zjisti, do jakých teplot ti chladič uchladí kartu a o kolik tak můžeš snížit otáčky.
A co třeba toto?
http://www.alza.cz/hp-probook-4330s-d236882.htm
S HP sice nemám žádné zkušenosti, ale tenhle vypadá zajímavě: hodně slušný procesor (zvlášť na tu cenu) a oproti těm integrovaným relativně výkonná grafika. Akorát bych si zkontroloval, jestli má HDMI (podle fotek i grafiky by tam být mělo) a jestli se dají doplnit další 4 GB RAM.
Jinak (jak už jsem tu několikrát psal), já mám už přes 3 roky Acer Aspire 5920, tahal jsem ho každej druhej den s sebou v batohu (do školy) a zatím mi akorát odpadl kus plastu kolem pantu a musel jsem měnit baterku (tu jsem ale asi sám zničil přílišným vybitím).
Hydr0gen: Este HP (pokial ides do tych lacnych serii)
Say: no... Nevedie :) obecne mava Acer trochu menej vykonu na ukor trochu viac kvality oproti MSI
Díky za rady, pánové. Ještě ohledně ostatních značek - jsou nějaké další, které typicky zaujmou poměrem cena/výkon, ale o kvalitu bych se měl obávat (např.Acer, Asus, Fujitsu...)?
Hydr0gen, Say: s tymi MSI notebookmi je to ako vravi Cobot.
Pomer cena/vykon maju pekny, ale ked tam pridame este /kvalita, tak to razom dost klesne.
Je to asi jedina znacka notebooku (mimo tych vyslovene lowendovych ako Mivvy atd) do ktorej by som nesiel.
Tak Ok zas tolik grafik jsem neměnil abych to mohl tvrdit tak sebejistě. Mě stačilo vždycky odinstalovat drivery a vrazit tam novou kartu. Tak aspoň v tomhle jsem měl štěstí.
"Výměna grafiky vadit určitě nemůže" - Tohle bych se možná odvážil tvrdit u takové mechaniky a podobných univerzálních zařízení používající unifikovaný driver, ale u grafiky? Pokazit se toho může fakt hafo, stačí jedna blbá upravená dll knihovna a hned nemusí něco fungovat.
Nechci plkat nesmysly ale právě když jsem tenkrát řešil ten problém s výměnou pamětí tak jsme někde četl že si při instalaci WinXP "ošahají" hardware a podle něj pak nějak fungujou. Tenkrát se na to vázala i licence. Ale jak říkám už si to neamatuju a nerad bych tu vypouštěl bludy. Mě tenkrát reinstal pomohl. Deska je dost zásadní komponenta a já bych po té minulé zkušenosti windows reinstaloval automaticky. Naopak výměna grafiky vadit nemůže určitě.

Každopádně chápu že se ti do toho nechce. Ono čistej reinstal celýho kompu je dost otrava a navíc to není na pět minut.
Garion: Myslím, že to tak bude. Vzpomínám, že jsem s UC trochu problémy měl, ale zmizely, když jsem procesor 1,8 GHz vyměnil za 3,0 GHz.
Chuck: Mam pocit, ze UC je narocnejsi na procesor a CoD 4 na grafickou kartu (ktera zere vic nez procesor), ale zmereno nemam.
Garion: Pokud bys mluvil o dvojce FlatOut, tak to určitě, ale u UC bych řekl, že je více náročný než CoD 4 a méně než Crysis. Ale to už je detail.

Cobot: Když jsem si tu desku kupoval, byl mi reinstal doporučen, ovšem bráchova teorie "nezasahovat do běžícího systému, když není důvod" nakonec zvítězila. Teď už je situace trochu jiná.

Tohle je celkem zajímavý postřech na vliv napětí na výkon grafárny. Článek je ale ke GTX460.

Kdysi mi blbli winXP po výměně pamětí a pomohl právě reinstal. Bylo to něco s chybným adresovánm pamětí. Výměna grafiky podle mě vadit nemůže ale ta deska možná jo.
Garion: Právě proto se utěšuji, že by mohl ten zdroj být v pořádku.
Chuck: Spotreba jednotlivych komponent je variabilni. Takze cim vic PC zatizis (velmi volne prelozeno jako cim novejsi hrou), tim vice je potreba energie a tim vice se projevi nedostatecny zdroj.
Garion: K zapůjčení nejspíš nic neseženu. Otázkou zatím zůstává, jak se slabý zdroj projeví na hrách nebo i jinak. Jestli je to podobným zamrznutím, jaké jsem měl u CoD 4, popř. nějak jinak. Zatím jsem kromě téhle hry měl nedávno problém u Crysis Warhead, kde hra taky vytuhla a po krátké chvíli bylo všechno rozplizlé téměř do bíla a kostiček, což zas spíš vypadá na vadu grafiky (jen to ne!), event. slabý procesor(?). Zatím se snažím sám sebe přesvědčit, že by mohlo pomoct přeinstalování windows, které jsem po výměně základní desky a grafiky nenechal udělat a mám to co nevidět slíbeno.
Chuck: Ten by to teoreticky mohl zvladat (predpokladam, ze nemas skrin nabitou neony, sviticimi vetraky apod), ale je mozne, ze je to tim. Mas moznost si nekde zapujcit a vyzkouset 550W nebo 600W od nejake slusne znacky? (Seasonic je slusna znacka, ale ET byvaji spise jejich horsi kousky.)
Hydr0gen: o MSI jsem původně taky uvažoval ale bylo mi vymluveno s tím že kvalita, ticho a chlad nepatří k přednostem téhle značky. Osobní zkušenost ale nemám. HD3000 je už slušné integrované řešení. Zkoukni YT je tam spousta videí jak na tom co běhá. Moderní hry ale samozřejmě moc ne. Pro mě je to ale na integrované řešení už slušné. Nová platforma od AMD má integrovanou grafiku dokonce snad i silnější. Procesorová část ale zas tak silná není.