Hardware

Tak sem se dival na ruzne porovnaacky na YT a teda mezi 12 ti jadrem Ryzen 9 3900x a 6ti jadrovym Ryzenem 5 3500x nebyl nijak velky rozdil v FPS, nekterych videich to bylo jen 5 framu v prumeru..spis hlavni rozdil byl ve vyuzitelnoti a zatizeni CPU kde to 12 ti jadro bylo daleko min zatizene- az o 30 procent- ted otazka jak se to projevi ve hre, ale asi nijak kdyz rozdil FPS je jednoduse minimalne.

to uz fakt ma smysl min jader ale posledni generace kde uz byl rozdil vetsi,napr. Ryzen 7 5800x takze to necham byt a pretaktuju ten muj Ryzen 5 3500x. Nehodlam kvuli vykonnejsimu Ryzenu posledni generace menit zakladni desku,zdroj kde neni jiste ze to jako samostatne komponenty sam prodam, nebo kvuli par framum jen misto 6 ti jader menit za 12 ktere ma prestrelenou cenu 12ti litru, pri stejne vykonnostni 3. generaci. Kdo vi jak to bude za 2-3 roky, to uz radsi jen ted poridim misto RX 570 tu Rx 6700xt ktera bude oproti 570ce o dost vykonnejsi (120 procent) a hlavne to poznam v FPS. A za 2-3 roky uz koupim uplne novou sestavu a tuto prodam, kde jako celek-sestavu uz budu mit daleko vetsi sance ze to nekdo koupi. Akorat si ted vzdy urcim podle dane hry jestli na ni dosahnu 100 plus FPS aby to melo smysl to vyuzit pri 144 hz monitoru a pokud ne, odlozim ji az na tu novou sestavu nekdyy v budoucnu.... vlastne sem to tak delal doposud s minulou sestavou z roku 2008, jenze tam sem byl limitovan 75hz, 17ti palcovym monitorem s nizkym nativnim rozlisenim, takze ty naroky na HW byly daleko mensi no

No budu setrit na RYzen 9 3900 xt a RX 6800 s tim ze uz chci od toho mit na x let klid i tak sem ted patral jesi muj 550 W (80plus) zdroj to bez OC utahne, ale typek s podobnou sestavou jen misto RX 6800 mel RX 5700 xt (tedy o v prumeru 25 W mensi spotreba) mel celkovou spotrebu celeho PC do 400 W (mereno nejakym specialnim HW meridlem). Prej mu to nad 400 W skocilo jen kdyz mel zaple zaroven 2 nejake specialni SW programy, u RDR2 nebo HL:Alyx jinych her nenameril vic jak tech 400 W .... zajimave

@Charllize (09.02.2021 17:45): PAk je otazka jesi vzit nejaky 8 jadrovy RYzen 5. generace nebo 12ti jadrovy RYzen 3. generace,no vzhledem k me desce podporujici 3. generace je to u me asi jasne ale z hlediska realneho vykonu by to bylo zajimave srovnani.

tak to ze hry vyuzivaji 4 jadra v 90 procentech her je mytus? Podle ceho se ma clovek ridit pri upgradu?


http://www.ddworld.cz/aktuality/procesor ... adry-s-mene-ghz.html

@Rapier (09.02.2021 08:23): ja myslel intel i 9 9400f tusim kde ten vykonnosstvni rozdil byl razantni a sice je pekne ze kdosi podemnou pise ze hraje na 1440p s cca stejnou sestavou jako ja ale taky urcite nema 144 hz monitor, jinak by nepsal ze jeho cilovka je 60 framu. Je to celkem alchymie. Ja mam 144hz monitor a rad bych abych ho vyuzil a nehral na nejakych 60 framech, ono je to opravdu znat kdyz hraju ses 120-140 framy na 144 hz monitoru. Nicmene ten rozdil mezi nativnim Full HD a custom QHD rozlisenim je hlavne videt v rozidlu vyhlazovani okraju predmetu a postav. Jinymi slovy kdyz na tom mem 27 palcovem monitoru hraju na Full HD tak ty zubate okraje nevyresi ani antialising na plne nastaveni s morfologickym vyhlazovanim, to vyresi jen vyssi custom QHD rozliseni, ktere ovsem sezere tak 30 procent vykonu a uz zas nevyuziju ten 144 hz monitor.

Prave pokud bych vzal RX 6700 xt k tomu memu ryzenu 5 3500x tak kdybych chtel casem upgradovt procesor na nejaky 8mi jadrovy Ryzen 5.generace tak uz by zas byl bottleneck ta grafika zrejme a navic bych musel menit i zakladni desku se zrojem protoze 550 W je staveny na tu RX 6700 xt a ta ma budget zakladni deska podporuje jen Ryzen do 3. generace.

uz ted hraju DLC k Bioshock infinite, tedy hru z roku 2013 sice jen s RX 570, ale na Full HD na ultra detaily uz nejsem stabilne schopny drzet tech 142 framu ktere mam nastavene jako limit vuci tomu 144hz monitoru. To nechcu videt az budu hrat hru o 5 let novejsi, tam uz se asi budu muset smirit s tim ze si na QHD nezahraju ani s RX 6700 xt abych mel aspon 120 fps

CPU Ryzen 5 3500x co mam zas takovy zazrak neni, je to 6ti jadro 3. generace o cca 5% pomalejsi nez 3600 ale to jak CPU ses podili na FPS je dost diskutabilni, videl sem napr. nejaky porovnani na YT ryzenu 9 tusim 3. generace vs ryzen 5 3600 se stejnymi grafikami a ten propad vykonu u toho ryzenu 5 3600 byl v prumeru 5 procent, coz je zanedbatelne. Ale zas jinde sem daval do porovnani ten muj ryzen s intel i9 9400f a ten propad vykonu byl zas razantni oproti Intelu.

JDe o to ze nevim jakou grafiku upgradovat.... abych hral plu minus bez botllenecku. No kazdopadne pocitam ze kdyz koupim RX 6700 xt k tomu memu 6ti jadru tak tam sice bude asi procesor limitovat vykon grafiky ale zas budu hravat v QHD a v rozliseni prece jde predevsim o vykon grafiky ne? Normalne bych vzal RX 5700 xt ktera je vicemene bez bottlenecku vuci Ryzenu 5 3500 x ale tim ze vemu o cca 25 procent vykonnejsi RX 6700 xt tak tech 25 procent vykonu beru jako rezervu prave pro to rozliseniQHD aby to ta grafiky utahla. myslite ze to je dobry vypocet?

Fakt by me zajimalo jak moc zalezi ve hrach na procesoru, prej 90 procent her stejne vyuziva jen 4 jadra. A asi je to hra od hry, rekl bych ze nejake rozsahle RPG typu Zaklinace nebo Sand box typu GTA V bude na procesor zatizeny daleko vic nez naskriptovane FPS. Ono asi bude nejlepsi nejake kvalitnejsi 6-jadro posledni generace nez nejaky 12 ti jadrovy budget procesor.