Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hlášení programových chyb

Když napodruhé vyhledávám hru, ke které chci přidat video (když jsem se na poprvé třeba spletla), tak mi to napíše:

Stránka neexistuje!
Zkontrolujte si prosím správnost adresy:http://www.databaze-her.cz/uzivatele/handa/sprava-her/sprava-galerii-her/
Můžete pokračovat v prohlížení databáze na hlavní stránce.
Chyba.
Garion: na tuto chybu už jsem upozorňoval kdysi dávno, ale jak vidím, nic se zatím nezměnilo.
Garion: Škoda, že se obrázky zatím neuploadují a netvoří tak rychle, jako kecy=)
Mohl by mě prosím někdo poradit co mám dělat, když mám v diskuzích vše pročtené, ale Diskeze ukazuje (9805)?
Jeden den tu clovek neni a vy to tu takto zaspamujete :-/
Sledované hry (0/16777173)

O:-)
Já mám také MF... stejná chyba u stejného uživatele (nemyslím si, že je vina na mé straně).
Chuck: Poslyš... Máš ji nějakou pokaženou jak tak poslední dobou čtu (a teď i vidím) =)
tularenos: Proč? Ono takových her je nespočet, bohužel na DH jich je zatím malá hrstka. Tak alespoň žánr "stolní". Přeci jen mi příjde žánr "logické" trochu nepřiměřený, byť je pravda, že s logikou to má co dočinění.
Teď jsem to pořádně prozkoušel a nejspíše to asi žánrem nebude (i když přísahal bych, že mi změna žánru minule pomohla...). No ale tentokrát se to stává při nějakých nestandardních znacích v názvu hry, například apostrofy apod.

Edit: Zvláštní, teď jsem to zkoušel znovu a zase to najednou funguje... nejspíše tu bude hrát roli více faktorů.
Toto se tuším stává pouze při zadání určitých žánrů... zmiňovali to tu již nejméně 4 uživatelé, škoda, že to nikdo neřeší.
Say: Je pravda, že jsem koncept ukládal po půl roce (dlouho jsem nepřidával hry), ale dřív to vždy fungovalo, jak má.

Každopádně ten druhý fakt mě štve víc. U předcházející hry co jsem přidal si pamatuji, že mi šel přidat jen jeden odkaz, když jsem jich přidal víc, popis se zobrazoval v podivných znacích.
Mám uložený koncept hry (Poker Night ...) bez popisku (mám to zde jen proškrtnuté). Ke konceptu jsem se vrátil, doplnil popis a když opět uložil jako koncept, tak popis byl pryč, respektive stále proškrtlé jak po prvním uložení konceptu.

Druhá věc je, že popis se mi nechtěl potvrdit, nedostal jsem se do dalšího kroku. Možá za ta to může nadměrný počet odkazů (cca 15).
Chtěl jsem dát v diskusi Software link na tuto stránku:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx

a dopadlo to takto:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx

To dole je ten link nahoře, akorát v url tagu. Vypadá to, že je ta adresa nějak dvakrát přetransformována na a href (jednou to, co je jako parametr url, podruhý to, co je mezi počátečním a ukončovacím tagem url).

Přitom když použiju kratší adresu, tak není problém:
http://www.google.com
Na tohle jsem už kdysi poukazoval. Škoda, že bez povšimnutí. :)
Jinak v Opeře to vypádá asi všude stejně, prostě avataři si odskočí mimo rámec.
No u mě to vypadá jinak. Ikonky zůstanou v tom rámci, ale jsou nepravidelně rozházené... až se tu dotyčný zase objeví, tak to taky zkusím típnout...
Ja i uprostred v pohode. Mam Operu nejakou pravekou verzi :) Ale imho to bude spis problem v tom obrazku a ne v prohlizeci.
No pokud je na konci, tak nerozahuje samozřejmě, ale když je někde uprostřed, tak mám ikony za ním různě rozházené.. Mám FF 3.6.12 kdyžtak..
Mne to nerozhazuje, ale je fakt, ze ji nevidim (mam tam akorat ten textovy popis "uzivatel").
Nevím, jestli si toho nějaký admin všiml, ale uživatel Lolkovec má nějakou chybu v avataru, která rozhazuje ikony mezi online uživateli na hlavní stránce..
yenn: Jo, mrkl se jsem se. Prostě jsem si ale (naivně) myslel, že se na to pár lidí podívá, většina řekne: "Hele, tady fakt chybí čárka." a bude hotovo.
montana: Memphis už předpokládám dělal i složitější věci než přidání jedné čárky do výstupu nějakýho PHP skriptu. :-)
Eru: Jo, to bude asi konečně ono.
Yenn: ah, ako pozerám tú vsuvku v tom linku, tak to sa v slovenčine ani veľmi nepoužíva :) inak som to bral ako prístavok=vsuvka.

Každopádne tiež si myslím, že by tam tá druhá čiarka nemala byť.
No, nebudu předstírat, že pravidlům češtiny rozumím tak, abych byl schopnej s váma nějak rozumně argumentovat. :-) Prostě já bych tam napsal čárku.
Neviem ako u vás, ale u nás by som považoval za vsuvku napr. toto:
Umberto Eco, autor populárnej knihy Meno ruže, sa venuje vedeckej činnosti v oblasti umenia a masovokomunikačných prostriedkov.
Já si myslím, že jde o několikanásobný přívlastek, a čárka za něj tudíž nepatří. Mimochodem, v tom příkladu „Bavil jsem se s Chuckem...“ jde o vedlejší větu přívlastkovou, nikoli o vsuvku.
TombSpirit: Řekl jsi to naprosto přesně. Zřejmě jsi, stejně jako já, dobře poslouchal svého učitele češtiny. :-) Nebyla v té mojí poslední větě také vsuvka? ;-)
Chuck: Mám pocit, že je na to vcelku jednoduchý pravidlo: Pokud se dá část věty vynechat bez změny významu, bude to vsuvka. Např. Bavil jsem se s Chuckem, kterej má mimochodem víc jak dvakrát tolik bodů co já, o vsuvkách. :-)

EDIT: Prostě je to doplňující informace...
TombSpirit: No jo, vsuvky, ty není jednoduché vždycky poznat. Ale z češtinářského pohledu máš pravdu.
Hnidopich se hlásí :-)
Nahoře: Sport - vše o tomto, na DH stále populárnějším tématu
IMHO tam chybí čárka před tématu
Správně by tedy mělo být:
Sport - vše o tomto, na DH stále populárnějším, tématu