Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
neslo by vytvorit zoznam "nehodnotenych titulov"? teda by to vypisalo vsetky hry, ktore clovek este nehodnotil (ono ked tu kazdu chvilu pribudne nieco nove, tak je blbe to prehladavat stale odznova)
nemal by to byt velmi problem na implementaciu
ak by sa to zaviedlo, tak by bolo dobre pridat medzi hodnotenia aj flag "nehodnotil / nehral" (co by sa svojim sposobom TIEZ pocitalo ako hodnotenie) aby na tom zozname nehodnotenych hier boli len tie hry, ktore uzivatel fakt nehodnotil... ono ked clovek nehral 80% hier, tak by mu to velmi nepomohlo a stale by sa musel preklikavat hrami o ktorych uz vie, ze ich nehodnotil... takto by si tie hry proste vyklikal s tym, ze ich nehodnotil a ono by mu ich uz v tom zozname nezobrazovalo
1) podpora JPG
2)podpora více rozměrů (nebo integrovaný autoamtický resampler)

je fakt opruz vsechno formatovat na spravne rozmery a velikosti...
No jiste, ale to ma vedet predem :)
Ja bych nad tim urcite do budoucna zauvazoval. Ale tak treba to ostatnim vyhovuje... me osobne to prijde matouci.
montana: Falagar to nemyslel tak, že by měnil hodnocení vzhledem k ostatním nebo globálnímu hodnocení hry, měnil ho čistě v poměru ke svým dalším hodnocením. Mně se to také za ten měsíc již několikrát stalo - člověk prostě zjistí že hodnotil 4 hry 85% a ta jedna je pro něj prostě jasně horší - tak ji šoupne o 5% dolů.
No ale to je prave to co jsem myslel! Clovek zmeni svoje hodnoceni jen proto, ze nekdo hodnotil jinak nebo ze v te hre zrovna nemuze udelat jeden level, tak se nastve a da tomu 10%. Tak to ma snad byt?
Je nejaky problem kdyz ma Civilizace víc jak Gothic? To snad musi byt presne tak, jako je to jinde? A jinde je to tak "spravne" a jinak to byt tedy nemuze?
Prepracovani hodnoceni jen proto, aby to vypadalo lip je u me teda s prominutim nehorazna blbost...
A to ze clovek hodnoti s prvni euforii je jeho vec (samozrejme to chapu, ale to neni prece duvod)
Tak to by byla jen troska kritiky :) Jdou se pridavat hry :)
Fg: Tahle funkce je v plánu a bude zrealizována při vylepšení uživatelských profilů za několik málo dnů.
jj tak je to dobry.......mohla by byt este fce u profilu ktera by zobrazovala aspon lidi kteri me maji za "pritele" pac nikdo nevi kdo tak ucinil jelikoz je to bez jakehokoliv voleni:)
pravda, clovek je sice nekdy v pokuseni nechat se trochu ovlivnit hodnocenim ostatnich, ale moznost upravit zpetne hodnoceni z duvodu ktery uvedl Falagar je rozhodne zadouci

nemenil bych ani rozmery ikonky, myslim, ze je lepsi, pokud maji vsechny jednotny rozmer. ostatne neni to nic vyjimecneho... (level forum, czechgamer atd:)
Změna v hodnocení mi naopak přijde rozumná. Já jsem např. v první euforii na databázi nafrkal hodně devadesátek a pak jsem si dal seznam svých hodnocení a začal ty hry porovnávat... (cože, civilizace má víc jak gothic?, cože, tohle má víc jak tohle?) a začal jsem svá hodnocení přepracovávat tak, aby byl můj žebříček konzistentní. Možnost změny právě udržuje tu konzistenci, která by mohla jít do háje s postupným přidáváním dalších her.
A jeste by mozna stalo za uvahu vypnout moznost zmeny svyho hodnoceni u her. Kdyz clovek jednou hlasuje, tak at nema moznost za tyden svuj nazor zmenit. Bylo by to matouci.
No, je to holt s tím .gifem už tak udělané a měnit by to bylo poměrně složité, nicméně variabilní šířku udělám...;)
No ale tak .jpg snad neni nijak zvlast vic datove narocnej, ne? :)
Jasne, vyska na 70 a zbytek v ramci danyho rozmezi volitelnej, to je ideal :)
montana: Heh, .gif je velmi úsporný formát a 70x70 se mi zdálo optimální, budu uvažovat o nějakém rozmezí, aby mohla být třeba obdelníková, ale výška asi bude pevně dána na 70px a šířka volitelná...
Brambora vypadá celkem v pohodě :-)
Taky jsem se s tím potrápil, než se mi povedlo počítač přebalamutit a převézt ikonu do přesných požadovaných rozměrů. :-)
Mam jen jednu stiznost :)
Proc musi byt ikonka jen v gifu (!) a presne v 70x70 (ne mensi)? Mam kvuli tomu svoji bramboru deformovanou :)
OK, mělo by to fachat... zobrazují se příspěvky přidané od poslední akce (kliknutí), které jste udělali na databázi. Když si je neprokliknete, zůstávají tam dál - v už. menu bude časem možnost vypnout sledování diskuze, aby to někoho neprudilo.
Mno, uchovávat v databázi kdo co četl z diskuze se mi moc nechce, ale počet nových příspěvků od posledního zalogování by šel v klidu - avšak kdybys je nečetl a odlogoval a zalogoval ses znova, měl bys tam zase nulu...

VT + Fg: Dojemné :D
Napadlo mě, že by mohlo být u diskuze znázorněno podobně jak je tomu u sledovaných, kolik přibylo od posledního přihlášení příspěvků. Myslím tím hned jak se přihlásíš na úvodní straně.

Fg: Dik :-)
Takže začneme u procent: Asi je to opravdu lepší po pěti, můj názor vyplývá z komentářů které jsou níže.
A romové. Musím se zastat Fg. Žádný rasistycký názor jsem zde nezaznamenal, pouze se vyjádřil o smutné realitě v naší zemi. Když se budou lidé chovat slušně tak ať jsou třeba fialoví, u naprosté většiny našich opálených spoluobčanů se však o slušném chování a toleranci k ostatním hovořit v žádném případě nedá.
1-10 to právě není, protože to už by bylo moc... strašně to zveličuješ. Svobodu slova ti samozřejmě nikdo nebere, ale svoboda slova neznamená, že všechno co řekneš se také splní...;) Narážku na barvy jsem nepochytil, ale budu to brát jako vtip...:D Možná bych tohle téma ukončil...
musa ty ses mi ale chtry:D
mno treba ted takovy FlatOut 2 na 80 to neni ale proste 75 je blbost....takze bych vahal mezi 77-78%,proste se tady citim utlacovan tot muj nazor....to zrovna mohlo byt 1-10 popripade treba 7,5 nebo 7+:D jooo hold clovek je utlacovan i v tom zakladnim demokratickem zakone a to svoboda slova...clovek neco vyslovi a uz ho sepsujou...jooo jak za komancu....Maro nechces tady misto te modre dat tmave cervenou a misto te blede treba ruzovou?Bylo by to pekny...+ naky zluty hvezdy a hned by to docelilo atmosku:)
Ale hoši, netahejme do toho ani šikanu/rasismus (Fg), ani jakési definice šikany s Wikipedie či kama (musa) :D Už že jsem dal tohle téma k nakousnutí byl krok k tomu, aby se to pořešilo, prozatím vyhrála 5-ková varianta, možná se to časem změní, možná ne. Výhody a nevýhody byly jasně popsány... takže z toho nedělejme třetí světovou páni betatesteři!;)
to je pozoruhodne irelevantni prispevek:). jednak sikana je zamerena cilene vuci jednotlivci ci skupine s cilem poskozovat sikanovaneho a uspokojovat sikanujiciho. tudiz kritizovat principy zavedene jeste pred tvym prichodem (tudiz nemohly byt zrizeny k ucelu sikanovani tve osoby) oznacovanim za sikanu je vcelku usmevne:).

druhou pozoruhodnosti je potom rasisiticka podbarveni celeho komentare, zvlaste vezmeme-li v potaz, ze se nachazi v sekci "Navrhy nanove funkce DH":)

jinak vyhody "petkoveho" hodnoceni tu byly vcelku jasne popsany:)
ja se tedy osobne citim omezovan/sikanovan a 5% hodnoceni se mi nelibilo uz od zacatku.....ale bohuzel sem jediny jak romska mensina a ta bude dycky omezovana(pouze prirovnani...jinak cikani sou pravem omezovani,ikdyz bily sou spise utlacovani snedacema:)
Ok, vypadalo to divně, nakonec jsem se (pod nátlakem vydírání samozřejmě) přiklonil na stranu pětkařů, procento je prostě málo, pokud někoho napadne nějaké kompromisní řešení, které nezahrnuje desetinná čísla, sem s ním...:D Sorry
To posouvání je tak na 1 sekundu...:)

O přepínání jsem taky uvažoval, bylo by to zajímavé jak by si někteří uživatelé ubírali možnosti, ale tím že by se to zavedlo by o nic nepřišli...:)

OK, zkusíme to zatím na týden. Když to pak zrušíme, aspoň se další uživatelé pak budou divit, jak někdo mohl někdo v minulosti hodnotit 87%..:D
O to jde - o to zdlouhavé listování posuvníčkem, abych se po půl hodině konečně dostal ke 40ti procentům. Ach jo, jsem divný... :-( ...ne že bych to dávno nevěděl! ;-)

Budu to asi hodně komplikovat, pokud bych v tom případě chtěl v nastavení přepínání mezi 1 a 5%? Ale asi mi na tom zase tak moc nezáleží.

Tak dej prostě na další týden betatestu po 1% a vyzkoušíme to, no...
Nejvíc mě štve, že když se 5% vydělí dvěma, vznikne nechutné desetinné číslo, jinak bych neváhal...1% je moc drobné a 5% zase pro některé moc.
Na druhou stranu si říkám, že takhle to možná někomu chybí. Tohle je hodně subjektivní a každý to cítí jinak. Šlo by to vyřešit tak, že kdyby se to zavedlo, kdo by chtěl, tak by hodnotil pořád po 5% - nemělo by ho to omezovat, maximálně ho to občas zláká. Kdežto takhle to někoho omezovat může, což se mi moc nelíbí. Vím, že procento sem, procento tam moc nerozhoduje, zvlášť pro globální hodnocení hry, ale pro mě osobně by se to asi hodilo, pro můj pocit z mého hodnocení. Ne že bych chtěl nějakýma procentíkama ovlivnit výsledné hodnocení, to ani nebude potom moc možné. Je to těžké...
BTW: O select nejde, tam se udělá posuvníček a komu to vadí je divný :D
Mno nevím, nevím. Po 10% je určitě málo, po 5% už je dostupná slušná variabilita, po 1% mi to už přijde zbytečně přestřelené. Vždycky jsem se divil, jak mohou recenzenti dávat hrám hodnocení jako 8,6 nebo 93% - já takového rozlišení asi schopen nejsem a dám tedy spíš přednost jistému zaokrouhlení na 5ti procenta. Už jsem si párkrát prošel všechna svá hodnocení a trochu je zrevidoval podle těch ostatních (většinou směrem dolů) a myslím si, že není takový problém najít tu skupinku, do které hra patří.
Dále je mi sympatičtější, když si mohu říct: "95% je málo, máme tady stovečku!" místo toho, abych se musel půlhodinu přemýšlet nad tím, jestli je to např. 98 nebo 99.
A nakonec čistě praktický důvod - už tak musí v selektu člověk hodně listovat, pokud chce dát nižší hodnocení, pokud by byl po 1%, myslím, že by už lidi hlasování spíše otravovalo než bavilo, mě tedy určitě.
Jsem tedy pro ponechání 5%.
osobne si nemyslim, ze je tahle zmena potrebna. jestli hre dam 85% nebo 86% je opravdu minimani rozdil ciste subjektivnigho pocitu. co urcuje, jestli dam o to procento ci dve vic nebo ne? v pripade, ze predpokladem je, ze v databazi bude hry hodnotit mnozstvi hracu, hodnoceni po 5ti procentech nicemu neublizi. svym zpusobem je mi sympatictejsi.
sem urcite pro,je rozdil 85% a 89% i 88 a 89 ma sve kouzlo v ucelovani malych drobnosti:),hold co bych hanil svuj vlastni navrh:P
Otázka do diskuze, prosím o vyjádření všech co to tady čtou:

Dostal jsem návrh, aby hodnocení bylo po 1% místo po 5%, zpočátku jsem si myslel že je to blbost, ale když se tak teď dívám na svoje hodnocené hry, celkem rád bych je některé ještě od sebe odseparoval... jak to vidíte vy, hoši?
v nekterych pripadech jsem nasel opravdu jen mesic a rok (nepatram po datu ctvrt hodiny), tak jsem zadal jednoduse prvni den v mesici, cimz sice vznika mala, lec akceptovatelna nepresnost:). pravda, ign jsem nezkusil, takze... priste:)
zatím jsem sem moc her nedával, ale přesný datum jsem taky moc neviděl a navíc myslím, že je to celkem jedno jestli hra vyšla 8.5. nebo 12.5., že tedy stačí že vyšla květen 2004
Když je u vydání hry uveden měsíc, tak je tam s nejvyšší pravděpodobností i den, tudíž se mi zdá zadávání samotného měsíce poněkud zbytečné. Když je to rozdělené na státy, tak nejvyšší prioritu má Evropa a pak USA - v anglicky mluvících zemích se dá považovat vydání za celosvětové. Napsal jsem to i do nápovědy k přidávání hry.
Napadla mě možnost při zadávání her do databáze. Občas se nedaří najít přesný datum uvedení na trh (navíc se často liší svět a Evropa), je možnost zadat buď celý datum nebo jen rok. Co takhle aby šel i měsíc a rok? Zkoušel jsem to a nešlo to bez dne.