Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
Inu, pár návrhů, kde jde vesměs jen o posouvání rozvržení loga a změny barev trika. Prosím, ať každý zvolí jednu, max. 2 verze a k nim vypíše jakékoliv připomínky, ať se v tom trochu orientuji:

http://img88.imageshack.us/img88/269/1blackw.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/3685/1white.jpg
http://img852.imageshack.us/img852/5347/1ablack.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/8756/1awhite.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/8334/2black.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/5420/2darkblue.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/7645/2white.jpg
http://img5.imageshack.us/img5/8598/2bblack.jpg
http://img135.imageshack.us/img135/1575/2cblack.jpg
http://img717.imageshack.us/img717/7076/3black.jpg

Mě osobně se nejvíc líbí verze 2black, popř. 2cblack.
popkec: Tak muze byt "zploplatene" to zaslani navrhu, ne? Samozrejme za predpokladu, ze by to tu nekolovalo jen tak mailem, ale to bychom byli sami proti sobe. Ale pokud to ma byt takovy nejaky fund-raiser, uz vubec bych se nekoukal na cenu a ocekaval bych, ze tricka budou kvalitni :) A to jak navrhem, tak i provedenim tisku a kvalitou latky.
ugraugra: Myslim si, ze zrovna cena takovou roli nehraje (jestli za to dam 100 nebo 300, to uz mi je celkem sumak, stejne bych si rad dorucil vlastni triko, aby bylo dostatecne kvalitni - kdyby to samozrejme fungovalo tak, ze by se na netu zverejnil navrh a kazdy by si to zarizoval sam).
Si klidne vygoogluju a necham vytisknout vlastni jedno, nebude to poprve a ono to zas tolik nestoji :) (i kdyz bych si rad pamatoval kde jsem je tyhda objednaval)

Moje idealni predstava je asi cerne tricko s timhle malym nalevo, ee pravo, ee proste "na srdci". A to je tak nejak cely, na zada se mi nic davat nechce a potisk rukavu (tam bych si pismena DH z boku dokazal predstavit) malokdo dela.
ugraugra: mít tam vlatní nick tak si fakt už připadám jako totální debil :-D. Ale něco normálního, třeba jen dvě písmena (DH) bych si na sebe klidně vzal. A bílá nepřipadá v úvahu, myslím že by to ani nevypadalo dobře
Sice to mozna bude vypadat divne, ale nick bych tam nedaval. Zase nechci vypadat jako totalni exot (jmena maji na obleceni snad jen sportovci, ne?).
Mě by se zase např líbilo černé triko, zepředu na hruď logo DH a na záda (lopatky) vlastní nick...
Bral bych nejakou peknou modrou, vzadu (nebo vepredu malej) nejakej DH napis/logo, vepredu neco kreativnejsiho, treba nejake bile ctverce v trojuhelniku dole v "rohu" nebo tak neco, urcite muze byt vice navrhu a potom si kazdy vybere, co mu vyhovuje (kdyz bude zakladni tricko/logo stejne, proc ne).
Bílý triko je holý nesmysl... kdo nosí bílý věci ať zvedne ruku :) Já se považuji za docela čistého a opatrného člověka, ale bilý věci u mě nemaj šanci...
pipboy: Malůvky bych taky vynechal. Taky bych triko rád nosil i mimo sraz DH=D Mám zhruba nějaké představy, tak večer něco stvořím a pošlu to sem na zkritizovaní.
Já osobně bych na sebe bílé triko nedal, moc svítí a pořád se špiní=P Černá s písmeny DH (popř. nickem) není špatná.
Vic: Mno... Možná=) Něco bych vymyslet mohl, potřebuji ale vědět požadavky nebo jak by to mělo aspoň zhruba vypadat.
Tak vzhledem k tomu, že v dh blogu všichni odsouhlasili DH tričko, tak bych chtěl vidět nějaký návrh. Kdo je tu zkušený kreslíř, či grafik ?
zmenit velikost obrazku je slozitejsi (a primo jen ve windows to snad ani rozumne nejde) a ani u toho nemate obrazky :)
NateLogan: Tohle se odvíjí od třetího bodu (filtrování), když tam dáš typ grafiky, tak bude filtrováni nefunkční, protože bys musel stále aktualizovat seznam karet, aby se vygenerovaly pouze výsledky slabších a stejných sestav. Druhá možnost je, že by se filtr buď odstranil nebo by se zobrazily výsledky jen s přesně stejným typem. Jedno by bylo nepřehledné a v druhém případě by většina lidí neměla jediný výsledek. Nedělám si totiž iluze, že by tato sekce byla hodně využívána.
Danny: Verzi shaderů? Blázníš? To nevím přesně bez googlení ani já :). To už můžeš rovnou po uživatelích chtít nahrávat DxDiag a z něj si ty data vytáhnout.

Jednoduše napsat typ grafiky a VRAM, typ CPU a frekvenci, velikost paměti (a případně frekvenci). To vše s možností zobrazit jednoduchou nápovědu, jak to zjistit.
U grafiky by stačil především primárně hlavně název + sekudárně velikost paměti a ačkoliv i tak by ta informace byla nepřesná, tak pokud někdo nedokáže něco odvodit aspoň z tohohle, tak nějaká verze shaderů, (což je stejně k ničemu, i GF 6600 "uměla" SM 3.0 a k čemu jí to bylo) nebo pamětí (ještě méně důležitá informace) mu bude k ničemu.

A otázka je, kolik by těch údajů muselo být, aby to dalo relevantní výsledek, když si vezmu, že na vstupu bude velmi nepřesně uvedená sestava a velmi nepřesně uvedené, jak to běželo ...

Bohužel tady jsem pro to, aby DH zachovávala princip, že kvalita je preferovaná před kvantitou (fcí třeba) a pokud není možné zaručit, že nějká featurka tady nebude po své stránce přínosu a kvality někde hodně nahoře, tak je lepší ji vynechat.
Garion: Já vím, to byl jen takový nástřel, u grafiky by mohla být ještě kolonka např. s verzi shaderů, DDR apod. Ale zas se to nesmí přehnat, aby se v to lidi vyznali.

Thellwin: Kontraproduktivní by to nebylo, protože by lidé právě vyplňovali, možná bych souhlasil kdybys použil slovo "nepřesné". Jenže jak jsem psal, s více výsledky by se vytvořil průměr...

pipboy: Nic složitého to sice není, jenže když si uvědomím jak hodně lidí se tu v diskuzích doptává jak upravit rozlišení obrázku (přitom tu na to taky máme nápovědu). Nemyslím, že by to moc lidí využilo. Spíš by se tu začala v diskuzích objevovat nová várka dotazů.
tyvole u grafiky podle ram.. kdyz mi to v praci rekne nejakej 40 letej chlapik co tomu nerozumi a nic jinyho si o ni nepamatuje, tak to hcapu, ale tady? Styd se. Ale jako fakt.

Osobne bych tam mrsknul link na jednoduchy obrazkovy navod jak ty zakladni parametry ve woknech zjistit, nic slozityho to neni.

(prednastaveni vlastnich sestav v profilu ofkoz)
Danny: Ale nápad to špatný není. Každý, kdo bude mít tu kolonku se svým HW vyplněnou pak bude moct na nějaké škále vybírat... Teď to nějak upřesnit a navrhnout do praxe.
Opět musím říct, že značně nepřesně, těžko se porovnávají různé architektury při stejné frekvenci, navíc rozdíl mezi 2 GHz a 3 GHz (analogicky pro další rozmezí) kolikrát znamená hranici mezi hratelností a nehratelností a hodnotit výkon grafiky podle velikosti paměti nelze vůbec, to by pak ty rozdíly mohly taky být v řádech 100 % ...

Pokud takovéhle info, tak jen jako prádznou kolonku, kam si uživatel napíše co chce a každej si to nějak přebere.

EDIT - prostě mi jde o to, že hodnota infa, které tu navrhujete je tak nízká, že by byla spíš kontraproduktivní
Jak to tak čtu, většina toho, co tu padlo na téma HW nároků, mi připadá strašně složitá a neumím si moc představit, že by to průměrný uživatel vyplňoval. Osobně si myslím, že počítačům celkem rozumím a v HW mám taky jakž takž přehled, ale asi bych téhle funkce nikdy nevyužil a to i kdyby mi bylo jasné, jak ty vyplnit.

Maximum, co mi připadá použitelné je následující:

1. V profilu bude možnost vyplnit si svou sestavu/-y. Vyplňováni musí být pochopitelné i pro uživatele, co se v počítačích moc nevyzná. Takže formou zaškrtávacího políčka např. pro CPU takto: do 1GHz / 1 až 2Ghz / 2 až 3MHz / 3 a více, plus počet jádar: 1,2,3,4 a více jáder. U grafiky by to bylo dle RAM atp., snad mě chápete.

2. V HW sekci u hry uživatel vybere sestavu, níže zmíněné low/medium/high (ale v češtině, tzn. nízké/střední/vysoké detaily) a pak už jen jedno z pěti přednastavených hodnocení: plynulé / občas se sekalo / sekalo se to často / nehratelné / nešlo spustit.

3. V dané sekci by byl filtr, kde by si uživatel vybral jednu ze svých přednastavených sestav z profilu a vyfiltrovaly by se mu jen výsledky slabších a stejných sestav.

4. Pokud budou sestavy vyplněny takto jednoduše, bude možné z více výsledků vytvářet průměry. Když více uživatelů dá různá hodnocení pro stejnou specifikaci, udělá se průměr a výsledek by mohl vypadat následovně:

- Na sestavě CPU 2 až 3GHz, 2 jádra, RAM 2GB, Grafika 512MB s Windows 7 na střední detaily uvedli 3 uživatelé, že jim tato hra jela plynule / občas sekala.
Thellwin: Spis se snazime o to, aby to vyplnovalo co nejvic lidi a bylo tedy co nejvic nejakych vzorku (100% presne to nebude nikdy), mozna lepsi mit alespon nejake orientacni vysledky u kazde hry nez u drtive vetsiny nemit zadne, ne? Protoze az na prispevky typu "Na me uber sestave to jede jen 30FPS, wtf ffs? FUUUU 30%" nebo "Nejak se mi to seka, nevite, co s tim?" se mi zda, ze se tu jakekoliv info neobjevuje :)
Já osobně se sem tam na HW požadavky (zejména na starším stroji) dívám. Rozhodně nepočítám s tím, že to co píšou jak optimální nároky mi bude taky tak fungovat (ve většině případů je potřeba trochu víc, aby to utáhlo AA a další ultra serepetčky), ale jako informace mi to stačí. Člověk pak může na něčem aspoň orientačně stavět a rozhodnout se, jestli hru pořídit nebo ne a co od ní na svém stroji můžu zhruba čekat. Jak píše Garion, nezáleží vždy jen na sestavě, ale taky na tom, co běží na pozadí, jak spolu HW komunikuje, atp. Rezerva tam stejně tak jako tak vždycky bude.
Garion - však se tu nesnažíme o 100% přesnost, nebo ano? :) Skákající FPS se dá v pohodě okomentavt, hodně často to i dělám, něco ve stylu " ... jede to většinou kolem 40, v náročnějších situacích padá pod 35, výjimečně razantní snížení kvůli načítání čehokoliv ...". Já si jen myslím, že než tu za každou cenu mít nějakou informace, která je o ničem, tak to je lepší to tu nemím a zhodnocení, jede mi to plynule je dle mého názoru takovým druhem informace, stačí si jen přečíst diskusi třeba ke Crysis 2 a jak se to u každého liší.

Akhera - aha, já jo, vem si třeba příklad mého PC. Napíšu na E7200 a HD4870 mi to jede tak a tak. A pak napíšu podrobněji - na E7200 @ 3.6 GHz a HD4870 @ 800/4200 to jede tak a tak. Pokud nevypíšu OC, tak je to akorát matení, protože pak člověk se stejnou sestavou zjistí, že mu to jede mnohem hůř. A to nemluvím o tom, že mnohdy se výkon liší i verzí ovladačů GK, což spousta lidí jen tak z hlavy ani nemusí umět vyčíst a ty rozdíly mohou být i desítky % ...

Prostě si myslím, že tohle by se mělo nechat na každém, jestli se zmíní v rámci komentu a nebo ne a zavádení speciálních položek na to nebude mít kýžený informační efekt.
Thellwin - Moment, já to nemyslela vážně :) Myslela jsem tím naopak to, že nemá smysl to přehánět s přesností. Stejně to nebude tak přesné, abys měl jistotu, že to bude přesně tak, jak tu kdo popisuje. Pravděpodobně ani nikdy nikdo nebude mít úplně stejnou sestavu jako ty. Má to být orientační a aby to vyplnilo co nejvíce lidí, tak jednoduché.
Eru: Za par let nebudes mit vubec tucha, jak si ty graficke karty stoji oproti aktualnim technologiim a abys dostal nejake relevantni porovnani, budes muset tak hodinu surfovat (to uz je lepsi tu hodinu pracovat a za vydelane penize tu hru proste koupit a zkusit, protoze za par let uz vic nez 200,- s nejvetsi pravdepodobnosti stat nebude). Navic kdyz uz tu ta moznost bude, budou tam uzivatele prubezne davat hodnoceni na novejsich sestavach, jak se ke hram budou dostavat, takze nejake exaktni porovnavani s novymi technologiemi nebude vubec potreba.

Thellwin: Opet se zamysli nad realizaci. Potreboval bys jednotny benchmark pro vsechny hry (hravam i hry, kde mi FPS skace klidne 30-50 ve vztahu ke scene/urovni) a hlavne bys potreboval mit dost uzivatelu, kteri to zmeri. Jak jsem jiz rekl, se zdejsi uzivatelskou zakladnu budes rad, kdyz dostanes jednotky sestav pri tom "hloupem" zhodnoceni u drtive vetsiny her, pri exaktnim FPS si dovolim tvrdit, ze dostanes sotva 1-2 zhodnoceni, coz ti pravdepodobne nerekne vubec nic, pokud nebudes mit prakticky shodnou sestavu.
Souhlasím s Eru, pokud nebude nějaký objektivní měřič toho, jak to jede, tak je to celé k ničemu. S napsanými FPS (i když i tak to je celkem ne příliš přesná hodnota, když si to každý odečte sám podle oka, co mu asi tak přijde průměrné) se to dá. XYZ napíše, jede mi to na sestavě ABC na nastavení DEF v průměru 35 FPS a každý si dle svých osobních potřeb odvodí, jestli mu to bude vyhovovat.

Nějaký jede mi to plynule je úplně k ničemu. Ještě já, jako člověk, co sem chodí pravidelně si to dokážu rozluštit a vím, že když by Paul napsal, že se mu to seká, tak je tam vysoká pravděpodobnost, že mě by to mohlo stačit a naopak, když Say napíše, že mu to jede plynule, tak je mi úplně jasné, že to pro mě plynule nebude. Ale někdo, kdo nezná místní kolorit bude v řiti. K čemu vám bude X hodnocení od lidí s úplně odlišnými požadavky, které se vůbec nemusí krýt s vašimi?

Jinak co se týče realizace, tak max. volně ve stylu tři kolonky - jedna sestava, druhá nastavení hry a třetí zhodnocení jak to jede. A on už si to každej přebere, někomu bude stačit, když mu tam někdo napíše, že na medium mu to jede plynule a já všechny komenty, kde nebudou FPS přeskočím, protože mají vypovídací hodnotu nula. Pro mě.

Akhera - jo OC určitě, s těma softama na pozadí už bych to tak nehrotil, stejně tak výrobce.
Ty informace vždycky stejně budou jen orientační. Abychom měli přesné, museli by lidi uvádět i jak mají tu grafickou kartu nataktovanou, od jakého je výrobce, kolik programů běželo na pozadí a tak.
Řekl, bych že každý selským rozumem pozná, co je hratelné a co ne. FPS k tomu opravdu není potřeba mít. A pokud jo, tak je to jen důkaz toho, že mu jde o ty čísilka. A zase se dostáváme k tomu, co je a není hratelné atd.
Garion: Neumíš myslet čtyřrozměrně. :-) Pořád vznikají lepší technologie, za pár let by si někdo u Paulova příspěvku řekl: I na průměrném PC to jede velmi dobře. Nebo očekáváš brzký zánik DH?
Tak, 60+ fps posukove se holt musi smirit s tim ze plynule je dejme tomu kolem 30 a vic a akceptovat kruty fakt, ze tyhle veci formuje vetsina a na mensine je si to pak nejak prebrat.

Spolehat na lidi co jsou ochotni kuvli tomu poustet fraps atp., tak to nema smysl delat, bo to bude jen par zaznamu u par her ktery dohromady nereknou nikomu nic. Nehlede na to, ze casto dost zalezi na robrazovany scene atp. Nehlede na to, ze lidi co maji nutkani posutet fraps maji to nutkani prave proto, protoze se pak maji cim chlubit a informaci pro lidi ktery potrebujou vedet to opravdu dulezity - totiz jestli jim to vubec nejak rozumne pojede, by bylo o to min.

Lidi cumej na naroky protoze vedi ze uz maji doma starouci sunku a nechteji kupovat neco co by jim pak vubec nejelo, ffs.
(Pro me za me tam ofkoz klidne muze byt "60+ fps goodness" volba, ze >_>)
Eru: Pockat, radeji mit jedno nez pet? Kdybys tu mluvil o desitkach nebo stovkach, budu s tebou souhlasit, ale pri zdejsi uzivatelske zakladne opravdu hovorime doslova o jednotkach a kdyz ke vsem Paul napise, ze mu to jede na Sandy Bridge a GTX560 na 60FPS, nebude to mit vypovidaci hodnotu prakticky pro nikoho.
Garion: Programy na měření FPS jsou freeware. A raději mít jen pár objektivních a srovnatelných výsledků, než hromadu o ničem nevypovídajících.

pipboy: Ad tebou uvedený výkon. Problém je, že tebou uvedené kategorie platí pro každého jinak. Např. 30 FPS té samé hry: ten, který je zvyklý na 100+ FPS napíše, že je to nehratelné, ten co hraje na 60+ FPS odpoví, že se to lehce seká a já napíšu že to jede úplně plynule. Výsledná vypovídací schopnost - nula. Proto jsem navrhoval sjednocené hodnoty (přes počet FPS).
Garion: To já jsem s ntbookovými grafikami naopak velice překvapený. Viz. Crysis mezi high a ultra na GT 420M ~25FPS
Jeste bych mozna pridal desktop/notebook (setkal jsem se s hrami, ktere by na nb s dedikovanou grafikou, ktera by proste mela stacit, nejely vubec nebo padaly).