Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
Co takhle sjednotit hodnocené a dohrané hry v profilu (pomocí té značky)? Bylo by tak mnohem snažší kontrolovat, jestli jsem třeba u nějaké hry nezapomněl odškrtnout dohráno.

A ještě připomínám, že ty některé položky pořád při najetí pořád ujíždějí...
Z jiného soudku, bylo by podle mě fajn, kdyby jsem v diskusi viděl, které příspěvky jsem doposud nepřečetl. Když jich je víc (jako tomu bylo třeba teď), tak už je těžké se v tom vyznat.
pipboy:
a) trochu se mírni, prosím, aspoň v této diskuzi
b) nejspíš by to byly subdomény
c) tohle jsem měl v plánu, muselo by se ale zavést něco jako "herní série", kam by se napřidávaly hry
anthraxCZ> nekdo zas napise ze se vyjadruju neslusne a tak dal, ale kdyz hodnotis xboxovou fifu misto pc fify, ses u me kreten.
Coz jsi v zasasde podle inforamci v profilu tak jako tak a myslim ze rozhodne nebudu mluvit jen za sebe, kdyz ti vzkazu aby sis ten svuj xbox narval poradne hluboko do analu.


Jinak ne ze bych mel neco proti multiplatformnosti a docela hezky by to mohly vyresit subdomeny, ale svet se neposere kdyz se s tim nebude spechat. Teda krom anthraxe.


A ted me napadlo u her ktere jsou soucasti nejake herni serie by se mohl vyskytovat prislusny seznam.
K těm multiplatformám: stačilo by, kdyby bylo možný přidat hru, která vyšla jen na konzole nebo je exkluzivní pro platformu. Hodnocení bych neřešil, každej může do komentu napsat jakou verzi hodnotí - tak to dělám já, nemuselo by to bejt zvlášť.

Ale když už je to jednou databáze her, měla by obsahovat opravdu všechny hry a je jedno jesli pro xbox, ps nebo pc.
Last jedi: Proč chceme uživatelské seznamy vlastněných her? Napadají mě dva důvody: protože se chceme jednoduše pochlubit a protože se nebráníme odprodeji některých kousků. V obou těchto kontextech má význam rozlišovat různě hodnotné edice her. Pokud bude typ releasu řešený systémově (přes výčet variant), nemá cenu přehánět to s rozlišováním různých reedic (kvůli hrám jako Neverwinter Nights), ale základní rozlišení na původní krabici (i pokud byla koupená za nižší cenu) a cenově zvýhodněný rerelease je zpravidla jednoznačné a připadá mi jako rozumný kompromis.
hru si můžu buď koupit na nosiči, nebo si jí můžu koupit tak že za ní zaplatím a stáhnu si jí z internetu, nebo si jí nekoupím, a ejhle, mám jí obstaranou.. "jiným" způsobem :)
Triple T: imho reedicia a podobne je normalna originalka, len kupena v inom lacnejsom baleni a castokrat tie hry len jednoducho zlacneju a su v povodnom baleni, to uz potom mozes odlisovat rozne collectors a podobne, co je fakt zbytocne :)
Hlavní rozdíl je ve "sběratelské" hodnotě, ne v (absenci) bookletu apod. Proto bych odlišil i zlevněné edice od původních krabic vydaných v den vydání. Tzn. k montanovému originálu (původní krabice), cover (příloha k časopisu) a bundle (originál distribuovaný bez krabice) bych přidal budget/kompilace (zlevněná / výhodná reedice). A taky online release (Steam, Direct2Drive, Reflexive Arcade atp.), i když mě teď nenapadá žádné možné praktické využití informace o takovém vlastnictví.
piratske verzie nevlastnis, nie su tvojim vlastnictvom, inak na co sa to tu vlastne vsetko rozobera?
a ještě zamotanější to je, uvědomit si, že nekupujeme hru ale jen licenci občas na omezený počet nainstalování, tj. podmínky užívání

Jen říkám že není vlastnit jako vlastnit, někdo může mít plný harddisk natřískaný hrami za které neutratil ani korunu a někdo jich má pět, ale MÁ je
Lenze v pripade casopisu je ta hra jeho sucastou, je sucastou dvd prilohy, pricom na tej prilohe su aj elektronicke rubriky casopisy (povedzme ze level tam ma level tv, nejake making od a co ja viem co este) a v pripade filmu za 50 korun to mas len ten film.
to je fakt, nedostaneš booklet apod., jenže to samé nedostaneš ani k řadě filmových dvd, a kupuješ originál
tak cover mi nikdy neprisiel ako plnohodnotny original, ci uz kvoli baleniu, alebo toho vsetkeho co na tom dvd je, ale bundle beriem ako original (to bola normalna hra ako z krabice len bez krabice a s napisom bundle :D)
jo ukradnutou hrou myslím torrenty, dc, vypálení od kamaráda atak, tj. černé kopie
Podle mně to není zbytečné (to je názor proti názoru), máš ale pravdu že v čechách hraje podstatnou roli šíření her plné hry u časopisů. Takže buď si hru můžeš koupit (originál), nebo si jí můžeš stáhnout (originál), nebo si jí můžeš koupit s časákem (kupuješ originál, proto cover a bundle = originál), no a nebo jsi se ke hře dostal nějak jinak (ukradl jsi ji a další nespecifikované případy). Sorry, ale tohle je jen logika anóbrž prostý selský rozum.
To rozebirani originalu je podle me zbytecny. Proste mas original a v druhe rade mas cover (s casopisu), bundle (dostal jsi hru k necemu) a jine (ukradnutou, pucenou a pak nevracenou :)). A i ten bundle je asi zbytecnej, protoze to muze byt cover :)
Ahoj, díky za odpovědi, kdyby jste to téma chtěli znovu otevřít, tak tady je můj návrh (na ostatní lze opravdu použít profil):

Hry které vlastním + forma (1, originál CD/DVD/floppy 2, originál - download 3, jiné)
(Ne, že by mě někdo poslouchal :-) ) Dle mého by byla ta multiplatformnost spíše na škodu. Pravda, říkám to jako pc hráč (nic proti konzolím), ale když si představím, že tu třeba bude v žebříčku soutěžit jedna hra více platforem (není konverze jako konverze)... no, nevím.
Počkáme a uvidíme jak se to vyvine - možná to časem bude nutné, zatím je to předčasné...
Tam pak záleží na tom, jak se to přepočítávání nastaví. 20 hodnocení v budoucnu takovou roli hrát nebude, ale 200 nebo 1000 už jo. Čím je míň lidí, tím je pravděpodobnější ta statistická chyba. Ale jak chceš, je to tvoje databáze :D
Memphis: tim by se dalo prepocitavat i procenta, neni problem

a jako sorry, ale radsi zkusim hru, co ma 85% od 200 uzivatelu, nez hru, co ma 95% od 20 ;)
O zvýšení limitu jsem uvažoval, to přepočítávání je mi celkem proti srsti - připadá mi nelogické aby hra s 92% byla nad hrou s 93% jen proto, že má o 20 hodnocení víc - samo o sobě to nedokazuje, že si to zaslouží. Ten limit by to měl pořešit.
Dan9k: tebe to nepocita

nevidim duvod, proc konstantu v rozumne mire nezavest, spocitanou z celkovych bodu uzivatele, poctu hodnocenych a dohranych her kuprikladu
No to není přesné. Žádná konstanta důležitosti uživatele tam nefunguje. Jen je tam opatření, že se nepočítají hodnocení lidí, kteří ještě nemají 200 hodnocení, ale to je tady zatím fakt zbytečné, dokud tu nejsou prudiči a hackeři.

Zvednutí limitu je fakt dočasné řešení. Předpokládám, že tato databáze má budoucnost (vzhledem k tomu jaká řádka uživatelů se registrovala v posledních dnech včetně mě), takže časem bude mít Half-Life klidně přes 1000 hodnocení. Zatím to nespěchá, já se jen ptal, jestli se to plánuje.

Jinak co se týče počítadla, já sám si dost často, sám nevím proč, klikám na profil, takže pak ten údaj o ničem vypovídá :-)
pipboy: tam se to pocita neco ve stylu suma hodnoceni krat konstanta dulezitosti uzivatele deleno pres vsechny uzivatele deleno pocet hodnoticich, kteri hodnotili, a to je skutecna bodova hodnota, dle ktere se radi

tim se predejde tomu, ze blb se 5x zaregistruje a da hre pokazde 100%, pricemz nejaky zkuseny uzivatel ohodnoti hru treba 70%, ale ve vysledku ma to jeho hodnoceni vetsi vahu
Zvednout limit by mohlo stačit (ale je to vzhledem k narůstajícímu počtu uživatelů krátkodobé řešení), to přepočítávání jako na csfd (opravdu se to tam nějak hlídá) by mohlo být lepší.
to bych zrovna nechal, kdyz se mi bude chtit nejaky fetisista podivat 100x denne do profilu, tak at se podiva, ale at z toho mam taky alespon neco ja ;)
csfd neco takoveho ma? no nevim jako na jednu stranu chapu ze hra co ma 94 s 11 hodnocenima bude asi horsi jak jina co ma 93 s 50 hodnocenima, ale zas co kdyz je holt ta prvni vazne tak dobra? nevim no, mi prijde ze pri dvacitce hodnoceni uz se to jaks taks srovna.. mozna ty co maji vysoky pocat komentaru nejak graficky zvyraznit?
a taky bych ještě navrhl takový detailík, počítadlo v profilu bych přeměnil tak, aby počítalo jen jeden vstup denně, ne pokaždé, když jde člověk do profilu.
Posunovat limit ne, nebo možná časem, ale udělat spíše mechanismus vypočítávající poměr mezi počtem hodnotitelů a procenty, podobně jak je to na imdb nebo čsfd.
Neplánuje se nějakým způsobem zvýhodnit v žebříčku nejlepších her ty, které mají víc hodnocení? Takhle na tom budou nejlépe ty, které mají právě lehce přes těch 10 hodnocení, čili třeba i dost neznámé hry. Čím je hodnocení víc, tím jdou procenta více k průměru.
Memphis: No ja bych tu poznamku zda jde o original, bundle nebo cover nechal normalne viditelnou. Podle me neni zas tolik lidi, co by si tady vedli svuj seznam her a meli ho schvalne neverejnej... Bud si ho clovek bude delat protoze chce, aby to ostatni videli nebo ho nechce vubec :)
Jedincu, kteri by si ho vedli samy pro sebe je podle me dost malo :)

MCZ: Obaly dobrej napad :)
Nešlo by přidat (v seznamu her) uspořádání v síti pouze s covery (+ title by bylo jméno hry)? Pouze obaly.
misadlouhy: Seznam vlastněných her je seznam vlastněných her, ty ostatní věci cos napsal už jsou něco jiného a opravdu je na to ideální použít profil.

Co se týče vlastněných her, nikomu nejde zakázat aby si tam dával přepálené hry nebo si to vymýšlel, je to stejné jako s dohranými hrami, je to statistika hlavně pro toho daného uživatele - a proto taky plánuju, že poznámku, kterou si ke hře napíše, uvidí jen on a celý seznam bude mít volbu, zda ho chce veřejný/neveřejný - pokud bude neveřejný, bude si moci vygenerovat speciální odkaz, pomocí kterého se kdokoliv do jeho seznamu dostane - typické použití: kamarád si chce půjčit hru a neví co, pošlete mu odkaz a už se může podívat co máte, seřadit podle hodnocení atp. Taková je moje prvotní představa.
Procento dohrání zobrazuje tak malé množství her (tím tuplem, když se omezujeme na PC), že takovou kolonku IMHO nemá cenu integrovat. Pro mě osobně nemá cenu ani seznam "právě hraji", protože právě hraji prostě to, na co mám chuť.
Zato vlastněné hry, to je IMHO opravdu dobrý nápad (taky jsem jej už někde zmiňoval). Typ vlastnictví, jak jej prezentoval montana (02.07.2008 23:31:52), zní určitě dobře, ale IMHO nemá cenu se v tomhle seznamu nějak zabývat volně stažitelnými a web-based (a upirátěnými) hrami, protože je svým způsobem vlastní (má k dispozici k hraní) každý.
A misidlouheho zbytek... zbytečnosti, u kterých systémové řešení nenese prakticky žádné výhody oproti ručnímu vypsání do profilu.
Ahoj, představujete si to tak, že "Hry které mám" bude = "Hry které jsem ukradl" (které vlastním nelegálně), nebo "Hry které jsem si koupil a stáhl legálně z internetu (např. freeware)"?

Já bych se tomuto problémku (protože jinak by velká část uživatelů "neměla" žádnou hru) vyhnul podobně jako na ČSFD, kde by bylo "Hry které mám" (nebo jinými slovy) a podkolonka "Forma v jaké hru vlastním" (tj. například 1, originál - CD/DVD/Floppy 2, originál - stažitelná verze 3, jiné). To slůvko "jiné" defakto odkazuje na čenou kopii ale nikde to není výslovně zmíněno, protože to taky může znamenat, že jsem měl hru na originálním CD/DVD, nainstaloval jsem jí, pak jsem originální médium ztratil a teď mi visí hra jen na disku. Nebo to může zahrnovat hry, které jsou web-based, tj. nepotřebují žádnou instalaci (Melior Annis, Witcher Duel-Mail aj.), možná vás napadne i jiný případ.

Osobně si "hernotéku" představuji asi nějak takhle:
Hry které mám + v jaké formě
Právě hraji + procento dohrání
+ pod tím odkaz na stránku "Dohrané hry"
Top 5 nejoblíbenějších her
Těším se na... (aka nejočekávanější hry, tj. hry před vydáním, ještě asi nebudou v db, takže jen formou vyplnění textového pole)

Mimo "Těším se na..." by vše bylo uděláno výběrem existujících her z db.
montana: Ty fotky krabiček jsou teda vážně zajímavý nápad...:D
anthraxCZ: Mick a montana prakticky odpověděli za mě.