Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
Napsat nový příspěvek
SaySay
Určitě bych na DH 2.0 uvítal možnost vyhledávat uživatele. Teď mi zbývá akorát seřazení podle abecedy a postupně hledat. Nebo ViRusovou taktikou.
Hydr0genHydr0gen
Sorry, napsal jsem to přesně naopak:). Máte pravdu, je to tak, že řazení dle průměrného hodnocení tam není.
Hydr0genHydr0gen
Já bych uvítal možnost řadit komentáře či hodnocení uživatele nejen dle CELKOVÉHO hodnocení, ale právě dle hodnocení daného uživatele (jako na csfd).
pipboypipboy
Tak, ptejte se me proc vam strkam minusy a budu do toho policka psat picoviny, protoze to je ciste buzerace na kterou nejsem zvedavy (plus to co pise garion funguje vic nez obstojne a nikdo to nikomu nenuti). Pokud neco, tak by cele hodnoceni melo byt ciste anonymni, aby to bylo vic o hodnoceni komentare a min o tom, jak se tu mame vsichni desne radi a kdo nam tu idylku kazi.
GarionGarion
Ja bych to taky neresil, kdyz mam potrebu na komentar reagovat nebo snad obhajovat svoje +-, napisu to do diskuze.
SaySay
NateLogan: Což o dotyčném něco vypovídá a víš, jaký postoj vůči němu zaujmout.
NateLoganNateLogan
Takovýto feedback je fajn a spousta lidí by jej asi uvítala. Jenže lidi jako masa umějí být občas... No, blbý. Viz facebook a obdobné služby, kde k nějakému komentáři je asi milión dalších komentářů typu "lol", ":-)", "+1", "10char"... Jejich informační hodnota je pro všechny naprosto nulová.
VictorVictor
+ a - tohodle by bylo že by si pak někteří rozmysleli dávát hodnocení komentáře.
BursoftBursoft
Say: O tom se nebavím, já říkám, že jakýkoliv kecy od jiných userů prostě můžou (a nemusí samozřejmě) autora komentu nasrat. Proto si myslím, že je to zbytečná funkce. Když už má někdo potřebu na komentář reagovat, tak ať to napíše do diskuze.
BursoftBursoft
Say: To je jedno, jestli budou veřejné nebo soukromé, důležité je, že by byly mířené proti autorovi...
SaySay
Bursoft: Poznámky by byly ale soukromé a viděl by je jen autor komentáře, že jo...
BursoftBursoft
To už vidím těch keců okolo. Vždyť komenty se můžou klidně probrat v diskuzi (dost často se to tak dělá). Krom toho, znechutilo by to další lidi, až by se nahrnul dav a začal na koment nadávat...
SaySay
popkec: Proč myslíš? Mě se to nezdá tak nerealizovatelné. Faktem ale je, že by hodně hodnocení upadlo a někteří by se raději na to vybodli. Ale nápad dobrý, líbí se mi.
popkecpopkec
To je neproveditelný, nemyslím že by byl Memphis pro zavedení takovýho systému.
ScarScar
nevim jestli se to tu již nediskutovalo, ale mně by se líbilo kdyby k hodnocení komentářů musel hodnotící napsat 1-2 slova jako zdůvodnění svého hodnocení. klidně jen u záporných, aby autor komentáře věděl jestli dostal - protože urazil svým názorem něčí modlu, nebo protože ten komentář prostě stojí za h**no, či autor nezvládá pravopis a sloh. A následně se mohl poučit ze svých chyb.
TulareanusTulareanus
Akože v zmysle načo diskutovať, načo niečo riešiť? :D Tam kde je plnohodnotná reakcia podľa teba plýtvanie časom/miestom, ju proste nedáš. :)
pipboypipboy
Smyslem toho systemu je moznost rychle pozitivni/negativni reakce tam, kde plnohodnotna reakce je plytvani mistem/ztrata casu. To ostatni jsou jen mozne dusledky. (Proc by si konec koncu proboha nemoh Isair obhajovat RPG postavy, kdyz chce.)
SaySay
pipboy: Ale pořád je tu takový Tulareanus, který se s +/- určitě nespokojí a vypíše nějaký ten esej na dané téma, nebo Say, který utrousí stejně nějakou poznámku, či Pivo, který napíše 30x to samé, ale jinak a nebo Isair, který si za každou cenu obhájí své postavy v RPG. Tohle nic neřeší.
pipboypipboy
Uzitek nulovy? Je lepsi narvat nekam nekolik facepalmu, nebo vest milion-treti diskusi na tema "Diablo je/neni RPG"?
TulareanusTulareanus
Ten princíp je v diskusii naprd. niekto povie, že sa mu nepáči nejaká vec a prídu tí, pre ktorých je to modla a bol by z toho facepalm bombardment a úžitok nulový.
SaySay
Pipboy: A to by bylo jako ty nejlépe hodnocené spamy vidět vždycky on TOP? Potěš koště...
pipboypipboy
lj> Dostal, a obcas dostanu, a co jako - to se mam kvuli tomu na den schoulit do klubicka a planovat sebevrazdu? :)

Isair> Takovy prispevek ma slusnou sanci byt zasypan minusama a pokud neni uzivatel debil, podruhe se uz nezepta :D (pochopitelne jsou tyhle -/+ anonymni, coz by ostatne asi nebylo marne i u hodnoceni komentaru)
TulareanusTulareanus
Pipboy: čiste náhodou tam asi rok nechodím a myslím, že "pseudofilozoficka moudra a emo stesky" tam majú vlastné. Nedostával si tam aj ty náhodou nášup facepalmov len čo si sa objavil? :)
pipboypipboy
ad +/- v diskuzich:
Protoze dalsi komentar = spousta zaplacanyho vertikalniho prostoru, kterym musi kazdej ctenar scrollovat (btw doufam ze v novem designu je tohle nejak vyresene, v soucasnosti tu je prispevek o jednom radku vylozene ztelesnenim zla) - awesome/facepalm vyborne resi klasicke dilema "Mam zasirat diskusi prispevkem ktery v podstate neni nicim vic, nez odsouhlasenim/poplacanim po zadech/diagnozou debility, nebo mam radsi drzet hubu?", potazmo muze skrz hodnoceni i odpovedet na otazku "Obhajuju tu ten jediny spravny svetonazor, nebo tu ze sebe delam blbce?".
Mnozstvi podobnych zaznamu v db by bylo imho ad1 docela zanedbatelny, ad2 pokryty ubytkem plnohodnotnych prispevku.

lj> ciste nahodou tam nedostavas pravidelne nasup facepalmu protoze na tvoje pseudofilozoficka moudra a emo stesky vseobecne neni nikdo zvedavy? :)


ad +/- u komentaru:
Běžný Franta U. si kazdy +/- system bez ohledu na definici bude pouzivat stylem libi/nelibi, souhlas/nesouhlas, nebo jakkoliv zrona uzna za vhodne. Jak se tomu bude rikat je imho tudiz v podstate celkem jedno. Ale "2 z 5 považují komentář za přínosný" schovava existenci negativniho hodnoceni a lidi radi ruzove bryle. (Kvuli zmene neexistujiciho vyznamu soucasneho hodnoceni si myslim nikdo vlasy rvat nebude.)
BursoftBursoft
Nevím, jestli to tu padlo, ale myslím si, že hodně užitečná kolonka v kartě hry by bylo něco jako "Série" nebo "Podobné hry", kam by se vepsaly všechny pokračování nebo předchozí díly jedné série (aby se to nemuselo psát přímo do popisu hry - tam mi to nepřijde moc dobré a určitě by se pokračování hledalo rychleji než přes vyhledávač).
SaySay
pipboy: Hlavně nevidím důvod nebo nějaký smysl hodnocení prachsprostých příspěvků. Jestli ti jde o zviditelnění těch užitečných a věčně opakovaných (např. nutné patche pro MP u FO2), tak bych byl spíš pro zavedení nové kolonky u každé hry, kam se navrhovaly užitečné odkazy/návody/modifikace/češtiny/patche etc.
TulareanusTulareanus
Mňa napadla taká maličkosť: keď už je v položke uživatelé usporiadanie podľa počtu komentárov, bodov, hodnotených hier etc.... mohlo by tam byť aj podľa počtu dohraných hier.

Pipboy: na leveláckom fóre je to v podstate na to, že tá malá asociácia trollov si tam awesami masturbuje nad svojimi príspevkami a keď im niekto protirečí, či napíše iný názor, tak je to automaticky pod kanonádou facepalmov, fuj.
MCZMCZ
pipboy:
vážně myslíš, že má takový přínos držet v databázi u každého příspěvku takovéhle záznamy (představ si to množství)? Proč to prostě nepsat rovnou jako další komentář, když už je to tak nutné vyjádřit? A pokud není... :-)

ad druhý bod - to je trochu problematické, začít teď psát něco jako "5 z 10 souhlasí" nebo "2 z 5 považují komentář za přínosný", když každý uživatel vnímá ty + a - jinak. Ne, že bych nesouhlasil s tím, že nějaká interpretace je lepší než žádná (ta současná), ale aby to bylo fér, muselo by se zresetovat hodnocení všech komentářů.
pipboypipboy
+/- system aplikovany na prispevky v diskusich bych si dal libit :)
Nikda jsem si na tohle nepotrpel, ale na "novym" levelackym foru to povazuju za genialne zvladnutou ficuru. Nutno dodat ze asi hlavne proto, ze misto +/- nebo palcu se tam pouziva mileho a specifickeho oznaceni awesome/facepalm.

(Mimochodem co se tyce kontroverze +/- u komentaru (sissies), zvazovali jste prepracovat system hodnoceni ve stylu napr. hodnoceni komentaru na gog.com?)
MemphisMemphis
Téma "Návrhy na nové funkce DH" znovu spuštěno, avšak mějte na paměti, že prioritní je nyní vývoj DH 2.0 - číst budeme vše, avšak budeme raději za podněty spíše dlouhodobější (nevztahující se přímo k verzi 1.0) a reagovat jen sporadicky.
DaemonDaemon
Ale přece tu dost lidí používá pluska i na naznačení "to se mi líbí". Když není nikde nic napsané, tak si do toho každý představí, co chce, ať už tam bude jakýkoliv symbol. A já osobně na tom nevidim nic špatného. Prostě jak jsem psal, podle mě jde jen o kosmetickou změnu. Ale pro mě je hodnocení komentářů prkotina bez vypovídající hodnoty, na které ani nesejde, takže už asi svých připomínek k tomuhle tématu zanechám.
aoshiaoshi
Ked sa mi to paci, tak nevidim dovod nekliknut na "to sa mi paci", ze?
Osobne som celkom zvedavy na tie mury narekov co by sa tu staviali ohladom "to sa mi paci" systemu kedy by ludia davali "palce nahor" za to, ze sa im paci nazor vyjadreny v komentari.
Pretoze zatial co u minusu je este celkom realne vysvetlit, ze sa hodnoti *kvalita* (nech si pod tym predstavi kto chce co chce) komentaru. Ale ked sa niekomu holt nepaci moj nazor, tak by mi na to "to sa mi nepaci" naklikal celkom radostne.

Osobne mi je to ukradnute, ale podla toho ako casto sa tu tato tema prepiera by som cakal, ze vacsine ludi sa nebude pacit podpora tohto systemu.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (11)

Témata diskuzí