Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Co takhle rovnou v Austrálii? Tu máme všichni rovnou pod nohama (doslova) :-D. Ideální by bylo něco mezi Prahou a Brnem, dobře přístupné (vlakem, autem i bez pomoci GPSky - známe české značení silnic)...
Jako jediné neutrální místo mě napadá Kutná Hora - je tam nádherně, hospod na každém kroku nepočítaně a z Moravy je tam blíž, než do Prahy. A ty ceny jsou tam taky daleko lidovější :)
Praha je hlucne a spinave mesto s vysokou koncentraci debilu, nic lepsiho nemate? :)
Caelos: Z hlavního nádraží Tě vyzvednu! :-)
Indian: Politika je absolutně nejhorší diskuzní téma! Najít dva lidi stejného postoje je téměř nemožné, takže to leckdy končí i přerušením přátelských vztahů. S tímto tématem je lepší ani nezačínat. Lepší je mluvit o ženskejch. :-)
pro Chuck: no ja si myslim, ze taci tu sou, kteri nektery veci hodne rozebiraji...viz. diskuze na tema politika ve Francii :-)

pro PvT: urcite, nejsilnejsi vlastnost Čechů a Slováků je ze radi konzumuji alkohol a hlavne dlouho do rana :-)
PvT: Já si to myslím taky, vem si např. sraz motorkářů apod. Mě třeba napadla jako místo setkání Praha. Spojení se tam najde v podstatě odkudkoliv.
Chuck: Když jsem ještě hrál WoW, tak naše guilda pořádala pravidelně srazy svých členů. Bylo nás vždycky tak kolem 40 a nejen Češi ze všech koutů republiky, ale dokonce i několik Slováků. Když se udělá tah od večera do rána, tak není problém pro kohokoliv dojet kamkoliv :)

Memphis: Jak to vypadá s těmi změnami ohledně schvalování her? Já vím, že už jsem s tím otravný, ale jak má pak vypadat produktivita nově přidaných her, když se na schválení čeká i víc jak měsíc?
pro Chuck: jo urcite by to bylo pekny jen jestli by nekteri dokazali vstat od pocitace :) a nebo by se taky mohlo stat, ze by si nekdo dal pres drzku kvuli nejaky diskuzi :-D i to se stat muze :-)
Už tady někoho z vás napadlo udělat v budoucnu (třeba za rok) sraz uživatelů DH? Asi by to nebylo právě nejjednodušší zrealizovat, jelikož jsme z různých koutů republiky. No nic, uvidíme.
Caelos: No bylo tam celkem dost překlepů, tak jsem to hned po přidání editoval a někdo to asi odesílal souběžně se mnou. Stane se :-D
PavelU: Gta sa ve schvalovaných hrách mne těžce pobavilo:)

V návrzích jsem si také všimnul dvou editací Gobliiins 4, s čímž jsem se ještě nesetkal.
Gta sa, GTR - Fia Gt Racing game - Tyto dvě hry dal ke schválení uživatel co se registroval teprve včera, takže se to dá pochopit. Ale proč je tam i tato hra International Rally Championship mě vrtá hlavou. Předpokládám že jde o Rally Championship 2000, cca před půl rokem jsem ji také dával ke schválení ale byla mě samozřejmě zamítnuta. Protože tu už tehdy byla pod nicneříkajícím a mě neznámým názvem Mobil 1 British Rally Championship.

Chci se zeptat kdy bude uveden do provozu rychlejší systém schvalování her? O němž tu Memphis někde už několikrát mluvil.
Pivo: "A názor, co se čte lépe po mě nechtějte."

Tak to dnes můžeš naštěstí klidně spát.
Na tu či onu stranu, ať si každý píše komentáře takové, jaké dovede. Nějaké definice formy psaného textu jsou zbytečné, každý měl možnost naučit se kloudně psát alespoň na ZŠ a jestli ne, je to jen jeho chyba. A o nějaké definici obsahu se tu snad ani žádné pře nevedly, protože to už je absolutní blbost. K čemu číst 10 podobných komentářů, v nichž se opakují jedny a ty samé informace? Zkrátka, někomu není dáno gramaticky správně vyjadřovat své myšlenky a peskovat ho za to nemá smysl.
"Neviem ako vy, ale ked si porovnam prispevky od Pipa z 20:08:14 a od MCZ z 20:17:18, tak mam celkom jasno v tom, ktory sa cita lepsie."

Ten z 20:17:18, bezpochyby - mluvím o formě a ne obsahu - text s diakritikou se mi čte lépe.
Chuck> verim tomu co rikam a delam a stojim si za tim, pokud nemam duvod cinit jinak, takze pokud mi nekdo oponuje a nepoda pri tom nejake pro me presvedcive protiargumenty, nebudu ho mit zrovna rad. Tos chtel slyset? :)
chuck: Jo no :-) Ale jinak je to cosik ve falloutu, ale nevím přesně co, protože jsem nehrál žádný díl.
Psyx: Jo, vychází mi to téměř šest bodů za den. Ani nevím kde jsem to nabral:) Mám sice 200 editovaných vývojářů, ale z 95% jen logo, nebo logo a zákl. info, což je 1-2 body a hry needituju. Asi za to můžou achievementy.
Isair: Body za přihlášení jsou podle mě akorát, nevím co se ti nelíbí, mnohem víc bodů mám za Achiedementy a to po nich nejdu nějak cíleně (Jen toho nepřítele spánku jsem si neodpustil). Navíc si myslím, že jelikož je víc komentářů plusových, každý by psal mnohem víc, což nepovažuju za ideální. Body jako motivace by spustily lavinu příspěvků, ne vždy kvalitních. Máš možnost seřadit komentáře podle plus bodů, to snad stačí. Navíc by se víc rozmohlo já tě podrbu, ty mě podrbeš...

Caelos: Ale ty si body zasloužíš, protože přidáváš hry o stošest, místy o stodsedm. Vem si kolik máš bodů za přihlášení vůči bodům za přidané hry :-)

Edit: Omyl, sakra, kde bereš ty body, když né za přidané hry? :-D Jo asi za ty vývojáře a editace :-)
No já bych ty body za komenty hned nezatracoval. Přeci jenom ty body jsou pro hodně lidí velká motivace a naděje, že za pěkný koment budou nějaké body, může pomoc v tvorbě hodnotnějšího komentáře.
No asi jj, ale třeba by si více rozmysleli, zda ten komentář napsat nebo ne. Ještě s tou radou jak psát komentáře ( stačila by i ta co zde už je, jen jí dát více na očí) a na konci varováním, že to bude odečítat body, jestliže bude nekvalitní.

A nebo alespoň pouze kladné body, tak by mělo to bodování nějaký smysl.
Isair: Nezamezilo by se jim, jen by se těm lidem ubíraly body.

Psyx: Body jsou fajn, počkej až najdou hlubší využití, tak budu mít náskok:D
Tak většinou pokud je kvalitní, tak má +sové hodnoty. Tímhle by se alespoň i zamezovalo méňe kvalitním komentářům, viz. diskuze níže.

Psyx: To sice ne, ale na databázi her by to mělo význam, že by se ihned poznal kvalitní komentátor:D. Než jen body za přihlášení.
Co vás na těch bodech tak přitahuje? Komenty nechte bez bodů, ty snad píše každý aby vyjádřil svůj názor, né aby dosáhl záměrně +10 komentáře, aby nabral body. Pokud dostane nějaký koment tolik plusek, je to určitě pěkné a zahřeje to dostatečně, pár bodů k číslu pod vaším jménem na tom nic nezmění.
Nevím proč by se mi měly ubírat pracně nasbírané body za to, že se někomu nelíbí můj komentář.
Tak muselo by to být pevné, prostě při prvním hodnocení uživatele přičíst, nebo odečíst bod. Pokud to pak změní, tak už by to do bodů nezasahovalo.
A nebo to udělat po 5ti bodech no, +5 1bod -5 -1bod.

A aspoň by to bodování o něčem vypovídalo. Tj. lidé s velkým počtem bodů by pravdepodobne měli nejkvalitnější komentáře.
To by body mohly lítat, i když většina uživatelů svá hodnocení nechává, tak jdou vzít zpět. Spíše bych dával bod, když se objeví +5 hodnocení a bylo by to permanentně, i když by pak hodnocení kleslo na 0.
Ale i tak by se to asi blbě uskutečňovalo....
Zase je to ale jednoduchý způsob, jak udělat achievement zkouška ohněm. Napsat komentář k nějaké známé oblíbené hře, zhodnotit jí jako úplnou blbost, psát bez diakritiky s pravopisnými chybami a ještě do kladů a záporů napsat všechno a nic. A bez pořádných informací o hře. Takhle by se určitě těch 20 - dalo dosáhnout celkem lehce:D.
Edit: Nebo ono je to jen na +sové hodnocení jo?, tak nic no skoda:D, jsem si to spatne precet.
Ale alespoň návrh na novou achievement, získat -20 hodnocení. I když to by asi pro dh nebylo moc přínosné:D. Ale napadlo mne, co takhle za každé + přičíst jeden dh bod a za každé - u komentáře odečíst?:)
Neviem ako vy, ale ked si porovnam prispevky od Pipa z 20:08:14 a od MCZ z 20:17:18, tak mam celkom jasno v tom, ktory sa cita lepsie. (Bohuzial to nie je ten s diakritikou. Skuste hadat preco.)

edit: Predtym ako sa na mna niekto vrhne s tym, ze sa tu momentalne riesi len diakritika: Diakritika je fajn, ale osobne by som ju nedaval tak vehementne na prve miesto, ked citatelnost prispevku ovplyvnuje x dolezitejsich faktorov.
Pipboy: To Tě ta výtka ohledně diakritiky tak hrozně uráží, protože se Tě náhodou týká? Pokud vím, mluvilo se o tom všeobecně, nikdo přece nenapadal konkrétně Tebe, tak se nad to povznes. Teoreticky by se takhle holt psát nemělo, to zas uznej a neber to jako útok na Tvoji osobu.
pb: Podívej, když už se pouštíš do takových nařčení, tak aspoň konkrétně řekni co tím slovíčkařením myslíš a proč, protože na takovéhle pokřikování zas nejsem příliš zvědavý já.
pb: Jak sakra souvisí důležitost aspektu a důležitost řešení aspektu? Že se něco řeší víc tomu ve výsledné podobě nedává žádnou prioritu. Diakritika je očividně kontroverzní téma, tak potřebuje ze zřejmých důvodů více prostoru v diskuzi. Pokud chceš rozjet rozsahově srovnatelnou debatu o tom, jak je fajn používat odstavce, aby ty aspekty byly pěkně rovnocené, tak nikdo ti nebrání ji zkusit nadhodit, ale pochybuji o smyslu. Snad netřeba vysvětlovat...
Já už ani nevím, jestli se řeší gramatika nebo obsah a je mi to fuk :-)
hezke, ja to ale za chybu nepovazuju.

Co se tu ted resi je pokud vim nejake smerovani uzivatelu k psani kvalitnejsich komentaru a jakou dulezitost venovat jednotlivym aspektum problematiky bych za bezpredmetne nepovazoval.
pb: Odkdy se zvyk a chyba vylučují? Nikdo se nehádá, že by to nebylo tvým zvykem, ale to z toho nijak nemaže, že jde o chybu. Zkus se takhle hájit před policajtem, až tě chytne v autě s promile. ;)

"Cimz nerikam ze na ni nezalezi, ale klast na ni takovy duraz, jaky tu je prezentovan, mi jednoduse neprijde spravne."

Důraz se na to klade takový prostě proto, že jde o konkrétní věc, která se tu teď řeší. Přece nebudem do postů házet disclaimery o našem pohledu na relativní důležitost tématu.