Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Teď by to bylo o dost reálnější, než když jsme to podruhé zkoušeli v době, kdy DH padalo.
Walome: Čárky se dají přežít, ovšem potom je lepší se nepouštět do většího souvětí. :-)
Garion: přiznám se, že s tím "nebo" netuším, to jsou na mě velký počty :)
Garion: Zas je potřeba zohlednit, že jsme to probírali v 7. třídě ZŠ a psal se rok 1984. :-)
Garion: To správné slovo k tomu slovu "slučovací" a "odporovací" (ne tedy "vylučovací") je "poměr". Ale to samozřejmě neber jako výtku, protože tohle si opravdu málokdo pamatuje. Ale když už jste o tom mluvili, tak jsem zalovil v paměti a kupodivu to tam našel. :-) Asi proto, že jsem přece jen češtinu docela miloval.
Walome: Pred "nebo" se pise/nepise carka podle vyznamu, ne? Ted mozna nepouziju to spravne vyrazivo, ale bez carky je to ve vyznamu "slucovacim" a s carkou "vylucovacim". Rekl bych, ze tady by to pro overeni mohli psat spravne :) http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=155
Garion: víš, v čem je hlavně problém? Že se to pořád mění. Není to tak dávno, co se před "nebo" nepsala čárka, dneska se to snad dokonce i musí. Vůbec v čárkách je bordel, ty základní pravidla zná každý, ale ne každý přesně ví, kam se čárky hážou. Včetně mě. Pak jsou tu chytáky stylu jako by/jakoby nebo začas/za čas a podobně. Je to bordel :)

Já se věnuju psaní a pořád se něco učím, byly doby, kdy jsem nevěděl, že je rozdíl mezi ji/jí nebo mě/mně, dneska už jsem chytřejší, ale pořád je v českém jazyce hodně neznámých vod.

Na internetu mě mlátí do očí opravdu jen hrubé chyby, ale jinak jsem vděčný za jakýkoli lidský příspěvek.
Tak jen par poznamek, kdyz uz jsem zase zpatky :)

Walomeho prispevek jsem nedocetl do konce (uz jsem docela spechal), moje chyba :)

Jinak Walome, na navsteve u rodicu jsem objevil Pravidla ceskeho pravopisu, tak jsem se do nich koukal a je pravda, ze "kdyz, tak" jsem tam nenasel. Na druhou stranu tam nebylo ani zadne pouceni o spravne skladbe vety a souveti, takze nevim, kde to hledat, tahle pravidla take musi byt nekde napsana (urcite v nejake ucebnici pro cizince, ale nemyslim si, ze by to v nich bylo popsane nejak podrobne).

Ohledne kodovani, muzu potvrdit, ze i v dnesni dobe je napriklad na IRC a u news stale problem. A vzhledem k tomu, ze IRC je prvni rozsireny zpusob komunikace v realnem case na Internetu, neni to zrovna maly problem :)
Na DH momentálně nepatří hry v prohlížeči. To je základní pravidlo (trochu tvrdošíjně nepřizpůsobivé, ale má svůj účel). Pokud si myslíš, že sem nějaká hra patří, napiš pro to pádné důvody a admini se na to podívají.

Např. BF: Heroes je tu, jelikož prohlížeč obstarává jen přihlášení a spuštění hry (+ různé komunitní funkce), supluje tedy třeba funkci Steamu. Machinarium a oba Samorosty tu jsou proto, že ač jsou to hry ve flashi, prodávají se samostatně nebo se dají samostatně stáhnout.
popkec: To je právě ono... u jedné hry se udělá výjimka a už tu zákonitě bude několik reakcí typu "proč nemůžu přidat svojí webovou hru, když je tu Quake Live" aj. Stejný případ jako třebas s [chybný odkaz na hru] (a to je tu nedopatřením). Nechci do toho však nějak kecat, rozhodnout beztak musejí administrátoři.
Tak Quake Online je přece jenom něco jinýho než nějáká pitomá skákačka o dvou levelech... Není to jedno když je to stejný jak trojka?
"A co to pravidlo má za smysl ?Nezaspammovat to tu ?"

Pravděpodobně, anžto různých pochybných "browser" her je habaděj.
Vic: Ale Battlefield heroes se nehraje v prohlížeči, tam se jenom stahujou. Samotná hra se pustí normálně jako aplikace ve win...
popkec:stahuje to plugin a pak to tahá něco dál.
Isair:Ale dyť Battlefield Heroes tu sou.A co to pravidlo má za smysl ?Nezaspammovat to tu ?
Vic: Co to potřebuje? Asi nějáký doplněk do prohlížeče, co? Jde mi o to jestli by to jelo na pc ve škole kde jsou práva hodně omezená
Přidá sem někdo Quake Live prosím?Btw nechtěl by si ho někdo zahrát?Je to Quake 3 arena kterej se hraje přes plugin v prohlížeči a je to free pokud si nekoupíte Pro účet.
Chuck: Ono aj v dnesnej dobe s tym maju ludia problemy. X-krat sa mi stava, ze odomna niekomu pride mail s rozhodenou diakritikou, alebo naopak.
Ale tie male pismena su skor lenivostou z IM. Ked niekto pise trojslovne "prispevky" tak sa necudujem, ze sa mu nechce vsade davat velke pismena a bodky. :)
Aoshi: Já se schválně poptám bráchy, který mi takovým způsobem dodnes mailuje. Fakt je, že PC má asi od roku 1996.
No nie ze "nejspis nebude", pretoze je.
V dnesnej dobe to uz je s kodovanim lepsie, ale ten zvyk vznikol takto.
Chuck: nie SMSky, ale kodovanie. Ked ma citatel nastavene nedobre kodovanie, tak mu to ten text poriadne rozhodi a nemoze ho precitat :)
Když už jste teda zavadili o to psaní bez diakritiky, chyba to sice opravdu není, ale já osobně to moc rád nemám a dodnes mi nějak nedochází, proč se tento internetový styl tak prosadil. Spousta lidí to možná bude odůvodňovat, že je to jakýsi zvyk ze psaní SMS, ale tam se přece používá úplně jiný prstoklad než na klávesnici PC. Zrovna tak občas se vyskytující absence velkých písmen hlavně na začátku věty, včetně např. názvů měst. V internetové komunikaci je to sice běžný jev a nedá se to považovat za chybu, ale mně se to prostě zdá šílený. Hlavně se pak všichni učitelé češtiny ohromně diví, proč mají žáci problémy třeba s těmi velkými písmeny, o čárkách se radši ani zmiňovat nebudu.
Garion: Nech to prosimtě radši být. Ona ta část mého postu sloužila spíše jako takový záměrný pokus, jestli se v tobě zase zrodí to hašteřivé, sebevědomé dítě, co si nenechá nic líbit, na všechno musí zareagovat, upozorňovat, mít svou pravdu a jestli z toho opět vznikne sáhodlouhá diskuze o gramatice. A vida, mé očekávání se vyplnilo a vznikla tu zase řetězová reakce příspěvků :-) Ty se holt prostě nikdy nezměníš....

btw: Ta Walomova věta, na kterou jsi upozornil byla záměrně celá špatně se spoustou gramatických chyb a opravdu jsem nečekal, že na to takhle vážně zareaguješ - třeba zapojit i logiku :-) "hrubky asi byli do očí"


Na závěr: Nikdo není dokonalý, ale nemusíš si furt na něco hrát a mít svou pravdu a naprosto zbytečně prudit. Teď se to jenom trochu obrátilo.

btw: plně souhlasím s Bursoftovým postem 29.01.2011 13:05:59
Garion: nemáš pravdu, jak jsem řekl, hrubka je provinění proti pravopisu. Jako v té mé poslední větě, kterou jsi označil a za kterou je úmyslně smajlík ;)

Jinak bych rád podotknul, že nikdo z nás není neomylný a překlep/hrubku bych určitě našel u každého. Ale taky bych to neřešil - myslím, že většina tu nepatří mezi negramotné uživatele interenetu, jejichž blogísky jsou vyšperkované pravopisnými chybami (tedy hrubkami) a k tomu ještě navíc různými "wostrý" "sqelý" apod.
Bursoft: Prave protoze tak pises prirozene (a je to poznat), neni potreba te opravovat, kdyz nahodou nekde chybu udelas (ja urcite taky udelam). Psani slusne by imho mela byt samozrejmost (jak na to jednou zacnes kaslat, uz je hodne tezky se k tomu vratit).
Garion: Děláš jako kdyby psaní slušně a uvolnění spolu nějak nutně souviselo. Já se do toho nepřemáhám, píšu tak přirozeně. Kdybych napsal hrubku a všiml si jí, tak se z toho nezblázním (a nezačnu hned editovat, abych to opravil).
DoomCZE: Myslim si, ze je to spise na urovni interpunkce nez hrubky.
Bursoft: Chodis se sem uvolnit, ale stejne pises velmi slusne a to je ten rozdil. Nemam potrebu rypat uplne do vseho (jsem si jisty, ze by stacilo projit ostatni vlakna a clovek by toho nasel spoustu), opravuju, pokud si myslim, ze je to a) zavazne, b) ma to smysl, c) je to Pivo a ja mam chut ho zprudit, ze zase pise jako Madar. U spousty lidi je totiz bezny jev, ze vyjdou ze skoly a uplne zapomenou na cokoliv, co se tam ucili, a pisou/mluvi naprosto priserne. A jak uz jsem rekl, v tehle diskuzi jsem s tim ja nezacal (a navic uznal vlastni chybu).

(Jinak jsem samozrejme pro smazani vsech prispevku az po Suzanu Datum: 27.01.2011 16:01:11, ktery je posledni k veci, at se nekam pohneme v plodne diskuzi, ktera tu predtim mozna i byla.)
Garion: Ale to je přesně ono, já se tu nebavím o práci nebo obecně nějakých oficiálních záležitostech. Přijdu sem, abych se uvolnil a ne, abych po sobě kontroloval každý slovo. A pak tu přijdeš ty (nebavím se konkrétně o tomto případu) a rýpe, jaká je to hrubka, tak to lidi akorát nase*e. Jinak souhlasím, že když píšu mail nebo to CVčko, tak se budu snažit vypadat jako civilizovaný člověk a ne tatar.
Bursoft: Neni? Mozna pro tebe ne, protoze s cestinou nemas problemy, ale az budes v budouci praci na nejake vyssi pozici a lidi ti budou psat emaily, budes jen koulet ocima nad tim, co tam dokazou splodit. V dnesni dobe prave na gramatiku atd kazdy kasle, ale az dostanes email od nekoho s ceskym jmenem a pravopisem vietnamskeho pristehovalce, budes proklinat ceske skolstvi. Coz samozrejme plati i naopak, nebylo by ti hloupe poslat nekam CV nebo pruvodni dopis s hrubkami?
Walome: Pod to bych se podepsal.

Garion: Není potřeba na to upozorňovat.

A dejte už pokoj, tahle diskuze je fakt směšná.
Walome: Hrubka to je :) Mimochodem, taky tam minimalne jednu mas ("tam by mě"), takze si nejsem tak jisty, zda jsi ta spravna osoba, ktera by nas tu mela poucovat :) Vsak at si kazdy pise, jak chce, ale obcas to proste bije do oci tak, ze je potreba na to upozornit. Tentokrat si zacal Pivo a sam si nabehnul, jeho chyba :)
Garion: to teda není hrubka. Hrubka je něco, co odporuje pravopisu. A přepis běžného mluveného slova (což dejme tomu používá Pivo, ale spousta dalších, včetně mě) je jen na autorovi - navíc se nepohybujeme v literatuře, kde je i přepis běžné mluvy "ostře" hlídán. Hrubka by bila třeba tahle. Nebo mně/mě, dejme tomu i ji/jí.

Vyplňovače nejsou možná (vlastně určitě) dobře z pohledu gramatiky jako takové, ale při diskuzi o pc hrách to vůbec nevadí - spíš naopak, když občas zabrousím do novinek.cz, rád si jdu spravit chuť sem.

Dneska je moderní prezentovat se na netu jako děsnej učenec, ale já nevidím nic špatného, aby se na forech každý prezentoval, jak je mu vlastní.

To samozřejmě neplatí o komentech - tam by mě nespisovnost a hrubky asi byli do očí :)
Po dlhsej dobe som tu a...

pipboy Datum: 26.01.2011 22:20:09:
Amen (ten prvy odstavec... Ten druhy uz som nejak extra specialne nestudoval)
Garion: Takže když by Say napsal: "KDYŽ jsi u té gramatiky, TAK ta věta je celá špatně poskládaná" je to už špatně?

Dalo by se to nahradit slovem "pokud", ale proč bych to dělal, když takhle hovorově normálně mluvím, že? Čárka už je něco jiného, ale rýpnul jsem si jen kvůli toho, že jsi to TY :-P Jinak je to pitomý detail.
Ano, musim uznat, ze slovosled zavani anglickou stavbou vety, na druhou stranu pokud po pouhych 3 hodinach spanku dnes v noci bude ma nejvetsi chyba anglicky slovosled, myslim si, ze slavim uspech :) Urcite oproti Pivovi, ktery ve trech vetach zvladnul napsat minimalne "kdyz..., tak...", coz je povazovano za hrubku :-P
Pivo: Když jsi u té gramatiky... Ta věta je celá špatně poskládaná. Ale nebije to tak do očý!
Garion: "Co se mi naopak libi za napad je nejake oddeleni nove vydanych her od starsich (ale nove pridanych) a mozna take normalnich vs freeware. To by se mi taky libilo, casto mi prijde, ze v aktualnim podani se mi proste ani nechce kliknout na zadnou z tech novych her, protoze je tam jedna nova strategie, 5x Commander Keen (nic proti, jen priklad) a 4x freewarovka s obalem, ktery vypada jako z malovani."

S tím plně souhlasím, ale když jsem s tím přišel, tak mě všichni nadali, že je to kravina.

btw: Chybí ti tam čárka za slovem "nápad". Sice detail, ale že jsi to ty :-)