Tak v tom případě: uživatelé 64% / já 63%
Všeobecně o DH
tak nějak:)... určitě z toho zjistíme více, než z "+829%" například:).
Myslis ako to, ze priemer od uzivatelov je 76% a ja mam 77% :)
Danny: Celkový průměr pod/nadhodnocování by byl určitě užitečnější, nicméně není takový problém si ho vypočíst... vzhledem k tomu, že DH celkem přehledně ty průměry již nyní vypisuje.
Například veškeré mnou hodnocené hry jsou v průměru (všemi uživateli) ohodnoceny na 73% a já je ohodnotil na 62%, pročež je o 11% v průměru podhodnocuji.
Btw, možná by nebylo od věci, kdybyste začali do téhle diskuze raději vypisovat toto číslo, které má alespoň skutečně nějakou výpovědní hodnotu;).
Například veškeré mnou hodnocené hry jsou v průměru (všemi uživateli) ohodnoceny na 73% a já je ohodnotil na 62%, pročež je o 11% v průměru podhodnocuji.
Btw, možná by nebylo od věci, kdybyste začali do téhle diskuze raději vypisovat toto číslo, které má alespoň skutečně nějakou výpovědní hodnotu;).
+739
Danny: ,,Já osobně nemám problém ohodnotit hru, u které jsem strávil půl hodiny a vykašlal se na ni. Argument, že by to nebylo objektivní nepřijímám, protože mé hodnocení není o objektivite, je to totiž mé hodnocení a to by mělo být subjektivní až hanba."
Tak nějak. Souhlas.
Tak nějak. Souhlas.
NateLogan: Celkový průměr je srovnatelný s ostatními uživateli, protože je to průměr. Uvidíš o kolik průměrně nad/pod-hodnocuješ vzhledem k tomu co jsi odehrál. Suma je naopak nic neříkající, protože výsledek závisí výhradně na tom kolik her daný uživatel odehrál.
Eru: K tvým zábranám k hodnocení her, co jsi pořádně neprojel. Já osobně nemám problém ohodnotit hru, u které jsem strávil půl hodiny a vykašlal se na ni. Argument, že by to nebylo objektivní nepřijímám, protože mé hodnocení není o objektivite, je to totiž mé hodnocení a to by mělo být subjektivní až hanba. Objektivní hodnocení nám dá až průměr těch všech subjektivních... můj názor :-)
Eru: K tvým zábranám k hodnocení her, co jsi pořádně neprojel. Já osobně nemám problém ohodnotit hru, u které jsem strávil půl hodiny a vykašlal se na ni. Argument, že by to nebylo objektivní nepřijímám, protože mé hodnocení není o objektivite, je to totiž mé hodnocení a to by mělo být subjektivní až hanba. Objektivní hodnocení nám dá až průměr těch všech subjektivních... můj názor :-)
Danny: A co ti řekne celkový průměr? Že si hrál víc kvalitních her, než těch sh**ózích? Takhle to má imho větší informační hodnotu.
+328%
Téhle informace jsem si doteď nevšiml nebo zapomněl, že existuje :-) Proč je tam vůbec suma a ne celkový průměr?
Téhle informace jsem si doteď nevšiml nebo zapomněl, že existuje :-) Proč je tam vůbec suma a ne celkový průměr?
K původní otázce: -1244%
Nehodnotil jsem toho strašně moc, hodnotit hru kvůli půlhodině hraní nehodlám. Delší dobu jsem schopný vydržet jen u nadprůměrných her, těch horších jsem dohrál aspoň do půlky jen málo (namátkou Dungeon Siege, Spore či série NHL :))
Jednoduše řečeno - hodnotím jen ty hry, ve kterých jsem se dostal natolik daleko, abych pochopil a osahal si jejich mechanismy :)
Nehodnotil jsem toho strašně moc, hodnotit hru kvůli půlhodině hraní nehodlám. Delší dobu jsem schopný vydržet jen u nadprůměrných her, těch horších jsem dohrál aspoň do půlky jen málo (namátkou Dungeon Siege, Spore či série NHL :))
Jednoduše řečeno - hodnotím jen ty hry, ve kterých jsem se dostal natolik daleko, abych pochopil a osahal si jejich mechanismy :)
To kombinuju. Fakt ze spis piradavam nejaky ten bodik za kvalitne odvedenou praci i kdyz me hra treba tolik nebavila (namatkou +5% Batman), ale obcas taky ubiram bodiky za fuseriny ve hrach u kterych jsem se jinak dobre bavil. (Namatkou Resonance of Fate bych asi 80 nebo vic fakt nedal, i kdyz u ni mam platinovou trofej a jsem na ni i docela hrdy :))
ViRus: Však já se je také povětšinou snažím dohrávat, pokud nějakou nedohraji, musí mě opravdu hodně nudit, či být přespříliš zabugovaná. Za poslední cca rok jsem nedohrál snad pouze Sacred, Hexplore, Dungeon Siege (pro mě příliš nezáživné) a poté Vampire World: Port of Death a Pathologic kvůli bugům :( (u Pathologic je mi to obzvláště líto).
No ja sa hlavne v poslednej dobe dostanem len k tomu, co ma fakt nejakym sposobom zaujme a ma obecne dobre hodnotenia.
Ked si najdem raz za pol roka (v poslednej dobe je uz aj to rarita) cas na nejaku hru, tak si hodne davam pozor aby to nebolo nejake smetie :)
Mozno mi ujdu nejake podhodnotene "klenoty", ale who cares? :)
Ked si najdem raz za pol roka (v poslednej dobe je uz aj to rarita) cas na nejaku hru, tak si hodne davam pozor aby to nebolo nejake smetie :)
Mozno mi ujdu nejake podhodnotene "klenoty", ale who cares? :)
90210: "Plus dost lidi ma tendence nadhodnocovat stary hry, ktery ale nebyly dobry. Ne vsechny oldies jsou goldies. " trochu to tím zavání:-)
Isair: Naprosto souhlasím, ale i u těch "nedoladěných" se snažím nějakým způsobem prokousat do konce.
Isair: Naprosto souhlasím, ale i u těch "nedoladěných" se snažím nějakým způsobem prokousat do konce.
Samozřejmě v prvé řadě hodnotím zábavu, která jde ruku v ruce s kvalitou.
Nekvalitní... tj. padavá, nedoladěná, nedodělaná hra, má slušnou šanci, že mě bavit nebude;).
Nekvalitní... tj. padavá, nedoladěná, nedodělaná hra, má slušnou šanci, že mě bavit nebude;).
90210: Protože s prvky jako jsou questy, npc, levelování, prostředí, atmosféra, equipment, délka hry atd. jsem se prakticky nesetkal. A jelikož je neznám, tak je logicky nemůžu posoudit ani ohodnotit.
Eru: Já hledím spíš na kvalitu ale především na hratelnost! Hraji hry, proto by taky měly být hratelné - jednoduchá logika. Právě proto se mi třeba nelíbila... No to už jsem zase jinde.
Já nevidím důvod proč neohodnotit i kdyby se to na výsledném hodnocení projevit mělo. To nebudu hodnotit špatně jenom proto, aby hře neklesly celková procenta? A dá se to použít i opačně, tedy v případě kladného hodnocení? Hodnotit jinak, než jaký je průměr se smí až ve chvíli, kdy je hodnocení hodně a už se to na celkovém nijak neprojeví? :)
U mě je hodnocení mix toho, jak mě hra bavila a jak ji považuji za kvalitní. Imho to nejde jedno od druhého oddělit ...
U mě je hodnocení mix toho, jak mě hra bavila a jak ji považuji za kvalitní. Imho to nejde jedno od druhého oddělit ...
4Eru - I kdyz das Tormentu treba 40%, tak se to na jeho vyslednym hodnoceni stejne neprojevi, takze nevidim duvod proc ho neohodnotit.
Nejdříve se pro všechny nabízí otázka: Vaše hodnocení znamená jak vás hra bavila nebo nakolik ji považujete za kvalitní? Pro mě platí to druhé.
Dělám to stejně jako napsal DoomCZE, hru kterou sem hrál krátce ohodnotím pouze tehdy, pokud si myslím, že jsem poznal všechny její principy, klady a zápory.
Jako např.: Bulánci , Age of Empires 2 , Vlak , Medal of Honor , Lion King .
A naopak mě nebavila např. hra Planescape: Torment, ale jelikož vím že se jedná o rozsáhlé RPG nemohl jsem ji objektivně posoudit.
Dělám to stejně jako napsal DoomCZE, hru kterou sem hrál krátce ohodnotím pouze tehdy, pokud si myslím, že jsem poznal všechny její principy, klady a zápory.
Jako např.: Bulánci , Age of Empires 2 , Vlak , Medal of Honor , Lion King .
A naopak mě nebavila např. hra Planescape: Torment, ale jelikož vím že se jedná o rozsáhlé RPG nemohl jsem ji objektivně posoudit.
4Virus - Takhle jsem to nenapsal.
-845%, kurňa jsem nějak zlej na ty hry :D
Já to také tak dělám, pokud hraju hru po omezený čas a nemám pocit, že bych do ní nějak pronikl a mohl ji posoudit, tak také nehodnotím. Což se u horších her stává docela často.
90210: Ale to je přece každého věc, že té či té udělý takové hodnocení, třeba má pro toho dotyčného takové hodnocení. A napsat, že někteří neumí správně hodnotit, co to jako je, řek bych, že nikdo nemá patent na to co ano a co ne nebo snad ano?
Protože jsem ji nehrál dost dlouho na to, abych ji mohl s klidným svědomím ohodnotit.
DoomCZE: A co ti teda brání lupnout tam špatné hodnocení bez fajfky (počkat, ona tu je vlastně ta možnost!)?
Doom:nebo je můžeš nechat rozkousat psovi :)
Say: Já nevidím chybu v tom vykašlat se na něco, co mě nebaví. I když hry kupuju, tak nemám problém s nima po půl hodině seknout. V lepším případě je prodám a v tom horším (když nejdou prodat), tak je zahrabu tak hluboko, že je nikdo nikdy nenajde.
No hodně stařešinek sem hodnotil jen podle vzpomínek a možná, že kdybych je dnes znova zahrál, tak by to byly shitovky.
4Vic - Nikdo nerika, ze jsou oldskool hry spatny, tim spis ne ja. Spis naopak. Pro hodne lidi jsou ale dobry vsechny oldskool hry, alespon podle hodnoceni.
-4105%
Kdyz jsem v prvni polovine 90. her vyrustal, tak byly bohuzel z pulky dostupny jen spatny hry, tj. cesky adventury a priserny hopsacky typu Jill of the Jungle, Dangerous Dave nebo vsechny dily Keena krome 4., ktery jsou tady z nostalgie nadhodnocovany.
90210: Touché!
DoomCZE: A to je chyba. Ale když za ně neplatí, tak to docela chápu=/
DoomCZE: A to je chyba. Ale když za ně neplatí, tak to docela chápu=/
90210:já se tohoto snažim osvobodit, ale ne vždycky to jde.K těm oldschoolovkám co mám dělat když mě baví i dnes a lepší nejsou (Dungeon Keeper).
Vetšina lidí se spíš na blbý hry, kterým by dali méně jak 50%, po půl hodině vysere a nehodnotí je.
IMHO se tady drzi, jak by rekl Franz Straka nesvar, ktery odjakziva mely (a asi jeste maj) herni novinari, pro ktery je hodnoceni 70% prumer, 60% slabota a 50% propadak. Pro me je 70 vcelku logicky dobra hra, 60 slusna a 50 prumer. Plus dost lidi ma tendence nadhodnocovat stary hry, ktery ale nebyly dobry. Ne vsechny oldies jsou goldies.
say:Drolin má jenom - 3k. no radši toho necháme, připadám si jako udavač.
Ještě za Ebba a Drolina budete rádi.
-2759%
+15%
+829%
Vir:Hm já to mám podobně s poměrem hráno/dohráno: 50 na 50.
Vic: No... ale moc jsem toho zatím moc neodehrál.
-1031
Vic: -332%
Virus:hm to bude určitě tim, že ze své mega sbírky hraješ jen ty "dobré hry" :)
Vzpomněl by si někdo tady na nějaké nadhodnocovače ? (sem překvapen že sem toto slovo stvořil..ITS ALIVEE!)
+691%
-1786%