Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o hrách

Napsat nový příspěvek
John MirraJohn Mirra
@Aba (09.03.2013 14:35): Nejsem si jistý, jestli tvou reakci správně chápu (já psal v tom prvním odstavci o mentálně zdravých lidech), každopádně by mě ty práce odborníků vážně zajímaly, protože o tom, že "nadměrné hraní her může způsobovat opravdu destruktivní chování" i u mentálně zdravých lidí (?) slyším fakt prvně.
AbaAba
@jazz1 (09.03.2013 16:40): neřekl bych

d4vid :
"@Matthias: lidé, kteří píšou "je dokázáno" většinou nemají v zásobě žádné důkazy ani zdroje a píšou tak na základě toho, že někdy někde něco četli


Matthias:

@Aba: Je dokázáno, že psát "je dokázáno" před nějaké tvrzení obvykle způsobí, že tomu ostatní začnou slepě věřit.

Proof or it didn't happen
"
AbaAba
@jazz1 (09.03.2013 16:28):
@Matthias (09.03.2013 16:32):

Ale mám, nic jsem si nevymyslel a nic dokazovat nemusím, možná že kdyby pan doktor psychologie Matthias, odborník na slovo vzatý zvolil trochu jiný tón diskuze a ty taky tak bych byl možná otevřenější, ale nemám potřebu ztrácet čas diskuzí vedenou v ofensivním a urážlivém tónu. Nauč te se chlapci diskutovat, pak se můžem bavit, já si trvám oprávněně na svém a pravidlech diskuze jak nás to učil pan Profesor Charvát.


@USER47 (09.03.2013 16:32): blesk je relevantní zdroj možná tak pro tebe
USER47USER47
Konvice asi žádnou studii nemá, protože nejspíš čerpá odněkud z Blesku, jinak jich jsou ale spousty, nalinkoval jsem vám jich asi deset o pár příspěvků níž...Žádnej vědeckej konsensus v týhle oblasti ovšem není.
jazz1jazz1
@Aba (09.03.2013 16:21): stejně tak ty jsi vyjádřil svůj čistě subjektivní názor, nebo spíše domněnku, protože jej nemáš čím podložit.
V podstatě žádná ze stran nemá čím své tvrzení podložit, konvice si něco vymyslel, Mathiass chce logicky znát původ, ale protistrana nemá argument, tak prudí.

á propos: co je to PRESUNKCE neviny?
to je zase blbost...
USER47USER47
Chtělo by to vylepšit systém diskuzí o nějaký pěkný facepalm smajlíky. Na tyhle bláboly se nedá ani nic kloudnýho napsat...
AbaAba
@Matthias (09.03.2013 16:15): očividně máš pokřivený vnímání reality, důkazové břemeno nespočívá na mé straně aneb "presunkce neviny" ty jsi vyjádřil čistě svůj subjektivní názor že nemám pravdu, tudíž je na tobě dokázat moji "vinu". Nikoliv na mě a budeš se divit takhle to funguje i normálně v odborných kruzích a diskuzích argument napadícího slovy, není to pravda ukaž zdroje a důkazy, je tudíž naprosto irelevantní. Tudíž je na čase se z tvé pokřivené iluze probrat. Tvrdíš že nemam pravdu to dokaž.
MatthiasMatthias
@Aba (09.03.2013 16:05): No, jak funguje důkazní břemeno evidentně teda vůbec nechápeš :-p Důkazní břemeno nenáleží na tom, kdo napadl něčí tvrzení, ale ten, co tvrdí něco, co se odchyluje od základní diskuzní premisy a zdejší premisa byla "hry nezpůsobují násilné chování", proti kterému jsi se ohradil a tudíž důkazní břímě je skutečně na tobě.
Doporučuji si to nastudovat.

Pojmy jako "argument" a "důkaz" (což jsou skoro synonyma), se nepoužívají jen proti argumentům, ale rovněž i proti různým TVRZENÍM, takže to, cos napsal je trochu nesmysl.

"Myslet stejně jako v jiných případech i v tvém znamená hovno vědět."
- Doufám, že chápeš význam slova "pravděpodobně"

A vůbec - moc mě neser. Nezapomeň, že jako hráč počítačových her jsem strašně agresivní, zlí a jestli mě budeš srát, hodím na školku napalm...
AbaAba
@Matthias (09.03.2013 15:59): já nikde tvá tvrzení nenapadl takže důkazové břemeno spočívá na tobě, kdy to nemáš o co opřít, tak příště nereaguj. Já samozřejmě odkazy a zdroje mám, ale neviděl jsem jedinej argument z tvojí strany, nemam proto žádnou potřebu je vytahovat.
Myslet stejně jako v jiných případech i v tvém znamená hovno vědět.
MatthiasMatthias
@Aba (09.03.2013 15:56): My oba jsme sobě proti strana.

Každopádně vím, že žádný odkaz na relevantní peer review nemáš, jinak bys tu pravděpodobně už odkaz dal.

A dost - nebudu se dohadovat s trollem :) Upal se
USER47USER47
Ehm...tak že bych se taky připojil?

Nedávno jsem na tohle téma něco psal a procházel jsem si některý studie, který se týkaj tématu. Odkážu na svůj příspěvek na doupěti, kde jsem některý linkoval.
http://forum.doupe.zive.cz/viewtopic.php?f=503&t=1162553&p=8706665#p8706665

Další post, ve kterým píšu o tom, proč se to moc přesně vyzkoumat nedá.
http://forum.doupe.zive.cz/viewtopic.php?f=503&t=1180809&p=9191514#p9191514

A navíc vzít v úvahu toto:
"Ale jak jsem řekl, je nutný to brát všechno s rezervou, už jen proto, že studie, kde se něco prokáže, jsou snáze publikovatelný, než studie, kde se nic neprokáže:)."

Každopádně ta konvicova dojmologie je samozřejmě jako obvykle mimo mísu a rozhodně neexistuje žádnej jasnej vědeckej konsensus.
AbaAba
@John Mirra (09.03.2013 11:42): Nechci být nezdvořilej, ale tohle není argument. Stejně tak je dokázáno že je to právě často spouštěčem k násilnostem a obojí se týká deviantů, tudíž nechápu proč to sem taháš :D
To že nadměrné hraní her může způsobovat opravdu destruktivní chování je opravdu dokazané a ODBORNÍKY tudíž ne rádoby fethráči, kteří tvrdí že je to blbost. Každá hluboká závislost a vášeň je ze své podstaty nebezpečná.


@Crash (09.03.2013 11:31): Pokud mají chuť děti po člověče nezlob se vzít pušku a jít střílet lidi, jsem pro a souhlasím, zrušme jej.
CrashCrash
@jazz1 (09.03.2013 11:45): To já jen ze začátku, abych jim to nezvošklivil, jak už to uměli, tak jsem nemilosrdný soupeř. Musí se naučit i prohrávat a radost z výhry je pak mnohem intenzivnější.
John MirraJohn Mirra
@Walome (09.03.2013 11:06): Naopak dnes se objevují i názory (např. Konrád Lorenz to myslím tvrdil), že díky tomu, že lidi obklopuje nereálné násilí (televize, hry...), jsou pak lidé méně agresivní. Protože si svoje agresivní choutky prostě vybijou na televizi, ve hrách, nebo třeba v bojovém sportu, a pak jsou v pohodě.
Ale samozřejmě, když je někdo magor nebo mu rupne v bedně, tak ani tohle nepomůže.
WalomeWalome
@Hrdlodus (09.03.2013 10:18): Je něco jinýho, co někdo řekne a něco jinýho, jak ta zpráva celkově vyzní - primitivní diváci Novy si v hlavě spojí "hry=špatně" a tím to hasne. Každej inteligentní člověk ví, že pokud je někdo magor, tak hra v něm může něco spustit, ale to se jistě týká i filmů apod. Hlavně někdo už musí bejt magor a né, že hraješ deset let a pak "hmm, co kdybych si někoho zastřelil".
HrdlodusHrdlodus
Viděl jsem Jíchovo video "hovna", v němž tvrdě kritizuje Novu, média a úroveň zpravodajství Novy. Poté jsem viděl video, v němž říká, že si ho Nova pozvala na rozhovor.
Sem si říkal, že se ukázal jako trouba. Tvrdí, že Nova říká ve zprávách blbosti a pak tam přijme pozvání - on, který jediné, co dokázal, je jeho vlog. Měl na nabídku odpovědět: "Ne, pozvěte si odborníka."
A taky se ukázal jako trouba. Na otázky odpovídal nesouvisejícími odpověďmi.
Každopádně, hráčská obec furt nadává, jak média tvrdí, že hry způsobují agresivní chování. Jenže toho jsem si nikdy nevšiml. Vždy tam nějaký odborník řekne něco ve smyslu: "Hra může člověka odtrhnou od reality, ve hře si může člověk vyzkoušet různé způsoby zabití" apod. Neříkají: "Hra způsobuje agresivitu."
Druhá věc je, že to někdo chápe v tom druhém smyslu. Prostě si z těch výroků vezmou jen to, co se jim hodí.
SaySay
Neřekl bych, že dosahuje kvalit P:T, spíš na něj hodně odkazuje a čerpá z něj... A není meh. To ale znamená zahrát si to, že jo=)
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (9)

Témata diskuzí