Diskuze

@Phoenix (24.11.2014 18:09): No, FPS... BioShocky beru spíše do kategorie her na příběh kladoucích důraz. Ostatně, řadou hráčů je (zvláště u prvního dúlu) vytýkán "gameplay" a pocit střelby - to jsem ale příliš nezaznamenal - a série je spíše ceněna pro kritický pohled na utopickou ideologii a neokoukané prostředí.

Cenu a poměry vůči počtu hodin a podobně rozlišovat nemá určitě smysl (vzhledem k proměnlivosti) - ale jisté tendence hodnotit lépe hry, u kterých hráč stráví desítky hodin oproti několikahodinové hře jsou podle mě na denním pořádku v systému datábaze jako souboru osobních a čistě subjektivních hodnocení. Pokud bych ale např. psal recenzi, tak prvek rozsahu bych nijak nebral v úvahu, a zaměřil se na kvalitu v daném rámci vně hry (DLC, funkčnost nadstavby, příběh v daném rozsahu několika úrovní atd.) - potom bych Minerva's Den nejspíše ocenil 8/10.

Ah, já to tedy spíše myslel, že i ty hry, kde mám 5/10, jsou obecně kvalitní a jde se u nich bavit :).

@Phoenix (24.11.2014 16:18): Povedené, ale na tři hodiny - plus je to "jen" DLC :). Pokud bude BioShock 2 příběhově horší, ale bude na 12 hodin, bude mít u mě spíše 70 procent. V kontextu Bioshocků je šestka u Minervy pro mě neměná - Infinity a její druhé DLC 8/10, první BioShock 7/10, a první DLC Infinite a Minerva 6/10. Všechno ale dostatečně dobré hry k zahrání.

Nicméně povedené hry u kterých jsem se docela bavil mám i na 50 procentech (Resident Evil, Trine, Posel Smrti, Monkey Island, KoToR, Theme Hospital).

A jen, u Minervy mi vadilo to stále stejné, bioshockové, schéma jít pro něco tam, pak sem, získat plasmid, otevřít lokaci... ne, že by to v jiných hrách bylo jiné, ale zde (a v Infinite DLC dvojici) to je implementováno poměrně neobratně a tento backtracking poměrně snižuje výsledný dojem.

Ano, povedené.