Diskuze

@kristmeister (19.06.2020 17:37): No, z jednoho komentáře můžeš samozřejmě udělat relevantní závěr "Existuje alespoň jeden člověk, který ..." Nicméně to je maximum, které se z toho dá vyvozovat a obecně to o ničem příliš nevypovídá.

Já jsem zběžně prolétl komentáře na Metacritic a mezi naprostýma ptákovinama vyčnívaly právě díry v příběhu a chování postav.

@kristmeister (19.06.2020 15:54): Já jsem to pochopil tak, že vadí různé věci, nejčastěji způsob, jakým autoři zacházejí s postavami (nelogické chování, nekonsistence v porovnání s předchozím dílem atd.). Takže bych neřekl, že to bude jen kvůli příběhovému zvratu, ale určitě se najdou i tací.

@BUMTARATA (18.06.2020 22:15): Máš obdivuhodnou schopnost neporozumění smyslu psaného textu, zato Ti nečiní problém mi vkládat do úst něco, co jsem nikdy neřekl (a ještě explicitně pro podobně nechápavé jedince napsal opak, že).

Samozřejmě to v tomto konkrétním případě nevím, protože nejsem telepat. Pouze jsem Ti nabídl vysvětlení, ale pochopit jej za Tebe nemůžu, to už musíš sám. Ty místo racionální dikuze plácáš nesmysly o neupřímnosti a co kdyby.

Tvůj poslední odstavec pouze ukazuje Tvou obrovskou naivitu. člověk, který jako já přečetl desítky knih o politice, psychologii, sociologii, filosofii nebo historii (samozřejmě jsou daleko sečtělejší, ale už jsem četl dost na to, abych viděl trochu dál než je běžný průměr) se na něco takového logicky těšit nemůže bez ohledu na to, na které stojí straně a která strana nekonec vyhraje. I pro politiku platí, že akce vyvolává reakci o stejné síle, ale opačné orientaci.

@Fritol (18.06.2020 22:11): Začal BUMTARATA. A ta učebnice je žlutá (Matematika pro gymnázia - Základní poznatky z matematiky) a je celkem tenká.

@Fritol (18.06.2020 21:54): Koukám, že jsi další, co má problém s jednoduchou logikou a Tvá reakce pouze potvrzuje to, co píši níže.

BUMTARATA: "Zatím se ale zdá, že největší problém s tou hrou mají lidé, kteří se nemohou vyrovnat s jinými kombinacemi sexuality a genderu, než jsou hetero muži/ženy. Tomu se lze jen smát."

Já: "Může se to nelíbit lidem, kteří mají z nějakého důvodu problém se samotnou existencí homosexuality. A pak se to také může nelíbit lidem, co nemají problém se samotnou existencí homosexuality, ale mají problém s její neustálou propagací. Což jsou, jak jistě chápeš, dvě různé věci."

Jestli ten rozdíl pořád není jasný, najdu Ti k tomu nějaké ilustrační obrázky množin z množinové logiky, učiva prvního ročníku gymnázia.

Klidně to celé smaž, ale tu výrokovou logiku a s ní související argumentační klamy si nastuduj, bude to dobré pro Tvůj osobní rozvoj.

@BUMTARATA (18.06.2020 21:21): Ano, nechápeš.

Gay postava nemusí být nutně political statement a propaganda. Problém spočívá v tom, že dnes velmi často je. Netvrdím, že tomu tak musí být nutně v tomto případě, ale angažovaných pitomostí je zejména dnes více než dost a tak je na to už nemálo lidí dost alergických a jako political statement holt chápou i něco, co by tak třeba před deseti lety (kdy se tolik netlačilo na pilu) nebrali. Stačí se podívat třeba na dění kolem Pride Parade, kdy se pánové v kožených oblečcích s pavími pery na zadcích snaží přesvědčit veřejnost, že jsou ale úplně normální a kdo si to dovolí kritizovat, tak je homofob (což je přesně to, co jsem psal níže, k nařčení z homofobie stačí nesouhlasit s formou, nikoli chorobně nenávidět homosexuály).

Opravdu tady musím nutně znovu vytahovat všechny neomarxistické herní kraviny z poslední doby, počínaje třeba datadiskem Baldur's Gate: Siege of Dragonspear přes "málo černochů" v Kingdom Come až po podporu BLM u Call of Duty / Warzone? Opravdu nestojím o to, aby ideologičtí fanatici tahali politiku do mého koníčku, stačí mi to v reálném světě.

Tobě to možná přijde komické, protože jsi politicky zjevně jinde než já. Tak já Ti to připomenu, až se zase kyvadlo dějin vychýlí na druhou stranu. Protože tak to s železnou pravidelností chodí, představa Konce dějin jako momentu, kdy vyhraje s konečnou platností až do konce věků strana, která se Ti líbí, je úsměvně pitomá.

@Charllize (18.06.2020 21:30): Já netvrdím, že zrovna tady musí jít o political statement, jednoduše proto, že to nevím. Jen jsem se snažil BUMTARATA vysvětlit rozdíl mezi dvěma skupinami lidí, ale zjevně je to marná snaha.

@Paul (18.06.2020 20:37):

1) Existují hry proto, aby člověka v prvé řadě bavily? Nebo existují proto, aby jejich prostřednictvím autoři sdělili nějaké poselství či rovnou dali průchod svému světonázoru/aktivizmu? Já osobně se chci u her bavit, světonázor autorů mě nezajímá a aktivizmu mám dost v reálném světě. Stejně beru hudbu nebo filmy, nemám vůbec nic proti tomu, že mě prostřednictvím filmu někdo seznámí třeba se zajímavou teorií (např. Dvanáct rozhněvaných mužů vs Teorie kognitivní disonance), zajímavým člověkem (např. geniální Čistá duše) nebo událostí, ale už jsem dost starý na to, aby se mě v mém věku někdo za mé peníze v mém volném čase snažil vychovávat prostřednictvím mého koníčku.

2) V souvislosti s bodem 1) beru jako kontraproduktivní, že se mi autoři snaží sdělit, že válka je vůl, vojáci ve skutečnosti nejsou všichni do jednoho akční hrdinové jako z Rambo III a slepé poslouchání rozkazů může vést ke špatným věcem (řekl bych, že to už pár let tak trochu vím) ... a k tomuto sdělení si vyberou střílečku, ve které notabene v klíčovém momentu člověk nemá na výběr, protože nekonečný respawn. A když na to přijde v rozhovoru řeč, tak autoři řeknou, že správné rozhodnutí je hru vypnout a už nezapínat. To je podle mého ukrutně namistrovaná pozéřina. Daleko lépe byla z herního hlediska / hlediska bourání čtvrté zdi podobná záležitost zpracována ve Far Cry 5.

@BUMTARATA (18.06.2020 20:47): Může se to nelíbit lidem, kteří mají z nějakého důvodu problém se samotnou existencí homosexuality. A pak se to také může nelíbit lidem, co nemají problém se samotnou existencí homosexuality, ale mají problém s její neustálou propagací. Což jsou, jak jistě chápeš, dvě různé věci.