Diskuze

@Paul (23.09.2020 13:08): cetl jsem na netu nejaky clanky na to tema, a ten doom byl jediny komercni uspech od skyrimu... coz uz je prave tech skoro 10 let jak jsem zminoval

nikde jsem nepsal, ze zenimax je neziskovy, ci dokonce krachujici, pouze poukazuji na to, ze to s nimi jde od jebu k jebu... byt pred krachem, msft by se o ne pravdepodobne ani nezajimal... oni potrebuji komercne fungujici male ekosystemy... nejake zachranovani malych skomirajicich firem ci brandu za minimalni penize, to se deje spise v pidisfere soukrome vlastnenych firem... verejne obchodovatelnym kolosum toto pluje zcela mimo zaber radaru... oni resi pouze bilionove obchody s bilionovym potencialem (v sektorech jako je farmacie ci IT se akvizice deji doslova denne, a existuji kolosy, jako cisco nebo gilead sciences, ktere spolkly jiz stovky uspesnych malych firem, ktere prakticky dnes tahnou jejich revenues)

zenimax je jednou z tech malych, uspesnych firem... maji brandy, developery i zisky, ale postradaji smer... vlastnimi silami uz se asi nemaji kam vyse vyvijet

Bethesda je skoro 10 let neuspesna. Predpokladam, ze velky hrac jako Microsoft tohle nebude tolerovat. Kdyz jde o vysledky tak oni se s tim moc neserou. Microsoft je ted pod Nadellou uplne jina firma, nez byla pod Gatesem ci nedej boze pod tim pitomcem Ballmerem. Podle mne budou delat velke zmeny.

@S4TW (23.09.2020 09:53): mozne je nyni uplne vse, i nejaky izo spinoff (na papire je porad nekde prakticky hotovy skvely project van buren), ocekavam ze microsoft bude nyni v teto dekade postupne budovat rozsahly predplatitelsky system, kdy aaa hry budou nove jen vabnicky na nove accounty, aby vykouril sony, ubi ci steam (ktere to potrebuji jak koza drbani), zde pravdepodobne bude jednim z cilu pokryt vsechny zanry pro uplne vsechny hrace (tedy i hrstka izo-her, ktere tam klidne mohou byt jen pro image)... msft si pro sve obri VP a revenue muze dovolit i psi kusy, ktere ostatni neutahnou

takovy ekosystem ala streaming services pokladam za priznivy zvrat, protoze castecne vyresi ten 20 let trvajici problem s releasy srackovych sequelu, aby byly pred vanoci earnings z prodeju ackovych brandu, nikdo se jiz nebude ptat autoru her typu planescape torment, alien isolation, dishonored, proc kua neprodali 20 milionu kopii (protoze v budoucim ekosystemu msoftu nic jako kupovani kopii her nebude existovat, pouze pocet stazeni a pocet odehranych clovekohodin), atd.

msft (apple, google) to tak zavedli i ve vaznejsich businessech, da se ocekavat, ze to msft s uspechem zopakuje i tady (tedy v branzi, kde jeste pred 15-20ti lety prevladalo totalni diletanstvsi 30ti letych "manageru")

tedy, potencialne se mate na co tesit (zamerne pisu mate, bo posledni novejsi hra, co jsem hral, je prey a dishonored)

pokud nekdo namitne, ze to nebude ekonomicke a vydelecne, tak upozornuju, ze msft na tom se svym volnym cashem nemusi x let vubec vydelavat, navratnost prachu v minoritnim byznysu neni pro firmu problem, dulezite je ovladnout byznys do budoucna a vykourit konkurenci (zde zejmena probiha velky multiplatformni boj se sony, ktere do toho kope velice slusne ve vice odvetvich...)

Mrkve si k Vanocum prave za $7.5B dopraly cely Zenimax v cele s vyzilou, netalentovanou Bethesdou :D, pro Fallout je to asi nejoptimistictejsi konstelace hvezd zhruba od roku 2003, kdy se Interplay rozhodl aspirovat na Darwinovu cenu. Teoreticky totiz mohou libovolnou znacku komukoli sebrat a strcit nekomu jinemu a lepsimu, kterych maji pod svymi kridly X

Mozna jim to ale bude zcela u prdele, zasadni je prece vyorat se Sony...