Sice o něco lepší grafika budov, ale že by lepší detaily terénu něčemu napomohly, to se říct nedá. Spíš je hra mnohem méně přehledná než v předchozích verzích - bohužel.
Mnohem větší různorodost budov městských služeb (hasiči, policie, nemocnice, školy) a znázornění jejich spádové oblasti je sice nádherná záležitost, ale provozní celkové náklady (hlavně díky spolu s parky, stadiony atp.) jsou natolik vysoké, že se hra v pozdějších fázích hry stává nehratelnou - a tím, chtě nechtě, ať se to někomu líbí nebo ne, musím dát za pravdu uživateli Jumas, ač není možné popřít, že velikost herní plochy (jak zmiňuje HanzWayne) má také svůj vliv - na větší mapě se dá město spíš rozvinout do stádia, kdy se podaří jej udržet.
No, bohužel, nejlepší je hrát na úplně prázdné, rovné mapě. Jednak kvůli stavbě podzemky a potrubí, ale také kvůli tomu, že je prostě (a jednoduše) více prostoru na výstavbu čehokoli.
Dále si myslím, že měli asi ponechat původní model meziměstských obchodů jak jej připravili v SimCity 3000 (kde si ale myslím, že bylo v těch obchodech pár nepříjemných chyb, které Vás mohly úplně zruinovat). Model více měst spravovaných tak nějak paralelně v rámci jedné hry je sice hezký, ale trochu chaotický a obchodování mezi městy se snáze vymkne kontrole - protože zatímco jedno město bude mít všeho dost (elektřina, voda), další budou skomírat.
V SimCity 3000 sice připravili možnost stavby farem, ale pouze v rámci samostavby továren a ještě navíc za podmínek, které se nedařilo udržet, takže velmi rychle na daném území narostly normální továrny. Zde se již naštěstí farmy staví v rámci vlastních zón, takže naštěstí zůstanou farmami navždy.
Bohužel, ač se tvůrci snaží sebevíce o to, aby město vypadalo dokonale, stále tomu něco chybí - protože stále více či méně tlačí hráče do určité podoby města - ačkoli má hráč úplně jinou představu o tom, jak by město mělo vypadat - a jak si jej chce postavit on sám k obrazu svému (jiné rozložení nemocnic, škol, hasičů atd.).
... a proto jen takto nízké hodnocení. No, bohužel, myslím, že SimCity 3000 bylo v některých směrech lepší - i když ne o moc - přestože mu právě chyběla ta některá užitečná vylepšení, která jsem jmenoval výše coby klady SimCity 4.
Mnohem větší různorodost budov městských služeb (hasiči, policie, nemocnice, školy) a znázornění jejich spádové oblasti je sice nádherná záležitost, ale provozní celkové náklady (hlavně díky spolu s parky, stadiony atp.) jsou natolik vysoké, že se hra v pozdějších fázích hry stává nehratelnou - a tím, chtě nechtě, ať se to někomu líbí nebo ne, musím dát za pravdu uživateli Jumas, ač není možné popřít, že velikost herní plochy (jak zmiňuje HanzWayne) má také svůj vliv - na větší mapě se dá město spíš rozvinout do stádia, kdy se podaří jej udržet.
No, bohužel, nejlepší je hrát na úplně prázdné, rovné mapě. Jednak kvůli stavbě podzemky a potrubí, ale také kvůli tomu, že je prostě (a jednoduše) více prostoru na výstavbu čehokoli.
Dále si myslím, že měli asi ponechat původní model meziměstských obchodů jak jej připravili v SimCity 3000 (kde si ale myslím, že bylo v těch obchodech pár nepříjemných chyb, které Vás mohly úplně zruinovat). Model více měst spravovaných tak nějak paralelně v rámci jedné hry je sice hezký, ale trochu chaotický a obchodování mezi městy se snáze vymkne kontrole - protože zatímco jedno město bude mít všeho dost (elektřina, voda), další budou skomírat.
V SimCity 3000 sice připravili možnost stavby farem, ale pouze v rámci samostavby továren a ještě navíc za podmínek, které se nedařilo udržet, takže velmi rychle na daném území narostly normální továrny. Zde se již naštěstí farmy staví v rámci vlastních zón, takže naštěstí zůstanou farmami navždy.
Bohužel, ač se tvůrci snaží sebevíce o to, aby město vypadalo dokonale, stále tomu něco chybí - protože stále více či méně tlačí hráče do určité podoby města - ačkoli má hráč úplně jinou představu o tom, jak by město mělo vypadat - a jak si jej chce postavit on sám k obrazu svému (jiné rozložení nemocnic, škol, hasičů atd.).
... a proto jen takto nízké hodnocení. No, bohužel, myslím, že SimCity 3000 bylo v některých směrech lepší - i když ne o moc - přestože mu právě chyběla ta některá užitečná vylepšení, která jsem jmenoval výše coby klady SimCity 4.
Diablo II: Lord of Destruction
Pro: odstupňování velikosti a pokrytí některých služeb (v porovnání s SimCity 3000)
Proti: město stále nemůže vypadat tak, jak chci