Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

@Charllize (12.02.2024 16:14): Já ho používám jen na case a aby mi prach při vyfoukání nelítal všude, sice to dělám na balkoně, a mít to ve vlasech, dýchat to a přeci jen se něco dostane dovnitř, to není příjemné.
@Ross (12.02.2024 11:55): běžně štětec + vysavač + lehce navlhčený hadřík. Chladiče, zdroje, apod. rozebírám a čistím díl po dílu. Místo stlačeného vzduchu používám vyfukování ústy. :)

U čištění notebooku se pochopitelně ten stlačený vzduch hodí.
Díky.
A co používáte na čištění pc beden od prachu? Na trhu je toho dost, různé stlačené nádoby se vzduchem nebo vysavače. Či elektrické fukary.
@Ross (12.02.2024 09:15): Tak v moderních PC bednách je toto už standard z výroby, pokud nekoupíš úplně ty nejlevnější. Jinak samozřejmě nějaký smysl to má, většinu prachu to zachytí.
@Rapier (10.02.2024 15:57): Zatím jsem to nezkoušel - nehraji úplně nejnovější věci, takže většinu mi PC zvládalo na 100 a víc FPS rozjel, hlavně vzhledem k tomu, že jsem donedávna měl fullHD. Možná už u QHD budu na limitu a ocením to, někdy otestuji a napíšu. A akorát jsem si na Last of Us vyzkoušel to FSR a vypadalo to OK ze vzdálenosti gauče. Schválně jsem přepínal mezi nativním 4K a upscalingem QHD→4K, abych se přesvědčil, jestli to jsou artefakty z upscalingu, nebo to je takový obraz i nativně, a přišlo mi to dost dobré. Ale to jsem to hrál na televizi jen kvůli tomu, abych si tu hru zahrál jako konzolista, když to byla tak dlouho exkluzivka. Jinak televizi považuji za místo pro filmy a seriály a jen jako nouzové místo k hraní kvůli pouhým 60 FPS. Samozřejmě kdybych utratil víc peněz za 120 Hz OLED, tak jsem u toho přilepen častěji a budu ty technologie potřebovat.
Já spíš preferuji "hrubý výkon" nad technologiemi DLSS/FSR či FG, a čekám na evoluci technologií, kdy to bude dobré - možná už je čas a vyplatí se mi nechat na grafice věštění obrazu a úšetřím nějaké Watty a Decibely.
Věřím tomu, že Nvidia má upsalování víc zmáklé (s tím jsem počítal, když jsem šel do AMD, ale DLSS nebyla to moje priorita). Jinak pamatuji, že už dávno Nvidia měla mimo DLSS upscalování obrazu na úrovni driverů (Image Scaling), takže to šlo použít i mimo hry podporující DLSS nebo na starších kartách. Když jsem to před 3 lety na GTX zkoušel, tak to vypadalo daleko hůř a mělo to menší FPS než nativní renderování :D Snad se to od té doby zlepšilo.
Jediný okamžik, kdy jsem se citelně setkal s určitým typem FG - jednoduchou asynchronní reprojekcí, bylo hraní Microsoft Fligth Simulator ve VR. Tam jsem podle statistiky byl asi na 45 FPS, což jsou oranžová až červená čísla, ale hra v headsetu běžela krásně plynule, protože každý druhý snímek byl reprojekce a jevilo se to jako 90. Na pohybu vrtule nebo při rychlejším pohybu bylo patrné, že to je dopočítavané, ale bylo to mnohem lepší, než kdybych měl koukat na 45 FPS. Ale to asi bude trochu jiný typ FG, než jaký se dává aktuálně do driverů.
@cuba144_CZ (09.02.2024 13:42): díky za názor, vždy je zajímavé slyšet jak to vidí dlouhodobý uživatel Nvidia. Mě osobně se problém s vyšší spotřebou a více monitory u AMD netýká, protože používám vždy jen jeden monitor 27+" 1440p nebo 4k na práci (HO) i hry. Někdy to ale schválně otestuji, máme doma 2 stejné monitory.

Hodně lidí doporučuje Nvidii třeba i proto, že si můžeš vybrat zdali použiješ DLSS nebo FSR, zatímco u AMD můžeš použít jen FSR. Někteří argumentují, že AMD GPUs mají problémy ve hrách s ovladači. V neposlední řadě mají více her s FG než AMD, což je pochopitelné protože mají tu technologii déle na trhu, ale na druhou stranu AMD přišlo nedávno s AFMF (FG na úrovni driveru).
Zkoušel jsi to jako majitel RX 6700 XT? Bohužel pro RDNA 1.0 (RX 5700 XT) není v driverech AFMF dostupné, údajně by snad (doufejme) měla podpora pro RDNA 1.0 přijít později.

Viz. [url]https://youtu.be/78fNsa0xihY?t=1412[/url] Docela by mě zajímalo jak to v reálu hodnotíš z pohledu kvality, zdali to stojí za to.

@Chuck (09.02.2024 13:25): je to tak. Reptáme ale nakonec si nové GPU koupíme. :) Kdo by snižoval detaily na medium že? :)

@Chuck (09.02.2024 16:49): je to tak. Našlapené PC mám především na simulátory + VR + pár strategií.
Na starší hry, které často hraji, by mě bohatě stačil starší notebook s GF 840M. Konzole jsou fajn, ať již PS5 nebo XSX nebo Switch, všechny máme doma. :) Nejčastěji, zatím, hraji na Xboxu.

Definuj pojem cítit se poníženě.

Já třeba aktuálně hraji Duke Nukem 3D na default obtížnost na XSX s ovladačem v ruce a docela mi to jde i přes jistý hendikep v jemném míření (hra nemá žádnou formu auto-aim), neboť analogová páčka není myš. To celé se mi před očima zobrazuje na 55" OLED TV a zážitek z gauče je to suprovní. Dcera to komentuje slovy taťka zase hraje tu kostičkovanou střílečku. Necítím se u toho poníženě. Nerdi sedí u PC (joke), hráči u konzole. :)
@Kwoky (09.02.2024 14:20): To je moc velká prasárna! :-)

@Jab (09.02.2024 15:25): No jo, konzole, to se mi taky párkrát honilo hlavou, jestli nemám přejít na ně. Když vidím přítelkyni, jak zapne hru a nic vizuálního nemusí řešit, občas jí docela závidím. Ale pak si říkám, že bych se přechodem na konzoli cítil poníženě. :-D
@Chuck (09.02.2024 13:25): Tak on má problém jako hráč simulátorů. Ale většina z nás vyjde s konzolí na hraní her. Jako substitut je to ok. Samozřejmě lepší mít vše v jednom zařízení. Ale když je to teď za takové ceny...
Byla tu nedávno diskuze o monitorech, do které jsem raději nezasahoval.
Až donedávna jsem fungoval na fullHD 27". Uznávám, už jsou trochu vidět pixely, když se soustředíte, ale nevadilo mi to. Preferoval jsem vyšší framerate nad rozlišením. Popravdě nechápu, když si někdo musí pořizovat 4K rozlišení na 27" nebo i méně, třeba na notebooky, ale on zas nechápe, proč já "potřebuji" 144 Hz, tak jsme si kvit.
Nedávno jsem ale přešel na 27" QHD, konkrétně MSI G27CQ4 E2 a můžu jedině doporučit. A proč to píšu? U "mimozemšťana" je teď za necelých 4700 Kč, což je myslím skvělá cena, kdyby někdo přemášlel o koupi lepšího monitoru.
@Rapier (09.02.2024 12:06): Drivery používám nejnovější a problémy s Windows instalátorem naštěstí nemám. Ta spotřeba byla před rokem ještě o pár Wattů horší, ale moc to u nižším modelů nezměnilo. Ale nejvíce jsem to tehdy vnímal u recenzí vyšlých 7900 XT a XTX, kde s prvními drivery byla multi-monitor spotřeba i 100 W, a to i jakkoliv velký fanda AMD musí vnímat jako obrovský problém.
Žádné problémy s drivery jsem nezaznamenal - všechno jede, nic nepadá. Instalace na první pokus, to u Nvidie nebývalo pravidlem.
U Nvidie jsem neměl rád ten bloatware ve formě GeForce Experience a dalších, takže jsem používal NVClean Install, abych měl co nejčistší hardware. U AMD jsem si na Adrenalin zvykl, je to sice klon, ale neseká se tolik a ono bohatě stačí, když nebudete nutit uživatele se do takového softwaru přihlašovat mailem, heslem a ještě ho každých pár týdnů odhlašovat, aby se musel znovu přihlásit.
U TLOU Part 1 jsem si vyzkoušel upscaling FRS a taky to fungovalo, i na této střední kartě jsem hrál upscalované QHD→4K na cca 60 FPS, nativní 4K jelo tak na 40 FPS (High nastavení)
No a celkově se mi víc zamlouvá jejich chování k zákazníkům:
1) Zmiňované přihlašování do GeForce Experience

2) Nvidia udělá GSync - dobrá technologie, ale potřebuje separátní čip, monitor dostane nálepku a dvojnásobnou cenu. A AMD přijde na to, že to jde s drobným kompromisem i zadarmo, ale poskytne to všem, nejenom svým grafikám.

3) Nvidia udělá zajímavý nástroj na potlačení hluku a tvrdí, že je pouze pro RTX karty. Ono se ale ukáže, že funguje i na GTX 10x0 (měl jsem jej zprovozněný na GTX 1070), možná i na starších. Tak jsem neviděl důvod k tomu lhaní, že to funguje pouze na RTX, aby je lépe prodávali - stačilo říct - ano, funguje to na GTX, ale sebere vám to 50 % výkonu, zatímco na RTX například jen 2 %...
Bylo by toho víc, ale nechci pokračovat. Vlastně většina těch věcí je nebo vypadá tak, že Nvidia něco vymyslí a AMD to okopíruje a vylepší (neznám detaily, kdy na čem kdo pracuje). Taky by se našly argumenty na opačnou stranu a nechci dělat nekonečné vlákno, kdo je lepší. Třeba Broadcast od Nvidie mě zaujal, tak uvidím, zda si ho někdy vyzkouším, od AMD jsem zatím kopii neviděl. Já jsem rád za to, že obě firmy si aktuálně konkurují a že to není one man show - dříve mi one man show nevadila, protože mi přišly víc fér ceny.
Jen chci říct, že si myslím, že toho AMD udělalo dost a dřív jsem na jejich karty koukal jako na vhodné nástroje pro farmu na rostlinky, protože s nadsázkou byly lepšími generátory tepla než herními stroji a povedený driver bylo sprosté slovo. AMD má dnes celkem povedené karty, drivery a podle mě se lépe chová k zákazníkům, Nvidia má zase trochu lépe zvládlou efektivitu a pár modelů taky dává smysl. Takže to je na preferencích, jen si obecně myslím, že dnes se u AMD sežene víc muziky za míň peněz a není to s takovými ALE jako dřív.

A pokud by někoho zajímal můj bod zlomu, tak byl asi v této situaci - já si u prvních RTX 2000 říkal - jo, to je OK, je vyšší cena, aby se to RTX trochu zasponzorovalo, zaplatil vývoj a pak to bude lepší... Stejně to bude mít mouchy, počkám na další řadu. Koukal jsem na oznámení RTX3000 - 3070 stále jen s 8 GB paměti, kterou jsem měl v 1070? A 3080 měly jen 10 GB??? (v době vydání ano, pak přišli s 12) Čekal jsem víc. Ale v den vydání jsem byl připraven kupovat 3060 Ti za startovní cenu 9k, pokud si to dobře pamatuji. Koupili to scalpeři a od té doby byly i v obchodech za 11,5k nejmíň. Od scalpera bych to v životě nekoupil, to bych se do země propadl, ale chápu, někteří toto neřeší. A proto to tu tak fungovalo, jsme trh a pokud si nechceme stoupnout do fronty a chceme se přehazovat, tak fajn, jen jsme nakrmili pár obchodů a překupníků. A pak oznámili 3060 s 12 GB VRAM, tak v ten okamžik jsem se smál a začal přemýšlet, jestli jim ty modelové řady začala vymýšlet AI nebo dítě. Do toho pak nefungující nebo či moc fungující LHR, za mě to bylo v tu dobu velký špatný. Plus EVGA oznámila konec spolupráce s Nvidií kvůli neshodám, a když firma, co si vybudovala historii díky kartám, z toho couvne, tak jsem to bral taky jako signál.
@Rapier (08.02.2024 16:41): Já zas chápu, že Tě ta situace na trhu, hlavně co se týká cen, dost štve, ale koho ne, že? Ale pokud pominu bazarový prodej, nakonec nám stejně nezbyde nic jiného než to za ty nabízené ceny koupit. A nebo taky s tím hraním seknout, když je to tak nákladné, ale to bych u většiny z nás téměř vyloučil jako silně nereálné. :-)
@cuba144_CZ (09.02.2024 11:12): zvláštní, měl jsem pocit, že ten problém se spotřebou s dvěmi a více monitory AMD vyřešilo v nějaké relativně nedávne verzi ovladačů z minulého roku. Používáš poslední recommended drivery?

Jaké máš zkušenosti a dojmy z AMD GPU driverů? To může být zajímavé slyšet od někoho kdo měl 11 předcházejících GPUs výhradně od Nvidia. Nějaké problémy ve hrách? Předpokládám, že na rozdíl od mě hraješ moderní hry na PC, já tam hraji více méně jen simulátory.

Co se týče instalace AMD GPU drivers, problém nastal, když Microsoft přes Windows update tlačí jednou za čas starší ADM GPU driver (neptej se mě na důvod proč starší než je oficiálně k dispozici jako recommended), musel jsem Windows Update automatickou instalaci zablokovat pomocí wushowhide.diagcab toolu od Microsoftu, tzn. skrýt ten update driveru, protože jinak to neustále přepisovalo poslední oficiální AMD GPU driver.

To samé se děje u mého pracovního notebooku kde mám Intel Iris XE, taky instalaci Intel GPU driveru co jednou za čas tlačí Microsoft Windows Update musím zablokovat pomocí wushowhide.diagcab jinak by mě to neustále přepisovalo poslední Intel GPU driver, což nechci.
Je zajímavé, že Microsoft u Nvidia instalaci žádného GPU driveru netlačí silou jako u AMD nebo Intelu, když už máš nainstalován nějaký Nvidia GPU driver a nemusí být nutně ten nejnovější.

https://techcommunity.microsoft.com/t5/w ... -diagcab/m-p/2458783
@Rapier (09.02.2024 08:53): Trošku vyšší než ty, ale pořád žádné dělo - 6700 XT od XFX, verze Merc319 Black, tedy v základu nejvíc nataktovaný model karty (stejné takty má i ASRock Phantom, Asus ROG, Gigabyte Aorus a Sapphire Nitro, tedy jen ty nejvyšší modely takto taktují v základu). Kupovaná v září 2022 jako bazarová s rokem a půl záruky.
Je celkem tichá, prodávající mi říkal, že i o fous tišší než Gigabyte Aorus, co prodával taky. Rozměry mi nevadí (stejně jsem předchozí GTX1070 posiloval podloženými 14 cm větráky, aby byla tišší, tak nebyla moc estetická).
Chtěl jsem po mé nespokojenosti s trhem vyzkoušet červenou vlajku a růžové to taky není, pár much se najde. Nějakou dobu zpět byl problém s jedním driverem, co se nechtěl nainstalovat (ale byl to zas jeden z mnoha a jen se nenainstaloval, nic mi to nezablokovalo) a co mě mrzí, tak je spotřeba u multi-display zobrazení. Občas jsou zvuky karty slyšet ve sluchátkách, ale to se mi dřív taky stávalo u nějaké nVidie. Když je jeden monitor, nebo klidně 4K televize, tak spotřeba pěkných 5 W. Ale jakmile dám 2 monitory, tak je to kolem 30 W, to mi přijde moc. Na druhou stranu u nVidie jsem měl podobný problém taky, ale tam to bylo kolem 20 W a pouze za situace, kdy jsem měl monitory s různou obnovovací frekvencí - 144 Hz a 60 Hz. Ale u AMD je ta vysoká spotřeba i při stejných frekvencích.
@speedevil (08.02.2024 20:40): GTX 1650 TUF má bohužel úplně, ale úplně jiný chladič, než co jsem říkal příklady té RTX 4070. Sice má mnohem menší TDP, takže na ni samozřejmě není potřeba takový chladič, ale není garance když u 4070 bude mít například hlučnost 30 dB, tak že ta 1650 by měla mít taky 30 dB.
Souhlasím, že je zbytečné mít větráky naplno a chlubit se tím, že grafika má 45 °C. Ale zas je zbytečné na ní mít třeba přes 80 °C, abych ji vůbec neslyšel, kompromis je idál pro uživatele i pro kartu. Kartu to nezabije, ale zkracuje jí to životnost - každých 10-15 °C navíc snižuje životnost polovodičů na polovinu. A polovodič není jen čip karty, je jich tam daleko víc, u některých se teplota třeba ani neměří.
Lehce odbočím - z tohoto důvodu bych doporučil na každé SSDčko v desce, které nemá chladič, tak tam nějaký obyčejný koupit a nalepit, aby se disk nepřehříval lokálně.
Ano, padlo zde, že v čipech jsou ochranné mechanismy, ale záleží, jak rychle zaberou a zda zaberou na všechny klíčové součásti.
A já k grafikám AMD po 14 letech používání nVidií (a cca 14 nVidiích) přešel, minimálně na zkoušku, protože mě přístup zeleného týmu už přestal bavit. Každý má hranu samozřejmě jinde, někdo níž než já, někdo výš a někdo ji ani nemusí hledat, protože zas vnímá věci jinak a přemlouvat nikoho nebudu
Čtu to tady o těch grafikách a bude to tak, že se asi nedá ohledně chlazení GPU obecně jeden konkrétní model/edice označit za "dokonalej", nebo naopak jinej za jasnej průser. Já jsem aktuálně spokojenej s Gigabyte Gaming ~200TDP, 3x90fan, hraju starší hry tak, že často fany ani neběží (teplota do 50°C) a když už, tak se roztočí na 50% (~900rpm, což je i pro mě celkem tichý) a víc jak 55% rpm jsem neviděl ani nepamatuju (mam vymyšlenou vlastní křivku v MSI Afterburner, je i možnost udělat jednu zvlášť pro 2 fany a druhou pro třetí fan - nepoužívam)... a třeba chválenou edici TUF Gaming mam ve staršim PC (2-fan 1650) a ta je na mě zrovna "hlučná" - teda jako uznávam, že chladí pěkně, ale slyšet je taky víc, u ní nějak nešlo nic moc vykouzlit ani v MSI Afterburneru. Já mam radši ticho, takže než možnost pochlubit se, že mi hřeje GPU při hraní např.jen na 45°C, vybíram radši možnost nižší hlučnosti a ať si klidně GPU zatopí např.o 20-25°C víc, to jí myslim nezabije, že jo ;) 
K AMD GPU nemůžu napsat nic, měl jsem jen jednou kdysi dáávno v prvnim PC a od tý doby ne a zatim nechci, ale až mě někdy grafika od nVidia něčim nase*e, možná pak vyzkoušim.
@Rapier (08.02.2024 17:03): Chladiče u Nitro+ mi přijdou fajn.
Mě série Windforce dlouhodobě moc nepřesvědčuje (fyzicky jsem ale měl naposledy GTX970, další znám jen z fotek či recenzí) - přijde mi, že ty chladiče jsou nedostatečné. Je to low cost série, na kterou ani moc nevychází recenze, protože za to nestojí. Je to řešení, co má vyhovět menším rozpočtům a hlučnost a teploty budou vyšší. A mezi Windforce a Eagle podle fotek nevidím rozdíly. Stejné rozměry, větráky 80 mm, možná tam budou rozdíly, co nejsou vidět na první pohled, ale nečekal bych nic dramatického.
K sériím Gaming nebo Aorus bych už důvěru měl. Gaming má větší chladič a 90 mm větráky, vypadá dostatečně dimenzovaný. A Aorus je ještě výš, navíc dokonce 108 mm větráky.
Co popisuju tyto příklady, tak mluvím o RTX4070 - ne proto, že bych ji měl, nebo to byl můj sen, ale aby bylo jasné o čem mluvím - protože u 4060 je situace trochu jiná, u AMD taky...
@Cobot (08.02.2024 12:08): trochu mě překvapuje, že zrovna tahle 2 větráková Gaming MSI je tak hlučná. Měl jsem ji za tišší kartu po zkušenostech s MSI GTX 1060 6GB OCV1 Armor (TDP 140W), nebyl to Gaming edice (v době Pascal TOP chlazení) ale druhá nej od MSI, a řešení bylo stále tiché a účinné!

@cuba144_CZ (08.02.2024 12:58): jo to dává smyls, pokud TDP narostlo na 220W vysvětluje to proč je 2 ventilátorová MSI RTX 3060 Ti Gaming hlučná. Mám doma Sapphire RX 5700XT Nitro+ se třemi ventilátory (TDP 220W, ale používám jen Silent BIOS s TDP okolo 195W) a karta prakticky není slyšet v zátěži. Větráky Nitro mají průměr 87mm (prostřední) + 95mm (krajní).

MSI Gaming X Trio jsou obecně příšerně drahé řešení. Příplatek za chlazení je značný. Za to už bych nejspíš nebyl ochoten připlácet ale třeba Garret je preferuje.
Takže říkáš že s Gigabyte  Windforce 3X máš špatné zkušenosti, tzn,. a oprav mě pokud se pletu, Eagle nebo Gaming na tom nebude z hlediska hluku lépe, nebo se pletu?! Rozměrově je to stejné chlazení ale u Eagle a Gaming je větší množství mědi a heatpipes na pasivu.
@Chuck (08.02.2024 09:54): kdybych tady jednou, možná dvakrát za kvartál nenapsal něco o drahých GPU, neměli by jste koho "pomlouvat" a čím se bavit na cizí účet. Udržuji nastavený DH kolorit. Berte to prosím sportovně! :)
@7c (08.02.2024 15:29): Přiznám se, že to je pro mě trochu překvapení. Nenašel jsem teď moc recenzí přímo 3070 ROG, a pokud jo, tak jen samotné karty a ne vůči jiným. Ale pokud se odpíchnu od jiných srovnání, tak jedny z nejtišších byly MSI Gaming X Trio a ASUS TUF. No a ROG je skoro o půl kila těžší než TUF, já bych ji měl jako za jeden z nejlépe chlazených modelů.
Tak těžko říct, jestli jsou recenze a mé závěry mimo, nebo to je nějaká výrobní vada (zapomněli na pastu), je až příliš agresivně udělaná křivka chlazení či je chyba v reprezentaci slova "tiché" - ona karta se spotřebou přes 250 W nebude v plné zátěži tichá, jen může být tišší než jiné. A nejlépe chlazená je jen jedna: https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-3070-noctua-oc/35.html
@cuba144_CZ (08.02.2024 12:58): Já mám 3070 ROG a tichá mi zrovna nepřijde. Ale je fakt, že v 95% času má nulové otáčky, takže v kombinaci se stejným PSU (taky většinou nulové otáčky) je jediná otravná komponenta CPU/case fan.
@Chuck (08.02.2024 13:53): Jak jsem psal, mě se vyplatilo a přišlo mi vcelku přínosné se podívat na profi YT kanály, kde dělají porovnácí videa všech modelů. Máš tam i grafy, kde seřadí nejlepší od nejhorší třeba podle hluku a teplot.
@Gordon (08.02.2024 13:32): No tentokrát se na zkušenosti jiných chystám při výběru následovníka určitě podívat, zvlášť kdybych za novou GPU chtěl dát víc jak 20k, a budu doufat, že se toho právě moc nezměnilo, jelikož jsem se těchto skvělých vlastností poměrně dost namlsal. Jinak jsem měl podobně dobrou zkušenost i s předchozím Gainwardem u GTX 1060, ale to byl teda 2-větrák.
@Cobot (08.02.2024 12:08): Co se týká RTX 3060 Ti, tak na rozdíl od Tebe jsem já šťastný majitel. Naopak jsem si moc informací o téhle řadě nezjišťoval a zvolil tenhle Asus TUF Gaming a troufnu si říct, že jsem tišší kartu neměl, ať už je ve kterýchkoliv otáčkách. Jasně, při těch vyšších slyšet je, ale pořád mi ten hluk na rozdíl od předchůdců (např. můj 3-větrákový Gigabyte) přijde neskutečně příjemný a absolutně nerušivý. Proto jsem si říkal, že bych snad u tohoto výrobce i v budoucnu zůstal i za cenu toho, že pořizovací cena bývá pokaždé o něco vyšší.
@Cobot (08.02.2024 12:08): Když jsem si vybíral 80ti, tak jsem sjel testy videí na youtube, kde věci jako tichost a účinnost chlazení hodnotily od nejlepší po nejhorší. Mě taky mimochodem MSI dost řválo u RX 580.
@Cobot (08.02.2024 12:08): Tato RTX 3060 Ti vypadá úplně stejně jako GTX 1070, jenom vzrostlo TDP z 150 W na 220 W, to nemůže dopadnout dobře. Osobně já k nějakému "komfortu" považuji dvouvětrákové s TDP do cca 150 W (když je dobrý chladič, tak třeba až 200 W), ale výš jedině 3 větrákové. Každý má treshold samozřejmě jinde.

Jako odrazový můstek pro srovnání hlučností využívám recenze na Techpowerup - vybrat si nejnovější recenzi daného modelu, najít stránku Temperatures and Fan Noise a je tam srovnávací tabulka - není to odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec, ale pokud si dám do souvislosti teplotu a hlučnost, tak vidím potenciál toho chlazení - pokud je nějaká nejchladnější, ale i nejhlučnější, nebude to výhra atd. Na následující straně bývá ještě další srovnání. Plus určitý potenciál chlazení taky ukáže hmotnost karty, tu v recenzích mají na stránce Pictures & Teardown
Například tady odkaz na nejnovější 4070 Ti Super: https://www.techpowerup.com/review/asus- ... per-strix-oc/39.html
Nejsou tam všechny modely karet, ale to nedělá žádný server. Občas se ale stane, že nějaký exotičtější model testovali jinde vůči jinému, který už v tabulce zde je a dá to taky představu.

Mě osobně příchod řady Super nijak neoslnil, ale věřím, že pro jinou cílovku to lákavé bude.
A u inzerátů - za mě nelhát o parametrech, nesnažím se zamlčet negativa, ale pokud je negativum, tak se jej snažit vyvážit pozitivy, která daná věc má - třeba některé fuknce, co jiná verze nemá, nebo třeba nižší cena, než ten TOP model. A rozhodně jak psali jiní - kvalitní inzerát má mít skutečné fotky produktu (takže ji trochu očistit), historii produktu (po koupi poslat fakturu), svůj popis, žádný z obchodu a třeba udělat benchmark ve hře nebo nějakém Furmarku, ať kupující vidí, že zvládne plnou zátěž.
@Cobot (08.02.2024 12:42): Neexistuje pro ni treba nejaky silent BIOS od vyrobce? Tim bys mohl zacit. Upravit krivku urcite taky muzes zkusit, s tim je potreba si potom trochu pohrat. Obecne si myslim, ze upect ty dnesni komponenty snad ani nejdou. CPU maji v sobe uz davno funkci, ze pri dosahnuti nejake hodnoty se radeji PC vypne, nez aby se CPU upekl (respektive v modernich CPU se spis snizi takt). Moderni GPU to maji stejne, snizi takt, tim snizi TDP, tim snizi teplotu.
@Garion (08.02.2024 12:27): byl to impulzivni nákup, kde jsem při "jistotu" vzal tu dražší s představou že za ty panize navíc to bude lepší :) Blbost no. Dobře mi tak

Nicméně to co píšeš s tím stress testem je zvláštní. Vůbec mě nenapadlo, že by mohlo být něco špatně tímhle směrem. Napadá tě co by se s tím dalo dělat? Asi upravit tu křivku a povolit vyšší otáčky až od vyšších teplot? Já mám i obavu abych ten chip pak neupekl. I když mám pocit, že úplnou volnost v nastavení mi to ani nedovolí. Ale je i možný, že to dělám blbě.

Na 1700 otáček je ta karta tichá. Láme se to asi u 2200.
@Cobot (08.02.2024 12:08): Jedine, co jsem nasel, byl nejaky 30 minutovy Cyberpunk 2077 stress test a tam ta tvoje karta na konci testu jela na 1700 otacek. Tak nevim, jestli s ni treba nemas nejaky problem. Kazdopadne ja osobne nikdy nevybiram GPU aniz bych predtim neprojel alespon 3-5 recenzi toho konkretniho modelu, kde se zameruji zejmena na provozni vlastnosti (vykon bude u vsech se stejnym cipem relativne stejny, rozdily v jednotkach procent u ruznych OC verzi osobne nepovazuji za relevantni rozdil). U tve karty jsem recenzi nenasel ani jednu, uz to o necem vypovida :) (Vsude recenzuji tu Trio verzi, kterou jsi odkazoval jako druhou.)
@cuba144_CZ (08.02.2024 11:31): já jsem aktuálně nešťastný majitel téhle 3060ti https://cz.msi.com/Graphics-Card/GeForce ... NG-X-8G-LHR/Overview

Kupoval jsem schválně tuhle dražší verzi kvůli tichém chlazeni. Byla asi o 1500 dražší než základní Gainward. Měl jsem i historicky dobrou zkušenost s gtx660 taky od msi. Bohužel tahle karta rozhodně tichá není. Už nevim přesně od jaké teploty roztočí oba větráky na 2500 otáček a ten hluk je velmi nepříjemný. Snažil jsem se upravit křivku, podvoltovat, ale moc to nepomáhá. Podvoltovani mi pak v pár hrách zpusobovalo pády tak to mám aktuálně na defaltu. Ale ještě mám v plánu se k tomu znovu vrátit.

On msi mel stejnou kartu ve verzi se třemi větráky. https://cz.msi.com/Graphics-Card/GeForce ... TRIO-8G-LHR/Overview

Ta je v recenzích hodnocena jako tichá. Na tu dvojvetrakovou naopak recenze skoro nejsou. Mělo mi dojít proč ji mají a měl jsem si blbec koupit tu. Jenže byla snad ještě o litr dražší.

Nedávno jsem na nějakém serveru našel u recenzovaných karet v tabulce i rychlosti otáčení větráku. Bohužel jsem to pak už nenašel. Byla by to skvělá pomůcka pro nákup další karty. Nebrat nic nad 2000 otáček nebo lépe ještě méně.

Chtěl jsem se ty karty zbavit a koupit 4070 super, ale výkon mě moc nepřesvědčil. Navíc horší provozní vlastnosti. Ještě zvažuju, že bych koupil základní 4070 když spadnou ceny. Je ale otázka kolik si za tuhle kartu říct. A ještě když jste u těch inzerátu, tak nechci a nemam v plánu lhát, ale zmiňovat hlučnost ty karty taky úplně nechci... Jako není to nějaká strašná turbína ale mě to vadí dost.
@speedevil (07.02.2024 21:31): Vzpomněl jsem si ještě na jeden příklad z praxe - měl jsem GTX 970 od MSI a od Gigabyte. Od MSI klasika Gaming, používá 2 větráky s průměrem 95 mm. A Gigabyte jsem měl Windforce 3X, která má 3 větráky o průměru 75 mm. A to byla nejhlasitější karta, co jsem za poslední roky měl a teploty byly vyšší. Naštěstí ten trend už dnes celkem směřuje k těm větším větrákům (a jak jsem psal, není to jen o větrácích, ale jsou podstatné).
A když se mrknu do současných generací, tak například u RTX4070 a pár modelů, na které jsem se kouknul: Asus používá větráky 95 (Dual) nebo 98 (ROG) mm, MSI 95 mm (Ventus i Suprim) a Gigabyte 80 (Eagle), 90 (Gaming), nebo dokonce 108 mm (Master). Osobně bych byl rád, kdyby Gigabyte opustil svoje řešení 3x80 mm, protože co se týká velikosti větráků, tak je to více než 10 stará koncepce a existují lepší řešení (jiné karty se 2 větráky bývají tišší a chladnější)
@Rapier (07.02.2024 22:48): Na zaklade videi ctu znova Dunemasteruv prispevek a pise "pod 1080p", predtim jsem cetl jen "1080p". V tom pripade je to asi "jedno", kdykoliv to nepojede v nativnim rozliseni vystupu (nebo jeho primem nasobku), nebude to ono.
@Dunemaster (07.02.2024 20:17): Co psal Kwoky je rozumne. K tomu napriklad to, ze je prodavajici ochoten ukazat (poslat fotku) faktury dopredu.

@cuba144_CZ (07.02.2024 20:43): Ja ti to nenutim, reagoval jsem na Rapierovych 10k bez zaruky.

@speedevil (07.02.2024 20:49): Pokud porovnavas stejne modely (a neuvazujes undervolt a podobne), tak hlucnejsi pravdepodobne bude, ale pokud nemas system maximalne optimalizovany na ticho ((semi)pasivni zdroj a podobne), rozdil u tech lepsich modelu v realu asi prilis nepoznas, zatimco cena muze byt dost odlisna (koukam na Alzu a ty lepsi modely, o kterych mluvim, jsou sice aktualne ve sleve, ale bez ni se prodavaji k 20k).

Rozdil 100W pri (maximalni?) zatezi pri hrani neni pro pracujiciho cloveka asi tak vyrazny, pri dnesnich cenach elektriny je to tak 0,5Kc/hodinu? Pokud by takovy clovek hral prumerne 4 hodiny denne (coz mne osobne prijde jako docela dost), je to nejakych 700Kc za rok (kdyz byly ceny nejvyse, bylo by to nejakych 1400Kc), tedy navratnost investice do takto uspornejsi karty nejakych 5-10 let (karta se pravdepodobne pri takoveto zatezi drive rozbije nebo bude zastarala a vymenena, nez k tomu dojde).

Ale porad plati to, co jsem psal vyse. Nevyjadruji svuj nazor na cenu karet, komentuji jen vyjadreni Rapiera ohledne cen a kvality (?) bazarovych RTX 3080.

@Rapier (07.02.2024 21:16): To rozhodne nebyl tip ke koupi, viz vyse. Zravost take viz vyse. Tve individualni prani a potreby jsou pouze tve individualni a sam se s nimi budes muset nejak popasovat, nikdo jiny to za tebe neudela.

@Bursoft (07.02.2024 21:40): 1440p neni oproti 4k nasobek 1080p, takze za me bych urcite nejdrive vyzkousel nazivo, jak to ve skutecnosti vypada. Navic ziju v (mozna mylnem) domneni, ze moderni 4k TV se na upscale z nizsich rozliseni vyrazne zameruji (specifickym HW/SW vybavenim), coz u PC monitoru neni.
@Rapier (07.02.2024 21:16): A co bych asi tak měl hledat, když chci u monitoru (neptejte se mě proč) 3 přepínatelný vstupy DP-DVI-HDMI, rychlost (co nejmenší hodnotu odezvy) a minimálně 120Hz obnov.frekvenci? (na drtivou většinu závodních by mi stačilo 100, ale mam zkušenost s hrama, který na 100 nejedou plynule, je třeba použít buď 60, nebo 120 a moje oči radši 120)
Já vlastně ještě nikdy neměl monitor s 60Hz, ještě před ~5 rokama jsem jel na 100Hz CRT AOC 19", kterej jsem dostal za dvoje cigára a kdyby tenkrát nekleknul, ... :-D  Kdybych na tom jenom "pracoval", asi by mi to bylo jedno, na dnešních plackách těch 60Hz nebliká, jako na CRTéčkách, tam to nebylo příjemný; ale na hraní her ne, to bych nedal, nejsem na to z "mládí "zvyklej a na starý kolena už si na 60 zvykat nechci.
@speedevil (07.02.2024 21:31): Není to jen o počtu větráků, ale o celkové velikosti chladiče. Pořádný 2 větrákový chladič může být lepší než nějaký tenký 3 větrákový. Ale samozřejmě 1 větrákové řešení je na karty s TDP nad 120 W nedostatečné.
A řešení, že se z GPU udělá tunel a vzduch se fouká dozadu, tak takové existuje. Říká se mu blower a dnes se už skoro nepoužívá - alespoň ne v desktop sféře, spíše ve workstation nebo serverech, kdy je potřeba dát víc karet vedle sebe a všem zajistit určitý průchod vzduchu. Já toto řešení neměl moc oblíbené, nepřišlo mi moc efekticní a vůbec ne tiché. Měl jsem s ním GTX260 a kamarád s tímto chladičem měl dvě GTX285 a obě mu umřely.