Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
Skutečně tohle považujete za tak důležitou funkci vzhledem k tomu, že tady 80% her má HW nároky typu Pentium II atd.???
"Minimální konfigurace u her znamená, že hru na tom stroji spustíte, ale ne že si ji zahrajete."
to je prave neco na cem se vydavatle nemuzou shodnout, obvykle hru spustim a hraju i na slabsich parametrech nez jsou minimalni, zalezi proste jak k tomu pristoupi distributor nebo kdo o tom rozhoduje a i jinak to pvoazuju za az moc individualni nez aby melo smysl to nekam psat...
S konfiguracema je trošku potíž v tom, že na každém stroji hra běží jinak. A to někdy výrazně. Záleží na mnoha faktorech - ovladače grafiky, bios grafiky a základovky, frekvence RAM a hlavně pořádek na disku - defragmentace 1x měsíčně (aspoň), nastavení antiviru - rezidentní ochrany (vypnout) atd. Je toho strašně moc a někteří se potom diví, že na jejich super dělu 2 roky straé hry běhají jak důchodce na záchod. Základem je mít pořádek na disku a pak mít doporučenou konfiguraci. Minimální konfigurace u her znamená, že hru na tom stroji spustíte, ale ne že si ji zahrajete.
Ale to je přesně ono.. Neřekl jsem, že by se tu papouškovali info z oficialnich požadavků výrobců? Ono stačí projít fóra, stačí číst recenze a obrázek na čem která hra běhá tu je... Nejde ani tak, aby to bylo stoprocentně přesné, toho asi dosáhnout nejde, ale aby byl náhled na to, jak náročná zhruba hra je.. Protože, až se tato stránka dostane více do povědomí hráčů a budou sem chodit jen tak pro info, věčím, že tento nástřel konfigurace se laikům někdy sakra hodí...
Nemá to smysl. Halo 1 má taky minimální požadavky 733 MHz procesor, 32 MB grafika a 128 MB RAM. Já to na shruba 4x silnějším stroji pařím tak na low-medium, přičemž zkoušet to rozjet na tom procesoru by mohl opravdu blázen :-D. Takže se zbytečně psát s požadavkama nemá smysl.
Zephyr26: hlavne u novsich hier je to dost nemozne, aj pri recenziach sa tie konfiguracie pomaly nedaju povazovat uz ani za orientancne hodnoty
Rád bych viděl u každé hry i požadavky na její spuštění / pohodové hraní. A rovnou se nabízím, že bych se tohoto úkolu chopil, pokud by se někdy realizoval....
Zkusil jsem teď přidat hru a to proběhlo v pořádku. Nevím proč mi nejede editace....
Zephyr26: A ty Heroes V jsi přidával taky v práci nebo na jiném PC - neboli v přidávání hry ti krokování dál jede?
Napiš vyhledat A a vyjede ti seznam všech her - pak musíš jednu z nich vybrat, zaškrtnout a pak až můžeš pokračovat. Ty si asi nezaškrtnul to políčko.
Zephyr26: Nejdříve hru musíš vyhledat, pak zaškrtnout políčko, že ji chceš editovat a potom klikáš dál a dál...
Právě jsem to zkusil v Internet Exploreru (ehm) a to samé. Kliknu na "Vybrat hru a přejít k její editaci", ale nejde mi pokračovat dále... :-(
Ano, tohle přesně dělám, s tím bych problém neměl. Ale prostě když chci přejít na další krok, nic se nestane. Kliknu na to a nic.. A tak rád bych editoval a psal.. Mam v sobe Shock Gold a energie plno.... :-))
Zephyr26: Já používám Firefox 3.0 a Operu 9.5 mám taky, teď jsem to zkoušel a bez problémů. Vyhledáš si hru, vpravo u hodnocení dáš editovat hru a pak postupuješ po jednotlivých krocích, vždy klikneš na uložit a přejít na další část.
Vyhledám si hru, klilknu na další krok k její editaci a nic se nestane.. Kde by mohl být problém? (Mam Operu 9.5)
Dobře... Přestanu tu blbě psát a jdu zkoušet klikat kam to půjde... DH si mě stále více a více přitahuje k tělu... :-)
Zephyr26: Popisek můžeš samozřejmě libovolně editovat i ty, tato databáze je ve stylu wikipedie, takže když to můžeš napsat lépe, tak to udělej - správa her -> Editace hry v DH, nebo odkazem pod výsledným hodnocením každé hry.
Nevím jestli se to tu již navrhovalo (jestli ano, omlouvám se), ale co možnost nějak hodnotit mini-recenzi samotnou? Protože jsou tu hry, které jsou popsány na úrovni a pak jsou tu hry, které popisovalo snad dítě, nebo někdo s akutním nedostatkem času / vyjadřovacích schopností. Z mého pohledu, napsat k Heroes of Might and Magic III, ze zpětného pohledu asi nejpopulárnějším a nejuznávanějším dílu v celé sérii (i zde nejlépe hodnocenému) popisek ve stylu: "Třetí a docela populární díl herní série tahových strategií Heroes, pak uvést že tam je osm hradů a že je podporována hra více hráču na jednom PC" mi přijde pro hru minimálně nedůstojné, pro hráče hledíjící informace absolutně zbytečné a z hlediska ostatních částí DH nevyvážené. Určitě by se tu našlo dost hráčů, kteří by napsali popis podstatně lépe, poutavěji, hodno Databáze her.... Díky tomu, dle hodnocení kvality recenze by se mohlo poté přistoupit k její editaci někým jiným a dodat stránce se hrou úroveň...
uz se tu resilo oznacovani hodnocenych her v seznamu (navrhoval jsem ja), bude pry zavedeno ;)
Navrhuju pridat vic filtru v Seznamu her. Treba si vyfiltrovat hry konkretniho zanru apod. Taky bych uvital moznost zobrazit si hry, ktery jsem jeste nehodnotil, abych nemusel prolejzat po jedny vsechny hry a koukat se, jestli jsem na nejakou nezapomnel :)
A pokud by někdo remcal, že DIRT je napůl simulace a arkáda, tak přeci ty nabídky k upřesnění žánru jsou tuším 4, tak by se vybraly obě možnosti.
Udělal bych toto (závodní hry): jako primární žánr by se v nabídce vybrala simulace aut a poté v další nabídce (druhý žánr) by se upřesňovalo - arkáda, realistická simulace. To by podle mě šlo. Pořád mi přijde divné stavět Richards Burns Rally vedle NFS a Trackmanie.
Erotické hry by se vážně hodily, bo sice jsou "randicí hry", kde je erotika na konci, ale předtim je to z větší části adventura, proto se hoděj spíš do adventury... ale jsou i hry, kde se pouze hráč šťourá ve virtuální vagíně virtuálnim penisem/vibrátorem/dešníkem/whatever, a to už se moc do simulátorů nehodí. Resp. ten kdo kouká do simulátorů, asi nebude očekávat tohle. :)
Vemte to tak, že sem příde nějaký otec, že chce koupit pro synka nějaký simulátor, když už si synátor hraje s letadly/loděmi/autami/blablabla a najde mezi nimi "Vagina Pusher 2: The Cactus Revenge". Je jasný, že otec koupí simulátor, ale ne pro syna. Chudák chlapec. Asi bude brečet. Chcete aby malí chlapci brečeli? Ne? Tak přidejte položku erotické hry. :)
jo jasne ze jsou absolutni arkady a absolutni simulatory, mit rbr a rollcage v jedny kolonce je divny, ale vem si CMR a DiRT urcite se najdou lidi co budou rvat ze je to ci ono simulace, repsektive arkada, podle toho co se nevybere do primarniho zanru.
kategorie erotických her by možná skutečně stála za to. Je pravda, že (skoro) vždy jde o nějaký klasický žánr, ale alespoň by se to házelo jako sekundární charakteristika. Ona, když už ta erotika ve hře je, tak obvykle bývá celkem dominantním prvkem.
"žádná arkáda není stoprocentní arkáda"
Trackmania?
U ni vypada "zavodni simulator" vazne smesne.
Ja bych to udelal jako hlavni zanr: zavodni simulator a "podzanr" nebo jak se tomu rika. Arkada, simulace...
tohle by asi vedlo jen k hadani se o to kam co patri. Nicmene eroticke hry jako zanr - i kdyz se daji asi vzdycky zaradit i jinam - jsou myslim dost specificke aby dostaly vlastni kolonku, i kdyby mela byt pristupna jen jako sekundarni.
Nevím, pořád mi to rozdělení na závodní simulace a závodní arkáda připadá divné - zvlášť se pak rozhodovat, kam zařadit některé hry. Já ten pojem simulátor prostě chápu jako "simulaci" něčeho (simulace jízdy autem, simulace tanku), který sám o sobě neříká nakolik ta simulace je realistická nebo ne. A tak se ptám - není tohle lepší podrobně rozepsat do popisu? Jdou hry bez výjimky rozdělit na realistické a arkády?
No nevím, nechal bych to raději pod simulátorama všechny ty závodní hry. Žádný simulátor není stoprocentní simulátor, stejně jako žádná arkáda není stoprocentní arkáda, pak jenom vznikají flamy. No a navíc, upřesnit se dá všechno v popisu.
Taky sem to chtel navrhnout uz pred casem, ale myslel sem ze to prijde v nejakym updatu samo :))
prvy raz pridavam do databazy zavodnu hru a tak ma napadlo, nie je trochu od veci, ze zavodne hry su pod simulatormi? Nebolo by vhodnejsie mat skor kategorie zavodni-simulator a zavodni-arkada?
lebo co ja viem, ten star wars ep I racer co tam davam nie je simulator ani s privretymi ocami :)
ugraugra: Ano, něco podobného už mě napadlo dříve, nicméně realizace asi bude ještě trvat - muselo by se zavést něco jako "herní série", kde by se ke každé sérii přiřazovaly hry.
Nejsem si jistý, jestli Memphis v zápalu diskuze o erotických hrách nepřehlédl toto :)
"V profilu hry by mohla být zobrazena případná pokračování / předchozí díly série. Třeba při zobrazení hry Polda 3 by vyjel seznam, nahoře Polda 1 a pod tim další díly až po pětku."
Mohly by být zobrazeny i případné datadisky k jednotlivých dílům. Problém je, že by se to v některých případech mohlo pěkně natáhnout a bylo by třeba vymyslet kam to umístit. Každopádně myslim, že je to užitečná fce a mělo by se o ní vážně uvažovat :)
Fg: Zajímavé že to zmiňuješ, zrovna dneska o tom šla řeč... Erotické hry svůj žánr mít nebudou, vždycky se to "nějak" hraje tj. je to 2D/3D adventura, simulátor či bůhví co, erotická je jen vlastnost - na většině webů se jim speciální žánr nevymezuje - kdyžtak to jistí sociální simulátor...:D
V profilu hry by mohla být zobrazena případná pokračování / předchozí díly série. Třeba při zobrazení hry Polda 3 by vyjel seznam, nahoře Polda 1 a pod tim další díly až po pětku.
co takhle kdyz chci pridat erotickou hru?:D u pridavani nic takovyho neni...treba adventura-eroticka:D jako jen kvuli komplexnosti....:))
2) Jo, to mě nenapadlo.

On ten vývojař může vzniknout klidně i v čase, kdy uploaduju obrázek, takže by se stejně mělo všechno kontrolovat (a předpokládám, že se tak děje) znova při odesílání hry a pak zase při jejím schvalování.
Mezi jednotlivými částmi formuláře není žádná návaznost, takže přeskakování zcela podle chuti (s tím, že by se dílčí data ověřovala průběžně při skocích a veškerá data ještě jednou při odesílání konceptu) by se dalo udělat. Celý ten formulář ale funguje trochu zvláštně, takže si dovedu představit, že napsat a odladit takovou funkcionalitu by asi nebylo jednoduché.

2z10: Rytmických her je dost a bude jich jenom víc, ale hlavně jsou velmi specifické, takže je pravděpodobné, že si je někteří hráči budou chtít vytáhnout bokem od simulátorů (kterými IMHO ani nejsou).
1) v plánu
2) dohrání je informace pro samotného uživatele - když si uživatel zašktne, že dohrál Counter Strike, je to jeho věc a statistika pro něj, nikomu tím neuškodí, maximálně ovlivní koláčový graf ve statistikách hry, který je stejně spíše navíc. Navíc každý dohrání může chápat jinak a přidávat další možnost "lze dohrát"/"nelze dohrát" u přidávání hry mi připadá velmi zbytečné.
3) dobrý nápad, píšu si
4) nevím jestli by to nebylo zbytečné

Jak už jsem psal, skoky u návratu z konceptu jsou proto, že se při některých krocích ověřují některé údaje - například jestli daní vývojáři nejsou už založení (což se mezi tím klidně může stát) atp. Proto nelze skočit rovnou až na konec. jestli skoky budou, tak maximálně dozadu, jak navrhoval ugraugra.

1z10: Ano, na nápovědu k přidávání se podívám a něco tam ještě upřesním.
2z10: Popisky nejsou špatný nápad; rytmické hry? je jich vážně tolik?
3z10: plná a shareware je často diskutabilní, to souhlasím, ještě o tom popřemýšlím
6z10: Specifikace multiplayeru nejspíše bude nutnost, dobrý nápad.
7z10: Tohle je těžké a uvědomuju si, že to často není teďka jednotné, ale až bude editace vývojářů, tak se to snad srovná. Jinak já bych se přimlouval spíše za obecně známý trademark než Inc. na konci atp.
Ano, uvádí se výrobci v době vydání hry. Takže třeba Mafia je Illusion Softworks, ale Mafia 2 už bude 2K Czech - u profilů těchto vývojářů se pak udělá návaznost pomocí odkazů, že se firma přejmenovala, byla koupena atp.

Díky za podnětný příspěvek!
Chci...
1. Jiné playlisty, než dohrané a sledované hry - například vlastněné a wishlist by mohly být užitečné.
2. Jak jsem již podotkl v diskuzi pod Audiosurfem, mohlo by být dobré mít možnost při přidávání hry vypnout možnost hru "dohrát", případně k "dohrání" dodat nějaký komentář. U určitých arkád (Icy Tower - 1 dohrátí) a čistých multiplayerovek (Counter-Strike - 9 dohrátí) tento ukazatel nedává smysl.
3. Když si rozkliknu jednotlivá hodnocení hry, chtěl bych (podobně jako v komentářích) u každého vidět, jestli hodnotící hru dohrál, případně vytřídit zvlášť průměrné hodnocení z takto "oprávněných" názorů.
4. Tak jako je veřejně přístupný seznam schvalovaných her, uvítal bych i seznam rozpracovaných / uložených konceptů.

Dále mám několik připomínek k popiskům a možnostem ve formuláři přidání hry:
Chci skoky mezi kroky! Deset kliků je na to, abych se dostal k potvrzení odeslání konceptu, opravdu moc.
Část 1 z 10: Jméno hry: V popisku to není napsané, ale předpokládám, že je nejlepší název hry opsat z oficiálních materiálů dodaných v původní krabici s hrou, tedy z dat hry a manuálu, ano?
Část 2 z 10: Žánr hry: Chtělo by to podrobné popisky _všech_ žánrů - pro mě zatím především "3rd person akce" a "arkáda".
Část 2 z 10: Žánr hry: Chtělo by to nový žánr pro hudební / rytmické hry - "simulátor" je IMHO nevyhovující.
Část 3 z 10: Forma hry: Myslím, že by bylo vhodné lépe vyjasnit formy hry - popisky u "placené hry" a "shareware" jsou prakticky zaměnitelné (i NHL "je k vyzkoušení zadarmo, ale za plnou verzi je třeba zaplatit" a i Elma "se dá koupit v obchodě či na internetu"). IMHO je dělení těchto dvou kategorií zbytečné (a čím dál tím zbytečnější).
Část 6 z 10: Multiplayer: Popisek nedává smysl pro hry se striktně "single machine" multiplayerem (příklady "sporných" her: [dh-hra]audiosurf[/dh-hra], LEGO Star Wars: The Video Game), který sice zajisté _je_ multiplayerem, ale není ani přes internet, ani přes LAN. Já bych preferoval zvláštní kolonku pro "single machine" ("hot seat" nebo "simultaneous hot seat") multiplayer, dokonce bych řekl, že je pro mě při používání databáze videoher tato informace klíčová. Rovněž by nemuselo být zlé vydělit on-line (internetový s master serverem) a klasický síťový multiplayer, protože každý z nich poskytuje odlišné výhody.
Část 7 z 10: Vývojáři: Mám vyplňovat raději obecně známý trademark (jako "Chronic Logic", u Gishe na Wikipedii), nebo celý oficiální název společnosti "uvedený v katalogu firem" (jako "Chronic Logic LLC", u Gishe na MobyGames)? Dále předpokládám, že mám vypnlit název výrobce v době vydání hry, i když od té doby přešla autorská práva spolu s konkrétními autory hry do jiné společnosti, která hru nyní prodává a poskytuje k ní oficiální podporu se vším všudy.

Mimochodem, pokud jste to ještě neudělali, podívejte se na Great Games Experiment, který dělá to samé, jako DH, a, sice ne úplně košer, ale funguje (bez adminského schvalování záznamů her).
MCZ: Dlouhý formulář byl původní záměr, ale pak se od toho upustilo. Nejen že je značně demotivující, ale měl vzhledem k mému řešení i pár funkcionálních chyb - lepší po částech kontrolovat co uživatel zadává, než na něj na konci vyplivnout že ve 3 údajích z 10 má špatně vyplněné pole. + další problém s uživatelskou session, ale to už bych sem netahal.

ugraugra: Podívám se na to, ale bude zatím nic neslibuju.
ugraugra: jo, taky už jsem to (snad několikrát) zmiňoval. Možná by bylo vůbec nejlepší mít při přidávání/editaci před sebou hnedka celý formulář na jedné stránce (nápověda by mohla být řešena skrze nějaký JavaScript třebas). (Klidně se hlásím k realizaci.)
Když přidávám hru, jsem u kroku 9 a najednou si třeba vzpomenu že jsem něco špatně vyplnil, tak musim pořád klikat - předchozí část, předchozí část, ... nešlo by to udělat tak, abych se mohl vrátit na požadovanou část jednim klikem? Tzn. třeba přes ty čtverečky nahoře.
Vodny: Bude to nejspíš jako u her, tj. přidávat uživatelé, schvalovat admini - ale galerie je ještě daleko, mám před ní v plánu víc věcí.
teda, vim ze uz jste mi to tu jednou zamitli, ale porad si rikam ze moznost naklikat si seznam her ktere si chci zahrat neni ale vubec blby napad :)