Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
@Bodkin (12.09.2012 12:00): už mlčim!

@Chuck (12.09.2012 12:09): No je fakt, že kdyby si o plus k Mravencům napsal kluk (sorry Romčo :)), tak asi nedostane tolik plusek... resp. určitě ne.

Ale podle mě je logický, že se chovám jinak k holce a jinak ke klukovi. Kluků už jsem pár do prdele poslal, holku ani jednu.
Vědět pohlaví uživatele na jakémkoliv webu, tedy i herním, mi přijde jako naprosto přirozený údaj, před kterým se snad není nutné schovávat a nastavovat si dokonce jeho viditelnost pro ostatní. Proboha proč? Co je na tom tak ukrutně osobního?
Nevím, kde tu někteří vzali, že už jsem se k tomuhle vyjadřoval.

"Podpora žen" je na Databázi troufám si tvrdit na nadprůměrné úrovni - viz ty různé informační texty okolo, které se přizpůsobují pohlaví "uživatelka ohodnotila" atd. Dál v tomhle nepůjdeme.

Řečnická - a proč by zrovna holky musely mít fialovou?

@Daemon (12.09.2012 11:31): Není to ani tak povinné, jakože spíše výchozí hodnotou je zkrátka muž - uživatel. Žádný "neutrální" střední rod pro ty, co si to nevyplní, nebude.
@Akhera (12.09.2012 11:17): Jak jsem si teď uvědomil, je to vlastně povinný údaj, což není pravda ideální. Dobré by bylo, kdyby se to chovalo stejně jako ostatní osobní údaje (například jméno, bydliště), to znamená možnost zvolit si, jestli to chci vyplnit nebo jestli to ostatní uvidí.

@RomcaT (12.09.2012 11:25): Zatím se tu normálně diskutuje. Co je na tom špatného?
@Walome (12.09.2012 11:23): Nemělo by to v tobě vřít spíš když silnější člověk bije slabšího člověka ať už je kterýkoliv z nich muž nebo žena?
Rod se obvykle dozvíš z toho, jak ten člověk píše. A jak říkám, je to nedokonalost jazyka a jediný důvod, proč by to na internetu mohlo být potřeba.

@RomcaT (12.09.2012 11:25): Já se taky nestydím za to, že jsem žena. Ale proč je nutné to o sobě rozhlašovat?
Tak já se hluboce omlouvám, že se nestydim za to, že jsem žena a chtela jsem, aby tato skutečnost byla vidět i na ikonce. Nešlo mi přece o to, aby se tu řešil feminismus nebo nějaké extra buřty za to jestli se někdo přiklání ke kladnemu hodnocení, jedna-li se o uzivatelku. Sakra proč se me diskuzni prizpevky tak často zvrtavaji k podobným rozeprim? Člověk to mysli dobře a je za blbce.
@Akhera (12.09.2012 11:17): Blbost. Když se bijou dva chlapi, je mi to fuk. Když chlap bije ženskou, tak to ve mně vře.

Podle mě by to rozdělené být mělo i na internetu z toho důvodu, že některé nicky jsou unisex (třeba můj) a člověk neví, v jakým rodě má s daným jedincem jednat. Třeba taková Joke by mohl být i chlap.
@Matthew.J (12.09.2012 11:10): Jaký smysl teda? Pohlaví člověka snad přece neovlivní, jak se díváš na jeho/její komentář ke hře. Netvrdím, že by ten údaj neměl nikde být, ale tohle je databáze o hrách, takže myslím, že když už přidávat něco do popředí, patří tam prioritně jiné údaje. Například počet dohraných/hodnocených her, průměrné hodnocení a podobně...

@Bodkin (12.09.2012 11:15): Velikost bot nebo váha? :)
@Akhera (12.09.2012 10:53): A sakra :) Ale v poho, měl jsem kámošku co ignorovala své "ová" ve jméně, take já jsem na vás zvyklej.


Proč rozlišovat lidi podle pohlaví? Myslelas jen na DH, doufám, v reálu bych pár důvodů měl... minimálně teda jeden :)
@Akhera (12.09.2012 10:53): Pohlaví a váha nebo velikost bot je trošku něco jiného a myslím, že ta druhá a třetí věc nikoho moc nezajímá. Podívat se ale kolik tu je žen, je vcelku zajímavé, řekl bych. A dělat to tak, že si budu najíždět kurzorem myši na ikonku je dost zdlouhavé. Každopádně byl to jen návrh a k tomu tato diskuze slouží.
Mně teda nepřijde důležité na DH na první pohled rozlišovat pohlaví. Smysl v tom nevidím. Možná je to tím, že nejsem vesničan? Pro takový údaj zrovna zde bohatě stačí ten jeden klik/najetí myší navíc.
@Jumas (12.09.2012 10:01): Akhera je asi feministka :)
(fórek, nikoli urážka)

Já myslím, že jak psal Say, že stačí najet na ikonku, že to úplně stačí (osobně se divím, že si s tím někdo dal tu práci a fakt to takhle funguje).
@Akhera (12.09.2012 08:17): Já myslím, že to určitou informativní hodnotu má. Nemusí se to odlišovat barvou ikonky, ale jejím tvarem, jak se tu navrhovalo. Mimochodem nevím, co ti vadí na tom, že by modrou měli jen chlapi, když tobě stejně zůstane zelená.
@Akhera (12.09.2012 08:17): Já su asi enom prostý vesničan, protože toto mně přijde jako strašné bláboly.

A proč rozlišovat pohlaví? Protože sů odlišné třeba... A určitě je aj hodně míň očividných důvodů.

Speciální fialovů nedostaneš. už tu bylo psané od povolanej osoby (myslím MCZ), že pokud sa bude odlišovat tak tvarem tej ikonky. Klasické kolečko s křížkem/šipků, nebo co by sa mně lůbilo víc panáček a panenka jak na WC. :D
@RomcaT (11.09.2012 18:36): Pro rozlišení uživatel/uživatelka jsem čistě proto, že slovo "uživatel" není genderově neutrální. Nicméně ta ikonka je, tak proč se odlišovat? Dopadlo by to tak, že chlapi by si ponechali onu hezkou modrou ikonku, zatímco my bychom dostaly nějakou "speciální" fialovou. Nechci zvláštní zacházení. Proč rozlišovat pohlaví, když to není důležité?
@RomcaT (11.09.2012 18:36): Ohledně těch zvířat to můžu potvrdit. Já jsem se například několik let pídil po původu svého avataru (měl jsem původně odněkud jen ten výřez), až jsem nakonec našel původní obrázek na stránkách National Geographic a z hrůzou jsem zjistil, že je to medvědice :) Ale co už...
@Say (11.09.2012 16:36): no 99 procent to nebude, dost lidí má jako avatara zvířata a u těch člověk nikdy neví..s tou myši je to můj problém, většinou jsem na mobilu, takže mi tato funkce unikla..

@Akhera (11.09.2012 16:32): nějak mi uniká, proč by to mělo být unisex ? Pokud je tu ta možnost vyplnit si při registraci uživatel/uzivatelka, tak proč by to nemohlo být vidět na ikonce.

Ale není to nic podstatného, jen takový nápad.
Proboha jen žádnou segragaci! Současná ikonka je dostatečně unisex. Nechat jak to je
@RomcaT (11.09.2012 15:22): Rozdělit pohlaví pomocí panáčka není špatný nápad, a jelikož je červená zabraná (Memphisi a Falagare), tak proč by nemohl být fialový. Samozřejmě by to bylo jen u uživatelek, které vyplní své pohlaví, protože jinak to ani rozpoznat nejde.
Neuvazovalo se o tom, že by ten panacek u jména byl u žen třeba fialový? Asi je to blbost, to já jen že jsem se tuhle koukala kolik je tu holek a pokud tam nemá jméno tak to bez rozkliknuti profilu nejde poznat..
@Matthew.J (10.09.2012 09:28): Jo jde to, jak napsal Gerret, mezi ozubeným kolečkem a těmi modrými šipkami je malinký trojúhelník, tak tam se to řadí, jen tam není možnost řazení podle data přidání.
@MCZ (09.09.2012 20:16): Tak aspoň velikost, která je použita např. v tématech diskuzí, nebo v panelu uživatele. Jinak co se mezer týče... Je to vlastnost, ne chyba zobrazení prohlížeče nebo něco takového. Ok.

@pipboy (09.09.2012 20:08): Po krátké úvaze jsem spíš taky proti. Ačkoliv rok zpátky bych tvrdil něco jiného. Nějak by to podle mě nezapadlo. To už pak rovnou můžeme zavést podpisy (pod příspěvky).
@MCZ (09.09.2012 20:16): Jsem proti menšíu textu. Teď píši na levnějším netbooku a současný text je tak akorát, cokoliv menšího by bylo obtížné přečíst a musel bych sáhnout po zoomu.

Já bych obrázky bral, ale jen jako "js na onmouseover" u přímých odkazů (či služeb, kde lze získat přímý odkaz. To ale asi neprojde, že? :)
"rozbalování ve stylu nápovědy v postranních panelech" je co?

Jinak mimo misu s [img] v diskusich s nejakym automatickym resize pri prekroceni max height/width se nepocita?
@MCZ (09.09.2012 19:57): Obaly beru všemi deseti. Jinak co se týče formátování textu, já osobně bych uvítal možnost zmenšení (minimum 8). Zvětšení myslím bohatě postačí v tahu h. Navíc zmenšení nějak "zneužít" nejde.

Potom by bylo fajn nějak spravit mezery (resp. prázdné řádky), které vznikají za ukončením tagu. Konkrétně u h, center, right. Nebo nevím, jestli se jedná a "vlastnost" kódu. Prostě tam vzniká zbytečná mezera.
Trochu obnovím starší téma. Všiml jsem si, že nejeden z vás zneužívá tagu spoiler v profilu, aby vytvořil jeho rozbalovací části. Pochopitelně z toho nejsem nadšený (jsem magor přes html sémantiku a tak trochu i uvažuju, že si na Databázi zavedeme vlastní <spoiler> tag), ale na druhou stranu to hezky ukazuje, co by se vám hodilo. Tím se dostávám zpátky k věci.

Vzhledem k tomu, že není až tak těžké přidat nějakou novou bbcode značku, možná by nebylo špatné se obrátit s pomocí ohledně její definice přímo na vás. Novinky se můžou ale nemusí objevit ve 2.1, nic není závazné.


S čím už tak trochu počítám:

- Kapitoly profilu (vč. rozbalování ve stylu nápovědy v postranních panelech)
Napadlo mě něco jako
[ch="Nadpis kapitoly"]Text obyčejné kapitoly[/ch] 
[ch="Nadpis kapitoly" hidden]Text rozbalovací kapitoly[/ch]
,
pořád ale nejsem s tou značkou "ch" (jako chapter) úplně spokojený, na druhou stranu nechci kombinovat více značek (třeba s "h" pro nadpisy), to by asi Memphis nebyl zrovna nadšený.

- Zobrazování obalů her s titulkem při najetí myší ve stylu http://www.databaze-her.cz/hry/?rezim=obaly
Nevím, jestli je to zcela šikovné, ale mohli bychom zneužít přímo tag img, který by v případě kódu hry zparsoval bbcode na obrázkový odkaz, např.
[img]h123[/img].

Co určitě ani nezkoušejte, jsou návrhy na možnost úpravy barev textu či pozadí, velikost písma atd., nebudeme dělat z profilů psychedelické/epileptické/analrapistické omalovánky.


Uvítám veškeré užitečné připomínky, názory a tipy, díky. A držte se prosím tématu (pakliže nechcete připsat úplně nezávislý návrh).
Tak umožnění uživateli skrytí textu profilu a diskuze u profilu je dobrý nápad. Skrývání jakýchkoliv jiných diskuzí a blogů už ne.
@Jumas (06.09.2012 16:25): Nikoliv. Je to záměrně hnané ad absurdum. Přeskočím tak případnou postupnou gradaci domnělého problému a skočím rovnou k nejhorší možné variantě v danou chvíli. Absurditou za absurditu.