Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
Napsat nový příspěvek
WalomeWalome
@Jumas (12.09.2012 10:01): Akhera je asi feministka :)
(fórek, nikoli urážka)

Já myslím, že jak psal Say, že stačí najet na ikonku, že to úplně stačí (osobně se divím, že si s tím někdo dal tu práci a fakt to takhle funguje).
JumasJumas
@Akhera (12.09.2012 08:17): Já myslím, že to určitou informativní hodnotu má. Nemusí se to odlišovat barvou ikonky, ale jejím tvarem, jak se tu navrhovalo. Mimochodem nevím, co ti vadí na tom, že by modrou měli jen chlapi, když tobě stejně zůstane zelená.
Matthew.JMatthew.J
@Akhera (12.09.2012 08:17): Já su asi enom prostý vesničan, protože toto mně přijde jako strašné bláboly.

A proč rozlišovat pohlaví? Protože sů odlišné třeba... A určitě je aj hodně míň očividných důvodů.

Speciální fialovů nedostaneš. už tu bylo psané od povolanej osoby (myslím MCZ), že pokud sa bude odlišovat tak tvarem tej ikonky. Klasické kolečko s křížkem/šipků, nebo co by sa mně lůbilo víc panáček a panenka jak na WC. :D
AkheraAkhera
@RomcaT (11.09.2012 18:36): Pro rozlišení uživatel/uživatelka jsem čistě proto, že slovo "uživatel" není genderově neutrální. Nicméně ta ikonka je, tak proč se odlišovat? Dopadlo by to tak, že chlapi by si ponechali onu hezkou modrou ikonku, zatímco my bychom dostaly nějakou "speciální" fialovou. Nechci zvláštní zacházení. Proč rozlišovat pohlaví, když to není důležité?
ArtranArtran
@RomcaT (11.09.2012 18:36): Ohledně těch zvířat to můžu potvrdit. Já jsem se například několik let pídil po původu svého avataru (měl jsem původně odněkud jen ten výřez), až jsem nakonec našel původní obrázek na stránkách National Geographic a z hrůzou jsem zjistil, že je to medvědice :) Ale co už...
RomcaTRomcaT
@Say (11.09.2012 16:36): no 99 procent to nebude, dost lidí má jako avatara zvířata a u těch člověk nikdy neví..s tou myši je to můj problém, většinou jsem na mobilu, takže mi tato funkce unikla..

@Akhera (11.09.2012 16:32): nějak mi uniká, proč by to mělo být unisex ? Pokud je tu ta možnost vyplnit si při registraci uživatel/uzivatelka, tak proč by to nemohlo být vidět na ikonce.

Ale není to nic podstatného, jen takový nápad.
AkheraAkhera
Proboha jen žádnou segragaci! Současná ikonka je dostatečně unisex. Nechat jak to je
JumasJumas
@RomcaT (11.09.2012 15:22): Rozdělit pohlaví pomocí panáčka není špatný nápad, a jelikož je červená zabraná (Memphisi a Falagare), tak proč by nemohl být fialový. Samozřejmě by to bylo jen u uživatelek, které vyplní své pohlaví, protože jinak to ani rozpoznat nejde.
RomcaTRomcaT
Neuvazovalo se o tom, že by ten panacek u jména byl u žen třeba fialový? Asi je to blbost, to já jen že jsem se tuhle koukala kolik je tu holek a pokud tam nemá jméno tak to bez rozkliknuti profilu nejde poznat..
ViRusViRus
@Matthew.J (10.09.2012 09:28): Jo jde to, jak napsal Gerret, mezi ozubeným kolečkem a těmi modrými šipkami je malinký trojúhelník, tak tam se to řadí, jen tam není možnost řazení podle data přidání.
SaySay
@MCZ (09.09.2012 20:16): Tak aspoň velikost, která je použita např. v tématech diskuzí, nebo v panelu uživatele. Jinak co se mezer týče... Je to vlastnost, ne chyba zobrazení prohlížeče nebo něco takového. Ok.

@pipboy (09.09.2012 20:08): Po krátké úvaze jsem spíš taky proti. Ačkoliv rok zpátky bych tvrdil něco jiného. Nějak by to podle mě nezapadlo. To už pak rovnou můžeme zavést podpisy (pod příspěvky).
NateLoganNateLogan
@MCZ (09.09.2012 20:16): Jsem proti menšíu textu. Teď píši na levnějším netbooku a současný text je tak akorát, cokoliv menšího by bylo obtížné přečíst a musel bych sáhnout po zoomu.

Já bych obrázky bral, ale jen jako "js na onmouseover" u přímých odkazů (či služeb, kde lze získat přímý odkaz. To ale asi neprojde, že? :)
pipboypipboy
"rozbalování ve stylu nápovědy v postranních panelech" je co?

Jinak mimo misu s [img] v diskusich s nejakym automatickym resize pri prekroceni max height/width se nepocita?
SaySay
@MCZ (09.09.2012 19:57): Obaly beru všemi deseti. Jinak co se týče formátování textu, já osobně bych uvítal možnost zmenšení (minimum 8). Zvětšení myslím bohatě postačí v tahu h. Navíc zmenšení nějak "zneužít" nejde.

Potom by bylo fajn nějak spravit mezery (resp. prázdné řádky), které vznikají za ukončením tagu. Konkrétně u h, center, right. Nebo nevím, jestli se jedná a "vlastnost" kódu. Prostě tam vzniká zbytečná mezera.
MCZMCZ
Trochu obnovím starší téma. Všiml jsem si, že nejeden z vás zneužívá tagu spoiler v profilu, aby vytvořil jeho rozbalovací části. Pochopitelně z toho nejsem nadšený (jsem magor přes html sémantiku a tak trochu i uvažuju, že si na Databázi zavedeme vlastní <spoiler> tag), ale na druhou stranu to hezky ukazuje, co by se vám hodilo. Tím se dostávám zpátky k věci.

Vzhledem k tomu, že není až tak těžké přidat nějakou novou bbcode značku, možná by nebylo špatné se obrátit s pomocí ohledně její definice přímo na vás. Novinky se můžou ale nemusí objevit ve 2.1, nic není závazné.


S čím už tak trochu počítám:

- Kapitoly profilu (vč. rozbalování ve stylu nápovědy v postranních panelech)
Napadlo mě něco jako
[ch="Nadpis kapitoly"]Text obyčejné kapitoly[/ch] 
[ch="Nadpis kapitoly" hidden]Text rozbalovací kapitoly[/ch],
pořád ale nejsem s tou značkou "ch" (jako chapter) úplně spokojený, na druhou stranu nechci kombinovat více značek (třeba s "h" pro nadpisy), to by asi Memphis nebyl zrovna nadšený.

- Zobrazování obalů her s titulkem při najetí myší ve stylu http://www.databaze-her.cz/hry/?rezim=obaly
Nevím, jestli je to zcela šikovné, ale mohli bychom zneužít přímo tag img, který by v případě kódu hry zparsoval bbcode na obrázkový odkaz, např.
[img]h123[/img].

Co určitě ani nezkoušejte, jsou návrhy na možnost úpravy barev textu či pozadí, velikost písma atd., nebudeme dělat z profilů psychedelické/epileptické/analrapistické omalovánky.


Uvítám veškeré užitečné připomínky, názory a tipy, díky. A držte se prosím tématu (pakliže nechcete připsat úplně nezávislý návrh).
HrdlodusHrdlodus
Tak umožnění uživateli skrytí textu profilu a diskuze u profilu je dobrý nápad. Skrývání jakýchkoliv jiných diskuzí a blogů už ne.
MartinezZMartinezZ
@Jumas (06.09.2012 16:25): Nikoliv. Je to záměrně hnané ad absurdum. Přeskočím tak případnou postupnou gradaci domnělého problému a skočím rovnou k nejhorší možné variantě v danou chvíli. Absurditou za absurditu.
yennyenn
@Artran (05.09.2012 18:20): Pro zajímavost: Na AniDB to obdobně funguje. Kategorie i tagy mají několik stupňů váhy, přičemž u kategorií se stupeň váhy (půl hvězdičky až tři hvězdičky) volí při přidávání k danému dílu, u tagů se určuje z počtu a poměru udělených +/-. Obojí mohou uživatelé upravovat (pochopitelně „pod dozorem“). Příklad: http://anidb.net/a516 (Kategorie a tagy se nacházejí pod popiskem a jejich váha je v profilu vyjádřena velikostí písma.)
ArtranArtran
@Danny (05.09.2012 18:09): Jasně, chápu. Za sebe jsem chtěl chtěl říct jen tolik, že mi funkce štítkování, pokud by měla být vytvořena obdobně jako všude jinde, příliš přínosná ve výsledku bohužel nepřijde (z toho důvodu, co jsem psal.) Měl jsem z diskuzí tady pocit, že někteří uživatelé si od toho naopak hodně slibují. Já jsem v tomhle ale spíš skeptik (pochopitelně pro určité případy to dobré bude i tak).
DannyDanny
@Artran (05.09.2012 17:52): Jen říkám, co v tomhle směru kdysi padlo, to jak to bude je věc druhá. Třeba se to nakonec udělá úplně jinak. Jediné, co mi v tuto chvíli stačí vědět, je že to je v plánu.
ArtranArtran
@Danny (05.09.2012 16:52): Kdyby to bylo, jak píšeš, tak to může být problematické, neb daný V.I.P. obvykle nebude mít zkušenost se hrou, ke které má štítky schválit. Na základě čeho je pak bude schvalovat? Kdyby si musel u každého navrženého štítku ověřovat, jestli je daný štítek adekvátní, tak mám obavu, že v sekci schvalované štítky budou za chvíli stovky návrhů. Proto si myslím, že by se tohle mělo nechat na ostatních uživatelích, kteří by mohli štítku udělit +/- a tím jej buď povýšit na více relevantní nebo naopak odsunout do pozadí.
ArtranArtran
@MCZ (05.09.2012 14:52): Ad ten návrh od Konvice. Pokud by se to řešilo štítky, tak si myslím, že by u nich mělo být palcování (což v podstatě Konvice navrhoval). Vycházím z toho, že jsem leckdy na imdb hledal nějaký film podle štítku, ale nakonec skončil skoro vždycky ve slepé uličce, protože ne každý štítek měl u každého filmu stejnou váhu. Na imdb je nakonec ve štítcích binec (k čemu to je, když je u filmu padesát štítků, když některé jsou téměř nepodstatné). Tohle bych chtěl obzvlášť zdůraznit, napadlo mne to již mnohokrát, nejenom s ohledem na imdb.
MCZMCZ
@Artran (04.09.2012 19:21): Logiku to sice má, ale je to nehorázný opruz a to nepočítám nějaké slučování pro případy, kdy budou dva návrhy na stejnou hru (jeden trochu lepší a druhý s videii), proto tohle nebude.

@RomcaT (04.09.2012 20:24): Nepřipadá v úvahu - tohle už je ta hranice, za kterou ani já nepůjdu. Kolik lidí by se sem asi zaregistrovalo, kdyby to tu vypadalo jako město duchů?

@Say (04.09.2012 20:26): Máme.

@konvice (05.09.2012 13:00): Podobné hry snad vyřeší veřejné štítky, série budou komplikovanější ("tohle rozšíření patří pod tuhle hru" atd.). Obojí je hudba budoucnosti, nějaké složitější algoritmy zatím ne.

@konvice (05.09.2012 13:30): Taky už mě napadlo. Nejsem si však jist, v jakém formátu to realizovat (článek, Google drive document) a též nemám ani moc sil na nějaké udržování, pročež to zatím řeším tak, že na některé (zejména opakované) dotazy už prostě nereaguji.
konvicekonvice
@Danny (05.09.2012 13:29): I tak díky za info Danny.

Když už jsme u toho možná by celému tomuto tématu prospěla nějaká souhrnná rekapitulace toho co už bylo probráno a nemá cenu se k tomu vracet a toho co bude na DH měněno, možná se tak vyvarujeme zbytečnému opakování se (s podmínkou že před přidáním návrhu si to člověk musí projet jestli už se to neprobíralo, v případě že jo, smazat návrh)
SaySay
@konvice (05.09.2012 13:00): Řešilo se mnohokrát (zejména u sérii, her se to hodí)... Dával jsem i návrh, který byl zamítnut se slovy, že se časem něco zřejmě předá, ale rozhodně to nebude v levé liště.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (12)

Témata diskuzí