Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
Ahoj, kdyz jsem v profilu a prejdu na Hry, ziskavam tabulku her hodil by se jeste jeden sloupec - "Okomentovano" s hodnotou ano/ne, at uz slovne nebo ikonou.

Proc? Kdyz vzdy prijdu do her, tak kouknu na filtr "Dohrane", rad bych videl, u kt. dohranych her jsem napsal komentar.
Jak to vypadá s tím připojováním nicku schvalovatela? Do toho políčka důvod úpravy toho člověk moc nenapíše...
Neplánuje se do budoucna v seznamu her možností "Zobrazit obaly her" je zobrazit navíc v řádku s ostatníma údajema? Ta současná funkcionalita mi přijde těžce k prdu.

A neplánuje se do budoucna řazení her podle toho, kdy jsem hru přidal mezi vlastněné?
Polička > Vlastněné > Seřadit podle data přidání

Chybí mi možnost mít na začátku poličky vždy poslední vlastněnou hru :( Podle posledního hodnocení nevyhovuje, protože si hru koupím, ale hrát a hodnotit budu později.
Keď si prezerám zoznam hier, v záhlaví je rozbaľovacie menu a navigačné tlačítka na listovanie zoznamu po 50 položkách. Nedali by sa tieto navigačné prvky umiestniť aj na spodok zoznamu? Vždy, keď si prečítam všetkých 50 položiek, posúvam celú stránku nahor, aby som mohol prehodiť list. :D

Jedno tlačítko síce pod zoznamom je, to ale k zobrazeným položkám prihodí ďalších 50 a natiahne celú stránku. Pri dlhšom listovaní a spätnom dohľadávaní je potom zoznam príliš dlhý.

Neviem, či sa vyjadrujem zrozumiteľne, tak pripájam majstrovský náčrt:
http://i.imgur.com/U7gJP.png
@NateLogan (25.07.2012 22:08): Taky by to šlo udělat tak, že prvních pět budou poslední použité a pak to půjde podle abecedy.

Edit: A když tu řešíme ty štítky, ocenil bych přidání tlačítka "Přidat..." (štítek) do mých seznamů her. Mohlo by se zobrazit např. jen po najetí kurzorem na řádek příslušné hry. Hodilo by se to pro hromadnou správu, stejně jako zaklikávací ikonky (rozehráno, vlastním, atd.).
@NateLogan (25.07.2012 22:04): Já kdysi vyházel všechny pálenky, i tátovy - než to zjistil bylo pozdě a stejně jsem mu nakukal, že už nefungovaly (což je klidně možný).
Ale originály z časáků jsem mu nechal, jen ty časáky jsme vyházeli. A o 14 dní později je tu někdo sháněl.
@JohnCZ (25.07.2012 21:56): já už to mám ze scoreček roztřízený, a nepřišlo mi to jako velký problém. Sice to docela trvá, těch cca. 200 her popřidávat a přiřadit štítky, ale dá se to.
Bylo by možné upravit řazení štítků v tom výběru, kdy přidávám nový dle posledního použití? Když toho člověk označuje víc, tak je výhodnější vidět nejdříve ty nejpoužívanější než když k nim mám vždy scrollovat.
@GodOfTheSick (22.07.2012 19:20): Žádné přesouváni diskuzních příspěvků není možné, jediné co můžeme je mazat. Ohledně mazání off topic byla před nedávnem otevřena diskuze, ale nedošli jsme k žádnému jednotnému metru v podobě sepsaných oficiálních pravidel. Možná až časem. Momentálně je vše čistě na uvážení VIP a bude to tak dokud nezasáhne ruka páně... tedy Memphis :-)
Jsem pro to, aby moderátoři daleko častěji přesouvali nesmyslné diskuzní příspěvky v DISKUZI U HER někam jinam. Nebo aby takovu "diskuzi" rovnou mazali, tak jako to bylo provedeno s přiblblou hádkou několika uživatelů u Mravenců. To by se mělo týkat i rádoby vtipných icq plků, které sice nikoho neuráží, ale ve své podstatě jsou v diskuzích pod hrami úplně k ničemu. Na podobně "přísnosné" debaty jsou tu jiné sekce nebo jiné weby.
Něco by mě zajímalo, už mi to totiž vadilo i předtím, když mám ohodnocenou hru a pak za nějáký čas hodnocení změním, proč nezůstane datum hodnocení ten starý, ale změní se na nulu, jako bych to poprvé hodnotil teď? Takhle mi to akorát dělá v posledních hodnocených hrách nepořádek. Na CSFD se taky přepíše jen hodnocení a ne i čas, proč to tu není stejné? Má to nějáké opodstatnění? Nebo k čemu je to dobré? Nepotřebuju přece vědět kdy jsem hodnocení změnil, zajímá mě kdy jsem to hodnotil poprvé.
@ViRus (21.07.2012 11:35): No tak ono moc neni co :) Ale pak mi vyjdou zajímavé statistiky - např za letošní rok jsem v přepočtu utratil 41 her za 150,- každou. A to nezapočítávám inde ani dlc.
@Artran (19.07.2012 21:42): Michas jablka a hrusky, bohuzel. RTS a TBS strategie nejsou deleny na zaklade nejakeho obecneho povedomi o hre, ale primo na zaklade technickych vlastnosti hry (bud je to na tahy nebo ne -> dve skatulky, naprosto jasne rozdeleni), to same u akcnich her kuprikladu FPS a TPS -> spustis hru a primarni pohled na postavu ti urci, do jake skatulky hra patri, opet prakticky zadny prostor k diskuzi. Pokud bys tedy chtel delit RPG, mohlo byt to byt jen uplne stejne (tedy "je to na tahy?", "divam se z pohledu vlastnich oci?" atd).
Tak jsem nad tím přemýšlel a nebyl by špatný nápad, kdyby se u hry zobrazili prostě štítky od lidí a byla by možnost si štítek přiřadit jednoduchým kliknutím (na místo jak se to dělá nyní složitě, v podstatě ručně:). Asi by zde muselo být nějaké omezení, že štítky by to přijímalo od lidí od určitého počtu bodů a řadili by se dle počtu užití (kolik lidí má daný stejný štítek) a možná od určitého počtu. Např. 3 lidi mají u hry svůj štítek "dungeon", šup už se zobrazuje u hry. Bylo by to dle mého názoru celkem přirozené a i použitelné.
@Artran (19.07.2012 23:42): Pozor, já netvrdím, že je to jednoduché, jen že je to o dost snažší než u her. Existence knih o vymezování literárních žánrů v tom směru nic nedokazuje.

Totiž co se her týče, musíš se při pokusu o škatulkování zabývat vším, čím u knih i filmů, a navrch ještě dalšími faktory. Zkrátka, trvám na svém, že pokoušet se hry kategorizovat není dobrý nápad, mnohem lepší je využití štítků a filtrace podle nich. Při takovém systému se už nemusíš (v takové míře jako při pokusu o určení jednoho či dvou žánrů díla) zabývat tím, kolik procent hry tvoří který žánr a co je dominantní.
@Borghal (19.07.2012 23:29): Tak to tedy snazší není :-) Mohl bych jmenovat několik odborných knih, které se věnují právě existenci a vymezování žánrů v literatuře. Je to pochopitelně stejný problém jako všude jinde. Vždycky jsou nějaké prototypy (takové ty revoluční případy, o kterých se teď mluví ve vedlejší diskuzi), kolem kterých se nabalují podobné texty, a to pak z historického hlediska (nebo ontologického, formálního... atp.) vymezuje daný žánr. Ale pak jsou pochopitelně mraky různých přechodových případů, které se nehodí ani tam ani tam a komplikují celou situaci. Jak už jsem psal níže, vždycky se jedná o určitý úzus, shodu a domluvu, která se obvykle opírá o to, jak je daná kategorie používána (kolik je zástupců), jak je recipována (jaký má ohlas) a jak moc přesně je vydělitelná (kolik je jejích typických znaků). Žánry (ty škatulky) si ovšem lidé vymezují právě z těch důvodů, o kterých psal Hrdlodus: abychom si ulehčili orientaci v jinak nepřehledném světě kolem nás.
@Hrdlodus (19.07.2012 23:09): Jenže to srovnáváš nepříliš srovnatelné. Ke hrám by se opravdu mnohem víc hodily tagy než škatulkt žánrů primárních, sekundárních atd. U knížek a filmů je to určování žánru mnohem snažší.
@Flexo (19.07.2012 22:57): Ou, díky. Já neaktualizoval seznam a už listoval. Trošku to mění význam mého příspěvku.
Ještě tedy dodám, že na ČSFD je bez mála 292.698 filmů. (Na IMDB asi jeden a tři čtvrtě miliónu.)
A na Databázi knih je 122.563 knih.
Na DH je 1865 her.
Na Superhrách je 2220 her
Na DH je 9 žánrů a 43 podžánrů.
Na Superhrách 26 kategorií a desítky (možná stovky) skrytých podkategorií.
Nepíšu to sem, že by to měla být inspirace. Ale jako příklad, jak to mají jinde. Pro jejich účely, protože nejsou databází, to je vhodné rozdělení.

Pro účely vyhledávání (protože k čemu jinému databáze je?) je podrobné kategorizování potřebné. Zda to bude přes žánry nebo přes tagy je na uvážení nějaké strategické hlavy.

Abych hledal nějaký typ hry nebo nějakou konkrétní hru, zadal žánr a vybaflo na mě několik stovek her, je děsivé. Pokud to tak nechci schválně.

A jako protiargument přidám, že filmotéky a knihovny jsou mnohokrát robustnější a vydržely dodnes s několika kategoriemi.
Na ČSFD mají 39 žánrů.
Na Databázi knih mají 7 žánrů a nějakých osm desítek podžánrů.
Právě... RTS je také jen subžánr strategické hry... A proč se nikdo nepozastavuje nad tím, že jej tu máme? Jde přeci o to, jestli je daná kategorie dostatečně vydělitelná od ostatních a tedy jaksi dlouhodobě životná. Vždycky jde jen o nějaký úzus.
Já pro podžánry jsem. Když jsem hledal hry z mládí, dos mi to pomohlo.
Navíc hry nejsou tak kategorické. Prostá "FPS" jednoduše nestačí. (A to FPS je zde jako podžánr.)
Názor: Žádné subžánry žádného žánru. FPS, RPG, RTS... To se pak už jen zvrhne v prasárny typu subžánrování hudebních stylů a ve výsledku to bude nejen k smíchu, ale takové rozčlenění všechno jen znepřehlední. Osobně jsem proti (kdyby to někoho zajímalo).