Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
Každý má možnost svoje komentáře editovat. Takže pokud ti nějaký tvůj koment připadá jako hovadina, můžeš ho přepsat.
Já jsem pro možnost mazat si vlastní komentáře. Konec konců člověk má někdy dost rozumu na to, aby třeba uznal za vhodné, že jeho komentář je hovadina a smaže si ho. Takovéto mazání textu a otravování adminů je na hovno a já si chci smazat některé své horší komentáře, ale nebudu s tím jednotlivě otravovat adminy :-/

btw: proč to tu píšu, když to stejně zapadne.
Say: Těch např. 15 minusek může klidně dostat i ten, kdo má koment dlouhý, pěkně napsaný, ale netrefil se s ním do vkusu většiny, resp. napíše záporný koment k nějakému hernímu megahitu. Pokud někdo napíše silně záporný koment např. k Mafii, bude těch minusek i dvojnásobek. :-)
"Tolik lidí tu zase není."
Zatím tu tolik lidí neni, ale az jich tu bude více, tak tohle pravidlo bude naprosto k nicemu.
"...ze spousta lidi zde hodnoti i stylem souhlasim/nesouhlasim, cili proc mazat komentare kvuli nesouhlasu jinych?"
Tak když má nějaký koment -15 bodů, už to něco říká. Tolik lidí tu zase není. Aspoň by se tak vyřadily ty stručné rádoby komentáře, kde někdo vypíše do shrnutí 2-3 věci.
"rozšíření v galerii o screenshoty (videa si ve škole a při stahování vůbec neprohlídnu)"

Pro pridani screenu jsem tez, je to casto takove pohodlnejsi, nez si neustale poustet videa, pri kterych kolikrat musite cekat nejakou dobu, nez se treba prehraji ty ruzna loga od vyrobcu a distributoru. (jen by to chtelo peclive vybirat ty kvalitnejsi a zajimavejsi)

"Komentáře s hodnocením pod X bodů (např. 10) se automaticky smažou."
Tohle mi prijde jako blbost, protoze uz z nedavno vedene diskuze zde vyplyva, ze spousta lidi zde hodnoti i stylem souhlasim/nesouhlasim, cili proc mazat komentare kvuli nesouhlasu jinych?
Jsem pro:
- rozšíření v galerii o screenshoty (videa si ve škole a při stahování vůbec neprohlídnu)
- přidání kolonky o dostupné lokalizaci hry (CZ/SL)

A nějaké návrhy:
- Nováček nebude moct komentovat dřív, než nezíská určitý počet bodů (podle prvidelnosti návštěv etc.).
- Komentáře s hodnocením pod X bodů (např. 10) se automaticky smažou.

A souhlasím s Kubulusem, co se ČSFD týče. Reklamy sice lehce blokneš ale je fakt, že komenty nikdo moc nečte a co je ještě větší uchylárna, jsou navrchu komenty těch stejných lidí, kteří prakticky určují vývoj hodnocení filmu. Nehledě na debilní nováčky nebo diskuze o hovnech. Taky nevýhodou je znemožnění řádkování v komentech a omezené html kódy, tady mi to vyhovuje (hlavně u kometů) a zatím je to tu fakt pro fanšmejkry. Až příjde červen, strávím tu trošku víc času.=)
Copak byste od adminů čekali? Že se pustí podvacáté do stejné debaty? A pak by zase někdo remcal, že se admini vykecávaj a novinky na DH se zpožďujou:)...

Pokud vás to potěší, některé komentáře, když na ně narazíme, přesouváme do diskuze o hře. Dneska jsem jich tam třeba několik odeslal.
Jelikož admini k tomuto tématu zarytě mlčí, tak si o tom opravdu jen a jen pokecáme. :-/
Jenže ČSFD už takzvaně taky není, co na počátku bývalo. Dneska tam je už pomalu každý a komentáře jednotlivých uživatelů tam prakticky nikdo nečte (kromě těch honibodů uplně nahoře). Dneska je z toho jen web plnej reklam, takovym rutinnim se kouknutí, jestli film který jsem viděl/chystám se na něj svítí červenou/modrou/černou barvičkou. Moc bych to tady nesrovnával. Tohle je web (prozatím) opravdu spíše pro fajnšmekry :)
Nějak se zabavit musíme :-)

Mě osobně je to ale taky u řiti. Já si přečtu komentáře na hru, která mě zajímá a podle nálady. Pokud vidím jednu větu, tak to ani nemusím číst, pokud nechci.

I když pochopím, že někomu může vadit, když někdo napíše během 2 minut 100 komentářů a jeden pořádný od někoho jiného mezi nimi zapadne.
MCZ: ač to bude znít zvlaštně tak na tom se shodneme:) je pravda, že když bude komentář na dvě věci, mohlo by to inspirovat druhé k napsaní nic neříkajících komentářů a asi už by nebylo co hodnotit. Nějaký koncept komentáře by se měl asi dodržet.
ViRus: už je to dokola - nemělo by jít o kontrolu obsahu, ale spíše formy (dá-li se to tak říct). A v tom případě je jen správné ty "špatné" komentáře dlouhé jednu větu (plnou pravopisných chyb) nepouštět.

Ten argument s nezájmem angažovanosti je podle mě mimo - na nejednom webu (blogu, databázi) určitá forma schvalování komentářů funguje a zjevně lidi v přispívání neodráží.


BTW mě současný stav naopak od psaní (i od čtení) odráží. Rád bych alespoň možnost sledovat komentáře vybraných uživatelů.
Každý člen dh dostane možnost vybrat jednu hru, kde bude schvalovat hry. Já si beru Batmana :-D
MCZ: chápu, že buzeranční není, a že nic neříkající komentáře jsou k ničemu, ale stále je to vyjádření. A nechápu jak by se to dělilo a kdo by rozhodoval o tom jaký je správný. Příklad: Chuck rozhoduje o komentářích k FEAR tak tam žádný špatný nepustí:D

A souhlasím s Karasmanem: že by to mohlo vyústit k nezájmu se jakoliv angažovat na DH
Karasman: S tím případným útěkem máš sice do jisté míry pravdu, ale zas vem v úvahu to, že když já jsem např. napsal do nejmenovaných stránek recenzi hotelu, kde jsem trávil dovolenou, čekal jsem asi 3 dny na schválení. Ale budiž, pokud by se to nakonec nedělalo tímto způsobem, mohl by se třeba někdo z adminů nebo klidně i z V.I.P. uživatelů dotyčného ujmout a napsat mu co a jak, než to mechanicky přesouvat do diskuze, což mi možná přijde solidnější a snad i reálnější. A když už jsi se ozval, tak na tuhle funkci navrhuji Tebe a basta! :-)
ViRus: za našich mladých let nějaké schvalování nebylo potřeba. Každopádně trochu nechápu, proč se cítíš dočeně, vzhledem k faktům, že a) by se toto nevztahovalo ani na tebe, b) se nejedná o nijak zvlášť buzerační mechanismus.

Každopádně mi tady můžeme znovu na XY stránkách navrhovat optimální řešení, ovšem konečné slovo tu má Memphis. A ten, jak víme, vládne železnou rukou (jejíž tvrdost je patrně nepřímo úměrná tomu, jak často sem píše).

Všichni koneckonců víme, jak skončil uživatel DeadManW, který se tu svého času snažil dostat do vedení...


---
NateLogan: recenze je subjektivní útvar, tudíž bych předpokládal, že něco podobného platí i o minirecenzi.
Chuck: Zas tak bych to nehrotil. Prostě se těch pár strašných komentů přesune do diskuze. A navíc - pokud by novášek viděl, že musí čekat, než bude jeho koment schválen a objeví se tu, tak by to tu mohl zabalit dřív, než by se vůbec rozkoukal.
Pivo: Všeobecně známé jsou spíše komentáře z různých periodik, kde rozhodně nenajdeme komentáře o jedné nicneříkající větě.

Každopádně tyhle krátké nevýstižné a nicneříkající komentáře (které ani nepodléhají copyrightu :D) snižují kvalitu webu. Stačí kouknout na nějaký větší mezinárodní web, který není moderován (a nejedná se o odborný web), a v tamních diskuzích zpravidla na pár desítek až stovek frází typu "sweet" či "nice" připadne jen jeden kvalitní názor. - Přesně tohle dokáže pohřbít kdejaký začínající web spoléhající na aktivitu komunity.
No může mít více podob, ale všeobecně je známá spíše ta, kterou jsem uvedl já. A vidím, že to tak i hodně nováčků vnímá :-)

Minirecenze může zavánět objektivností, ale i tak mi řekněte, která profesionální recenze je plně objektivní? :-)
A všechno jde, když se chce. Já se třeba snažil objektivně popsat FEAR a možná se mi to i trochu povedlo. Samozřejmě je to i celkem subjektivní, ale to je i každá recenze (napíšu fakt a subjektivně se k tomu vyjádřím).
Komentář může mít mnoho podob. V zájmu všech se ale berou jen ty obsahově kvalitnější. Minirecenze zase zavání objektivností, což nelze od obyčejných hráčů požadovat.
Já si zase stojím za svým, že v pravém slova smyslu znamená komentář právě tu jednu větu typu :"je to rajcovní". Komentář je krátké, stručné, výstižné a hodně subjektivní popsání určité věci.

Spíše bych tady ten pojem "komentář" přejmenoval na něco typu "minireceneze" nebo tak nějak. To už by nikdo nepsal jen jednu větu.
ViRus: Subjektivní vyjádření nikdo ani v nejmenším popírat nechce, to určitě ne, jde hlavně o to pochopit, že komentáře o jedné větě typu "super pařba, na kterou nezapomenu a pokaždé se u ní udělám" nejsou tím pravým. Prostě aby vypadaly alespoň zhruba tak, jak se uvádí v návodu adminů. Nic víc v tom není.

MCZ: No jo, výjimečně jsi měl pravdu, no. :-))
Já vím, že tady nejsem dlouho, ale mám takový dotaz, vám ty komentáře, když jste byly nováčci, někdo schvaloval? Snad je to mé čistě subjektivní vyjádření né?
Nedala by se galerie rozšířit i na screenshoty ? Samotná videa mi přijdou jako málo.
Kubulus: Ale jdi Ty. :-) Tenkrát jsem MCZ napsal, že se to někomu může jevit jako určitá cenzura, ale netvrdil jsem, že bych to takhle vnímal já.
Chuck: To je jasné už delší dobu - a zrovna ty ses tu tenkrát bil proti tomu s ideí svobody slova :)
Začínám se pomalu, ale jistě, ztotožňovat s návrhem MCZ, že by se několik prvních komentářů nového uživatele mělo schvalovat.
petrbross: No tak s odkazy by to byl taky problém ale třeba malá poznámka (lokalizace ne/ano titulky/ano dabing) by se mi občas hodila, třeba u adventury by mě hned bylo jasný jestli se o hru dál zajímat nebo ne.
Možná by nebyla špatná v profilu hry nepovinná kolonka pro odkaz na českou nebo slovenskou lokalizaci pokud existuje. Nemusí to vždy hledat jen piráti jak jsem se kdesi ke svému údivu dočetl.
Chark & Memphis: JJ, k tomu se taky přikláním... a udělal bych z toho povinný údaj :-)
Myslím, že už to tu kdysi někdo psal, ale nebyla by, při přidávání her, možná kolonka pro použité zdroje, která by se nezobrazila u schválené hry? Ne vždy jsou hry na wikipedii a popisy na Mobygames mnohdy nejsou příliš obsažné a myslím, že by to schvalovatelům ulehčilo schvalování.
Say: původně šli přidávat jen gify, ale plno lidí na to nadávalo, tak se to změnilo na png.
chuck: Nevím :-)
Ale když někdo přizná, že příběh je na herní úrovni dobrý, ale pak si začne stěžovat, že mu tam chybí dialogy a rozebrání vztahu se Sárou a úplně ho zkrtitizuje a udělí nízké hodnocení, tak si myslím, že se jedná o MCZovo oblíbené slovo - demence.

Se divím, že tam nenapsal, že mu chybělo vedení dialogů jako v Mass Effect :-)

EDIT: Na hodnocení ani nezáleží, ale kritizovat něco co je dobré jen proto, protože to není ještě lepší....
Pivo: Další diskuze o Mafii, nebo o něčem jiném mezi vámi dvěma? :-)