Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Návrhy na nové funkce

Před odesláním vlastního návrhu si prosím přečtěte seznam plánovaných funkcí a rozšíření.
Napsat nový příspěvek
BorghalBorghal
Nešlo by udělat (asi jako volitelné nastavení, kdyby to někomu vadilo), ať se automaticky nastaví sledování diskuze ke každé hře, ke které poprvé člověk napíše do diskuze?
KvasaKvasa
@GodOfTheSick (18.07.2012 10:41): Tak nikde není psáno, že se tu většina z nás bude logovat do konce života. Někoho to přestane bavit třebas, nebo prostě bude mít už jiné zájmy a byla by škoda, aby jeho hodnocení her, či komentářů zaniklo.
JohnCZJohnCZ
@MartinezZ (17.07.2012 20:52): Komentáře píšu jednak proto, abych si utřídil dojmy a jednak proto, že mě to baví. Když to někdo čte a líbí se mu to, tak mě to samozřejmě hodně potěší a jsem za plusko rád. Spíš mě vadí, když dostanu k 10 komentářům 10 mínusů v řadě. To už smrdí zaujetím a to mě dokáže nakrknout.
AjantisAjantis
pipboy: "eh, urcite je to hezka vec, ale do nejakeho obhajovani si nazoru a stani si za nim nemas lidi co nutit."
-------->
Nevšiml jsem si, že by chtěl Artran nutit uživatele k odůvodňování, proč či jak někomu ohodnotili komentář - či vůbec k odůvodňování čehokoli jiného nebo ke stání si za svým. Bylo by na uvážení každého uživatele, zda a jak odpoví na vzkaz jiného uživatele, který bude mít připomínky k jím udělenému hodnocení komentáře. Artran upozornil toliko na to, že když někdo projeví svůj názor (v tomto případě ohodnocením komentáře jiného uživatele), musí přijmout zpětnou vazbu ke svému projevenému názoru. To je zcela přirozené: člověk pociťuje následky svých činů.
GodOfTheSickGodOfTheSick
Možná by pomohla následující funkce, ale nevím, jak by to šlo dobře naprogramovat.

Např: pokud je uživatel 100 dnů neaktivní, tak se jeho hodnocení her, udělené +/- nebudou prostě zobrazovat v databázi a obnoví se, až se uživatel - pokud tedy vůbec někdy - znovu přihlásí.
KarasmanKarasman
Možnost hodnotit komenty od určitého počtu bodů je podle mě jedině ku prospěchu věci. 50 je sice vcelku dost, stačilo by i 20, protože by se zamezilo duplikování účtů nebo výskyt těch tydýtů, co se tu registrujou, rozdají milion mínusů a už je tu nikdy neuvidíme.
WalomeWalome
@MartinezZ (17.07.2012 20:52): Já se seberealizuju :) Na plusech mi nezáleží, ale potěší. Ale že bych chtěl hru hráčům přiblížit, to většinou ne, protože to udělalo množství lidí přede mnou.

Ačkoli snažím se vypíchnout věci, které zmíněné nejsou a které by se mohly líbit nebo vadit.
konvicekonvice
@GodOfTheSick (17.07.2012 08:44): ámen + 15 000 xp

@Daemon (17.07.2012 15:11): ámen + 5000 xp

@MartinezZ (17.07.2012 20:52): ámen + 5000 xp, jak kdy, někdy si honím ego, někdy i přidám něco víc ze sebe.

Co se týče komentů, na délce komentů přeci nezáleží!!!!! a to jako převážně my muži víme!!! a je to pravda! Avšak pokud je koment hodně dlouhej a kvalitní, jistě mi dáte za pravdu, že se vaše oči chytnou a dočtete jej bez ohledu na zbývající odstavce. Pokud není kvalitní je zbytečně dlouhý i odstavec :D

Na druhou stranu nechápu pány estébáky a další Keliše a Kelišky, proč touží po tak detailním rozbředávání plusek a mínusek do podrobných detailů. Já osobně tomu žádnou váhu nedávám + a - jsou pro mě asi stejně tak přínosné, jako hodnocení filmů od uživatelů na ČSFD.

PS: Mám rád Gunárovi komenty, jednoho dne budou součástí herních encyklopedií.
hellhouse99hellhouse99
@MartinezZ (17.07.2012 20:52): Pluska i mínuska považuju za takovou zpětnou vazbu. Jako běž s tím někam nebo jo zajímavé. Kdybych tvrdil, že je mi to úplně jedno, lhal bych. Ale nebazíruju na nich, sem tam mrknu jestli někdo mé komentáře četl - což se dozvím díky +/-
MartinezZMartinezZ
Jen tak mimochodem, píšete komentáře proto, abyste hru přiblížili těm, co ji nehráli, případně proto, abyste si tak zavzpomínali, nebo proto, abyste si honili ego nad přibývajícími plusy? Osobně je mi putna, jestli mám milion plusů nebo mínusů, nepíšu nic pro nutnost kochat se tím, jak se mnou všichni virtuálně souhlasí a potřásáme si rukama ála "máš recht, bro", když už něco sesmolím, tak proto, že si zavzpomínám. Líbí? Díky. Nelíbí? I tak díky. Kašlete na pocity z matematických znamének, jděte si raději něco zahrát ;)
DannyDanny
No abych pravdu řekl, tak pokud to je delší jak cca 3 větší odstavce tak koment přeskakuju, to je cca 99,9% případů. A když už mám tu náladu se to čtení pustit, příjde plus jen v případě, že je komentář fakt kvalitní a dobře čtivý. Na druhou stranu, pokud se v něm někdy v polovině ztratím, nebo začnu usínat, tak rovnou letí mínus.
ArtranArtran
@Drolin (17.07.2012 15:12): Já si myslím, že se nakonec náš názor zase tolik neliší. Nechci zase házet všechny pisatele delších/dlouhých komentářů do jednoho pytle, ale jak píše Daemon, tak zkrátka dlouhý koment si mne už musí opravdu získat, abych mu v současné éře nadprodukce informací věnoval svůj čas.

Mně se třeba líbí, že na takové Databázi knih má možnost člověk napsat obyč komentář (odstavce nejsou povoleny), ale když má chuť se vyřádit, tak je tam pak i sekce recenze, kde se může rozepsat více (s odstavci). Tohle je podle mě krok správným směrem, protože se od sebe oddělí dva typy funkčních stylů: na jedné straně kratší imprese, tj. komentáře, a na druhé straně komplexněji strukturované texty.
DrolinDrolin
@Artran (17.07.2012 14:46): Ano, pokud daný uživatel umí vměstanat zajímavé postřehy do jednoho odstavce tak je to jistě přínosné a zaslouží si uznání, jelikož je to z mého pohledu daleko obtížnější. Za těch pár let však beru DH jako jediný relevantnější zdroj videoherních názoru v tuzemsku - a na jako takovém si více cením, když je hra popsána ze všech stran (např. komentáře a popisky známého grafomana Gunára :). Nicméně zase bych nechtěl, aby to vypadalo jako bych byl jedním z těch, které si popsal v prvním příspěvku - uživatel, který a priory mínuskuje krátké komentáře.

Respektive na rozdíl od tebe preferuji zde na DH jeden větší názor od více, ale méně obsáhlých (to, že by u jedné hry bylo pět kratších a přesto hodnotných názorů je spíše raritou).
DaemonDaemon
Jasně, že od komentáře očekávám osobní názor na hru, vlastní dojmy a ne recenzi, popisek, povídku, historku, jak se dotyčný dostal ke hře a podobný balast, kterého je tu bohužel většina a často právě tvoří ty dlouhé "komentáře". Když někdo píše dlouhý komentář, měl by mít co říct a umět to dobře napsat, aby mi to stálo za to přečíst. Jenže tak dobří pisálkové na DH moc nejsou na ty předlouhé elaboráty, co se tu objevují.
pipboypipboy
Na delku to vidim taky cca tak, ze kdyz je to delsi jak monitor, je to dlouhy. Coz neni nutne chyba, jen musej bejt ctivy, nebo aspon nejak rozumne nasekany do odstavcu (a taky psany cesky :)), jinak je vyjma komentum k srdcovkam preskakuju. Hm, mozna bych mel rovnou sekat minusy.
ArtranArtran
@Drolin (17.07.2012 14:22): Jaký je pak ale rozdíl mezi komentářem a recenzí? Já to např. beru tak, že pokud chci vyčerpávající text, tak jdu na specifický tomu věnovaný web. Od komentářů spíš očekávám mnohost názorů (dojmů), z jejichž střípků, si pak skládám výsledný obraz. Věcná, obsáhlá a informativní recenze je bezesporu přínosem, ale byl bych nerad, aby se tu vyvíjel tlak na běžné uživatele, že to je právě ten ideální komentář.

Navíc i ty extrakrátké komentáře mohou být leckdy docela vtipné a inteligentní:
http://www.csfd.cz/uzivatel/28266-jednaveta/

EDIT: Ještě bych doplnil, že mnoho dlouhých komentářů zde je z polovičky plných sena. Někteří uživatelé tu navíc trpí nevybouřenými literárními ambicemi a prokousávat se jejich romány je pak opravdu za trest.
RomcaTRomcaT
vysvětlíme si to na srazu u piva, nerada bych tady spamovala diskuzi ;o) najdete mě snadno -> budu uprostřed velkého davu svých 70ti přátel ;o)))
ZoltanZoltan
Délka komentáře také záleží na hře/žánru samotném. U takového RPG je třeba odstavců víc, protože má daleko více mechanismů k ohodnocení. Kdežto nějaká indie oddychovka odehrávající se na jedné obrazovce sáhodlouhý komentář nepotřebuje.

Takže je podle mě ideálem délka mých komentářů :-)
RomcaTRomcaT
Pánové ;o) vidím, že jsem některým asi zvedla mandle, což mi přijde mírně úsměvné..původně jsem se k tomu nechtěla vyjadřovat, ale nedalo mi to. Každý máme svůj systém vybírání si přátel, já osobně si čtu komentáře a když se mi jich od daného uživatele líbí víc a je mi tudíž sympatický, tak proč ne? Nejsme na facebooku aby jsme se tu museli všichni znát naživo ;o)
Co se týče hodnocení, ano když mi chybělo asi 7 + do dosažení nového Ačívu, tak jsem se jak vidmo těžce provinila a napsala si o hodnocení (né však o pluska, což si myslím, je malý rozdíl a ruku na srdce, nikdo z vás to určitě nikdy neudělal). ;oD
Jsem hráč a lecos beru jako výzvu..třeba i plnění Ačívů. Baví mě to, tak pardón ;oD Tenhle web mě celý úplně pohltil, mám novou závislost.

Pluskování od 50 bodů? Nejsem proti.
Vidět kdo mi dal plus? Ta funkce se mi líbí, ale určitě bych se bez ní úplně v klidu obešla.
Muset napsat proč jsem daný komentář ohodnotila +? Hloupost, to se tady akorát tak budou uživatelé dohadovat. Přeci si komentář přečtu a buď s ním souhlasím nebo nesouhlasím, jaképak sálo dlouhé vysvětlování.
SaySay
@hellhouse99 (17.07.2012 13:52): Jsem pro základní úpravu komentáře. Pokud mu chybí odstavce, už přeskakuju řádky. Pokud mu chybí interpunkce či diakritika, nečtu vůbec. Pokud má těžké hrubky, letí mínus.
hellhouse99hellhouse99
Když se tu tak probírají komentáře, zajímal by mě Váš názor na délku komentáře :-) Mě je vcelku jedno jak dlouhý komentář po někom čtu. Buď zaujme nebo ne a to nezávisle na délce. Ale komentář přece není útvar, který má přesný počet znaků, no ne? Jste tedy v zásadě proti dlouhým komentářům? Chuck je proti, to vím :-)
PavelUPavelU
Zobrazení hodnocení u komentářů bych ponechal v současné podobě. Jen by se mohly začít víc hodnotit, protože leckteré komentáře jich moc nemají, ať už je hra sebeznámější. Mínuska moc nedávám, vlastně prakticky vůbec, ale asi to budu muset změnit :) RomcaT mě také o hodnocení některého jejího komentáře požádala. Vysvětlil jsem jí, že jsem je četl, i když vůbec nehodnotil, a dodal, které většinou hodnotím. Ale nakonec plusko dostala i ode mne, jelikož mě nedávno zasypala slušnou várkou plusek :) Jinak sám komentáře hodnotím vcelku pravidelně, ale musí ten komentář mít nějakou úroveň, většinou ji kombinuji i tím správným názorem. Třeba u Mafie jsem ohodnotil patnáct komentářů, asi je to málo, ale měl jsem co dělat, abych je v neděli přečetl (cca posledních deset před tím mým). Jinak mě docela překvapilo, že mám víc plusek u Dooma a ne u Mafie, čekal jsem opak, ale potěší samozřejmě všechna u obou komentářů.
ArtranArtran
@Danny (17.07.2012 13:03): Beru ten druhý argument: Totiž, že se mohou najít někteří mstiví pitomci. Osobně mám ale za to, že by se rychle proflákli (pokud by byla zrušena ona anonymita, tak by hned bylo vidět, kdo je za blbce).

Každopádně vzhledem k tomu, že na to zjevně panují vyhraněné názory, tak bych tu volbu v nastavení uvítal. Rovnou řeknu, že bych si osobně více cenil uživatelů, kteří by tuto anonymitu měli zrušenou (stejně tak jako na čsfd si cením těch uživatelů, kteří zveřejňují svou top - tam je na to také volba).

@Hrdlodus (17.07.2012 13:08): Ohodnotit 200 filmů a složit směšný test na čsfd není zas až takový problém. Nicméně souhlasím, že je to v zásadě zbytečná buzerace.
HrdlodusHrdlodus
Zásadně a tvrdě nesouhlasím s nějakým omezováním na počet bodů.
Kvůli tomu jsem se vykašlal na ČSFD. Já bych chtěl tolik poučovat ostatní o filmech, ale protože mi nedovolí napsat komentář ani diskutovat v diskuzi, kašlu na ně. A že by to zvýšilo kvalitu se nedá říci v žádném případě.

Chci moci přidat 100 komentářů ihned po registraci a plusem a mínusem ohodnotit každý komentář, který uvidím. Plusy a mínusy se mi tady na databází líbí. Zda budou anonymní nebo ne, mi je jedno.

Možnost vidět, kdo mi dal plus od 200 bodů je v pořádku. Ale plusování od 50 bodů se mi nelíbí.

Tak se nebojte těm dětem dát mínus za mizerný komentář. Nechceme ten mizerný komentář nahoře. Buď se poučí nebo ať klidně odejde z databáze. Někteří uživatelé nováčkům píší do pošty, proč je jejich komentář špatný.

Já bych zase odešel, jako dostatečně starý člověk, kdybych nemohl využívat funkce databáze, protože jsem možná nezralý.
ViRusViRus
@Artran (17.07.2012 12:59): Ano ten kdo napsal komentář tak by to vidět asi měl, ale nemyslím si, že by měl vidět ty co hodnotit i někdo jiný než sám autor. Začalo by to pak nejspíš vypadat jak na pískovišti: "holčička má to a tamto a proč já to nemám"
DannyDanny
@ViRus (17.07.2012 12:35): Tak nějak to vidím taky. Kompletní anonymita co se týče hodnocení by byla ideální. Plus povolit to hodnocení až od cca 200 bodů jak píše MCZ. Tyto dvě věci pokrývají jak svobodu projevu co se týče +/- tak duplicitní účty.

A abych to vysvětlil Artranovi, svobodu projevu myslím tím, abych nemusel každému děcku vysvětlovat proč dostal mínus nebo plus. Osobně si myslím, že lidi celekm odrazuje od mínuskováni právě to, že se ti každý druhý uražený uživatel ozývá přes PM nebo ti rovnou ke všem hrám nafláká během minuty mínuska.

Pokud jde o duplicitní účty - neumím si představit, že by někomu stálo za to půl roku se piplat s 10 účty, místo aby pořádně zapracoval na tom jednom. A upřímně v menším počtu by to ani nemělo smysl.

Edit: Nebo kdyby bylo v nastavení soukromé možné si vybrat jestli se moje identita objeví. Na jednu stranu tu lidi tvrdí, že bych se za svoje hodnocení neměl stydět a ospravedlnit si ho. Já to vidím zcela opačně, mám právo na to, aby mě kvůli mému názoru nikdo neotravoval.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (14)

Témata diskuzí