@Jumas (06.09.2012 17:11): V klidu, některým jen chybí špetka vychování, s tím nic nenaděláš ;)
Návrhy na nové funkce
@Jumas (06.09.2012 17:11): na gentlemanstvi je mhd.
@pipboy (06.09.2012 16:54): Tak já taky neřikám, že s ním plně souhlasím (jen s tím blogem), ale tohle je podle mě trochu moc.
@Jumas (06.09.2012 16:25): ten navrh je picovina jak vrata, zmineny koment celkem trefny.
@MartinezZ (04.09.2012 22:33): To je trochu přehnaná reakce ne? RomcaT jen řekla svůj návrh, tak jí kvůli tomu nemusíš shazovat. Stačí říct, že se ti ten návrh prostě nelíbí.
@yenn (05.09.2012 20:57): Jj, něco takového jsem měl na mysli.
@Artran (05.09.2012 18:20): Pro zajímavost: Na AniDB to obdobně funguje. Kategorie i tagy mají několik stupňů váhy, přičemž u kategorií se stupeň váhy (půl hvězdičky až tři hvězdičky) volí při přidávání k danému dílu, u tagů se určuje z počtu a poměru udělených +/-. Obojí mohou uživatelé upravovat (pochopitelně „pod dozorem“). Příklad: http://anidb.net/a516 (Kategorie a tagy se nacházejí pod popiskem a jejich váha je v profilu vyjádřena velikostí písma.)
@Danny (05.09.2012 18:09): Jasně, chápu. Za sebe jsem chtěl chtěl říct jen tolik, že mi funkce štítkování, pokud by měla být vytvořena obdobně jako všude jinde, příliš přínosná ve výsledku bohužel nepřijde (z toho důvodu, co jsem psal.) Měl jsem z diskuzí tady pocit, že někteří uživatelé si od toho naopak hodně slibují. Já jsem v tomhle ale spíš skeptik (pochopitelně pro určité případy to dobré bude i tak).
@Artran (05.09.2012 17:52): Jen říkám, co v tomhle směru kdysi padlo, to jak to bude je věc druhá. Třeba se to nakonec udělá úplně jinak. Jediné, co mi v tuto chvíli stačí vědět, je že to je v plánu.
@Danny (05.09.2012 16:52): Kdyby to bylo, jak píšeš, tak to může být problematické, neb daný V.I.P. obvykle nebude mít zkušenost se hrou, ke které má štítky schválit. Na základě čeho je pak bude schvalovat? Kdyby si musel u každého navrženého štítku ověřovat, jestli je daný štítek adekvátní, tak mám obavu, že v sekci schvalované štítky budou za chvíli stovky návrhů. Proto si myslím, že by se tohle mělo nechat na ostatních uživatelích, kteří by mohli štítku udělit +/- a tím jej buď povýšit na více relevantní nebo naopak odsunout do pozadí.
@Artran (05.09.2012 15:18): Nejsem si jistý (možná lezu MCZ do zelí), ale pokud si dobře vzpomínám, uvažovalo se o tom, že štítky budou spravovány adminy a VIP a uživatelé budou moci dávat jen návrhy nových štítků. Takže by tu nikdy neměla být změť nic neříkajících štítků.
@MCZ (05.09.2012 14:52): Ad ten návrh od Konvice. Pokud by se to řešilo štítky, tak si myslím, že by u nich mělo být palcování (což v podstatě Konvice navrhoval). Vycházím z toho, že jsem leckdy na imdb hledal nějaký film podle štítku, ale nakonec skončil skoro vždycky ve slepé uličce, protože ne každý štítek měl u každého filmu stejnou váhu. Na imdb je nakonec ve štítcích binec (k čemu to je, když je u filmu padesát štítků, když některé jsou téměř nepodstatné). Tohle bych chtěl obzvlášť zdůraznit, napadlo mne to již mnohokrát, nejenom s ohledem na imdb.
@Artran (04.09.2012 19:21): Logiku to sice má, ale je to nehorázný opruz a to nepočítám nějaké slučování pro případy, kdy budou dva návrhy na stejnou hru (jeden trochu lepší a druhý s videii), proto tohle nebude.
@RomcaT (04.09.2012 20:24): Nepřipadá v úvahu - tohle už je ta hranice, za kterou ani já nepůjdu. Kolik lidí by se sem asi zaregistrovalo, kdyby to tu vypadalo jako město duchů?
@Say (04.09.2012 20:26): Máme.
@konvice (05.09.2012 13:00): Podobné hry snad vyřeší veřejné štítky, série budou komplikovanější ("tohle rozšíření patří pod tuhle hru" atd.). Obojí je hudba budoucnosti, nějaké složitější algoritmy zatím ne.
@konvice (05.09.2012 13:30): Taky už mě napadlo. Nejsem si však jist, v jakém formátu to realizovat (článek, Google drive document) a též nemám ani moc sil na nějaké udržování, pročež to zatím řeším tak, že na některé (zejména opakované) dotazy už prostě nereaguji.
@RomcaT (04.09.2012 20:24): Nepřipadá v úvahu - tohle už je ta hranice, za kterou ani já nepůjdu. Kolik lidí by se sem asi zaregistrovalo, kdyby to tu vypadalo jako město duchů?
@Say (04.09.2012 20:26): Máme.
@konvice (05.09.2012 13:00): Podobné hry snad vyřeší veřejné štítky, série budou komplikovanější ("tohle rozšíření patří pod tuhle hru" atd.). Obojí je hudba budoucnosti, nějaké složitější algoritmy zatím ne.
@konvice (05.09.2012 13:30): Taky už mě napadlo. Nejsem si však jist, v jakém formátu to realizovat (článek, Google drive document) a též nemám ani moc sil na nějaké udržování, pročež to zatím řeším tak, že na některé (zejména opakované) dotazy už prostě nereaguji.
@Danny (05.09.2012 13:29): I tak díky za info Danny.
Když už jsme u toho možná by celému tomuto tématu prospěla nějaká souhrnná rekapitulace toho co už bylo probráno a nemá cenu se k tomu vracet a toho co bude na DH měněno, možná se tak vyvarujeme zbytečnému opakování se (s podmínkou že před přidáním návrhu si to člověk musí projet jestli už se to neprobíralo, v případě že jo, smazat návrh)
Když už jsme u toho možná by celému tomuto tématu prospěla nějaká souhrnná rekapitulace toho co už bylo probráno a nemá cenu se k tomu vracet a toho co bude na DH měněno, možná se tak vyvarujeme zbytečnému opakování se (s podmínkou že před přidáním návrhu si to člověk musí projet jestli už se to neprobíralo, v případě že jo, smazat návrh)
@konvice (05.09.2012 13:12): Tohle ti neřeknu. Jen vím, že se to bude zavádět. Jak se to bude zavádět a kdy je už na Memphisovi a MCZ.
@Danny (05.09.2012 13:02): a bude tam i nějaký hodnotící systém který bude reflektovat názory komunity na podobnost?
@konvice (05.09.2012 13:00): Řešilo se mnohokrát (zejména u sérii, her se to hodí)... Dával jsem i návrh, který byl zamítnut se slovy, že se časem něco zřejmě předá, ale rozhodně to nebude v levé liště.
@konvice (05.09.2012 13:00): Něco takovéh je v plánu.
100 % už to tady bylo, ale přesto musím připomenout a navrhnout menší tuning.
Známe to všichni chceme něco zahrát a nevíme co a občas to tu za zní sháním to a to podobné tomu nevíte někdo? Ale to většinou rychle zapadne v diskuzi, proto si myslím je celkem smyslu plné ke každému profilu hry dát možnost přidat podobné hry. Příklad: třeba budu mít baldur s gate rozkliklej a dole budu(nebo kdekoliv jinde, je to čistě na vás) mít seznam(podobný tomu na nově přidané hry jak ta lištička nahoře ukazuje co se přidalo) hery typu: IWD, BG2, a pod. S tím že podobné hry by mohli tomu přímo dávat uživatalé a taktéž by u nich bylo hodnocení: 1/2/3/4/5 takže by to bylo seřazeno podle podobnosti, nejblíže a viditelné ty velmi podobné(pokračování hry, nebo graficky a konceptem hry) a nejdále ty méně podobné(respektive spřízněné jen žánrem). Než tu myšlenku zatratíte zkuste si ji sami rozvést a úzpůsobit tak aby veškerá ale byla uspokojena.
Dejme tomu že by zobrazovalo jen 20 podobných her i když by bylo přídáno více her tak by se do 20 museli dostat hodnocením? třeba? :D
Známe to všichni chceme něco zahrát a nevíme co a občas to tu za zní sháním to a to podobné tomu nevíte někdo? Ale to většinou rychle zapadne v diskuzi, proto si myslím je celkem smyslu plné ke každému profilu hry dát možnost přidat podobné hry. Příklad: třeba budu mít baldur s gate rozkliklej a dole budu(nebo kdekoliv jinde, je to čistě na vás) mít seznam(podobný tomu na nově přidané hry jak ta lištička nahoře ukazuje co se přidalo) hery typu: IWD, BG2, a pod. S tím že podobné hry by mohli tomu přímo dávat uživatalé a taktéž by u nich bylo hodnocení: 1/2/3/4/5 takže by to bylo seřazeno podle podobnosti, nejblíže a viditelné ty velmi podobné(pokračování hry, nebo graficky a konceptem hry) a nejdále ty méně podobné(respektive spřízněné jen žánrem). Než tu myšlenku zatratíte zkuste si ji sami rozvést a úzpůsobit tak aby veškerá ale byla uspokojena.
Dejme tomu že by zobrazovalo jen 20 podobných her i když by bylo přídáno více her tak by se do 20 museli dostat hodnocením? třeba? :D
@Jumas (05.09.2012 10:06): Souhlas + ty diskuze v profilech skrýt neregistrovaným.
@RomcaT (04.09.2012 20:24): Já myslím, že diskuzi není potřeba skrývat pro nepřihlášené uživatele. Blog už je o něčem jiném. Přece jen jsou tam naše fotografie, a ty by měly být přístupné jen registrovaným uživatelům.
@RomcaT (05.09.2012 09:11): Aha, takže bez ironie to jsou jednadvacetiletí kamarádi? :) To s tím Googlem ovšem chápu. A byl by to právě důvod proč bych byl pro ten tvůj návrh. Ovšem za podmínky, že by se v diskuzích (a to i u her) dalo hledat interně. To nelze, takže jediná možnost je ten Google.
EDIT: Zkrátka, tohle by pak nefungovalo.
EDIT: Zkrátka, tohle by pak nefungovalo.
@Artran (05.09.2012 09:07): to byla ironie..nezabránilo by to nikomu, ale alespoň by se tu museli zaregistrovat. A to že příspěvky nepůjdou googlit beru taky jako pozitivum.
@RomcaT (05.09.2012 09:05): Co by tvým 12ti letým kamarádům zabránilo se tu zaregistrovat a číst tvé příspěvky i tak?
a@MartinezZ (04.09.2012 22:33):ano přesně tak jsem to myslela a ano myslela jsem své 12ti lete kamarády. Díky, očividně ty chapes vše nejlíp.
@RomcaT (04.09.2012 20:32): Jsem proti. Fórum by se tak nedalo prohledávat přes Google (a funkce hledat pro fórum tu chybí).
@Danny (04.09.2012 20:02): Aha. Ok.
@Danny (04.09.2012 20:02): Aha. Ok.
Jsem pro. Kdokoliv cizí si může načíst jakoukoliv stránku DH. Při přístupu by se měla načíst upravená 403 s linkem na PayPal a textem: Chceš se přidat? Zaplať. Cena by byla 1€. Samozřejmě VIP by bylo zpoplatněno extra. Po zaplacení by byla na PayPal účet doručen odkaz se speciálním hashem, generovaným pro unikátního uživatele/platícího, s registzračním formulářem. Takový uživatel by následně přistupoval na stránky DH pouze pomocí URL s daným hashem a na stránce se poté přihlašoval. Vyřešili by se tím hned tři mouchy: 1) Nikdo cizí by stránky DH nenavštívil a nečetl příspěvky uživatele/uživatelky RomcaT, což by mu/jí ochránilo minimálně kariéru, ne-li život. 2) Mohlo by to vyřešit případné finanční potřeby na chod databáze/webu. 3) Členem úzkého kruhu "vyvolených", bylo by to takové bratrstvo, by se skutečně stali pouze ti, kteří chtějí být skutečnými aktivními a bratrstvu prospěšnými členy a jsou tedy ochotni si za exkluzivitu připlatit pár drobnými. A 4. bonusový důvod: Uživatel/ka RomcaT by se nemusela za své aktivity na webu před známými stydět (BTW Ti známí jako mladí).
Kdo je pro?
Kdo je pro?
@RomcaT (04.09.2012 20:32): To hned všem nesmíš prásknout, v jakých kruzích se pohybuješ. :-)
@RomcaT (04.09.2012 20:24): souhlas, taky jsem byl překvapen, že se kdokoli cizí může podívat na moje fotky.
@pipboy (04.09.2012 20:24): protože se mi moc nelíbí, když moji známý šmejdí po databázi aniž by tu měli účet ;o) když už si tu chtějí číst co tu kde píšu, ať se zaregistrují (spíš počítám s tím, že se na to vykašlou)..a tak vůbec mohlo by to motivovat se zaregistrovat ;o)
Diskuze v profilech by mohly být nastavitelné v soukromí...
@RomcaT (04.09.2012 20:24): eh.. proc?
byla bych pro to, aby se diskuse a blog zobrazoval jen přihlášeným..
@Artran (04.09.2012 19:21): Něco takového už jsem navrhoval několik měsíců/let zpátky, ale bylo mi řečeno, že by si to vyžádalo příliš velký zásah do schvalovacího rozhraní. Asi je pro Memphise a MCZ jednodušší mít to rozdělené do několika částí.
Díky hoši za 10 bodů.
Nešla by videa přidávat už v rámci přidávání nové hry, pokud na to má člověk body? Takto se musí čekat, až se hra schválí. Je to drobnost, ale přijde mi to trochu krkolomné.
@Indian (04.09.2012 16:52): vždyt tak fachá záložka ne? :D je to těžké si to založit odlognout a pak se tím prohrabat :D
@Matthew.J (04.09.2012 11:52): Tohle se snad plánuje a taky bych to uvítal :-)
Co takhle číselné pořadí ve hraách a v uživatelých?
@Karasman (04.09.2012 10:31): Máš záložku za 500 DH bodů.
Přesunutí na poslední nepřečtený příspěvek je dobrý nápad. Zrovna teď jsem měl v jedné diskuzi několik set něpřečtených příspěvků a chtěl si to pročíst. Po kliknutí na diskuzi se ale objevím úplně na konci a než bych se doklikal tam, kam bych potřeboval, tak uplyne věčnost. Nehledě na fakt, že pokud bych to všechno přečíst nestihl (což bych nestihl), tak se mi stejně celá diskuze objeví jako přečtená a nebudu vědět, kde jsem skončil...
Já bych docela ocenil srolovanou tabulku v pravo nahoře a kdybych na ni klikl aby se zvětšila přes celou obrazovku a byly v ní aktuální kurzy komodit z britské, americké a japonské burzy.
jj, a nebo přidat něco sem nahoru, na co by se kliklo, a ono by to automaticky sjelo na ten poslední příspěvěk.
@montana (03.09.2012 11:28): To je sice pěkné, ale poměrově je stále výhodnější to mít nascrollované rovnou.
@Say (03.09.2012 09:53): No nevim, pokud tu mam 150 neprectenych prispevku, tak me skok na posledni neprecteny vazne nezajima, protoze to cist nebudu :)
@CMF (03.09.2012 05:23): Skok na první nepřečtený post je dobrý nápad. Ušetří to kolečko myši=)
Nebylo by marný, kdy by se po kliknutí do diskuze to skočilo rovnou na poslední nepřečtený příspěvek nebo aspoň nějak výrazněji rozlišit přečtené a nepřečtené (ten podklad je opravdu hodně nevýrazný). V tom druhém případě by stačilo nějak výrazněji označit poslední přečtený (nebo první nepřečtený)
Bylo by fajn kdyby měl uživatel možnost dočasně skrýt komentář (možnost smazání by možná taky nebyla marná).
Chci se jen zeptat jestli se někdy neuvažovalo možnosti, měnit barvu písma?
@Eru (02.09.2012 11:01): No to já vim, ale nechce se mi to pořád rozklikávat. Ve starý DH bylo napsaný celkový číslo a tak to bylo a je i pohodlnější.