Pomoc a rady pro nováčky

Proboha, smyslem neni eliminovat nutnost ty popisky opravovat, smyslem je odstranit cekaci dobu na schvaleni. (A popisky opravovat az po pridani. Ale jsem rad ze chapes jak to myslim.)

Eee.. a co jako ze to takhle uz dva roky funguje? Treba taky ocekavam ze veci budou mit nejaky vyvoj?

Jinak ani netvrdim ze pocet bodu je zarukou cehokoli, natoz pak stylistických a pravopisných schopností uživatele, ale ocekavam ze uzivatel, ktery ma mrte bodu, je na dbh dost fixovany na to, aby pridaval veci s v rozmyslem (pripadne blokovani piva je otazka par radku kodu; nebo se to misto bodu muze odvijet od mnozstvi uz schvalenych her - detaily) a smyslem toho navrhu je v prvni rade odbourani "cekani na admina" pri schvalovani cehokoliv.

Ani nechci rikat ze by to v praxi mohlo byt az takhle jednoduche, ale system "veci se stanou az pujde papalas kolem a bude se mu chtit" mi jako dlouhodobe reseni prijde dost wtf a v podstate jsem ho v takove podobe v jake tu dneska existuje vzdycky povazoval za provizorni reseni, ktere bude postupne nahrazeno nejakou formou samoregulace komunitou. (A porad v to doufam.)

Hele - pokud si nekdo da tu praci a rucne zada pozadavek na pridani hry, tak si myslim ze to na zarazeni do db samo o sobe bohate staci. Ze cdh skriptem vytezila mobygames a je tudiz plna her o kterych tu nikdo nikdy neslysel je snad jejich problem.

Motivace bodama sama o sobe neni blba vec, ale o uzitecnosti ecivmentu za x pridanych her ohodnocenych plnym poctem bodu mi rijde spis kontraproduktivni, bo odrazuje lidi od pridavani her o kterejch moc nevedi co napsat, nebo se jim jednoduse psat nic nechce (ne vsichni mame grafomansky sklony), ale chteji na ni ukazat / ji ohodnotit, nebo jednoduse nechteji pulku tech veci psat dvakrat, bo by pak taky radi napsali komentar a popisek hry vetsinou je takovym komentarem bez nazoru.
Vubec nevidim problem v tom akceptovat hry bez popisku treba za 2 body a vedle toho davat 3 body za doplneni popisku + ecivment prave za doplnovani tehle veci tam, kde nejsou.

(Teda kdyz uz jsme u toho tak osobne bych si roli VIP/adminu v tehle vecech predstavoval jako pojatou vic zpetne, tj. kdokoliv kdo ma dostatecny pocet bodu pridava co chce a admini jen reviduji nove prirustky ohledne duplicit atp.)

Ad shcvalovani a lpeni na kvalite, imho je sice hezke ze nekvalitni navrhy se zamitaji, ale je to tak nejak v rozporu s mym chapanim pojmu databaze: V databazi her by melo tak nejak byt co nejvic her a informaci o nich, ktere jsou k dispozici - pokud ma hra ke schvaleni blby popis, prijde mi jako picovina cele schvaleni zamitnout namisto zarazeni do databeze treba i bez popisu (potazmo i jinych podruznych veci) - vsak to tam muze vzdycky nejaky hujer doplnit. Prece to nebudu vracet jen proto, ze nejaky magor by si na tom mozna mohl chtit vyhonit achievment za 5 bodu? Aspon teda z myho pohledu by pridavani her jako takove (a vubec plneni informacema) melo mit vyssi prioritu nez honeni se za blbejma bodama s obrazkama, coz teda pozorovani nenasvedcujou, ze by tomu tak bylo.

a hele, toho jsem si doted nevsimnul :) no snad si na to priste vzpomenu, zrovna po ruce to neni.

Ja pak to sledovani postupne vypinam, bo v diskuzich vzdycky furt nekdo blbe pinda. Bylo by fajn moct mit tu funkci povolenou jen na komentare.