Věda a technika

Já bych teď klidně zainvestoval do nějakého toho 42 palcového LG OLEDu. Bohužel stále není na trhu. Oznámili jej na začátku roku a od té doby ticho. Snad se do konce roku objeví. Musím se zase něčím odměnit za to, jaký jsem děsně príma kluk. :)

@Rapier (09.07.2021 15:20): No bylo kolem toho roky hodně dusno. Jedna aféra střídala druhou. Tak snad to v posledku není obvyklý švindl armádních zakázek a výsledek bude za něco stát. Ten EuroCopter Tiger btw úplně vybouchnul tuším v Austrálii. Před pár lety je kupovali a teď už je nahrazují Apachy. Helikoptéry samotné mají zlou pověst a ještě horší má výrobce a jeho schopnost zajistit nutný servis.

Viz https://www.aspistrategist.org.au/austra ... icopter-replacement/

Také si říkám, že neměli asi moc na výběr. Na to prvotní zadání by ale asi lépe seděly ty polské Black Hawky. Nicméně tuhle nabídku nějak omylem kdysi zašantročil náměstek ministra obrany Koštoval. Tohle btw byla jen jedna z těch mnoha afér kolem toho. :) Ten tlak, aby to byly stroje přímo od americké vlády, tam byl asi hodně silný. Lze se jen domnívat, proč to tak bylo. Mohlo to být z důvodu, aby se moc neupozorňovalo na naše nedodržování obraného rozpočtu dle požadavků NATO. Kolem armádních zakázek do zahraničí jsou také hodně aktivní zpravodajské služby (logicky - čí zbraně máš, toho píseň zpívej - kvůli náhradním dílům a upgradům).

V posledku to ale bude asi všelijaká vládní politika. Doma nás brání před cizím "diktátem". V zahraničí jsou zase loajální "partneři". :) Ale to už je politika, tak to sem nepatří (jakkoliv to u takové zakázky nutně souvisí).

Každopádně Viper/Venom mi také přijde jako fajn kombinace. Nejsou tak extrémně drahé, sdílejí z velké části ty náhradní díly... Je to podobné jako kdysi s Gripeny vs Eurofightery. Eurofighter je samozřejmě lepší letadlo v posledku. Ale Gripeny jsou levnější a zejména mají výrazně nižší cenu jedné letové hodiny. Spíše jen, když už takhle "ušetříme", tak by to mohli kupovat přece jen v použitelnějších počtech. A až po probíhajícím upgradu. :)

P. S. Opravdu stojí ještě jednou za zmínku, že ty původní požadavky armády byly úplně mimo. Bylo to hledání jednorožce. Takový vrtulník by pro naši armádu musel někdo nově sestavit, otestovat atp. A to bychom samozřejmě nikdy finančně neutáhli. Stojí za povšimnutí, že jim do toho hodila vidle jinak vysmívaná Šlechtová, když dala jasně na srozuměnou, ať si vojáci vyberou vrtulník, který už existuje. Jakkoliv tato dáma jinak moc rozumného pro armádu asi neudělala, tak tady je jí možné dát za pravdu.

https://www.armadninoviny.cz/bitevni-s-70m-black-hawk-.html

Btw koukal někdo na budoucí vrtulníky, které armáda koupila? Jde 8 UH-1Y Venom a 4 bitevní AH-1Z Viper. Silueta Viperů se vám možná vybaví, pokud znáte jejich předchůdné Cobry (/SeaCobry/SuperCobry).

Mně celá ta akvizice vhání trochu úsměv do tváří. A to jakkoliv malý chlapec ve mně, který si na Kobry pamatuje z modelářských časopisů devadesátek, plesá, že něco takového budeme mít u nás. A navíc VHÚ navrhl i pěknou a účelnou kamufláž.

Už jen zadávací dokumentace výběrka zněla cca ve smyslu "bitevní vrtulníky schopné převážet až osm pasažérů". Jakkoliv chápu, že jsme chtěli nahradit naše postarší Mil Mi-24, kterým končí životnost (a náhradní díly je stále horší a horší sehnat vzhledem ke vztahům s Ruskem), tak mi přijde fascinující, že se nikdo v armádě nechytil za nos či to alespoň neprojel googlem. Jinak by taková zadávací dokumentace vůbec nemohla vzniknout, anžto žádný moderní bitevní vrtulník takové parametry nemá. A bylo by to i proti logice. Mi-24 jsou cool monstra. To bez debat. Ale jejich obří profil je na škodu ochraně ve smyslu detekci radary a i ve smyslu ochrany proti střelám země-vzduch.

Akvizice Venomů (které budou sloužit pro transport vojáků) a Viperů je pak smysluplná. Neb spolu sdílí většinu dílů, US mariňáci je používají v tandemu a jsou odolné za ztížených podmínek. Jejich vyšší odolnost proti korozi (dáno použitím na lodích) se pak paradoxně hodila i v Afghánistánu, neb se přetočila do vyšší odolnosti proti vlivům počasí obecně. Tady pak ale zase vhání úsměv do tváře počet vrtulníků. Není pravda, že by čtyři bitevníky byly na houby. Argument, že by byly na houby proti ruské armádě a letectvu je logický. Ale platil i kdyby jich bylo čtyřicet. Nicméně úkolem české armády v rámci NATO není zachytit útok Ruské federace, Číny atp. Pro nějaké výsadkové mise speciálních sil někde přes půl planety ale v kombinaci s Venomy cca obstojí. Problém je, podobně jako u Gripenů, že případné vyslání do zahraničí v podstatě po dobu mise úplně přerušuje výcvik. I u Gripenů to platí. Pošleme je na Island / do Pobaltí, pár jich nadále hlídá náš vzdušný prostor. A na výcvik pilotů už vlastně nic nezbyde. Prý se ale chystá budoucí akvizice dalších dvanácti v opačném gardu (tedy osm Viperů a čtyři Venomy). Tam pak nezbývá než doufat, že půjde rovnou o modernizované verze (viz dále)

Za další pak sice asi dává smysl, že byly koupeny v podstatě systémem "vláda-vláda" (což je ale dosti pravděpodobně proti pravidlům EU). Mělo by tak být zajištěno, že budoucí vylepšení, kterých se dočkají američtí mariňáci, se dočkáme i u nás. Problém je, že ta vylepšení probíhají v současné době a kupujeme tak vrtulníky bez datalinku. Tedy bez v současné době prakticky nutné výbavy pro sdílení elektronických údajů napříč počítači (v jednotlivých vrtulnících, letadlech, na základnách atp.). Chápu, že životnost stávajících vrtulníků prostě končí. Ale jen mám pocit, že se ten "upgrade" ještě hodně prodraží (tak armádní zakázky koneckonců u nás dopadají poměrně často).

Abych nebyl ale negativní. Jde o hodně fajn vrtulníky, byly asi zvoleny správně. Sdílení dílů mezi oběma znamená poměrně značné úspory. Je fajn, že se zapojí i státní podnik LOM (stará se o opravy a úpravy armádní techniky) a VTÚ (ten přesně nevím, co bude dělat - snad je nebude pronajímat jak Vrbětice :)). Najdete btw lepší bitevníky než Vipery. Nicméně budou stát více a nebude u nich úspora v náhradních dílech vzhledem ke sdílení součástek s příbuzným víceúčelovým vrtulníkem. A to, že za nás vývoj budoucích upgradů zaplatí USA, se samozřejmě také hodí. Jakkoliv jejich instalaci už si logicky zaplatíme sami.

Btw doufám, že to nepíši zbytečně. A nějaký fanda "letecké techniky" se tu najde a zareaguje. :) Osobně tématu samozřejmě nerozumím. Něco jsem pochytil z médií a něco od kamarádky, která má za manžela leteckého technika. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=NKZwiTQQhmI
https://www.youtube.com/watch?v=F1H_Wd1tN-A

Na první pohled mi to hodně připomíná ATS GT.

@Kunick (27.06.2021 23:25):

Laura: But professor, how could they walk? They are just normal tornado living... Fishes.
* Professor Warren Peace: They are not Gods creatures like you and me Laura. They have... EVOLVED!
Laura: Screams.


* Professor of Creationism at the Republican University of Alabama.

@Kunick (27.06.2021 23:17): To zní kůl. :)

Zase ti Bahníci by mohli v rámci shock efektu ve filmu chodit po ploutvích...

@Kunick (27.06.2021 22:54): Bahníkonádo na obzoru!