@
Ronik (08.04.2018 12:07): No jasně, vyřizování účtů je určitě problém, především pokud dotyčný dá někomu na všechny komentáře mínus, ale to přece řeší moderátoři ne? Protože i kdyby se to schovalo tak to tam zarputilci budou sázet jak jahody.
"Pokud to má trestat špatně napsané komentáře, je to zbytečné, protože takové nedostávají pluska." - ??? Podle mě je v pořádku vyjádřit někomu že napsal špatný komentář stejně jako vyjádřit hodnocením že hra je špatná, jak by tady to schování pomohlo? Zároveň to může být dobrý indikátor pro ostatní - bacha špatný nebo kontroverzní koment a buď se mu vyhnou obloukem nebo jim to nedá a musí si ho ze zvědavosti přečíst.
"2) Pokud to má sloužit pro vyjádření shody s názorem, tak to nefunguje (nebo minimálně ne tak, jak by mohlo), protože spousta lidí to považuje za vysloveně negativní značku/trest a mínuska prostě nepoužívá. Tomu by právě pomohlo to schování/nepočítání do pořadí, jak píše Jab. " - opět nechápu jak kontroverze v hodnocení nebo komentáři může shazovat danný komentář, naopak pro mě je takový komentář ještě více zajímavým a rád si ho přečtu. Mám pocit že ti jde čistě jen o to že pak není vidět na první stránce defaultního řazení komentů ke hrám? To by vyřešilo pouze to aby první byly komentáře podle počtu hodnocení nezávisle na plusech nebo mínusech resp: 20+/11- by byl první i přesto že komentář pod ním má čistě 30+.
U jedničky souhlasím s tvým názorem že v popředí jsou tedy jen ty které soushlasí s obejktivitou a jsou tak nějak dobře napsané a naopak ty výborně napsané ale nesouhlasící jsou "mimo dohled", opět si ale nemyslím že by zde jen viditelnost plusek nějak pomohla, respektive můj nápad víš, udělat z mínusek zahrnutou entitu která se započítavá jen do čísla kolik koment má hodnocení a dle toho ho zobrazit v popředí mi přijde jako mnohem lepší nápad, zatímco skrývání "kritickýho" ohlasu mi přijde jako forma přecitlivělé politické umírněnosti kterou dnes internet doslova přetéká, to že někdo užívá mínuska k něčemu jinému je pak problém dané osoby a jejich schování by nic nepřineslo, fakt by bylo podle mě lepší je raději započítávat k pluskám aby se zobrazily v popředí.
Já například mínuskuji i pokud je komentář dobrý, ale nesouhlasím s ním, je podle mě jeho názor hloupý, i přesto že je to čistě jeho věc, to znamená že tím vyjadřuji nesouhlas a není to podle mě špatné, dále dám mínusko komentáři který je prostě špatně napsaný nebo až příliš stručný a ve výsledku řekne jen "je to ssuper hra líbila se mi jojo...", ale to neznamená že nemám rád krátké komentáře o to víc je mám rád pokud jsou fakt pěkné stručné ale zároveň vypíchnou nějakou tu věc a pak tu jsou případy kdy negativně hodnotím komentář pokud jeho pisatel je nějak zaujatý a nemá pro to vlastně ani důvod.
Krásným příkladem je komentář ntz k Wolfovi, který tu před ním hrdě brojil proti údajnému nacismu a v tom komentáři byla cítit ta zaujatost danou diskuzí nesouvisící se hrou celej komentář jen popisoval jak rád zabijí nácky a jako třešničku pak tam stálo že příběh ho nezajímal, a jelikož ta hra má kulervoucí příběh a komentář lleč byl dobře napsaný - byl tak brutálně křečovitý. Pěkně napsaný, kvalitní ale ve výsledku zaujatý a opomíjic skutečné aspekty hry, znamenalo by to tedy že kdyby ty mínuska u něj nebyly vidět, vypovídalo by jeho hodnocení o něčem, má tam několik mínusek a více plusek, jaký vypovídající smysl by to hodnocení potom mělo kdyby nebyly vidět mínuska? :)