Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Napsat nový příspěvek
RingoRingo
Když je hra blbá, obvykle ji nedohraji a ohodnotím ji malým číslem :-) A tlačítko dohráno jsem tady jako teda vždycky považoval za znak toho, že hru člověk dohrál do konce, tedy že viděl finální vítězný the end obrázek. Ne jako že dohrál, protože s tím člověk sekl, to by bylo docela svérázné pojetí smyslu tohoto ukazatele :-)
ntzntz
@Gordon (06.09.2020 20:21): to bych jeste nevidel jako problem ... taky asi u nekterejch her mam hodnoceni anzto jsem dany kousek dohral ..

mmmt, zcela konkretne Alien Isolation, KC:D, Outlast, Shadow Tactics - Blades of Shogun, The Elder Scrolls IV - Oblivion, Sniper Elite V2, Far Cry 3
Dan9KDan9K
Já se snažím dohrát, dočíst, dosledovat všechno. Jsem teda systematik, sebemrskač a autista.

Občas se to nepovede, ale to už fakt musí být.

Jo a hry si úplně nevybírám, i když trochu jo, minimálně podle žánrů a tak, ale jedu si podle vlastních autistických systémů + co mě donutí herní výzva :-)
BUMTARATABUMTARATA
Na jednu stranu se zaklínají tím, že hodnocení je subjektivní, ale pak nemohou vydýchat, když někdo hodnotí, jak sám uzná za vhodné. Nebo že by neměl hodnotit, pokud nedohrál. Jak vlastně poznat, kdy je dohráno?
ntzntz
@PERKman (06.09.2020 11:55): mas tam mnozstvi WTF hodnoceni ktery implikuje, ze jako hodnotitel jsi pro me zcele nerelevantni a neduveryhodny ...

hodnoceni jako napr. 20% pro Diablo, KC:D, Doom a desitky jinejch WTF hodnoceni me skutecne renderuji tvoji malickost jakozto naprosto nesignifikantniho hodnotitele, co se neumi prenest pres sve antipatie a zustat konstruktivni a realisticky ...

o cem ze jsme se to predtim bavili ad hloupy / chytry ??
PERKmanPERKman
Tahle debata je u konce, svoje jsem si řekl, Gordon začíná trolit, není co přidat.
Další příspěvky budou ignore pro klid duše :) Peace a borůvky všem.
PERKmanPERKman
@Gordon (06.09.2020 18:02): Nikde neříkám, že to vždycky dohraju. Tady se zažila nějaká úchylná představa, že se mučím blbejma hrama, ve skutečnosti občas (do)hraju sračku, občas průměr a občas stovku. Že letí žíly jenom z těch sraček už není můj problém, holt to chce koukat na celkovej pikčr a nevybírat borůvky :)
GordonGordon
@PERKman (06.09.2020 16:34): Já kdybych si zahrál novou hru a poznal že je to sračka, tak to tedy nedohraji, to mi přijde jako sebemrskačství se nutit dohrát něco, čemu pak dám podprůměrné hodnocení.
PERKmanPERKman
@Gordon (06.09.2020 16:21): Tak předem nevím, jestli to pro mě osobně bude srajda, průměr nebo glorifikace, ale když už to hraju, tak to (do)hraju ať je to cokoliv. Když si vezmeš všechny moje hodnocení, objevíš že se nezaměřuju ani na sračky, ani na průměr, ani na stovky. Od všeho mám krásnej, štavnatej průměr :)

@Ringo (06.09.2020 16:26): Pro mě osobně je důležitý používat celou stupnici.
RingoRingo
@PERKman (06.09.2020 15:55): Záleží, jak kdo má postavené ty čísla. Já jsem zvyklý na staré časopisové hodnocené a 40% je už propadák. Zkouším hry s hodnocením 70%+. Jak je to pod 70, beru to už dost jako nic moc.
jarek.pjarek.p
@Richmond (06.09.2020 15:51): Přesně tak. Pokud třeba nemám rád dungeony, tak se do nich ani nepouštím, protože vím, že se mi to nebude líbit a nebude mě to bavit. Když to přirovnám k něčemu jinému - v restauraci si taky nedám jídlo, které už od malička nemám rád a tudíž se dá s vysokou pravděpodobností očekávat, že mi nebude chutnat ani tentokrát. A ještě nebudu všechny kolem, kterým tohle jídlo chutná, otravovat tím, jaký je to blivajz.
RichmondRichmond
@PERKman (06.09.2020 15:31): Mně to trochu i přijde, že (možná, nevím, Ti křivdím), že ais hraješ hry bez předchozího zjištění informací. Jako kdybych hrál náhodně hry (musel bych samozřejmě i náhodně kupovat), pak si dovedu představit, že moje průměrná známka bude plus mínus 50. Ale pokud už cca vím, co od hry očekávat, mám svoje nároky, pak je téměř vyloučené, abych začal hrát hru, kterou bych následně musel oznámkova 0-40. Fakt nevím, co by se muselo stát.
PERKmanPERKman
@Charllize (06.09.2020 15:47): To je možný, ale každá databáze na světě je v podstatě personální deníček a ne objektivní recenzování pro ostatní humanoidy. Že mě někdo považuje za trola protože se opovážím disruptnout zavedený hodnocení spíš mluví o charakteru toho danýho člověka a ne o tom jak si dělám zářezy toho co mám a nemám rád :)
CharllizeCharllize
@PERKman (06.09.2020 15:41): Ja to cetl a chapu to, ale na verejnych strankach to pusobi pitome. Treba Heroes 3. Ja je taky nemam rad, ale obecne jde o hru ktera ma legendarni status a tim ze ji das 20% pusobis jako bys hry hral 14 dnu a nic o nich nevis. Proto je lepsi tam nedat nic. Chapes, sice jsi si sem napsal ze to delas pro sebe, ale to 90% lidi co pak na to tve hodnoceni koukne nevi a maji te za trola:)
CharllizeCharllize
@PERKman (06.09.2020 15:31): Ja nizky hodnoceni nedavam proto ze takovy hry nedohraju a kolikrat ani hrat nezacnu. Nevim proc nekdo hraje hru dost dlouho na to aby ji dal 20% kdyz ho to nebavi :)

To ze si myslim ze to je kravina si pak treba napisu do diskuze.
PERKmanPERKman
@Adieu (06.09.2020 15:24): Já vím. První LEVEL jsem koupil v 2000 a pak se tenhle systém "hodnocení" přenesl i na weby. Já jsem dřív takhle hodnotil (nejspíš) taky, ale pak jsem řekl dost, protože mi to prostě neřekne nic, co potřebuju -- a dávat nějaký "objektivní" hodnocení pro ostatní lidi, tak na to tu taky nejsem :) Já si holt hodnotím pro sebe a tím to hasne. A že má jenom minimum lidí "odvahu" hodnotit mimo 75-100 je holt tragédie, ale já s tím nic nenadělám :)
AdieuAdieu
@PERKman (06.09.2020 11:55): Tak většina lidí především byla odchována herními časáky, tudíž mají vžité, že 50%-ní hodnocení patří k pomalu nefunkční aplikaci, nikoliv průměrné hře. Jinak tu ale tedy v posledních letech moc dissování za hodnocení nepozoruji, to musí být kombinace 0% a fanatiků Bethesdy, lol. Respektive v prvních letech databáze to byl denní chleba, teď už to moc nezvedá ze židle ani aspergery. Že pak pozitivní hodnocení nevyvolává kontroverzi je asi zcela normální, když obecně negativní informace zanechává v mozku mnohonásobně větší impakt.

Mně je třeba naprosto buřt, jak kdokoliv hodnotí, protože zajímavý je pro mě pouze názor a hodnocení lidí, kteří mají pro mě relevantní náhled na hry. Pročež je mi třeba tvé hodnocení k ničemu, protože mi přijde zcela svévolné.
PERKmanPERKman
Já právě jedu po dvacítkách, protože průměr (ani dobrý, ani špatný) mi neřekne nic po x-měsících/letech. Já osobně používám DH jako takovej "deníček", kde si ohodnotím a pak jasně vím k čemu se vrátit, k čemu ne a čemu dát třeba druhou šanci. V 10% případech i pak hodnocení upravím nahoru nebo dolů :)
JumasJumas
Mě ty pětiprocentní odstupy vyhovují. Když se nemůžu rozhodnout, jestli dát nějaké hře třeba 70 nebo 80, tak dám prostě 75. Nevyužívám to úplně často, ale jsem rád za tu možnost. Po dohrání se vždy kouknu na hry, co už jsem hodnotil a porovnávám s těmi podobnými, jestli jsou lepší nebo horší a o kolik. Třeba teď hraju Desperados 2: Cooper's Revenge, a to je určitě horší, než jednička, ale zase lepší, než třeba Robin Hood: The Legend of Sherwood, takže to vidím tak na 70 nebo 75 zatim. Výhoda je, že těch 5 procent si může každý používat dle libosti a kdo to používat nechce, jede si po deseti nebo dokonce po dvaceti procentech jak na ČSFD. Myslím, že tu byl i pokus s hodnocením po procentech, ale nesetkalo se to s vřelým přijetím a já bych měl zbytečné dilema navíc :) Četl jsem to kdysi v nějaké prastaré diskuzi, na vlastní kůži jsem to nevyzkoušel.

@PERKman (06.09.2020 12:05): Koukám, že mimo devadesátky opravdu jedeš po dvaceti procentech, ale jak píšu výše, ať si každý požívá hodnocení, jak mu to vyhovuje. Spameři, kteří dávají neoblíbeným hrám nuly a oblíbeným stovky se vždy snadno odhalí. Tím samozřejmě nenarážím na tebe.
JabJab
Také jsem přepnul na hodnocení po desítkách. Člověk tak imho jasněji odděluje lepší hry.
PERKmanPERKman
[neexistující příspěvek]: To nejsem, snažím se tyhle nesmysly ignorovat už roky :)

@rikuhahl (06.09.2020 12:02): To máš pravdu. Ja jsem to kdysi předělal, protože mi to prišlo až moc nuancovaný (pro mě osobně).
PERKmanPERKman
@musa (06.09.2020 11:41): Většina lidí nemá koule hodnotit bez servítek a snaží se nevybočit mimo stádo, aby to neschytali :) Komplet mýho hodnocení (nahoru a dolů) je čistej a krásnej průměr a neměl by nikoho nadzvedávat. Taky jsem ani jednou nezažil drama u pozitivního/maximálního hodnocení, což je ještě vtipnější :)
musamusa
@PERKman (06.09.2020 10:23): ono záleží, jak tu stupnici používáš. Když jsem koukal na tvoje hodnocení her, tak jsem se docela podivil a chápu, že některý skalní fanoušky můžou ty nízký hodnocení nadzvednout. Za sebe si třeba myslím, že tvoje ohodnocení některých her je mimo, ale nepotřebuju kvůli tomu vést diskuze, je to tvůj pohled.
PERKmanPERKman
Ono na tom hlavně ani nezáleží. Tady jsou hovádka, co neunesou používání celý stupnice hodnocení a pak i normální lidi, co o tom nedebatujou 2 měsíce v jedný diskuzi :) Extrémů je vždycky dost, i když poslední dobou to leze dost nahoru (asi covidem a ponorkou).
RingoRingo
Teď ještě záleží, jestli je opravdu blbec ten, o kterém si to někdo myslí a další o tom přesvědčuje a nebo je ve skutečnosti blbcem ten, co si to myslí o druhých.
musamusa
@Tulareanus (04.09.2020 22:01): teda napsat (předpoklad), že 80% DH uživatelů jsou idioti je pořádně opovážlivé tvrzení. To jsi trumfnul i stávajícího prezidenta ČR, který za pitomce a idioty označil jen čtvrtinu republiky.
TulareanusTulareanus
@Dan9K (04.09.2020 23:18): Tak ono tá "ok fáza" toho bola aj v tom, že tie skupiny ľudí, čím boli menšie, tým boli homogénnejšie a tam, kde má viacero ľudí podobný alebo rovnaký názor, je vždy kľud a menej vecí ľuďom vadí, bez ohľadu na správnosť alebo inteligentnosť názorov. :)
Ale samozrejme, že na internet prichádzali ľudia vo vlnách, najprv si pre drahosť a pomalosť internetu aj vážili to, ako ten čas využijú, koncom 90. rokov a začiatkom milénia šlo prevažne o výrazne počítačovo pozitívných a počítačovo vzdelaných ľudí, potom sa to rozširovalo o širšie technologické publikum, o mladých ľudí, ktorí sú digitálnymi domorodcami, lebo s internetom vyrastali a postupne sme sa dopracovali až k dôchodcom a rôznym okrajom spoločnosti. Tak téza o 80% je v podstate peknou demonštráciou Dunning-Krugerovho efektu. :)

Inak práve tú neohrabanosť až doslova neomalenosť vidieť krásne práve na dôchodcoch alebo ľuďoch z rozvojových či chudobných krajín ako napr. India.
Dan9KDan9K
@Ringo (04.09.2020 23:30): tak samozřejmě, určitě to jde v mnoha stupních, ale řekl bych, že ty roky 2008-2010 byly klíčové pro to, že už internet měli opravdu všichni.

Ale třeba čsfd fungovalo jako komunita právě zhruba do toho roku 2008, pak už tam prostě bylo lidí moc a už se nevědělo, kdo je kdo...
RingoRingo
Nechápu ale tu touhu po videích, text mi přijde přístupnější, na videa mám málokdy čas, navíc to vyžaduje vždy prostor s nutností pustit zvuk.
Dan9KDan9K
@Rapier (04.09.2020 22:46): však jo, tam nic proti. Já jen narážel na to, když diskuse probíhala ohledně toho, že mladí potřebují video a ne text a že to musí být o něčem populárním, protože to ostatní je nepřiláká :-)

@Tulareanus (04.09.2020 22:56): tak samozřejmě, že je to subjektivní. Nejlepší na tom ale je to, že s tezí o 80% idiotů dle mých zkušeností souhlasí mnohem víc než 20% lidí, protože si samozřejmě všichni myslí, že idioti jsou ti ostatní :-)

Tak asi jsme oldschool web, je to podobné, jako třeba diskusní servery (z nichž funguje snad pořádně už jenom nyx), tam je taky úplně specifická skupina lidí a noví tam moc nepřicházejí. Je to trochu takový závan toho starého internetu (do roku 2008 cca), kdy internet byl doménou bohatších a intelektuálnějších vrstev, než se rozšířil mezi takřka kompletní populaci a dnes už je ten skutečný vzorek lidí dobře vidět (novinky.cz, facebook, idnes.cz, tiktok a tak dále).
TulareanusTulareanus
@Jab (04.09.2020 18:16): @Rapier (04.09.2020 22:46): Tak ja som napísal do návrhov na nové funkcie, že pre začiatok by určite prospelo, ak by bol blog položkou v hlavnom menu stránky, to je celkom veľké zvýraznenie.

@Dan9K (04.09.2020 22:20): Lenže to už je tak subjektívna záležitosť perspektívy, že pre jedného je to 20, pre iného 40, pre niekoho 80 a pre niekoho takmer 0. Ale chápem, čo myslíš, že tématicky a komunikačne ti to tu príde v podstate špecifické/konkrétne a drží sa to tých svojich vecí na určitej úrovni.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (9)

Témata diskuzí