Návrhy na nové funkce

HW požadavku (u mě) mají smysl ve dvou případech: když jde o požadavky nějaké skutečně staré hry, kdy je zajímavé, na jakých kalkulačkách to tehdy běželo a že podmínkou byla třeba FDD mechanika, a pak v případě, kdy je HW požadavek na současnou dobu skutečně krvavý, tedy např. CoD: Ghost. V ostatních případech to nemá moc smysl, protože to jde ve většině případů nějak rozjet skoro na všem a hlavně uvedené požadavky jsou skutečně ve většině případů zbytečné a neodpovídají realitě.

Smysl to má ve chvíli, kdy HW požadavky nějak skutečně ovlivňují dostupnost/hratelnost hry ve velkém - jako např. Halo, které bylo dostupné jen pro nové OS/DirectX nebo právě Ghosts kvůli množství RAM.

Čistě hypopoteticky: Pokud začnu dělat profil vývojáře/hry, nebylo by od věci někde vidět seznam rozpracovaných konceptů ostatních s datem, kdy naň bylo naposledy sáhnuto (jestli se konceptu někdo věnuje a nadále na něm pracuje) a také s uvedením autora konceptu.

Čistě proto, abych nedělal profil něčemu, co chvíli přede mnou pošle ke schválení někdo jiný, kdo na tom stejném už pracoval dříve.

A pokud to není aktuální dnes, věřím, že v budoucnu ano.

@Shoggot (08.12.2013 15:07): Na to si budu muset vystačit s modrým webem namísto modré pilulky...

@MartinezZ (15.11.2013 11:44): Dovolím si reagovat sám na sebe a znovu vynést požadavek na tuto funkci na světlo. Při vytváření nové hry nemohu postupovat dál, dokud nezvolím nějakého vývojáře. Protože ale přemýšlím, jak nestandardní situaci s vývojářem vyřeším, napsal jsem sem do diskuze dotaz a čekám na reakci. Mezítím ale mohu doplňovat další informace a vytvářet popis hry, přidával obrázek... Takhle abych si to všechno poukládával ještě na disk a psal do texťáků... :) Ano, mohu vybrat nesmyslného vývojáře a před odesláním to upravit...

Dlouho jsem sem nic nenapsal, takže: Bylo by hezké moci doupravit již odeslanou hru/úpravu ke schválení. Takhle jsem poslal ke schválení hru a po pár hodinách si vzpomněl, že jsem něco zapomněl udat. Musím tedy otravovat někoho z místních mocných, aby mi ji zase vrátil k dopracování.

Přeci jen, ruku na srdce, hry a změny se tu zase neschvalují v řádu minut ani hodin, ale leckdy to pár dní trvá, takže by šlo umožnit ještě doupravit již odeslané. Teprve až když si schvalovatel hru skutečně převezme ke schválení a začne na ní pracovat, by se hra "zamknula" a "navrhovatelem" už by nešla editovat.

Návrh na úpravu funkce: Při zadávání hry do DB bych rád zadal, co vím, a uložil si koncept, nehledě na to, v jaké fázi zadávání jsem, tedy abych např. mohl přidat obrázek hry a nemusel při tom jít postupně až na popis hry, kde tak zadám třeba jen pár písmen, aby mě to pustilo dál. Zadáním "blablabla" rozdělaný koncept ničím neutrpí stejně, jako kdybych tam nenapsal nic a přešel rovnou k obrázku. Teprve při vložení ke schválení by to na mě mělo zakřičet, že jsem nevyplnil všechno.

Co vy na to?

V plánovaných funkcích to nevidím, takže navrhuji: Možnost přidat více jak jednoho sekundárního vývojáře. Narazil jsem na to nyní u Call of Duty: Ghosts, kde s Infinity Ward spolupracovalo na vývoji i studio Raven Software a Neversoft Entertainment. Raveni dle všeho spolupracovali s Infinity primárně na samotné hře a vypadá to, že Neversofti se velkou měrou podepsali pod novým herním módem Extinction - je tedy škoda moci vybrat jen jednoho ze "seundárních" vývojářů.

1) Je pravda, že různých tlačítek je tu všude kolem málo, je zapotřebí přidat další právě i k příspěvků do diskuze, nejlépe i do seznamu onůline uživatelů, kde bych se tak vyjádřil, jestli se mi líbí/nelíbí to, že je některý z uživatelů on-line, případně zda s tím (ne)souhlasím!

2) Mínus nedává smysl, plus by jen dělalo reklamu Google+, jsem tedy pro, aby napříč celým webem byla tlačítka "krát" a "děleno", případně je možné se domluvit i na odmocninách a dalších matematických znaménkách, protože ty ještě nejsou tak profkláknuté. Možná by i stále za zvážení, zda např. neoznačovat svá vyjádření se k čemukoliv např. chemickými sloučeninami - namísto mínusu třeba nějakou kyselinou (H2SO4)