Hardware

@Say (31.01.2014 14:28): GSYNC uz k videni byl a ohlasy vyvojaru a lidi, kteri se pohybuji v oblasti HW, jsou maximalne pozitivni.

Na GSYNC neni potreba nic testovat. Kdo tomu rozumi, ten vi, jak vyznamny posun vpred to je.
Nikdy te nenapadlo, proc se snazime hry dotahnout prave na 60FPS? Ne treba 70 nebo 80? Doposud se muselo kompenzovat za zobrazovaci technlogii. GSYNC odstranuje problem, ktery mel zmizet s prvnim LCD monitorem.
Jedine, co si vyrobci monitoru budou muset podchytit, je opakovane zobrazovani snimku na nizsich frekvencich, kde vznika dojen, ze je obraz rozmazany.

@Say (31.01.2014 14:28):

@Say (31.01.2014 13:32): Jenomze 55 fps na monitoru s 60hz frekvenci je uplne neco jineho nez 55 fps na monitoru ktery bude obnovovat stejne rychle jako grafika.

@Say (31.01.2014 00:57): Stutter vznika pokud se jeden snimek zobrazuje po dobu delsi nez jeden interval obnovovaci frekvence monitoru, nasledujici snimek se nestihne vykreslit a na obrazovce se pak objevi az ten dalsi. Je to otazka predevsim FPS. GSYNC synchronizuje ciste podle toho co monitoru posle grafika. Na tom neni co precenovat. Zadny stutter, zadny tearing. Samozrejme 25 fps bude porad 25 fps.

@Say (30.01.2014 23:13): Pod 60FPS se může vyskytovat stutter, což je větší zlo než tearing. Už ať je GSYNC běžně dostupný.

@FildasCZ (30.01.2014 09:33): Není nikdy brzo začít se rozkoukávat. Samotnou sestavu ale musíš skutečně řešit tak max dva měsíce před koupením. Vyber všechny komponenty, ať víš, co budeš kupovat, a do data koupě jenom sleduj, jestli na nějakou alternativu nepadla sleva.
Co se poměru cena/výkon týče, existuje jenom jedna možnost: Pc postavit. Horší alternativou je nechat si ho postavit třeba na CZC (kde se občas stávají takové oops jako "zapomněli jsme dát pastu pod chladič, ale to my néé, to výrobce". , ale pořád to vyjde lépe než kupovat PC od firem jako Hal3000, HP nebo Dell, kdy máš ke všemu neskutečnou přirážkou a PC stejného výkonu a kvalitnějších komponent postavíš často až o 2000 levněji.



@Cobot (30.01.2014 12:24): Stavění PC se mění neustále a to k lepšímu. Stavění PC je dnes náročnost: LEGO se šroubky. A dnes máme Youtube, kde si člověk prostě den dva bude hledat videa o stavění PC a za ty dva dny nebude šance, že by nevěděl co s těmi komponenty dělat.
Jediné co člověk musí vědět je co koupit a pokud nekoupí nějakou kravinu, všechno do sebe hezky zapadne (většinou (: ) V konečném důsledku je tedy nejsložitější částí správa kabeláže a správné zapojení. Právě zapojení bývá asi nejčastějším problémem který zavinil uživatel. Zrovna nedávno mi kámoš volal, že mu nefunguje přední USB a že HDD co tam zapojil už nefunguje nikde jinde :D - hned jsem věděl která bije. Občas taky vídávám, že lidi nemají zapojenou grafiku v prvním PCI portu a stěžují si na malý výkon. Jeden borec se dokonce osočoval, že tam potřebuje mít síťovou kartu.



@FildasCZ (30.01.2014 09:33): Značku grafiky si musíš vybrat sám. Někdo ti řekne NVIDIA, někdo AMD. Obecně se dá říct, že v tuto chvíli je NVIDIA nižší poruchovost a menší hluk a AMD je lepší poměr cena/výkon. Situace na trhu se ale neustále mění. Obě značky teď zavádějí nějaké nové technologie, takže je podle čeho vybírat. Každý na to bude mít osobní názory jiné.
Co se procesorů týče... pokud bys za procesor dával 4K a víc, nemá cenu kupovat cokoliv jiného než intel. Bohužel, rád bych, aby tomu tak nebylo, protože Intel své pozice na trhu zneužívá jak jen může, ale je tomu tak.
RAMky se dají snadno doporučit dvě značky: Kingston a Crucial.
Zdroj Seasonic nebo Fortron (oba jsou výrobci a patří mezi výrobce s nejnižší poruchovostí).
Desku doporučuji ASUS nebo GIGABYTE - obě mají nejnižší poruchovosti na trhu.
Ostatní (výkon zdroje, skříň, větrání, RAM atp) budeš muset řešit až budeš mít sestavu načrtnutou. Jak jsem ale už řekl, řešit až tak dva měsíce před koupí - za rok bude dostupné něco jiného než dnes.
Jinak doporučuji PC kupovat s dostatečným předstihem před vánoci. Navzdory častému přesvědčení, v toto roční období VŽDYCKY PC komponenty zdražují. Já jsem jen o dva dny utekl 700kč zdražení grafiky.

@FildasCZ (30.01.2014 00:13): Je to TN a ještě k tomu hodně staré. Dneska už se dají za solidní cenu pořídit VA či IPS panely. Já jsem z TN přešel na VA asi před dvěma lety a nevracel bych se zpátky ani za nic.

V dnešní době jsou technologie overdrive zase někde jinde než před šesti a více lety, takže podle mě nijaký ghosting bys nepozoroval.
VA panely oproti TN bude mít:
Lepší kontrast - VA panely mají typicky 3000:1 a výš, TN mají typicky max 1000:1 (tzn. černá bude černá, nikoli šedá)
Lepší barvy - I kdyby sis koupil ten největší šunt VA panel co existuje, pořád to bude lepší než TN.
Lepší pozorovací úhly - U malých úhlopříček to až tak nevadí, ale od 22" nahoru se na TN panelu při pohledu ze předu nebudou ukazovat všechny části monitoru rovnoměrně. Faktem ale je, že si na to 99% lidí zvykne. Druhým faktem ale zase je, že mít široké pozorovací úhly je příjemné.

V ceně okolo 3000 najdeš třeba 22" MVA Benq, ale Philips v této ceně má nějaké IPS panely.
IPS vs VA je hodně na preferenci. V této ceně ale nebude nijak velký rozdíl v barvách, rozhodně nebude rozdíl v pozorovacích úhlech, takže můj osobní názor je ten, že zatímco IPS panely budou mít o něco lepší odezvu tmavých odstínů, VA panely budou mít v této ceně prostě lepší obraz, protože kontrast udělá s obrazem opravdu hodně. Nejlepší je ale to někde vidět.

Jestli chceš o LCD monitorech něco nastudovat, můžeš začít třeba tady. http://www.svethardware.cz/technologie-lcd-panelu/14465
Starší článek, ale ve světě LCD panelů se nic extra nezměnilo. Jenom se postupně vylepšují vlastnosti panelů.

Každý samozřejmě od "je tam rozdíl" bude čekat něco jiného, ale pokud bys koupil nějaký MVA monitor za tu trojku, rozdíl to bude a podle mě opravdu velký. Tím mám otázku monitoru z krku.

Druhá věc ale je, že jestli chceš za sestavu utratit 18K, tak 3000 dolů je opravdu pořádný zásah do výkonu. Herní estavy za 15K jsou takové, že buďto koupíš středně výkonný herní stroj, který půjde jednou, možná dvakrát vylepšit, nebo koupíš silný a kvalitní základ bez GPU a postupně to budeš doplňovat podle dostupných financí. Tož řečeno, na současných integrovaných grafikách od Intelu (a tím myslím ty co jsou na Haswellu, ne Ivy Bridge), rozjedeš absolutně všechno. Na nízké rozlišení a detaily, ale všechno.
Druhou stránkou této věci je, že pokud si koupíš herní stroj a máš špatný monitor, je to jako koupit Ferrari a sedět v něm na plastovém kýblu.

@TombSpirit (27.01.2014 22:22): J, můžu potvrdit, že to Win7 vypínají, ale objevilo se to až v nějakém updatu nebo service packu. Zkrátka je dobré to zkontrolovat.

@ViRus (27.01.2014 21:09): Problém? Spíš problémy. WinXP samozřejmě jde provozovat na SSD, ale jedná se o starý systém, takže nemá spoustu věcí, které v novějších systémech jsou již nativně, takže bude třeba skákat přes pole. Hlavně WinXP nemá TRIM a instalátor WinXP nenastaví automaticky správně oddíly, takže to budeš muset vyřešit ručně.
Jelikož jsem problém SSD a WinXP nikdy neřešil a ani řešit nehodlám, osobní zkušenosti nemohu předat. Nevím, jestli je nějaký uni program, který by podporu TRIM do XP dodal - myslím si, že to budeš muset zařídit podle jednotlivé značky disku. Pamatuj, že provozovat SSD bez TRIM velice výrazně ubírá životnosti - SSD bez TRIM je spousta další práce. Je potřeba si hlídat, aby se disk nezaplnil a pro optimalizaci je potřeba přemístit některé věci na HDD (dočasné soubory atp. - zkrátka je potřeba zajistit aby se na SSD psalo co nejméně a jen se z něj četlo), čímž se částečně poráží účel SSD.

Zajímavý odkaz třeba tady
http://ckirbach.wordpress.com/2012/11/13 ... tate-disk-operation/

Poté co vyřešíš věci co chybí, je to už to samé jako ve Win7: zakázat defragmentaci, vypnout prefetcher atp atp...


Jinak moderní SSD disky v moderním systému vydrží déle než normální HDD i v takových systémech, kde žádný HDD není. Zkrátka a dobře, HDD se dřív opotřebí mechanicky než SSD dosáhne maximálního počtu zápisů... Když na to přijde, i v tom SSD se nejspíš něco zkurví dřív, než dosáhne maximálního počtu zápisů :D