Clorky@Walome (15.04.2014 20:05): Co přesně ti přišlo stupidní? Četl jsi knihu?
Nejlepší je stejně Stannis :-).
Nejlepší je stejně Stannis :-).
Kultura
Zero
2802 @Bodkin (15.04.2014 20:17): Náhodou Tywin je fajn. V takovém tom "charismatický záporák" slova smyslu.
Walome
7209 @Bodkin (15.04.2014 20:17): Jedinej bezcharakterní zmrd v celý show plný černobílejch hrdinů. Byl to takovej ostrůvek jistoty.
Bodkin
5015 @Walome (15.04.2014 20:05): Tvl, Walome má rád Joeffreyho. Tím se vše vysvětluje.
A to jsem už kroutil hlavou na kolegy z práce, kteří mají rádi Tywina :/
A to jsem už kroutil hlavou na kolegy z práce, kteří mají rádi Tywina :/
Walome
7209 Tak nový GoT díl - hezky si vybudovali v divákovi nenávist vůči Joefrymu - jeho chování na svatbě bylo naprosto stupidní, že ani já, člověk, kterej ho žere, jsem jeho jednání sledoval s vrtící hlavou, jak trapný to je.
A víte co by mě fakt překvapilo? Kdyby ten vykastrovanej podříz toho svýho mučitele, když ho holil. TO by bylo šokující.
A víte co by mě fakt překvapilo? Kdyby ten vykastrovanej podříz toho svýho mučitele, když ho holil. TO by bylo šokující.
7c
6207 @Sadako (15.04.2014 13:16): Krom toho, že je grafoman a SoIaF série trpí brutálním Sapkowského syndromem (čím tlustší, tím horší), mi přijdou horší až smutně černobílé/2D postavy (a moc z toho ční to prvoplánové manipulování autora s figurkami/oblíbenci). Na jeho obhajobu je třeba říct, že ty nejlepší díla napsal někdy před 20 lety, takže má vesměs odslouženo (a SoIaF se dá brát jako solidní business na stáří).
Takže bych řekl, že současný Martin je spíš americký Sapkowski XD
Takže bych řekl, že současný Martin je spíš americký Sapkowski XD
Zero
2802 @Paul (15.04.2014 13:08): Neber ale můj názor za směrodatný, většinou jsem se setkával s pravým opakem a když jsem před někým zmínil, že preferuju seriál, tak na mě čuměl jak na debila.
Walome
7209 Hmm, seriál Čtvrtá hvězda se ke mně dostává z nejrůznějších zdrojů, hypují to všechny sociální třídy a škály IQ...
@Richmond (15.04.2014 14:32): Jawohl, film taky mohl nudit za vlast.
Když scifi, tak třeba Dunu (knižní i filmovou), případně Aliena (strašidlo!) nebo Cronenbergovy úchylárny nebo Carpenterova Věc, nebo Star Wars, ale věci tzv. realistické (hard scifi se tomu říká?) a nejlépe s nějakým hlubokým humanistickým poselstvím obcházím obloukem.
Když scifi, tak třeba Dunu (knižní i filmovou), případně Aliena (strašidlo!) nebo Cronenbergovy úchylárny nebo Carpenterova Věc, nebo Star Wars, ale věci tzv. realistické (hard scifi se tomu říká?) a nejlépe s nějakým hlubokým humanistickým poselstvím obcházím obloukem.
Richmond
7154 @Sadako (15.04.2014 14:12): Kontakt byl taky fajnovej :) I filmový zpracování.
@Richmond (15.04.2014 13:59): Očividně bychom si vzájemně knihovny nevykradli, já při Setkání s Rámou málem pošla. Horší byl už jenom Kontakt.
Pohlaví neřeš, mně je to fuka, jsem schopna v jedné větě použít všechny tři rody a ani se u toho nezačervenat.
Pohlaví neřeš, mně je to fuka, jsem schopna v jedné větě použít všechny tři rody a ani se u toho nezačervenat.
Richmond
7154 @Sadako (15.04.2014 12:59): Sorry za pomatení polavím, jak psal dobrák Walome :) Já měl spíš na mysli filmové zpracování 2001, kterou někteří špatně rozdýchávají pro její rozvláčnost. Jo a Setkání s Rámou jen náhodou svěží dílko! :)
Richmond
7154 @Bodkin (15.04.2014 13:16): Eriksson se mi líbil ještě víc než GRRRRRMartin :)
Walome
7209 @Sadako (15.04.2014 13:16): Vrána je krásná :3 A hlavně, je na každým, jestli to koupí, zajímavý, jak to lidem leze krkem.
Sadako
3213 @Walome (15.04.2014 13:06): Nu dobrá, dobrá. Já si jen matně vzpomněla ty legrácky s Vránou a troška se mi zatmělo.
@M.a.t.t. (15.04.2014 13:07): Nepřeháníš, JE to grafoman.
Ty knihy by mohly být výtečné, kdyby se tak nerozkecával. Takhle je to místy velmi dobré, místy na zabití a těch druhých míst časem plíživě přibývá.
@Paul (15.04.2014 13:08): Ono to není klasické "fantasy", spíš fakt takový pokračovatel rytířského románu.
@M.a.t.t. (15.04.2014 13:07): Nepřeháníš, JE to grafoman.
Ty knihy by mohly být výtečné, kdyby se tak nerozkecával. Takhle je to místy velmi dobré, místy na zabití a těch druhých míst časem plíživě přibývá.
@Paul (15.04.2014 13:08): Ono to není klasické "fantasy", spíš fakt takový pokračovatel rytířského románu.
Bodkin
5015 @Paul (15.04.2014 13:08): Já ještě čtyřku nečetl, ale za mě musím říci, že je to docela dost čtivé (na to jak je to dlouhé), takže je to spíše na čtenářích a co je ještě fajn a co už ne.
Za doporučení z fantasy stojí už jen Husitská trilogie od Sapkowského (kterou mám osobně raději než zaklínače) a zatím v podstatě cokoliv od Abercrombieho.
To co tady jsem slyšel na psaní Martina mi zase příjde, že úplně bezezbytku platí na Ericksonna.
Prostě tisíc lidí...
Za doporučení z fantasy stojí už jen Husitská trilogie od Sapkowského (kterou mám osobně raději než zaklínače) a zatím v podstatě cokoliv od Abercrombieho.
To co tady jsem slyšel na psaní Martina mi zase příjde, že úplně bezezbytku platí na Ericksonna.
Prostě tisíc lidí...
Paul
8724 @Zero (15.04.2014 12:43): hmm tak to je škoda. Já obecně fantasy moc nečtu, jediný co jsem přečetl a nadchlo mě byl ten zaklínač. Toho Tolkiena jsem vzdal a na SoIaF se docela tesil.
M.a.t.t.
15751 Martin je grafoman :) Samozrejme trochu preháňam, každopádne z toho, čo som videl v seriáli je vidieť, že nemá problém napísať vydarené zápletky a zaujímavé postavy. Knihy som nečítal, ale verím, že môžu byť dobré. Tolkien mi naopak až tak nesedí a ďaleko radšej mám filmy podľa jeho kníh. Nehodnotím pritom len knižné verzie LOTR, resp Hobbita, ale aj Hurínove deti.
Walome
7209 @Sadako (15.04.2014 12:59): To spíš BBart, kterej dá jinou obálku, cár papíru a říkám tomu limitka. Tohle je vobyč omnibus, co vydávaj darkhorse, ale u nás to nemůže vyjít velkonákladem, proto tahle forma. Takže limitované je to spíše z nouze.
@Richmond (15.04.2014 12:01): Tu jsem nečetla, tedy nemohu soudit. Ale pokud byla tak poutavá jako např. Setkání s Rámou, tak bych ji s chutí škrtlo celou.
Film je zajímavý trip, toť vše. Ale přede mnou řekni "filosofická scifi" a začnu vrčet.
@Paul (15.04.2014 12:07): Tak to se asi neshodneme, mně právě Tolkien přijde úžasně úsporný, kéž by si z něj jeho napodobitelé vzali právě tu úspornost. Ale u filmů trpím, byť asi z jiného důvodu než ty.
@Zero (15.04.2014 12:43): Čtvrtá kniha je ryzí ZLO.
@Walome (15.04.2014 12:20): Comics Centrum se pomocí limitovaných edic všeho možného pomalu, ale jistě, stává Komik Centrem.
Film je zajímavý trip, toť vše. Ale přede mnou řekni "filosofická scifi" a začnu vrčet.
@Paul (15.04.2014 12:07): Tak to se asi neshodneme, mně právě Tolkien přijde úžasně úsporný, kéž by si z něj jeho napodobitelé vzali právě tu úspornost. Ale u filmů trpím, byť asi z jiného důvodu než ty.
@Zero (15.04.2014 12:43): Čtvrtá kniha je ryzí ZLO.
@Walome (15.04.2014 12:20): Comics Centrum se pomocí limitovaných edic všeho možného pomalu, ale jistě, stává Komik Centrem.
Walome
7209 @Maximus (15.04.2014 12:23): Tak snad se nás těch 300 sejde :)
Zero
2802 @Paul (15.04.2014 12:10): No, nuda to imho je. Obsah tam rozhodně vítězí před formou. Nedá se tomu upřít skvělý, propracovaný příběh ani zajímavé postavy. Ale styl psaní je fakt o ničem.
U prvního dílu to člověku ani nepřijde, ale čím víc toho přečte, tím víc to začne vadit. A u čtvrtého dílu to už nezachraňuje ani ten obsah. Podle mě nejde ani o to, jak ty knížky jsou dlouhé - kdyby to bylo napsané nějak čtivě, tak to vůbec nevadí. Ale se stávající kvalitou psaní by jim zkrácení na polovinu jen prospělo.
U prvního dílu to člověku ani nepřijde, ale čím víc toho přečte, tím víc to začne vadit. A u čtvrtého dílu to už nezachraňuje ani ten obsah. Podle mě nejde ani o to, jak ty knížky jsou dlouhé - kdyby to bylo napsané nějak čtivě, tak to vůbec nevadí. Ale se stávající kvalitou psaní by jim zkrácení na polovinu jen prospělo.
Maximus
3930 @Walome (15.04.2014 12:20): Tak ten komiks kurva chcem!
Walome
7209 Paul
8724 @Walome (15.04.2014 12:08): no nevím, už jen tím co se v GoT děje mi přijde nemožný aby to byla taková nuda jak Tolkien. Ale ještě jsem knihy nečetl, tak je nebudu soudit.
John Mirra@Paul (15.04.2014 12:07): Damn auto cucumber
Walome
7209 @Paul (15.04.2014 12:07): Tak možná proto se Martinovi říká americký Tolkien, oba jsou nudní k posrání :)
@Sadako (15.04.2014 10:38): je škoda že se ti got nelíbí, mě se líbí moc, co se dá dělat. Příšerně nudný a ukecany mi přijde Tolkien, kterého jsem vzdal po 200 stranách nudy k posrani. U filmu jsem taky trpěl budou.U GoT jsem budu nezažil.
Walome
7209 @Richmond (15.04.2014 12:01): Simtě, udělej si pořádek v pohlaví, ona je TO!
blackJag
3157 @mazar1234 (14.04.2014 20:11): ona je to celkem klasika, takže to vyšlo několikrát :-) Naposledy jako "Kdo je tam?" ve sbírce Síň slávy mistrů SF II A. Je to dobrá věc :-))
A kdo tu doporučoval Terror od Simmonse? Rozhodně se přidávám! Je to celkem bichle, ale velmi čtivá - ostatně snad jako všechno od Simmonse (co jsem zatím četl)...
A kdo tu doporučoval Terror od Simmonse? Rozhodně se přidávám! Je to celkem bichle, ale velmi čtivá - ostatně snad jako všechno od Simmonse (co jsem zatím četl)...
Richmond
7154 @Sadako (15.04.2014 10:38): Já bych toho tedy moc v těch knížkách neškrtal, mně to nevadí :) Že ty bys škrtal i Kubrickovu 2001, že jo!!?? :)
@Maximus (14.04.2014 19:05): Já Legenda - povídky, ale super.
Moc se mi líbila sbírka Kniha hrůzy, kde je King jeden z nejslabších.
A když už velikány, tak spíš Poea, Lovecraft je spíš psycho.
Moc se mi líbila sbírka Kniha hrůzy, kde je King jeden z nejslabších.
A když už velikány, tak spíš Poea, Lovecraft je spíš psycho.
M.a.t.t.
15751 @Victor (15.04.2014 11:04): Áno, Trouble With the Curve by mal byť jeho posledný film.
Victor
4640 @M.a.t.t. (15.04.2014 11:02): ten už nehraje a jen režíruje ne ?
M.a.t.t.
15751 @Zero (15.04.2014 00:54): Eastwooda už hlavne herecká kariéra príliš nezaujíma...
Sadako
3213 @Bodkin (14.04.2014 19:13): Pfff, Lovecraft je náhodou čitelný velice velmi vesměs celý (včetně dopisů). Ale teda, pro někoho, kdo si na tomhle vyloženě neujíždí, bych taktéž doporučilo spíš nějaký výběr.
@Victor (14.04.2014 20:03): Seriál mě hned prvním dílem tak znudil, že jsem to raději celé přečetla. Mno. GRR Martin by se měl naučit škrtat, je příšerně ukecaný a rád dření hovadiny. Jinak nechápu, proč se mu přezdívá americký Tolkien, když je fskutčnosti americký Walter Scott.
@Paul (14.04.2014 23:55): Já teda ne. Mads Mikkelsen je sice pohledný muž a dobrý herec, ale pokud by to bylo tak 'zábavné' jako seriálové GoT, tak by seriál zvládl být horší než předloha, což je u posledních dvou románů celkem HC představa.
@Victor (14.04.2014 20:03): Seriál mě hned prvním dílem tak znudil, že jsem to raději celé přečetla. Mno. GRR Martin by se měl naučit škrtat, je příšerně ukecaný a rád dření hovadiny. Jinak nechápu, proč se mu přezdívá americký Tolkien, když je fskutčnosti americký Walter Scott.
@Paul (14.04.2014 23:55): Já teda ne. Mads Mikkelsen je sice pohledný muž a dobrý herec, ale pokud by to bylo tak 'zábavné' jako seriálové GoT, tak by seriál zvládl být horší než předloha, což je u posledních dvou románů celkem HC představa.
Bodkin
5015 @Paul (15.04.2014 09:34): Tak se připrav na to že budeš 'Mind blown' ;)
Já tedy se seriálem skončil po první sérii, druhou mám připravenou ale vůbec se mi do ní nechce. Vím co se stane a Arya, JS ani Tyrion nejsou v seriálu tak dobří jako v knize.
Ale zase na druhou stranu - Boobs.
Já tedy se seriálem skončil po první sérii, druhou mám připravenou ale vůbec se mi do ní nechce. Vím co se stane a Arya, JS ani Tyrion nejsou v seriálu tak dobří jako v knize.
Ale zase na druhou stranu - Boobs.
Paul
8724 @Bodkin (15.04.2014 09:17): já jsem rád že jsem předlohu nečetl. Spíš si jí dám po skončení seriálu.
Bodkin
5015 Walome
7209 @MikeKing (15.04.2014 00:50): To každopádně ;)
Paul
8724 @Zero (15.04.2014 00:31): Mads má hlavně charisma a je to boží herec, viz Hannibal a všechny jeho další filmy. Purefoy je dobrej, ale raději bych Madse. Eastwood je moc starej.
@MikeKing (15.04.2014 00:50): Dobrá volba. Není vyloženě hezoun, ale má charisma. Což mi ke Geraltovi sedí.
Edit: A napadlo mě, že na Lea Bonharta by byl dobrý Clint Eastwood.
Edit: A napadlo mě, že na Lea Bonharta by byl dobrý Clint Eastwood.
MikeKingJako Geralt by byl imho nejlepší James Purefoy.
Zero
2802 @Paul (14.04.2014 23:55): Ten by se na Geralta fakt hodil. Přijde mi, že je na té fotce aji celkem podobný tomu hernímu.
Ale všem je samozřejmě jasné, kdo by se na tu roli nejlíp hodil. :-D
Ale všem je samozřejmě jasné, kdo by se na tu roli nejlíp hodil. :-D
LIUWIL
2826 Inak neviem, či viete, ale wiki uvádza In 2012, Gleeson indicated an intention to retire from acting in order to pursue an academic career once his work on Game of Thrones was finished. After the airing of "The Lion and The Rose" (the second episode of the fourth season of Game of Thrones and Gleeson's final appearance) in April 2014, Gleeson confirmed his retirement from acting GOT až tak nesledujem, takže ma to vcelku prekvapilo.
Tenhle díl GoT byl vcelku lahůdkovej, člověk furt tak nějak čekal "for the shoe to drop" a když se to konečně stalo, tak to stálo za to :)
A pro mě zcela nečekaným způsobem. Měl jsem za to, že zrovna tenhle tam vydrží déle :)
A jinak je GoT v současnosti vcelku vrchol seriálový tvorby, přál bych si velmi aby někdy podobně kvalitním způsobem, s podobným či ještě vyšším rozpočtem, a Madsem Mikkelsenem v hlavní roli, a scénáři psanými Sapkowskim a Stepienem, byl skrze HBO natočen seriál dle ságy Zaklínače :-)
A pro mě zcela nečekaným způsobem. Měl jsem za to, že zrovna tenhle tam vydrží déle :)
A jinak je GoT v současnosti vcelku vrchol seriálový tvorby, přál bych si velmi aby někdy podobně kvalitním způsobem, s podobným či ještě vyšším rozpočtem, a Madsem Mikkelsenem v hlavní roli, a scénáři psanými Sapkowskim a Stepienem, byl skrze HBO natočen seriál dle ságy Zaklínače :-)
M.a.t.t.
15751 GOT je fajn, nikdy som mu však úplne neprepadol. Ale posledný diel bol skvelý. Predpokladám, že si Kubulus robí srandu Joffreyho som vyložene nenávidel a preto mi záver fakt dvihol náladu :).
Walome
7209 Nejlepší fantasy seriál je stejně Hex :3
AlieN
6029 @Bursoft (14.04.2014 21:05): To vůbec, naopak prakticky každá epizoda končí tím že se "něco" stane. Čekat do dalšího dílu musíš na následky, ne na to aby se stalo to o čem se furt jen kecá. Protože ono se tam něco zlomového děje skoro pořád, jen ten kdo čeká standardizovaný a jasně zadefinovaný "start cíl" příběh to nevydýchává.
Chápu nářky nad tím že je to fantasy telenovela - což mě osobně ovšem připadá parádní a s chutí si takto dám dalších x sérii.
Ta zkratkovitost jak kdy - občas se s tím počtem dějových linek na díl neudrží, občas bez problémů, třeba právě díl aktuální. Každopádně nejlíp to působí když si člověk dává celou sérii naráz, pak se ta zdánlivá rozsekanost rozplyne do úplně normálních střihů.
Chápu nářky nad tím že je to fantasy telenovela - což mě osobně ovšem připadá parádní a s chutí si takto dám dalších x sérii.
Ta zkratkovitost jak kdy - občas se s tím počtem dějových linek na díl neudrží, občas bez problémů, třeba právě díl aktuální. Každopádně nejlíp to působí když si člověk dává celou sérii naráz, pak se ta zdánlivá rozsekanost rozplyne do úplně normálních střihů.