Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

@LIUWIL (27.05.2014 17:02): Kam patří regulator samozřejmě vím, ale proč to nenechat v zátěži prakticky neslyšné a v zátěži nenechat automaticky ventilovat? Při sledování filmu večer není pc skoro slyšet, ptz je vytížení minimální a při něm automaticky hluk spadne, proč bych se měl otravovat s tím, abych jej ručně snižoval?
Tiché ventilátory nejsou všechno, ještě je musíš umět zregulovat, aby tiché byly, jinak ti jsou Noctua za 450/ks k ničemu, ikdyž jsou v max ot pořád tišší než spousta obyč na min otáčkách -> tady opět záleží, jak moc tichý počítač člověk požaduje a tímto jsme se vrátili zase na začátek, čili bych to uzavřel OK?

BTW ve FractalMini/R4 jsou pouze dvě 5,25" pozice a ty si vyznavači ticha obvykle zapráskají 2ks 3,5/2,5 HDD v Himurech, nebo lépe, vůbec mechanické disky do PC nedávají a zavřou je do NASu na půdu/sklep/kumbála atd.
@koudy_cz (27.05.2014 16:17): Manualni regulator das do 5.25" pozice a kabely natahnes skrz pravou stranu skrine za deskou (od toho tam ten prostor a ta pozice jsou). Jedine co je po vsech stranach prakticke davat na PWM je cpu a gpu (ktere samozrejme ma regulaci zcela automaticky).
Jedno hezke odpoledne si k tomu sednes a budes merit teploty pri ruznych aktivitach a podle toho si nastavis nominalni rychlost ventilatoru.
Ucel ventilace skrine je pouze odvest teply vzduch ven a privest cerstvy vzduch dovnitr. Na to PWM nepotrebujes. Kdo chce ticho, ten si v prvni rade koupi tiche ventilatory, ktere nebudou hlucet ani pri zatezi.

Toto je ciste vec preference. Tvrdit ze jedno je na nic je dost kratkozrake. Me na PWM vadi prave to ze se ty otacky meni automaticky, coz je pro me osobne vice otravne nez kdyz huci porad stejne.
@LIUWIL (23.05.2014 16:59): kde píši, ze si něco nepamatuji? Jsme vůbec ve stejné diskusi?
Naprosto k ničemu jsou (man. regulátory) hned z několika důvodů:
- automaticky neregulují
- nereguluji vzhledem k teplotám, ke kterým si urcis (narozdíl od speedfanu/lepšího BIOSu/jiného regulačního sw)
- nejsou schopny reagovat okamžitě, např pustíš nějakou náročnou operaci a buď musíš myslet dopředu a změnit regulaci, nebo až když si vzpomeneš, což může být pozdě, nebo přinejmenším snižujes životnost hw
- umístění regulátoru, bud ti zabere nějakou pozici, nebo jej dáš dozadu do záslepky, ale tam nechápu komu by se chtělo shybat a lozit pokaždé, když chceš měnit otáčky
Samozřejmě ne všude lze SW cestou nebo v BIOSu ventilaci regulovat, až tam pak nezbývá, než regulátory použít, ale stejně je to dost kostrbaté řešení a ten, kdo chce ticho s automatickou regulací, tak si prostě podle toho vybere desku.
[neexistující příspěvek]: 90% je většina, lze to tudíž zobecnit.

Argumentovat není hlavně potřeba, je to už daná věc a jediný problém je v tom, že máš problém to pochopit :-)
[neexistující příspěvek]: 90% není 100, tudíž NE, zobecňovat to nemůžeš ;-), nebaví tě argumentovat protože argumentuješ dost chabě, tak nějak to není můj problém, nemyslíš ?
[neexistující příspěvek]:
Nebaví mě už argumentovat. Zobecnit to lze, protože 90% her není Minecraft nebo shit port.
U GTA jsem se přepsal, měl jsem na mysli "grafický výkon".

Na C2D a R9 270 si zahraješ většinu her, sice bude grafiku omezovat, ale fungovat to bude. Ale jen s C2D a nějakou HD3850 si už zahraje prd.
[neexistující příspěvek]: Kdyby GTA4 nedokázalo využít CPU tak se mi jen tak neboostnou FPSka při přechodu z C2D na i5, že jo (stejná GK) ? ;-) GTA4 je neoptimalizovaná graficky, nikoli na CPU, chjo...
"Minecraft je napsán v Javě, a každý objekt (block) renderuje procesor" proč sem asi napsal MC jako příklad kde nepotřebuješ silnou grafiku... vidíš a zas si protiřečíš, ve výsledku je jedno jestli tá která hra renderuje přes CPU nebo GPU, prostě je víc závislá na CPU (či GPU) a tečka, zobecňovat to prostě nemůžeš :) (další příklad X3 série). Jen se tu snažím říct, že zobecňováním věty "GPU je důležitější" jen mateš nezkušené lidi, kteří si pak koupí hru závislou na CPU a diví se proč jim to jede tak špatně.
[neexistující příspěvek]: Minecraft je napsán v Javě, a každý objekt (block) renderuje procesor, nikoli grafická karta. Proto je náročný na CPU.
Žádná jiná z dnešních her podobnou věc nedělá, protože je to sebevražda. Marcus několikrát s vývojem skončil, celé to smazal a začínal od píky, protože se mu to podělalo. Právě kvůli Javě.

GTA 4 je konzolový port, špatně optimalizovaný. Nedokáže využít procesorový výkon.

A to je právě to, co tady celou dobu proklamuji. Podívej se na ostatní benche, porovnávající výkon procesorů (bez iGPU části). Neopírám se jen o jeden.

[neexistující příspěvek]: protiřečíš protože si tam nenapsal nic co by ty dvě věty slučovalo jako teď ;-) a znáš i jiné hry než Crysis ? například Minecraft ? GTA4 ? a spousta dalších ?, očividně moc her neznáš a vybráním jednoho benchmarku omlouváš co si napsal :)
[neexistující příspěvek]: Jak si mohou protiřečit? Na hry je důležitá grafika, ale také záleží na jejich optimalizaci.

Takže stále nevím, co máš za problém. Crysis 3 si s procesorem a integrovanou GK nezahraješ. I kdyby to byla i7. Protože nemá dostatečný grafický výkon, ale výpočetní část bude v pohodě. Nebyla by, pokud by Crysis 3 byl špatně optimalizovanou hrou.
[neexistující příspěvek]: "Co k tomu dodat? Na hry je důležitá hlavně grafika." nemluvíš o Crysis 2, mluvíš o všech hrách, "Ve výsledku pouze záleží na hře a její optimalizaci." nemluvíš o Wolfovi, ale obecně, ty dvě věty si protiřečí :), jen tak mimochodem kdyby Crysis 2 dávala procesoru co pro to tak by tam nebyl minimální rozdíl mezi i3 a i7 ne ? ;)

Jinak Wolf pojede v pohodě (právě proto že i5 není využívaná naplno) s i3, tam není co by se na procáku počítalo, pseudofyzika je jen někde a tupé paradnoidní AI si taky moc výkonu neukousne :)
[neexistující příspěvek]: Kde přesně si protiřečím?
Využívá, protože může. Nejspíše je taky dobře optimalizovaný. Myslím, že u i3 by klidně mohl brát 60% z každého jádra a stále jel plynule.

Crysis 2 taky dá procesoru co proto, a jak vidíš, výkonem je i7, i5 a i3 v něm takřka na stejné úrovni.
[neexistující příspěvek]: dodám k tomu, že si trošku protiřečíš, spousta her je závislá na výkonu procesoru :) jinak mám i5-3570K a Wolf mi využívá 4 jádra ani ne na 50%, na i3ce by to mělo jet v pohodě.

EDIT: jak se někdo může ptát jestli je ten a ten HW dostatečný na hru, která ještě ani nevyšla ?:) (aneb minimální/doporučené HW požadavky jsou většinou nesmysl a až recenze ukáže jak na tom hra je)
@LIUWIL (24.05.2014 14:30): Je tam externí GeForce 8600M GS, hodně topila. Po rozdělání to ale vypadá, že je gpu přímo v desce a jeho čip pevně natavený=/ Takže to je tak na vyhození asi. Sakra. Přitom ten notebook je jinak velice zachovalý...
@Say (24.05.2014 13:39): 4,5 obrazovek? Co by za takový surround někteří dali!

Záleží na tvém NTB. V první řadě jestli máš zvlášť grafiku, nebo jestli je integrovaná. Pokud je grafika zvlášť, pak zase záleží na NTB - u některých to vyměnit jde, u některých ne. No a pokud máš integrovanou grafiku, tak o procesorech platí to samé co o GPU - u některých NTB to vyměnit jde, u jiných ne.
Na starším notebooku odešla grafika. Obraz se rozdělil na 4,5 malých obrazovek. S tím už asi nic udělat nejde, co? Měnit grafiku na notebooku znamená měnit celou desku...?
@koudy_cz (23.05.2014 12:24): Když si ale nepamatuješ co jsem napsal v příspěvku na který reaguješ, tak je to na zamyšlenou.
Tvrdil jsi mi, že ten ventilátor mohlo přerušovat něco neregulovaného. Já poukazoval na fakt, že bych tam těžko něco neregulovaného měl.

A opět si rýpnu: Co je "naprosto k ničemu" na manuálních regulátorech? To si rád poslechnu. :D
@LIUWIL (21.05.2014 22:51): Mně zase přijde, že ty reaguješ na úplně jiné věci, než o kterých píšu, nejsem dokonalý, abych si všiml naprosto všech slov v tvých odstavcích, na které jsem se pokoušel reagovat postupně, abych nic nevynechal, a bohužel nebudu tady rollovat 10 000 příspěvků dolů a hledat kde jsi co někdy zmínil, pardon.
Proč mluvíš o regulátoru k Define moc nechápu (krom toho, že je naposto k ničemu, což jsou obecně manuální regulátory).

@Say (21.05.2014 23:58): Pokud z mých příspěvků vyzní, že vás beru za analfabety, tak se omlouvám, pouze jsem se snažil uvést několik věcí na pravou míru, nebo říct taky jiný úhel pohledu, což zjevně někteří zde nejste schopni rozdýchat. Ohledně měření jsi pořád nevyvrátil mé argumenty a tvrdohlavě si stojíš za "svým", k nasazení chladiče jsem pouze přidal pár poznatků, stejně jako tvůj milý kolega Liuwil, takže opravdu nechápu tvou narážku...
@koudy_cz (21.05.2014 21:41):
Z tvých komentářů mi přijde, že příspěvky ani nečteš, jenom je tak projíždíš a reaguješ na ně - pozastavuješ se pak nad věcma, o kterých už dotyčný mluvil několik příspěvků zpátky.

Nebavím se o tvých názorech, bavím se o tvých závěrech. Automaticky jsi usoudil, že jsem ten Gelid s ničím nesrovnával, což je nesprávný úsudek - všechny ventilátory mám Noctua a zkoušel jsem i několik jiných (takže rozhodně nemám, jak píšeš, stock fany, které mimochodem u Fractalu jsou taky velice tiché, leč mají malý tlak. Tuto informaci jsem podal v jednom z předešlých příspěvků).

Když mám otevřenou bednu, hlavu u ní a ventilátory skříně vypnuté, zaručeně ten Gelid něco muselo přehlušit :) (toto jsem taky psal dole, mimochodem - čteš to vůbec?)
Jinak si myslím, že "nejde slyšet" je velmi málo otevřené subjektivním dojmům. A psal jsem taky, že mám Define R4, která má regulátor v základu, takže i kdybych neměl vlastní, určitě bych tam neměl žádný neregulovaný ventilátor.
Keď je reč o pasívnom chladení, spomeniem pre zaujímavosť aj Peltierove články, ktoré si poradia aj s výkonnými procesormi alebo grafickými kartami. Ale to už je záležitosť pre naozajstného kutila, pretože ich treba napájať cez toroidný trafák, ktorý váži niekoľko kilogramov a nie je práve najlacnejší. ^^
@Paul (21.05.2014 07:33): Noctua, ale ne kvůli OC, čistě kvůli hluku a teplotám nepřetaktovaného PC. Ale obecně nemyslím, že jsou mezi kvalitními chladiči (pro normální použití - tj. bez nějakého extrémního OC) velké rozdíly.

Vyndávání desky má pozitivum - alespoň ty součástky pořádně pročistíš :)
@Chuck (21.05.2014 12:17): No o obojím, tak jako tak časem budeš taktovat, až ti nebude výkon cpu stačit ne? A obojí spolu velmi souvisí.

@LIUWIL (21.05.2014 12:51): Tak nevim, z čeho usuzuješ, že mé názory jsou nesprávné, to samé mohu já tvrdit o tvých, ač to nedělám, jen přikládám protichůdné argumenty. A velice nerad něčí názory zpochybňuji, jen se snažím dokázat, že to tak není, ovšem ty se snažíš dát najevo, že máš na všechno jen ten správný názor a neexistuje to jinak... No cemment.
K testu: pokud ten gelid přeřvalo něco nezregulovaného nebo v základu hlučnějšího, pak se nedá divit, že jsi jej neslyšel, každopádně o vnímání hluku jsem jasně napsal, že se hádat nebudu, protože každý jej vnímáme jinak, tečka. Právě o celkové kvalitě vs 130Kč za ACF12PWM jsem se snažil hovořit, že ten příplatek a výměna za to stojí.
Já zase neříkám, že heatsink není podstatný?! Hej to už se tu fakt taháme za slovíčka, přijde mi že každý mluvíme o něčem jiném, já se snažím mluvit o rozumném chlazení při tichu, ale ty jen o chlazení a říkáš že hluk je nepodstatný, nebo aspoň tak mi to vyznívá...
MSI: máš tu poruchovost podloženou nějakými čísly? Nejlépe v poměru poruchových desek ku celkovému počtu vyrobených.

@Danny (21.05.2014 17:49): nadprůměrně výkonnou grafiku pasivně neuchladíš... a nač shánět něco takového, když stačí na cpu NH-D14 a na grafiku Accelero Extreme IV, do odhlučněné case Noctua fany na 150-300rpm a prostě to neuslyšíš (některým dokonce stačí Gelid a stoc fany ve skříni a řeknou ti, že mají bezhlučný počítač).

@Paul (21.05.2014 17:50): Pokud jsi už někdy takový chladič osazoval, tak by neměl být závažnější problém, stačí pořádně číst návod, největší pozor bys měl dát na dotažení, abys nepřetáhl a neprohnul patici/desku/cpu, nebo naopak abys nenechal mezeru mezi heatspreaderem a základnou chladiče, pak už jen řádně otestovat a "zapéct" pastu. Pokud chceš pořádně taktovat, tak nezapomeň mít dostatečně vyřešen taky airflow ve skříni.
@Danny (21.05.2014 17:49): No je možné, že dobré grafiky s pasivem budou relativně brzo u Nvidie. Provozní podmínky Maxwellu se zdají být velmi dobré.

@Paul (21.05.2014 18:13): Je složitější než u lepších chladičů, ale když člověk jde krok po kroku, je to v pohodě. Co máš za bednu? Jestli má pod CPU výřez, tak to tam dostaneš aniž bys musel desku vytahovat. Pokud výřez nemáš, budeš ji muset vytáhnout. Dostat chladič na desku není nijak složité: Akorát se tam připevní ty podpěry a na ty se pak našroubuje samotný chladič. Jednou to zkusíš na sucho, ať víš jak to tam jde, pak naneseš pastu a postupně rovnoměrně dotahuješ šrouby. V praxi to zabere když opravdu hodně, tak pět minut. Co je však relativně náročné, je následovné připevnění ventilátoru na heatsink. Já už to teď mám nacvičené, ale při první instalaci to byl dobrý porod.

A jak je s tím Gelidem složitá instalace? Je nutný vyndat desku ze skříně ?
Skříň mám tenhle chieftec (už 10 let, přežil 3 sestavy), takže by se tam větší chladič snad vešel. Je fakt že na ten Gelid čtu dobrý komenty. Já s tím box chladičem problém neměl, na můj vkus je tichost v pohodě a asi rok a půl jsem to provozoval na 3.8ghz, ale teď bych to rád přetočil přes 4 a tam už se s boxem nedostanu.
Ale hlavní problém je moje lenost, už jsem to snad dva roky nečistil, je to totálně zanesený prachem a já jsem tak zkurveně línej.. :D

Jinak MSI desku mám a nemám s ní zatím za 3 roky jedinej problém..

@Danny (21.05.2014 17:49): Já nejsem na hluk PC tak vysazenej abych potřeboval pasivy..ani ty stock box věci mi nijak nevadí.
@koudy_cz (21.05.2014 11:13): Sorry, ale strašně rychle se unáhluješ ke zcela nesprávným závěrům. Respektive mi přijde že strašně rád zpochybňuješ všechno a všechny, snad na základě něčeho co sis někde přečetl.

Já jsem komplet všechny ventilátory včetně CPU vyměnil za Noctuu (dostal jsem se na slevu), a doma jsem měl ještě 140mm ventilátory od Fractalu (samozřejmě ty ze skříně) a dva různé sety ventilátorů od Nanoxie (Deep Sielnce a FX EVO), takže nějaké pole referencí mám. Ten test na Prime95 (což, jen pro neznalé, je torture test, který teploty vytáhne daleko za hranice jakékoli běžné práce) jsem dělal s otevřenou skříní (a vypnutou ventilací skříně) a měl jsem u ní hlavu. Ventilátor GELID na chladiči CPU nešel slyšet. Troufám si tvrdit, že se řadím mezi lidi s velmi dobrým sluchem, takže můj sluch prosím nezpochybňuj. Když říkám, že nešel slyšet, nemyslím tím, že mírně vrčel nebo tiše cvakal, ale že prostě nešel slyšet :) Když jsem dal ucho až úplně k heatsinku, byl slyšet proudící vzduch.

Je ale fakt, že bych si ten ventilátor sám do skříně nedal - když jsem ho na zkoušku připevnil ke skříni, tak drnčel (tím jak vibroval). Nepomohly ani gumové podložky. Na heatsinku to ale nevadí. Kdyby GELID odstranil ty vibrace, byly by to jedny z nejlepších ventilátorů v poměru cena/výkon. Mají hodně tuhý plast, který se neohýbá a tlačí chvalitebné množství vzduchu při relativně nízkém hluku.

A říkám, že ventilátor je při taktování druhotný, ne že je nepodstatný. V první řadě potřebuješ mít dobrý heatsink, který dobře odvádí teplo z CPU. Pokud nemáš dobrý heatsink, je neekonomické utrácet za ventilátory - je lepší koupit dražší set.
U takto velkých heatsinků nejsou zvyšované otáčky ventilátoru přímo úměrné snížené teplotě. Je prostě lepší mít dražší heatsink a levnější ventilátor, než obráceně. Něco jiného je to samozřejmě u malých chladičů nebo dokonce u nízko-profilových chladičů - tam se hodně spoléhá právě na výkon ventilátoru.
Nicméně když chci taktovat, v první řadě nebudu kupovat chladič za 5-7 stovek, koupím si pořádnou krávu, klidně rovnou NH-D14.

Jinak co se MSI týče, neberu poruchy na značku jako celek, beru jenom poruchy na dané segmenty. MSI tu poruchovost desek už drží dost dlouho a pískající cívky karet jsou taky jejich velmi dlouhodobou doménou (leč samozřejmě ne exkluzivní).
Samozřejmě když se bavíme o poruchovosti komponent, bavíme se o procentech - lidi s poruchou budou vždy menšina. Já bych zrovna tak mohl mluvit o tom jak mám doma jeden z původních Xboxů (poruchovost 60-65%) a pořád funguje. Poruchovost zkrátka neudává jak rychle se zboží pokazí, takže kde má kdo co od MSI a jak dlouho mu to tam sedí nic nezmění na tom, že jejich desky mají vyšší poruchovost než konkurence.
@Paul (21.05.2014 07:33): GELID Solutions Tranquillo Rev. 2
A musím podotknout, že i na plné otáčky nejde vůbec slyšet a ze všech větráků je tenhle právě nejtišší. CPU teploty s ním jsou nanejvýš na 54°C a to tak po půl hodinovém renderování, kdy jede CPU na 100%.

Btw, k čemu může být dobré upravovat si regulaci otáček přes SW? To jakože HW má špatně nastavené, či co?
@Chuck (21.05.2014 09:01): No tak především na OC je to naprosto nevhodné, to je snad jasné, když už máte všichni i5(K verze), tak proto to zmiňuji.

@Drolin (21.05.2014 09:38): Pěkná turbína :)

@LIUWIL (21.05.2014 09:54): Je pravda, že MSI má kolísavou kvalitu, ale to mají bohužel všichni větší výrobci, tomu se nikdo z nich nevyhne, ale brát poruchy na značku jako celek a nic jiného od ní nebrat mi přijde jako blbost, na co máme reklamační řízení?
Chlazené paměti jsou ti šumák, dobře, uvidíme za pár let, co budeš říkat, až budeš mít pruhy přes monitor, teploty karty jsou snad jen GPU a ne pamětí nebo napájecí kaskády, které taky dost ovlivňují její životnost, a taky hlučnost.
AD Tranquillo: každý vnímáme hlučnost jinak, takže tady se s tebou přít nebudu, to nemá smysl, pro tebe není o moc lepší výměna (ač jsi ji ještě zřejmě neudělal a v reálu to neslyšel?!), nemůžeš soudit, co jde a nejde slyšet, nechť posoudí případný zájemce sám :) Proti vibracím lze použít gumové těsnění, které vibrace utlumí, to má třeba dobře řešeno Noctua, díky osazení ACF12PWM lze pak spojit chladič CPU s chladiči ve skříni, spojit je do tzv. PST a nechat je tak regulovat automaticky dle zátěže CPU buď přes BIOS, nebo SpeedFan.
Jak může být ventilátor u OC druhotný? :D právě, když zvedneš nároky na chlazení, tak je potřeba zvýšit průtok vzduchu přes pasiv, který máš, což určuje právě ventilátor a především jeho hluk. Je rozdíl mít obyč ventilátor a nechat jej jet na 2000ot nebo mít zregulovaný F12PWM (třeba i z obou stran) podle zátěže (stejně tak Noctua)!
Nikdo heatsink Gelidu nezpochybňuje, proto jej doporučuji, ovšem taky doporučuji výměnu ventilátoru pro ty, co chtějí ticho, samzořejmě záleží co dalšího jim ve skříni řve, pak nemá cenu se hnát za tišším chladičem CPU, když jej bezpečně přeřve grafika/zdroj/case fany/HDDs.

@Cobot (21.05.2014 11:02): Taky máme 2ks MSI desek, někdy z roku 2002 a běží s P4 dodnes... Přitom P4 není žádné tintítko, jak jsem psal výše, nejde odsoudit hned celou značku.
Já s MSI nemám problém. Desku pro P4 jsem používal sedm let a co vim funguje dodnes. Teď mám desku Asus a grafárnu od MSI GTX660OC Twin Frozr. Karta krásně tichá, nízké teploty a běží už něco přes rok naprosto bez problémů.
@koudy_cz (21.05.2014 06:59): MSI ke mě do skříně nevpáchne - za rok 2013 druhé nejporuchovější desky a karty často trpí pískáním cívek.
Chlazené paměti jsou mi šumák pokud to nemám v SLI a nedělám OC. 760 je mainstream, ne performance.
Teploty karty v ničem nepřekročí 72°C. V tomto směru to nemá cenu srovnávat - kartě jde nastavit maximální teplota, u které začne vytahovat ventilátory a throttlovat. Toto je pravda napříč vším (Unigine Valley, Furmark apod.).

Průhlednou bočnici nemám. Vzhled karty je jenom taková poznámka. Na všech obrázcích to na mě totiž působí jako nevzhledné monstrum, přitom v reálu je to hezké.

Jinak nechápu, proč by měl někdo na Tranquillo měnit ventilátor za něco co nebude marginálně o moc lepší. Samotný ventilátor je tichý a 4570 udrží v Prime95 v okolí 65°C a nejde vůbec slyšet. Jediný problém, který jsem u ventilátoru našel, jsou vyšší vibrace, což je ovšem na heatsinku docela jedno, zvlášť při nízkých otáčkách.
Pokud někdo dělá OC. Ventilátor je u chlazení CPU celkem druhotný - ten určí hlavně poměr výkon/hluk. Důležitější je samotný heatsink, který je u Tranquilla výborný. Pokud se ventilátor drží pod hranicí slyšitelnosti, proč ho řešit? Samozřejmě se bavíme o Tranquillo R2 (jiný už dostupný není)
@koudy_cz (21.05.2014 08:31): Jako většina ostatních jsem pár upgradů PC také zažil, ale že bych vnímal box jako děs, to tedy opravdu ne. Spíš bych řekl, že z hlediska hlučnosti je na tom můj komp nejlíp za těch 7 let, co ho mám. Jasně, může to být určitě lepší, ale...
@Paul (21.05.2014 07:33): box je děs! Záleží co mas za procesor... Jak velkou mas skříň, dokonce i na desce, na tom jak daleko mas VGA od cpu.
Takovým základem bývá Freezer 13 bez písmenek, pak tranquilo, ale u něj nejlíp vyměnit fan za ACF12PWM, no a pak to beru dal A(i)30,a NH-D14, to už je ultimátum.
Mně zůstal Freezer 7 z nějakého servisu, tak jej mám na svém i3,ale na něm pricvakly F12PWM místo původního malého fanu, pomocí eska pásek.
Tak koukám ze máš taktovaci 2500K, tam by byl vhodný alespoň ten ACi30,nebo to tranquilo s výměnou fanu. Co máš za skříň? Záleží jestli ti tam na šířku vůbec vejde.
@Paul (21.05.2014 07:33): Lacný Arctic a som s ním celkom spokojný - je takmer nehlučný a teplota procesora (E4500) sa v týchto mesiacoch drží okolo 40 stupňov, v lete je to o pár stupňov viac. Fachá už takmer celú dekádu. Na chladič zdroja som ale nasadil rakúsku kvalitu Noctua a ten je ešte lepší, aj pri nízkych otáčkach má vysoký prietok vzduchu a je úplne tichý. Počítač beží nonstop 24/7, nevypínam ho, takže všetky vrtule dostávajú pekne zabrať. :)
Co máte za chladiče na procesoru ? Já mám stock, což neumožňuje kdoví jakej overclocking, tak uvažuju o upgrade..
@LIUWIL (21.05.2014 00:17): nemá chlazené paměť. čipy, u takto výkonné karty bych to vyžadoval, Gainward nikdy moc neoplýval tichým chladici. V současné době má nejtišší chlazení msi gaming série napříč spektrem - od 750Ti po 770(780?) a u AMD je to podobně. Samozřejmě k alternativnímu chlazení od AC to má daleko. Ty máš průhlednou bočnici? Anebo kdy a jak se do té skříně díváš? :-)
Jakých teplot tedy dosahujes? Např v kombustoru, ať máme jak porovnávat.

@Say (21.05.2014 01:33): a kterou 660 máš?
A na kolik máš zregulovane ty fany?
Já mám ve své Define Mini 2xACF12PWM,napojené na freezer 7 a regulované podle zátěže cpu, k tomu 270 Gaming a pak zdroj, Seasonic G450. Nejhlucnejsi jsou prostě disky, ty prervou úplně všecko, takže ty poletí ven. V létě možná přidám ještě další 2xF12PWM pro zvýšení průvanu.
@LIUWIL (21.05.2014 00:17): No tak mě je upřímně úplně šumák, jak vypadá HW uvnitř Define R4, dívám se jen na ni=D Akorát teda i když R4 patří mezi ty "lepší" skříně, tak nechci vědět, co by dělala ta moje GTX 660OC v nějaké obyč. skříně bez tlumených stěn. Nikdy jsem hluk nějak zásadně neřešil (holt když člověk žije uprostřed města na křižovatce, zvykne si už pak na cokoliv), ale po hodině hraní je to docela slušný hučák a to mám větráčky skříně nechané na nejnižších otáčkách.
@Say (18.05.2014 21:23): Já jsem si pořídil http://www.tomshardware.com/reviews/gefo ... ew-gk104,3542-4.html hlavně proto, že mě zaujaly ty větráčky a řešení chlazení. Dost mě pak překvapil i vzhled. V černém Define R4 to vypadá nádherně. Karta nepřehlušuje ventilátory, leda když jí zadám pořádný stres v benchmarku. I tak ale žádný kravál. Je to takové to notebookové hučení.
Ještě teda neprošla hlavním testem, a to jsou letní vedra (mám ji teprve od listopadu). Skříň mám hodně dobře větranou, takže to visí jenom na chlazení samotné karty.
@koudy_cz (19.05.2014 08:59): Jak jsem psal, nebyl jsem sám, takže třeba mohlo jít opravdu o špatnou sérii a já měl prostě pech. Je pravda, že jsem si o něco polepšil, ale za prvé jsem tak brzký upgrade fakt neplánoval a za druhé mám pořád takový nepříjemný pocit vůči tomu, kdo mi ji v té nejlepší víře daroval ke kulatinám.

@Garion (19.05.2014 09:23): To sice být nemusí, ale pokud vyzkouším 3 ks a pořád nic, tak mi tohle Tvoje tvrzení ke štěstí stačit opravdu nebude. :-)