Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

@ViRus (23.12.2014 05:38): O tomto pravidle počujem prvýkrát :O :)

@Arcee (23.12.2014 13:47): Ja som raz čakal na schválenie hry asi mesiac :) Je to individuálne a závisí to na rôznych faktoroch. Aj keď tie návrhy, ktoré stoja v schvaľovaní dlhšie by mali mať samozrejme prednosť. Ohľadom tvojej druhej výčitky, viď to čo napísal
ViRus. Niektorí uživatelia sú takí, že vracanie berú osobnejšie a je ťažké nájsť univerzálne riešenie.
No tak drobná korekce je něco jiného jak skoro kompletní překopání. Tady jde o osobní pohled na ten popis, každýmu to může vyhovovat jinak.
@Arcee (23.12.2014 13:47): Jiste, tak priste to tedy vratim a mel bys pochopit system, ze pokud se uzivatel uvede s bez problemovym popisem, tak je samo lehci pro schvalovatele vybrat si priste prave ten. Nerikam ze je moc spravedlivy, ale sam si naznacil, ze ti vadi drobna korekce a jsem presvedcen, ze by se nejspis dostavily i namitky vuci vraceni, a popravde do tohoto kolotoce se nikomu moc nechce..
O délku schvalování ani tak nejde, ale přijde že ti co to mohou dělat upředňostňují hlavně sebe navzájem.

Taky mě trochu štve to, jak vždycky ten kdo to schvaluje upraví popis ... Jako to sem nikdo nemusí nic přidávat když si to potom každej udělá podle svýho. Na co se s tím potom s prominutím seru?
@Arcee (23.12.2014 04:59): Co se týká prosincového Festivalu aktivity - "Soutěž bude vyhodnocena až budou schváleny všechny návrhy na přidání/úpravu her a vývojářů z tohoto období."

Je pravda, že délka schvalování her mě v poslední době (už před soutěží) také překvapila. Při počtu VIP uživatelů jsem čekal rychlejší proces a ne pomalejší, než tomu bylo 5 let nazpět.
Děcka jak se tu určují priority u schvalování her? Už jsem se o trom trochu bavil s Jazzem, ale přijde mi že se schvalují hry hlavně některých určitých lidí a ostatních jen když se na to vzpomene ...

Např. já čekám na schválení hry už podruhé více jak dva týdny, ale nejde jen o mě. Jak má nějaké nováček nebo neznámí člověk nasbírat dostatek bodů do soutěže, když se mu schválí průměrně jedna hra za nekolik týdnů? Vím že to jde jinak, ale takovéto "farmení" bodů stále těch stejných jedinců dává ostatním trochu nevýhodu ...

A nejde ani tak o tu soutěž jako o princip :)
Na čem záleží to, že se vybarví hodnocení? Na počtu hodnocení to asi až tak není.

Nějaké hry mají i 20x hodnoceno, ale mají celkové hodnocení bez barvy ale jiná hra má třeba 19x hodnoceno a má barvu.
Důkaz:
Bez barvy a 20x hodnoceno Chris Sawyer's Locomotion
S barvou a hodnoceno 19x Corridor 7: Alien Invasion
Někdo domluvil sraz na Davový šílenství, že je tu tolik lidí nebo všichni chtějí hry z nadílky? :-D
@Walome (05.12.2014 11:17): Dobré přirovnání? Brrr. Poldu jsem hrál v 9 letech a byla to docela drsná zkušenost, druh humoru jsem neznal a ne vždy pochopil, o to ale byla hra pro mě a mé vrstevníky zajímavější. Na jedničku vzpomínám rád a ty mi ji tu budeš přirovnávat k nejhorší natočený sra*ce v dějinách našich zemí? :P
@M.a.t.t. (05.12.2014 11:36): mne prišli ďalšie diely horšie a horšie, ale hral som len po štvorku. V tom prvom som kvitoval fakt ten vidlákov, archetypálne československé postavičky z každého malého mestečka alebo dediny. V ďalších dieloch to už začalo byť globálnejšie a miestami až hrdinské a to nebolo už ani trocha vtipné.
@M.a.t.t. (05.12.2014 11:36): Mně se první Polda líbil daleko víc než dvojka (o dalších dílech nemluvím), především grafikou, prostředím maloměsta a taky tím že si neutahoval z konkrétních lidí.
Keď sme už pri tom Poldovi, prvý diel nie je najlepší ani náhodou, ale chápem, že odštartoval Polda mániu a preto ho majú ľudia tak radi :)
Jo na Posla smrti jsem zapoměl, jak je tady na databázi pod jiným názvem tak mám problem si to v mozku urovnat:D Vkus máme každý jinej, kameňák jsem nedokoukal, ale kazetz s Lábusem a Kaiserem doma mám:0)
@Red (04.12.2014 20:08): Nevím proč, ale Polda série mi vždy připomínala herní Kameňák/Babovřesky etc. Čili pro mě neznámo proč velice populární a přitom řádně pitomá série:).

Osobně bych raději v žebříčku třebas z českých adventur viděl takový DreamLand: Final Solution, který sice zdaleka není dokonalý, avšak má rozhodně vyšší ambice.
Ty akce typu OF a ArmA stejně jako klikačky Machinarium a Botanicula jdou mimo mě, ale do žebříčku TOP 20 objektivně patří. Poldu považuju za nejlepší českou adventuru, tak mě jeho postavení nijak neuraží, popravdě ty ostatní adventury mě odpuzovaly už v roce vydání a dohrál jsem je skor násilím. Avšak třeba Original War považuju za možná nejlepší RTS vůbec.
První čtyři místa bych ještě jakž takž skousl (byť jsem pro ně nehlasoval), ale po spatření "Polda" na pátém místě, jsem tu stránku ihned zavřel :/.

Osobně bych byl pro Brány Skeldalu (alespoň v té top 5).
Ako som písal skôr, chýba tam Chameleon, tým pádom rebríček neberiem za smerodajný. Argument, že si na neho nikto nespomenul a preto do rebríčka nebol zaradený beriem ako hlúpy, aj keď ma to samozrejme mrzí.

@mazar1234 (04.12.2014 10:08): Tá neskutočne zabugovaná záležitosť je výrazne vyššie, ako si naozaj zaslúži, tak buď spokojný. Ale zase ja som vo výraznej menšine, ktorá tú hru hodnotí bez nostalgie :)
@LIUWIL (03.12.2014 21:03): Ale jo, já ty vaše argumenty vnímám a pokud bych byl sám vůči sobě objektivní, tak přiznám že na tom něco je, a většina "obyč" uživatelů by asi na X/5 stupnici hodnotila snadněji a konzistentně. Jen se mi prostě nechce kvůli "obyč" uživatelům omezovat. A podobně jak píše Tulareanus by mi ta diverzita chyběla.

Každopádně pro mě ta debata byla přínosná hlavně v tom co napsal Artran. Protože to mě dosavad nenapadlo, že bychom si v podstatě každý tu škálu mohl v nastavení zvolit jakou chceme. Takže pokud by tu bylo defaultně 5hvězdičkové hodnocení a já bych si mohl v nastavení zvolit, že budu hodnotit alespoň systémem X/10 nebo ještě podrobnějším, tak budu naprosto spokojen. ;-)

@Crash (02.12.2014 10:44): Hodnocení pěti hvězdiček je systém hodnocení zažitý i jinde než v zábavním průmyslu. Jeho výklad je všude stejný: 3 hvězdičky dobrý průměr, dolů horší, nahoru lepší.
U takovéhoto systému hodnocení máš jistotu, že lidé budou snadno hodnotit i relativně k jiným titulům a ne podle toho, jestli se zrovna vyspali na 70% nebo 75%. Sám uznáváš, že to lidé střílí od boku - informační hodnota takového systému jak pak zkrátka mizivá.
@Kubulus (02.12.2014 16:07): Je tomu i opačně (Ebola Syndrome! :), a tak je právě škoda, že již nejsi na databázích aktivní - právě tvé některé kulturní preference mě skrze jinak nepodstatná hodnocení značně rozšířila obzory v určitých směrech.
@Drolin (02.12.2014 15:37): Rozumím tomu. Neber si to osobně, pořád pro mě zůstáváš zdaleka nejzajímavějším ze zdejších uživatelů. Jen se mi zachtělo postavit se proti reformačnímu hnutí, které je přesvědčeno, že změnou hodnocení či hodnotící stupnice docíli větší spravedlnosti :-)
@Tulareanus (02.12.2014 15:20): Přesně takto to také vidím.

@Kubulus (02.12.2014 14:44): Také si myslím, že takovéto hodnocení je nelogické (a logiky by nabylo tehdy, až by bylo využívané většinou). Ovšem funkce mít dané položky seřazená dle určité posloupnosti je pro mě prioritnější nad tím, abych zohledňoval subjektivní kvality (proto také v rámci samostatné recenze bych minimálně polovinu ohodnocených her hodnotil jinak, výšše).

Tedy, své hodnocení na datábázích koncipuji především pro vlastní utřídění jakési míry užitku (viz @Tulareanus (02.12.2014 15:20)), a ne s ohledem na vyznění samotného čísla bez kontextu jiných (mých) hodnocení.

Klidně bych se také zřekl fce hodnocení, ale to bych právě přišel o tuto podstatnou funkci databází v třídění. Nicméně při předstvě udržovat hodnocení, řazení s ohledem na momentální psychické nálady a preference, tak se nedivím, že to nelze udržovat :).
Možno to tu už padlo (nčítal som celú diskusiu), ale podľa mňa by minimálne môj osobný rebríček prišiel o tú diverzitu. Ako by som sa reálne mohol navigovať rebríčkom, kde by bolo 6 druhov hodnotenia? Pri 425 hrách, ktoré som ohodnotil by povedzme 220 bolo s troma hviezdičkami a 120 so 4 hviezdičkami a to je už množstvo, kde by som nevidel rozdiely, ktoré tam chcem mať pre väčšiu prehľadnosť a reálnejšiu usporiadanosť v akomsi pomyselnom rebríčku (nikdy mi nešlo o celkový rebríček, skôr to číslo vyjadruje pre mňa napr. replayabilitu alebo niečo, od čoho sa chcem odpichnúť pri hľadaní iných hier, ktoré by ma bavili na rovnakej úrovni).
Kdyby se tu preslo na 6stupnov hvezdicky ala csfd, tak bych musel prekopat vsecky hodnoceni, protoze cemu bych ted vrazil 65-70, bych pak vrazel 2*. Nevim co pro ostatni, ale pro me urcite neni 1 hvezdicka z 5 ekvivalentem 20%. Proste takovou skalu vyuzivam jinak.

V podstate by mi asi nevadilo vsechno prehodnotit, ale je imho praktictejsi drzet se rozlozeni, ktere se u hodnoceni her obecne vyskytuje a pujde tudiz primo srovnat s ekvivalentnima cislama odjinud, nez se snazit o nejake plne vyuziti stupnice, coz je v podstate jen takovy OCD pseudo-problem >_>
@leebigh (02.12.2014 12:16): Já třeba hodnocení beru pouze jako jakousi snahu si vyprofilovat, vytvořit si na internetech identitu, a popravdě pro mě není hodnocení (od kohokoliv a čehokoliv) téměř ničím podstatné. Postup, který tu aplikuje Drolin se svým pečlivým "rozřazováním" her, mi čím dál zavání snobstvím, kdy jeho hodnocení ztrácí pro ostatní uživatele jakoukoliv schopnost se orientovat v jeho hodnotícím systému.

Obecný přínos toho nenacházím, naopak vybudování si identity fajnšmekra a herního archeologa zcela jistě.

A na lidi, kteří se řídí podle hodnocení, koukám přes prsty bez výjimky - jak říkal Artran, je to psychologická záležitost, ovšem v celém svém rozsahu. Když mám období, v němž najdu zálibu v slasherech a gore, bude pro mě v tu chvíli takový Doom 3 cennější než Torment či Deus Ex - protože právě Doom 3 v ten moment uspokojí můj rozmar. A snažit se to zachránit nějakou racionalitou, že přese všechno jde přeci o obyčejnou řež, mi připadá jako výsostně ubohé.

Z tohoto a dalších důvodů mě například možnost hodnotit už nijak neoslovuje a přestal jsem ji využívat. Ač jde třeba o příliš extrémní názor, je vhodné ho zmínit, aby se ukázalo úskalí hodnocení jako takového. A tím je to, že hodnocení přese všechno je jen taková podbízivá fíčurka, která komunikuje s konkrétním uživatelem (využívej naši stránku a můžeš podle libosti hodnotit, ať už k tomu máš jakýkoliv důvod), než aby disponovala nějakou praktickou fcí.
Vlk se nažral a koza zůstala celá? Jo, to beru=) Ostatně nastavení webu databázového charakteru by mělo mít široké spektrum nastavení, tabulek, údajů, grafů... Just say'in O=)