Mimo @Jumas (07.02.2015 21:03): a @jazz1 (14.02.2015 21:30): jsou tu také duplicitní L.K. Avalon a [chybný odkaz na vývojáře]. Správně je 1. profil.
Jumas
34095 Hlášení chyb v profilech her a vývojářů
Jumas
34095 
leebigh
8934 Prosím o vrácení - zamítnutí - mého návrhu na profil JAM Productions - zapomněl jsem ještě něco připsat. Díky :-)
KwokyNelíbí se mi nový cover ke Quake live. Obecně sleduji, že se tady na DH víc uchytí cover, kde je kromě loga (názvu) i nějaký obrázek. Jenže covery jsou už tak dost malé a malý text tam celkem zanikne.
M.a.t.t.
15799 Ja žiadam o zrušenie profilu [chybný odkaz na vývojáře] :)
H34D
9759 @jazz1 (14.02.2015 21:30): Ha, zrovna dnes jsem u Blood money upravoval vývojáře na DMA Design a psal, ať se DMA Design Limited odstraní.
Jinak by mě zajímalo, jaktože když jsem provedl editace vývojáře za +5 bodů, tak mi nepřibyl achievement Nováček editor? :)
Jinak by mě zajímalo, jaktože když jsem provedl editace vývojáře za +5 bodů, tak mi nepřibyl achievement Nováček editor? :)
jazz1
36785 Žádám o sloučení vývojářů DMA Design a [chybný odkaz na vývojáře]. Díky
leebigh
8934 @Jumas (29.01.2015 18:52): Covery upraveny :-)
Jumas
34095 Graphic Simulations Corporation a [chybný odkaz na vývojáře] je jedna a tatáž společnost viz. Moby
Jumas
34095 Teď jsem zjistil, že hra FIFA Soccer 95 vyšla jen na Sega Genesis, alespoň podle Moby a Wiki, takže by tu (ještě) neměla být.
Jinak její sestřičky FIFA International Soccer a FIFA Soccer 96 od Extended Play může někdo šikovný zbavit loga MobyGames na obalu.
Jinak její sestřičky FIFA International Soccer a FIFA Soccer 96 od Extended Play může někdo šikovný zbavit loga MobyGames na obalu.
Memphis
10991 @jazz1 (25.01.2015 08:32): Sloučeno.
jazz1
36785 @Crash (25.12.2014 22:21): Tohle tady zapadlo, tedy znovu žádost o sloučení vývojářů [chybný odkaz na vývojáře] a Strategic Studies Group
Thorar
2503 Do schvalování jsem přidal jsem hru "Ys I & II Chronicles (2013)", ale zapomněl jsem na konci přidat "+", pokud by to bylo možné změnit. To plus je rozdíl oproti starší verzi z roku 2009, která byla jen pro japonsko. Je to jen detail.
Ross
6085 Mám doma originálky cz verze. Jestli teda ještě doma jsou tak na to mrknu. To jsme tehdy koupili ségře a ty cd už nemusí být v dobrém stavu :)
leebigh
8934 @Ross (09.01.2015 14:49): Ve Fragmentu vyšly ty hry do roku 2002.
Tedy: pokud mrkneš sem na Moby - budou to ty první čtyři.
Ale je opravdu obtížné rozlišit, která odpovídá tomu českému ekvivalentu.
Zkusit někde stáhnout ty české Špiony a spustit hru, podle toho se dá mnohé dohledat - píšou, že se dají spustit v angličtině
Nebo se zkusit zeptat přímo ve Fragmentu ? :-)
Tedy: pokud mrkneš sem na Moby - budou to ty první čtyři.
Ale je opravdu obtížné rozlišit, která odpovídá tomu českému ekvivalentu.
Zkusit někde stáhnout ty české Špiony a spustit hru, podle toho se dá mnohé dohledat - píšou, že se dají spustit v angličtině
Nebo se zkusit zeptat přímo ve Fragmentu ? :-)
S těmi Špiony to je hodně zlé. Na netu nejsou vůbec žádné informace. Jediný název jsem našel u toho strašidelného domu. Ty další díly nevím jak se anglicky jmenují. Cz verze má i nějaký jiný obal a nevím k čemu to mám zařadit v originálním názvu. Zdá se, že česká verze je slátanina více dílů. Týka se to te hledácí hry i pokoji hraček.
Dokonce jsem na dalším jiném webu zjisil, že to dělal asi jiný vývojář. Ten co jsem dal já je spisovatel, který vytvořil knižní seriii I Spy. Ty hry jsou vlastně pod jeho taktovkou.
Dokonce jsem na dalším jiném webu zjisil, že to dělal asi jiný vývojář. Ten co jsem dal já je spisovatel, který vytvořil knižní seriii I Spy. Ty hry jsou vlastně pod jeho taktovkou.
MartinezZ@leebigh (09.01.2015 12:12): Malý Špión (skutečně velké Š)? Strašidelný Dům (skutečně velké D)? Pokojíček plný Hraček (skutečně velké H)? To byl český vydavatel skutečně idiot nebo je jen nahazovač zdegenerovaný americkým způsobem psaní názvů? :)
jazz1
36785 @leebigh (09.01.2015 12:12): to nepochybně
Neměly by být ty nově schválené hry I Spy Spooky Mansion a I Spy: School days a I Spy Junior: Puppet Playhouse vedeny pod originálními názvy ??
@Crash (01.01.2015 19:32): Už nějak přišli na způsob ;) Navíc to dle mejch propočtů asi ani nebylo potřeba :)
Crash
9866 @rikuhahl (01.01.2015 17:18): Teďby ti to měli všechno zamítnout. To by bylo na mašli. :D
Eru
11098 Při editaci vývojářů nelze smazat obrázek loga, pouze nahradit.
Eru
11098 @Jumas (01.01.2015 12:41): Já to ošulil http://resize.like.cz/images/91_106_248_ ... 6-13_1420130173finta.jpg" >takhle. :)
LIUWIL
2832 Jumas
34095 @LIUWIL (01.01.2015 16:59): Super, děkuju. Než se to vyřeší tak, aby tam nemuselo být nic, budu používat tohle.
rikuhahl
19014 Omlouvám se za Vám za komplikace lidi, netušil jsem, že popis nepůjde smazat. Dělal jsem si vývojáře do šuplíku, abych včera před půlnocí vyrukoval s pořádnou dávkou, a potřeboval jsem je nějak označit, abych vědel, co jsem vůbec upravoval, při přidávání jsem chtěl poznámky smazat, ale nešlo mi to, tak jsem poslal návrh i s poznámkami, myslel jsem, že vy na to práva máte.
Doufám, že to nějak vyřešíte, protože popisky k nim už dělat v dohledný době fakt nechci, jsem za poslední tejden zcela vyčerpán :)
Doufám, že to nějak vyřešíte, protože popisky k nim už dělat v dohledný době fakt nechci, jsem za poslední tejden zcela vyčerpán :)
LIUWIL
2832 @Jumas (01.01.2015 16:35): Z legrace jsem tam zkusil napsat alt+255 a vzalo mi to :-D
jazz1
36785 Jo, já si nevšiml, že je to teď u všech těch nových návrhů. No, řešením by bylo, aby navrhující doplnil popisky ke všem svým návrhům :-)
Schvalující by měl mít určitě možnost pole smazat a pustit dál
Schvalující by měl mít určitě možnost pole smazat a pustit dál
Jumas
34095 @jazz1 (01.01.2015 16:24): No právě. Nebudu přece u těch 130 vývojářů hledat nějaké info, jen abych to mohl editovat a schválit. K některým se ani nic nenajde. Kdyby to šlo alespoň nahradit mezerou nebo enter, ale ani to nefunguje. Teď jsem zjistil, že to samé je i u země původu. Pokud už je jednou nějaká zvolená, nelze dát "- upřesněte -", tedy prázdnou kolonku. Memphis by se na to mohl podívat a tohle pravidlo zrušit. U roků vzniku a zániku a u oficiálních stránek vše funguje.
jazz1
36785 @Jumas (01.01.2015 16:16): Tomu rozumím, to pole popisku vyžaduje alespoň jeden znak, tedy musíš to, co tam je napsáno, něčím nahradit.
Je pravdou, že už jsem s tímto taky několikrát bojoval, a možná by bylo vhodné alespoň pro schvalování toto upravit.
Je pravdou, že už jsem s tímto taky několikrát bojoval, a možná by bylo vhodné alespoň pro schvalování toto upravit.
Jumas
34095 @jazz1 (01.01.2015 16:11): Asi mi nerozumíš. Nejde o to, že vývojář nemá žádnou hru, ale o to, že je v jeho popisku slovo "logo", které nejde ani editací odstranit, protože tam musí zůstat alespoň jeden znak, když už byl popis jednou vytvořen. To samé se děje u schvalování dalších editací vývojářů.
@Jumas (01.01.2015 12:41): Jde o prázdnou kartu vývojáře, (asi byla nějaká hra, kde figuroval jako vývojář, editována, resp. byl u ní změněn vývojář) a jeho karta zůstala bez hry.
Řešením je použít tuto kartu při zakládání hry na vývojáře, který zde ještě není a pak ji editovat na nového vývojáře, který patří k té dané hře.
Tím se zbavíme i této prázdné karty.
edit: asi složitě napsané, ale takto jsem to už několikrát dělal.
Řešením je použít tuto kartu při zakládání hry na vývojáře, který zde ještě není a pak ji editovat na nového vývojáře, který patří k té dané hře.
Tím se zbavíme i této prázdné karty.
edit: asi složitě napsané, ale takto jsem to už několikrát dělal.
U vývojáře [chybný odkaz na vývojáře] je v popisku slovo "logo". Při jeho editaci ale nelze odstranit, protože jakmile už se k vývojáři nějaký popis napíše, může se maximálně tak upravit, ale musí tam vždy být alespoň jeden znak.
EDIT: Tak popis nejde odstranit ani při schvalování. Vždy tam musí zůstat alespoň jeden znak. Zkoušel jsem Chrome, Mozzilu i IE.
EDIT: Tak popis nejde odstranit ani při schvalování. Vždy tam musí zůstat alespoň jeden znak. Zkoušel jsem Chrome, Mozzilu i IE.
leebigh
8934 U hry Star Fleet I: The War Begins! je jako autor mylně uvedena firma Cygnus Studios - a.k.a. Cygnus Multimedia. Tato firma vznikla až později, jak dokladuje její profil .
Dle Moby Games je správný autor jiná firma Cygnus - spíš známá jako Interstel
Zjištěno náhodně při brouzdání netem a pátrání v historii té novější firmy Cygnus.
Dle Moby Games je správný autor jiná firma Cygnus - spíš známá jako Interstel
Zjištěno náhodně při brouzdání netem a pátrání v historii té novější firmy Cygnus.
Crash
9866 Prosím o sloučení profilů vývojářů Strategic Studies Group a [chybný odkaz na vývojáře].
jazz1
36785 Prosím o sloučení profilů vývojářů ManMachine Games a [chybný odkaz na vývojáře]
do jediné ManMachine Games.
do jediné ManMachine Games.
jazz1
36785 @M.a.t.t. (13.11.2014 09:32): Toto už bylo postováno v Hlášení programových chyb tuto, tak to nepřehlédne
účet smazán@leebigh (13.11.2014 10:41): Ten rovný, easy > zafixuj si alt+39.
M.a.t.t.
15799 Nespamujte tu toľko, lebo si Memphis nevšimne mnou nahlásenú chybu :)
@MartinezZ (13.11.2014 11:06): Na klávesnicích kde je velký L-kový ENTER ta klávesa chybí. Může se nacházet vedle Backspace, pokud je malý ale u některých "národních" variant klávesnic je i tam něco jiného, takže záleží na tom, jakou má leebigh klávesnici. ;-)
Bodkin
5015 @leebigh (13.11.2014 10:41): ' ? Shift+tlačíto vedle Enteru (' ¨ | )
leebigh
8934 Nevím, ale nemůže být problém s rozdílnými typy apostrofů ?
Máme přece čárku - " ´ " a je pak apostrof - " ' ", který je právě v tom názvu.
Já píšu ten "čárkový", protože nevím, jak ten rovný napsat. Který máme vůbec psát do profilů, aby názvy na DH měly štábní kulturu ? Chystám totiž přidat hru Boppin´ .
Máme přece čárku - " ´ " a je pak apostrof - " ' ", který je právě v tom názvu.
Já píšu ten "čárkový", protože nevím, jak ten rovný napsat. Který máme vůbec psát do profilů, aby názvy na DH měly štábní kulturu ? Chystám totiž přidat hru Boppin´ .
M.a.t.t.
15799 V profiloch hier od Charlie's Games sa tiež názov vyvojára zobrazuje s lomítkami.
jazz1
36785 @Jumas (12.11.2014 21:36): Cyberdyne Systems byli Angličané, Cyberdyne zase Němci. Poznat to jde i na moby v credits příslušných her.
@jazz1 (12.11.2014 21:24): Tak to se omlouvám. Já beru mobygames jako relevantní zdroj, a když to na ní bylo po kupě, tak jsem myslel, že by to tak mělo být i tady. Ale pokud do toho vidíš, není o čem.
jazz1
36785 @Jumas (12.11.2014 20:22): Já právě myslím, že to tak není. Byli dvojí vývojáři se stejným názvem - mrkni do změn profilu Big Sea: The Better One Will Win. Hodlám do budoucna alespoň jednoduše v profilu obou vývojářů rozlišit.
To, že je mobygames nerozlišuje, není v tuto chvíli relevantní.
To, že je mobygames nerozlišuje, není v tuto chvíli relevantní.
Jumas
34095 Cyberdyne a Cyberdyne Systems jsou jedni a ti samí vývojáři. Správně je Cyberdyne Systems s již vytvořeným profilem.
Memphis
10991 @jazz1 (31.10.2014 10:59): Opraveno.
jazz1
36785 V profilech her Dunkle Schatten, Vampires Dawn: Reign of Blood, Vampires Dawn II: Ancient Blood se zvláštně zobrazuje název vývojáře, ta lomítka tam určitě nepatří.
leebigh
8934 @LIUWIL (01.10.2014 10:08):
Stran těch diskutovaných interních studií bych opravdu volil individuální přístup - nechat splynout filiálky třeba EA či UbiSoftu a svébytné firmy ponechat, třeba ty, co jsi uvedl.
Těch studií - vydavatelů zas tak málo nebude, spíše ti menší - id Soft, Apogee apod.
V dnešní době v podstatě každý, co si dá titul na Steam či jinou digi distribuci, je tedy vlastně vydavatel.
Je opravdu třeba přesně vymezit, jestli firma, která se stará o celosvětovou distribuci, je jen distributor, nebo i vydavatel. Navíc ještě pokud začnou změny či pohlcování firem, opravdu situace začne být nepřehledná a nedokážu si představit, jak by případná položka Vydavatel byla ošéfovaná.
Vem si třeba Doom II.
Dle Moby Games je publisher GT Interactive. Pohlcen Infogrames, ale práva na id hry měli pak Activision (vydali Doom Collector´s Edition - včetně prvního Doomu, který vydal id Soft), pak se pokud vím přejmenovali na Activision - Blizzard. Takže které jméno vydavatele by tam bylo ?
Nebo Duke Nukem 3D.
Opět dle Moby vydavá GT.
Ovšem pokud se podíváš na obaly, tak je situace jiná. GT figuruje jenom na nějakém evropském vydání. Jinde figuruje Formgen, nicméně k tomu spousta dalších jmen na různých vydáních - Eidos, CDV, US Gold. Není i GT nakonec jenom distributor ?
Prostě bych raději vydavatele nezaváděl, vedlo by to ke zmatkům.
Stran těch diskutovaných interních studií bych opravdu volil individuální přístup - nechat splynout filiálky třeba EA či UbiSoftu a svébytné firmy ponechat, třeba ty, co jsi uvedl.
Těch studií - vydavatelů zas tak málo nebude, spíše ti menší - id Soft, Apogee apod.
V dnešní době v podstatě každý, co si dá titul na Steam či jinou digi distribuci, je tedy vlastně vydavatel.
Je opravdu třeba přesně vymezit, jestli firma, která se stará o celosvětovou distribuci, je jen distributor, nebo i vydavatel. Navíc ještě pokud začnou změny či pohlcování firem, opravdu situace začne být nepřehledná a nedokážu si představit, jak by případná položka Vydavatel byla ošéfovaná.
Vem si třeba Doom II.
Dle Moby Games je publisher GT Interactive. Pohlcen Infogrames, ale práva na id hry měli pak Activision (vydali Doom Collector´s Edition - včetně prvního Doomu, který vydal id Soft), pak se pokud vím přejmenovali na Activision - Blizzard. Takže které jméno vydavatele by tam bylo ?
Nebo Duke Nukem 3D.
Opět dle Moby vydavá GT.
Ovšem pokud se podíváš na obaly, tak je situace jiná. GT figuruje jenom na nějakém evropském vydání. Jinde figuruje Formgen, nicméně k tomu spousta dalších jmen na různých vydáních - Eidos, CDV, US Gold. Není i GT nakonec jenom distributor ?
Prostě bych raději vydavatele nezaváděl, vedlo by to ke zmatkům.