Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Vždyď je tady celá databáze s komentáři, co hodnotnějšího k tomu napsat? I když bych rád viděl jak GodOfTheSick obšírně rozvádí proč jsou příběhy J.Jansen tak dobré :0)
@Ross (11.01.2015 13:51): Jasně že DH. CDH to tu okoukala, ale je to jen chudý příbuzný. Jestli vůbec příbuzný. Většina her je tam bez popisku nebo s popiskem o jedné větě, a pro ty, kteří by chtěli přidávat hry bez popisku, je to dobrý příklad, jak by to vypadalo. Blbě. Nikdo by ho pak už needitoval. Spousta her je i bez obalu. Tahle je nejspíš i vymyšlená nebo minimálně neověřená. Je to prostě jeden velký bordel.
Tak mě napadlo. Co bylo dříve, DH nebo CDH? Když se kouknu na CDH, tak to vypadá jako ubohá napodobenina tohoto webu :)
Ahoj, asi jste si všimli, čím jsem vás spamoval.

Chtěl bych toliko dodat, abyste se nebáli napsat těch her do ankety více, pokud vás příběh ohromil ve více hrách. Nemusí to být jedna nejlepší hra nebo top 3.

Výsledek má představit hry s kvalitním příběhem. A přiznejme si, že nejvíce hlasů dostanou nejhranější hry. (Schválně, jestli Mafia vyhraje.) Ale právě proto, že můžeme čekat, že takové hry jako Mafia nebo Fallout nahrabou hodně hlasů, využijte toho a zmiňte i málo známé hry, které mají strhující příběh. (Samozřejmě tu Mafii napište také, pokud si to zaslouží.) Cílem ankety není dopřát úspěchu úspěšným, ale dopřát prostoru i méně známým hrám. I proto každá hra dostane za každý hlas jeden bod.

Pokusím se, aby měl výsledek ankety větší výpovědní hodnotu, než "jen" nejlepší herní příběhy.
Nabízí se žebříčky dle žánrů, v poměru k počtu hodnocení na DH a další.
Co tak koukam na hry, které jsem hrál i mimo PC, tak si nevybavuju nic s tak dobrým příběhem, aby stálo za to pro ni hlasovat, takže za mě nic asi. Byl bych raději pro tu anketu o nejlepšího záporáka. Každopadně tady je vítěz jasný. I kdyby se hlasovalo o nejhezčí pixel v levém spodním rohu obrazovky, tak to vyhraje Mafia.
No ne, je to jakože jen Zápletka (Tj. Mafie - slušný taxikář se nechá zkorumpovat světem gaunerů a odhalí jeho světlé i temné stránky) nebo je to Writing jako celek (Zápletka, dialogy, postavy, scény, vyprávění a bojím se zmínit i lore) a nebo je to Writing + 'herní vyprávění' (použití herních mechanik a leveldesignu jako další prostředek vyprávění) ?

@M.a.t.t. (10.01.2015 17:52): Príběh prvního zaklínače je strašlivé amatérské Meh.
A čo potom prvý Witcher, ktorý je skladaním a variaovaním všetkych možných motívov zo Sapkowskeho tvorby a veľa hráčov ho považuje za top? :)
Mafia jsou jen hezky poskaldane sceny "odjind", nebo to na me vzdycky tak alespon pusobilo, ale chapu ze tady to nebude hrat roli :D

No placnul jsem 12 her + 2 na zminku. Akorat teda pytel starsich her si proste po pribehovy strance zas tak dobre nepamatuju nez abych je nekam vypisoval, takze asi pulka jsou relativne novy veci...

@Bodkin (10.01.2015 17:49): ne :D
Half Life nevyniká v príbehu, skôr v storytellingu. Ale pokiaľ nebudú hráči do najlepšieho príbehu dávať hry ako Doom tak je to v pohode :D

Dosť vysoko môže byť umiestnený aj Fallout, ale buďme úprimní - príbeh v tých hrách je na druhej koľaji, prvoradé je vynikajúce vykreslenie atmosféry postapokalyptickej doby.
Ano, to je zajímavé téma. Jen bych to přejmenoval z "Nejlepší herní příběh všech dob" na trochu přesnější:

Nejlepší příběh dle 27 uživatelů DH rozdělených na dvojici táborů (PSTáci a Mafiáni), kteří byli mimo jiné aktivní na stránkách v průběhu ledna, a dvou uživatelů, kteří hráli Umineko.
@Isair (09.01.2015 12:44): V takovém ohledu bych byl osobně za přidávání zvlášť, protože udělat z více kousků nějakou množinu mi přijde následně jednodušší, než jednu hru posléze rozdělovat na víc částí, psát k tomu obsahy, shánět covery, rozdělovat zajímavosti, videa, odkazy...
@Crash (09.01.2015 08:09): Vesměs je mi celkem putna, jestli tu epizodické hry budou rozděleny po epizodách či jako jedna série, ale hlavně ať si administrátoři rozmyslí, jak to tu vlastně chtějí. Nejnešťastnější mi přijde, když tu některé epizodické hry jsou přidány tak a jiné onak (viz. příklad Kentucky, Walking Dead).

Jak jsem však psal předtím, nakláním se o něco více ke sloučení, pokud jsou ty hry prodávány za jednu cenu (tedy ani nikdy nebyly prodávány zvlášť), na Steamu jsou nyní třebas také rozděleny pouze do Season 1 a Season 2.

ad 1) Je to v podstatě to samé, jako když někdo hru nedohraje (protože ho nebavila) a ohodnotí. Naopak mi přijde poněkud nefér, že si první epizoda (pochybuji, že někdo bude začínat pozdějšími epizodami) od takových lidí bude slízávat špatná hodnocení a ostatní tak vyjdou v hodnocení mnohem lépe (přestože kvalitativně budou pravděpodobně zhruba nastejno). Takhle by sice možná někdo ohodnotil celou sérii po první epizodě, nicméně by alespoň neměl mít zaškrtnuté "dohrál jsem hru", čímž by se daly do jisté míry filtrovat relevantnější hodnocení.

2) Vím, že jich je tu asi více, ty vypsané byly pouze příklady, které mě z hlavy napadly.

3) DLC jsou většinou prodávány i samostatně, na rozdíl od Epizodického formátu typu Walking Dead, Kentucky, případně i Broken Sword a Broken Age, kde jsou v podstatě ty hry vydávány "nehotové" postupně. Navíc série se na DH zatím nepřidávají, byť bych byl klidně pro.

"Skupina her" by bylo asi ideální řešení, nicméně jak píšeš o příspěvek výše, zatím se nejeví příliš reálně. Byl bych tedy rád, kdyby se Administrátoři/VIP vyjádřili už nyní... čili Epizody přidávat zvlášť či jako celek? V současném stavu je to zbytečně zmatečné.
Jsem taky pro rozdělení po epizodách. Ale spíše to nemá cenu teď ani řešit a raději si počkat na "2.3+ Herní série", jak to mají nebo budou mít kluci vyřešeno tam. A pokud to ještě řešeno nemají, tak se zeptají na názory, až to bude aktuální.
Konkrétně u Walking Dead, co si vzpomínám, tak při vydání první epizody bylo možné zakoupit jen první epizodu nebo celou sezónu. A řekl bych, že tento model je zatím u všech nových epizodických hrách. To by potom znamenalo přidat hru jako celek a postupně ji editovat, pokud by byly v jednom profilu všechny epizody, což mi přijde nešťastné, právě díky hodnocení či diskuzi, to by potom diskutér musel uvést ke které epizodě píše.
@Fatality (09.01.2015 08:24): Na metacritic su tiez jednotlive epizody zvlast a potom je tam aj kompletna seria. Tak by to malo byt aj tu, je to najlepsi sposob a vsetci budu spokojni.

Rozhodne by som nedaval hned epizody do jednej serie, moze sa kludne stat, ze sa dalsie epizody nevydaju a hra bude nekompletna. Ostane aspon epizoda ktoru vydali - a ked vydaju vsetky ktore planovali, tak sa prida komplet epizod.

+ niektore epizody v jednej serii su tak kvalitativne rozdielne, ze je zaujimave ich hodnotit osobitne...niekto ma najlepsie spomienky len na jednu epizodu zo vsetkych 5 v jednej serii a rad sa vracia k nej, nie k celej serii

Proste jednotlive rozdelenie epizod ma svoje miesto a tak isto aj komplet epizod. Malo by tu byt aj jedno aj druhe - kompromis. Vsetci budu spokojni.
Ja som za to, aby tu tie epizody boli kazda zvlast. Predsa len ako pise Crash, ludia castokrat vyskusaju prvu epizodu a ak ich to nechyti, dalsie uz nehraju. Potom epizody maju casto kvalitativne rozdiely a preto je vhodne ich bodovat samostatne.

Ale bol by som za to, ze ked uz je nejaka seria kompletna, tak by sa mohla pridat aj napr. Walking Dead season 1 - hned ako je seria kompletna. Je to potom lepsie na komentare a aj na diskusiu, kde sa uz rozobera cela seria.
@Crash (09.01.2015 08:09): Nevím, jak u ostatních, ale u Walking Dead 1 si koupíš odděleně jen DLC 400 Days, ostatní je dohromady a i já bych to dal do Season 1 a ne na pět samostatných her. Když odehraješ jednu epizodu a nebaví tě to, tak přece tě nebude bavit ani další epizody, tak proč by lidem mělo přijít pitomé hodnotit a komentovat celou sloučenou sérii? Když ta jako sloučená série už vystupuje.