Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Software

@LIUWIL (27.02.2015 16:53): Tak to je jasné, ale solidní antiviry je většinou označí pouze za "potenciální nebezpečí" s možností si detailně nastavit, jak s takovými soubory nakládat (což je pořád lepší, než když je neoznačí vůbec a nebezpečné jsou). Dost často se jedná právě o různé cracky apod. soubory upravené třetí stranou. Je pak na uživateli, aby rozhodl, jak s nimi naloží.
Nemluvím pak o falešných poplaších, to už je kategorie sama o sobě a popravdě bych antivir s velkým množstvím falešných poplachů asi nikdy dlouhodobě nepoužíval (z mých hodně dávných zkušeností to byl právě Avast, který mě tím odradil).
K této debatě jenom dodám, že některé anitviry mají v oblibě objevit nějaký "problém" jen tak aby ho objevily a zapůsobily na uživatele. Alternativně mohou objevit něco, co ve skutečnosti není hrozba.
@Isair (27.02.2015 16:02): Nedávno jsem Pajasovi instaloval Eset, který mám sám už přes rok (měl jsem kliku, že jsem roční licenci koupil za poloviční cenu, tj. 600 Kč) a aniž by po instalaci proběhl jakýkoliv sken, po pár minutách objevil trojského koně, nad kterým Avast, který Pajas předtím měl, ani nevzdechl. Nevím, jak ostatní antiviry, ale ty PUP soubory, o kterých se PavelU zmínil, Eset blokuje taky a chová se k nim v podstatě jako k virům (ihned je přesouvá do karantény, přestože to jsou "jen" tzv. potenciálně nežádoucí programy). Já se zkrátka s Esetem opravdu cítím bezpečně, i když mi je samozřejmě i tak jasné, že stoprocentní ochrana je leda tak nepoužívání internetu. :-) Pokud jde o Malwarebytes, mám dojem, že při nové instalaci nabízejí zkušební verzi Premium, která ale byla svého času zřejmě časově neomezená, jelikož i po několika měsících jsem ji stále používal a automatický přechod na free verzi se nekonal. Celkově považuji Malwarebytes za jeden z nejlepších diagnostických programů vůbec a myslím, že i ve free verzi je na něj dost velký spoleh.
@Isair (27.02.2015 16:02): Většina těch nalezenejch věcí, při prvním skenu Malwarebytes, byla kategorie PUP, jak je uvedeno v nastavení, nebo něco takového. Navíc to objevilo i pozůstatky po uTorrent (nepoužívám, už ani nepamatuji :), cca třetina celkovýho počtu. Budu to skenovat jednou denně, vlastní sken jednou za týden. To by mělo stačit.

S AVG jsem řešil loni pouze spouštění Wolfa 3D :) Protože to blokovalo Wolf4SDL port, naštěstí to aktualizací tehdy odstranili. Vtip byl ten, že o půl roku později to na mě vyskočilo znovu, dal jsem tomu výjimku a hotovo :)
@PavelU (27.02.2015 15:54): Ale 1200 položek je nějak hodně:), asi bych být tebou uvažoval o nahrazení ASC něčím jiným (nejlépe pak tím Malwarebytes prémium:)), v kombinaci s free Ccleanerem myslím plně ASC nahradí.

U Esetu jednou za čas preventivně používám ten on-line scanner, ale zatím mi nikdy nic nenašel (byť z konkurenčních programů mi přijde ještě asi nejvíce fajn, alespoň dle zkušeností z minulosti).
S AVG mám naopak celkem špatné zkušenosti a dost často mi zlobil (problémy se sítí, ukládání ve hrách, blokování instalací atd.), ale už jej pár let nepoužívám, takže nevím, jak je na tom v současnosti.

Každopádně při posledním větším virovém mejdánku (což je ale tak 5 let zpátky už) to dopadlo tak, že: AVG- nenašel většinu infikovaných souborů, Avast- nenašel většinu infikovaných souborů, Eset- našel všechny infikované soubory, ale většinu nedokázal odstranit, Norton- nenašel většinu infikovaných souborů, Spybot- našel většinu infikovaných souborů, ale nedokázal je odstranit, MSE- našel všechny infikované soubory, ale nedokázal všechny odstranit a jediný Malwarebytes vše našel a zdárně odstranil i z registrů.
@Isair (27.02.2015 15:22): Uvažuji nad premium verzí, to bych se mohl konečně zbavit toho balastu od IObit :) I když ASC free mi stále vyhovuje. Dnes jsem komp projížděl i AVG Internet Security 2015 a našlo mi to nějaký adware. Eset jsem používal v letech 2007-2009, velmi dobrá věc tenkrát. S ní jsem se cítil v bezpečí.
@mazar1234 (27.02.2015 15:33): To jo, tak je to dobré třeba do rodiny, pokud má PC i třebas ségra/bratr, švára etc. To samé jako Office home. Na druhou stranu se divím, že u podobných programů nevydávají i licence pro jedno PC s tím, že čím více lidí, tím více by byla cena na hlavu výhodnější (jako je to třebas u těch 2,4 packů na Steamu:)).
@PavelU (27.02.2015 13:28): Yop, Malwarebytes považuji za dost možná nejúčinnější antivir a nedám na něj dopustit. Osvědčil se mi už mnohokrát tam, kde všechny ostatní "oceňované" antiviry selhaly na celé čáře (Avastem počínaje, Esetem konče) a jako jediný byl schopen odstranit některé nepříjemné viry přímo z registrů (u ostatních jsem se dočkal pouze hlášky "soubor nelze odstranit", pokud jej vůbec našly). Popravdě po mých zkušenostech je to jediný antivir, ke kterému mám opravdu důvěru.
Antivir už ani nepoužívám, stačí firewall. A když na to přijde, Firewall co je standardně ve widlích je dostačující.
Malwarebytes možná koupím. Je mnohem účinější a spolehlivější na avast, na druhou stranu těžko říct, jestli vůbec nějaký antivir kupovat... Doby, kdy se hledaly a používaly cracky na kde co jsou pryč.
Tak jsem si taky nainstaloval Malwarebytes Anti-Malware Free. Velmi účinnej program! Nejdříve jsem myslel, že ten defaultní sken je vše, ale chyba lávky :) Vlastní sken už trval o dost déle, projížděl mi oba disky, nenašel tolik hrozeb, jako ta kratší kontrola (při prvním testu přes 1 200, všechny odstraněny), takže bych to nyní měl mít už čistější.
Zbláznil se mi avast. Když je zapnutej nejde google, you tube, jiné weby jo.

Při spojení s www.youtube.com nastala chyba. Při komunikaci protokolem SSL byl obdržen záznam přesahující maximální povolenou délku. (Kód chyby: ssl_error_rx_record_too_long)

Co to dopr. je?

EDIT: tak nic. Mohl za to zdá se ten debilní privdog. I když jsme ho odinstaloval tak mi do kompu vlezl znovu s aktualizací Comodo firewallu. Tentokrát asi nějakej konflikt s avastem.
Sháním rozšíření pro YT.
Mám na stovku odběrů.Někdo nahraje video a já dostanu upozornění.
Email neberu v potaz.

Firefox prioritně.Klidně i pro chrome.Díky
Super. Člověk aby na každou věc používal jiného klienta.

Dear Outlook.com Customer,
Within the next couple of weeks, we will be discontinuing support for Facebook Chat in Outlook.com. And due to Google’s decision to discontinue the chat protocol used by the Google Talk platform, we can no longer provide Google Chat in Outlook.com. We understand that this may disappoint some of our customers, but we hope that you’ll try Skype for Outlook.com chat, and voice and video calling, so you can take advantage of the more robust ways to keep in touch with friends and family.
@Drekt (24.02.2015 19:31): To bych předpokládal, jen ještě přijít na to, který program to způsobuje. :-) Antivir, resp. jeho aktualizace? Myslím, že nic jiného na pozadí spuštěného nemám.
Nerad se vám vkrádám do takové plodné diskuze, ale rád bych se zeptal, co by mohlo mít vliv na občasnou nefunkčnost režimu spánku. Rád tuhle funkci používám a nastavuji si ji obvykle po půlhodině, ale někdy se stane, že komp nechám běžet, zmizím z domu a po návratu zjistím, že ono nic. Většinou pomůže restart PC, ale rád bych, aby to fungovalo spolehlivěji. Mohl by to event. způsobovat typ spořiče? Mám digitální hodiny stažené ze Slunečnice.
@Say (24.02.2015 16:52): proc bys musel být lognutej? Máš unikátní IP adresu a tvuj provider o tobě (kdyby chtěl) ví víc než bys komu kdy řekl. Anonymitě internetu můžou věřit maximálně BFU.

Jedinou ochranou je právě to obrovské množství dat, který umí analyzovat maximálně nějaká CIA a jí podobné. Ja k online světu pristupuju tak, ze jsem smirenej s tim, ze vsechno co na netu delam muze byt odhaleno. Takže zbytečně o sobě neříkám vic nez je nutné a snažím se mit aspon nejake zabezpečení proti 12letejm hackerum. Pokud si me ale nekdo trochu schopnejsi vybere, tak stejnak nemam sanci, tak proc to resit.
A proč nezakázat komunikaci programu ve firewallu..?

Jinak obecně si myslim, že tohle je zbytečně paranoidní. Už vidim jak soud v ČR vydá povolení k domovní prohlídce na základě hlášení od např Adobe, které výrobci Daemon Tolls nahlásili, že jste si v úterý 24.2.2015 namountovali iso které se jmenovalo AdobePhotoshop6warezcopy.iso.

Takže bych to nijak nehrotil PC a mobily na nás toho práskaj tolik, že ať si to ten kdo se v tom chce prohrabovat užije...
jinak já mám DT 4.47, který byl ještě bez viru. 4.49 už přepíše domovskou stránku prohlížeče a dostat to pryč není snadné. tak jako tak už pro mě DT ztratil na důvěryhodnosti a poohlédnu se po něčem jiném.
@leebigh (22.02.2015 10:41): say mluví o osmičkách. nedávno totiž zjistil, že dokáží mountovat image. akorát ty osmičky moc lidí nepoužívá, takže většina stejně skončí u programů třetích stran.
Na mountovanie CD a DVD obrazov momentalne pouzivam portable verziu programu WinCDEmu a zatial v pohode (pozn.: netusim ci nieco niekam posiela :))
@leebigh (21.02.2015 16:39): Taky mi to píše ESET, přitom ta verze co tam je je ze 14.3.2014...
Zkoušel jsi hledat na portálech se softwarem? Tam byvaji starši verze, jinak pokud by nekdo mel zajem tak mu to nekam upnu klidne.
@Bursoft (21.02.2015 10:30): Já právě taky používám starou verzi, instalačku, co mám staženou už pár let cca, 4.41.3.0173, tak možná je to tím no. Ale nedávno jsem na jiný počítač stahoval z ofiko stránek taky.
Zkouška hlasového překladače:
Já: Dobrý večer
Translator: Heard you say: "Double vagina"
@leebigh (21.02.2015 01:59): hm, dobré vědět. přeinstalovával jsem přítelkyni PC taky kvůli virům, samozřejmě jsem nahazoval deamona a vrtalo mi hlavou, kde se tam zase vzaly ty sračky. nakonec se mi je podařilo odstranit, ale to zabralo dalších 30 minut. každopádně jsem si jistý, že při instalaci mi to žádný adware/malware nenabízelo, na to jsem moc velkej ras. takže teď už vím, kde se to tam vzalo...
Tak jsem se díval na Google - a na základě tohoto odkazu z fóra patrně nejsem postižený sám, takže opravdu NEDOPORUČUJI momentálně instalaci Daemon Tools Lite - pokud si nechcete zaplevelit počítač spywarem.