Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@Tulareanus (22.04.2015 21:16): nelogické? Máš rád původní Star Trek (ty seroše?) a Star Gate (ten seroš?) a novému Star Treku vyčítáš nelogičnost? No ok, ty seroše jsem nikdy neviděl, přišli mi otravné a sterilní, ale logické budou určitě nadprůměrně :-)
@Tulareanus (22.04.2015 21:16): Zbožnujem tvoju definíciu slova "stručne". Ja si pod pojmom stručnosť predstavujem jednu, dve vety :D Ale prirovnávať režijný rukopis Abramsa k Rattnerovi... to je už aj na mňa veľa :) Rozoberať a rozpitvávať to môžeš, chyby aj genialita sa dajú najsť všade (doslova všade), záleží len na uhle pohľadu konkrétneho človeka a čo od daného žánru očakáva. Aj tu sa napríklad neskutočne hatuje Hobit - to, že je celkovo slabší ako LOTR vidím aj ja a niektorí zarytí fanúšikovia to zase nevidia, ale považovať ho objektívne za odpad, ktorý je na úplne opačnom póle hodnotenia podľa mňa nejde. Aj ja môžem názorne rozoberať, to prečo je tá či oná výčitka v danom prípade irevelantná , ale ty to rovnako nepríjmeš.

Avšak do istej miery súhlasím s posledným odstavcom, ale to nevnímam ako niečo zlé.
@M.a.t.t. (22.04.2015 18:54): Oscarové snímky sú väčšinou tiež komerčné, len to nie sú akčné filmy alebo komédie. :D Pozri, písal som stručne, lebo som bol v práci (ja viem, výhovorka) a hovoril som o Abramsovi, lebo mi osobne vadí možno viac práve preto, že tí horší sa nechytajú niečoho, o čo by som mal vôbec aspoň okrajový záujem. Vytrhávaš zároveň z kontextu veci čo píšem, to, že sa niekto má držať nejakého konceptu a atmosféry neznamená, že to musí natočiť rovnako, aj stará trilógia SW má inú atmosféru v EP IV ako v EP V, ale všeobecný kontext je dodržaný a pôsobí to organicky tam, kde EP I príde ako niečo WTF. Ja som hlavne narážal na niečo iné, ten jeho "rukopis" nijak z toho balastu nevyčnieva, je to taká tá rutina ako robí Rattner, len je to zabelené akože vo vážnejšej noblese. To, čo tu teraz už xkrát píšem, je, že sa celý ten svet/príbeh/postavy ohlodávajú na úplnu nulu ako panáci, ktorí robia kaskadérske a cirkusantské akčné čísla. Veď v prvom star treku jediný kto mal trocha priestoru bol Spock a trocha vyčnieval Simon Pegg ako Scotty. Ani Kirk nedostal vlastne nijak priestor sa pohybovať a celý film bola len nelogická spleť naháňačiek a výbuchov. Keby som mal naozaj chuť a čas, spravil by som takú blbosť a rozpitval by som tie filmy jeden po druhom, kúsok po kúsku ako free jumping na vrty na Vulkáne a podobne. Ale aký by to malo efekt, keď sa nebudeš dať chcieť presvedčiť? :)

V starej SW trilógii bolo veľa vecí super, čo si dnes ľudia neuvedomujú, ako to bolo progresívne nielen kulisami, ale i spracovaním zvuku, obrazu, kamery. Naozaj išlo o prvú výraznejšiu inšpiráciu Kurosawom napríklad, čo západ dovtedy moc nepoznal. Navyše pretavil tieto postupy Lucas a spol. do komerčnejšej tvorby. To že už mal plné vačky a megadigitálne efekty k novej trilógii a nezvládol to ako decko s maminou peňaženkou v cukrárni, je už iná vec. Ale to už je iná téma.

btw: väčšina postupov dnešnej komerčnej tvorby, ktoré môžu stáť za to, spočívajú vlastne v tom, že daný režisér si pozrel nejaké staršie dielo nekomerčného režiséra a povedal si, že by to mohol vyskúšať. :)
@Drolin (22.04.2015 19:05): Určite. Ošetrili by si to asi tak, ako v prípade katastrofálneho Batmana a Robina, ktorý kvalitatívne a finančne takmer pochoval dovtedy úspešnú sériu. Pokiaľ by boli v takom zlom psychickom rozpoložení, že by takú značku zverili do jeho rúk, tak by bolo možné fakt všetko...
@Kubulus (22.04.2015 19:28): Já zde Goslingovi dost věřím, nasákl tou správnou atmosférou z Drive a Only God Forgives, tedy audiovizuální stránka bude stát za to. No a komentáře jako:

an ambitious first film, clearly influenced by Harmony Korine

lovely cinematography. pointless movie though.

Certainly not as bad as the press makes it out to be.

Utterly boring and empty.

Visually close to Nicolas Winding Refn’s “Only God Forgives”, “Lost River” is vulnerable at its backbone.


to jen potvrzují (plus hodnocení na csfd v modrých číslech, záruka kvality). Takže se správně nastaveným očekáváním to myslím nezklame. Jen jsem tedy měl za to, že to ještě nějak měsíc nevyjde :).
@M.a.t.t. (22.04.2015 18:05): Bylo by tam více gagů a sebeparodie (ale to SW vůbec nevadí, naopak :), jinak by to bylo producenty tak ošetřené, že by tam více odchylek nebylo.

@7c (22.04.2015 18:17): Souhlas, Troška je kvalitní režisér (na tuzemské poměry) právě v těch technických záležitostech - pokud dokázal replikovat italské komedie, tak bych u něho neviděl problém v napodobení fantasy, což je se správným budgetem jednodušší žánr na realizaci.
@Tulareanus (22.04.2015 18:44): Úprimne... aj nová trilógia SW má inú atmosféru ako tá pôvodná a to mal obe pod palcom Lucas. Asi sa zhodneme, že sa nezhodneme, lebo bez problémov by som ti vedel vymenovať veľké množstvo režisérov, ktorí točia sterilnejšie diela. Inak aj tak nemáš podľa mnňa pravdu. Určite točí inak, ale zároveň rád odkazuje na pôvodné veci a cituje originál. Úprimne ani nechápem, prečo by to mal robiť identický, jeho rukopis je jeho vlastný a ty máš s ním skrátka problém, ok.

Problém nevidím v tom, že máš iný vkus (tu má snáď každý silne špecifický vkus a páči sa mu niečo iné ako väčšine), ale v tom že aj tvoje tvrdenie vyznieva štýlom, že všetko ostatné nie je hodnotné, len preto že to nie je tvoja šálka kávy. Aj u mnohých komerčných režisérov možno pozorovať veľmi zaujímavý rukopis a prvky, s ktorými radi pracujú a iní nie. Možno to nie je (respektive určite to nie je) oscarová tvorba, ale aj komerčná tvorba má svoje kvality a prvky, ktoré sa dajú analyzovať, nehovoriac o tom, že podobne ladené filmy nie je často vôbec ľahké točiť (tak ako čisto komerčný režisér nemusí zvládnuť prchod na dialógový film, rovnako to platí aj vice versa)
@M.a.t.t. (22.04.2015 18:05): Som fanúšik star treku, star wars a trebárs i star gate. Mám ich rád i preto, že sú navzájom dosť odlišné a Abrams robí to, že všetko točí sterilné a na jedno brdo, nie je to o postavách a ani o deji a efektivite, len o efektnosti. Moc veľa Star Treku sa nedalo natočiť s reálnymi kulisami, ale inak to kvitujem, tiež mám rád reálnu výpravu a nie všetko riešiť zeleným plátnom. To, že ST natočil ako SW mi vadilo a aj tak to natočil len ako SW novej trilógie, čiže zlá cesta. Jasné, MI 3 aj ST boli odlišné, ani som netvrdil, že boli rovnaké, práve naopak, šlo o sterilné popkorňárny a aspoň v prípade ST to už nemalo nič spoločné s originálom. Je to čosi ako Sherlock Holmes Guya Ritchieho, pri čom sa mi otvára nožík vo vrecku, totálna absurdnosť, ktorá si požičala mená postáv a obdobie a vyhnala to do pseudovtipného hláškujúceho akčáku plného výbuchov ad absurdum. Po isté sa stalo Star Treku a čo sa týka Star Wars, jednoznačne očakávam, že pôjde úplne v koľajách Abrambovského pseudostar treku. Na takýchto filmoch mi vadí hlavne fakt, že originálne série a predlohy sú niečím špecifické, majú svojskú atmosféru, na ktorú sa samozrejme pokúšali mnohé iné značky a projekty nadviazať. To, čo robí Abrams je, že túto črtu, ktorá oddeľuje tú značku od pliev vykastruje o to, čo je tam špeciálne a on a jemu podobní robia režisérsky sterilné a šablónovito rovnaké blbosti, kde vlastne ani nezáleží, o aký setting čo postavy ide, lebo na tú šablónu nalepíš kľudne hocičo. Ale je pravda, že adaptačné dno si u mňa stále držia Andersenovi Mušketieri. Toho človeka by mali niekam zavrieť a nevypúšťať.

A áno, som vkusovo niekde inde, tam kde sa človek dokáže z filmu i niečo naučiť, byť prekvapený a podobne a režisér má nejaký rukopis rovnako ako aj scenárista.
@7c (22.04.2015 18:17): Tak či tak, úprimne si myslíš, že by dokázal zastúpiť napríklad Abramsa a natočiť si nové SW, ktoré by nakoniec vyzerali rovnako? Ak aj zvláda výpravu (budiž, nebudem to rozoberať), často absolútne nezvláda ten zvyšok.

Ako ja chápem, že je tu viacero uživateľov, ktorí radi dávajú najavo svoju príslušnosť k nejakej inej tvorbe, ktorá je "hodnotnejšia", ale mňa elitárske tvrdenia typu, že tieto veľké značky sú pre ľudí, ktorí kvalitu neriešia vyložene urážajú a sú veľmi ďaleko od pravdy. Práve fanbase tieto veci považuje za dosť dôležité a mnohí bežní fanúšikovia tiež. Nehovorím o ľudoch, ktorí si idú do kina len tak a neriešia meno režiséra. Lenže aj pre nich sú tu trailery a v traileroch hlášky "od režisera toho a toho filmu" a pokiaľ sa im trailer páči a predošlá režisérova tvorba tiež, tak si vedia vyvodiť, či ich to môže zaujať, alebo nie. Ďalšia vec je samozrejme marketing, ale už sa viackrát stalo, že aj populárna značka neuspela až tak ako sa čakalo a nemožno to zvádzať na momentálnu náladu ľudí.
@M.a.t.t. (22.04.2015 18:05): Jen ad Zdeněk Troška - myslím že minimálně výpravu filmů zvládá na výbornou (je tedy fakt, že jsem od něj naposledy viděl před mnoha lety Kameňák(?), ale po stránce visuální stylizace myslím vypadal parádně).
@Tulareanus (21.04.2015 23:41): Zvykol som si, že máš na to, že máš na mnohé veci iný vkus, ale vidím, že veľa hollywoodskych režisérov asi nepoznáš, inak to tvoje tvrdenie brať nemôžem. Aj keď je mi jasné, že sa ulietavaš na úplne inej tvorbe a komerčnejšiu až tak nemusíš. Tak či tak, Abrams radšej pracuje so živými kulisami a nadväzuje na tradíciu režisérov akým bol svojho času Spielberg a pod. Ale tvoje vyjadrenia sú celkovo rozporuplné. Abrams natočil aj Super 8, čo bol originálny projekt, po druhé nový ST či MI3 boli po filmárskej stránke úplne iné ako pôvodné značky - ak sú podľa teba rovnako natočené, len sterilné, tak ti gratulujem k výnimočne ojedinelému názoru, pretože to budeš na Zemi asi prvý :)

Abrams si natočil ST v štýle SW, aj to je dôvod, prečo ma bavil. Inak pokiaľ si si nevšimol, tak išlo o reboot značky, ktorý bol obhájený zmenou časovej línie (pritom tam tento prvok vôbec byť nemusel). Problém nie je vo filme, toto sa deklarovalo už dávno pred premiérou, ale niekde inde. Pokiaľ si hardcore ST fanúšik, potom to chápem.

@Drolin (22.04.2015 11:50): Ešte napíš, že by SW vyzeralo rovnako, keby ich točil Zdeněk Troška, ktorý to svojho času deklaroval na prípade LOTRa. Ja teda dokážem rešpektovať iný názor, ale vidím, že tu je teda expertov až až. Chápem, že nie všetci majú radi komerčnejšiu tvorbu, ale ... vážne? :D Režisér má často výrazný rukopis, aj keď ho niekedy brzdí štúdio, porovnaj si také MI2 a MI3.
@Tulareanus (22.04.2015 13:43): Lucas si natočil dodatky ke svému filmovému děcku a označit výsledek za sterilní je ještě pochvala, oproti tomu Abrams navázal na tradici papundeklového Star treku, vkusně ho restartoval, a udělal to všelijak, jen ne sterilně. Z jeho účasti na SW nemám strach, naopak jsem z ní nadšený a nevěřím, že by zklamal. Minimálně horší než Lucas (režisér) nebude, ale kdo je...
@blackJag (22.04.2015 09:41): Obv vravím o Hollywoode.

@Drolin (22.04.2015 11:50): Jeho Star Trek napr. nemal okrem mien postáv, vecí a lokácii nič spoločné so Star Trekom.

Problém je, že všetko čoho sa chytil Abrams a v tej značke predtým už existovalo, malo nejakú formu, štylizáciu, vyslovene nejaký aj filmársky a atmosféricky trademark. Keď sa toho chopí on, tak natočí úplne všetko úplne rovnako a je to celé sterilné.
@Bodkin (22.04.2015 00:18): Což je škoda, protože jeho prequely jsou monstrozity a minimálně nějakou vyrážku by za to dostat měl.

Nicméně, na The Force Awakens je nejdůležitější hlavně to, že Mr. Plinkett konečně udělá další velkou recenzi.
@Tulareanus (21.04.2015 23:41): Filmy jako Star Trek nebo Star Wars jsou určeny pro ty, kteří kvalitu neřeší jako to, že se tam objeví oblíbené postavičky a podobně, plus režisér má v takto velkých projektech malé slovo, takže je docela jedno, zda to natočí Abrams, Bay nebo Hřebejk :). Projekt vydělá a fanbase bude mít o čem diskutovat - v negativním nebo pozitivním duchu.
Abrams jako jeden z nejhorších režisérů současnosti? Jako fakt? Úplně za všech? I těch českých a slovenských? Jako fakt?? :D Dobrý zápich, u snídaně jsem si od smíchu málem pocintal triko :-)
"...má scenáristov, ktorí postavili kariéru na demencii postáv, plot holes a nelogickostí scenára..."

Podle mě v tomhle směru nemůže bejt skoro nikdo horší než Lucas, především v prequelech to byl fakt extrém, tam nedávalo smysl prakticky nic. Já celkově vlastně ty filmy nijak extra rád nemám. Mně se moc líbí koncept toho světa, ale ačkoli kostra filmovýho příběhu je fajn pohádka, její realizace prostřednictvím scénáře, režie a hereckejch výkonů je podle mě dost blbá jak v prequelech, tak i v originální trilogii.

Abrams je podle mě výrazně schopnější režisér než Lucas a na Star Trecích mě přes pár výtek nic až tak neuráželo (ten první se mi dokonce i líbil), takže novýho dílu SW se nijak zvlášť nebojím.
Abrams je jeden z najhorších režisérov súčasnosti, všetko točí presne tým istým štýlom na jedno brdo, má scenáristov, ktorí postavili kariéru na demencii postáv, plot holes a nelogickostí scenára, aby mohli byť over the top a nemá cit pre nejaké vypracovanie charakterov, to star wars bude rovnaké ako jeho "star treky"... Viem, že niekto si na tom možno ufičiava, ale od plnohodnotnejšieho zážitku to má ďaleko, najvýstižnejšie sú tie honest trailery k star trekom...
Trúfam si povedať, že v Interstellare je menej nezmyslov ako v Gravitacii, v ktorej ani kľúčový zvrat nedával zmysel. Ale inak je zábavné, ako je po zhliadnutí podobných filmov zrazu každý odborník na veci, ktoré zachytávajú, ako keby bol priamo z fachu (ak aj v tomto prípade je, to na mojej poznámke nič nemení) Iná vec je ak z neho naozaj je, aj môj kamarát doktor poznamenal na margo Dr. Housa, že je to po lekárskej stránke somarina, ale aj on napakon uznal, že serial ako taký nie je zlý :)

@Walome (18.04.2015 21:43): "Tak já byl dycky mainstreamovej, bohužel dnešní mainstream je někde úplně jinde než by se mi líbilo" - To už práve znamená, že mainstreamový nie si :)
@TombSpirit (21.04.2015 08:32): Až budu mít čas tak přečtu. Mě o tom přesvědčili kolegové v práci, když jsme nad tím diskutovali, ale moc jsem se tomu potom nevěnoval. Můj první dojem byl velice dobrý, ale v práci jsem byl přeargumentován... :)
Tak celá knižná sága Zaklínačov dočítaná. Prvé poviedkové knihy patria k najlepším veciam čo som kedy čítal, ale ďalšie románové časti sú už podstatne slabšie. Niekedy som sa musel premáhať, aby som celú ságu vôbec dokončil. Búrková sezóna ok, ale nič extra.

Tak, už môže kľudne prísť Zaklínač 3 - Divoký hon. Som pripravený :)
@LIUWIL (20.04.2015 13:58): Interstellar je super. Akorát je tam spousta vědeckých nesmyslů a pokud té problematice trochu rozumíš, tak nad tím budeš facepalmovat (mě ty vědecké nesmysly ale nevadily).
@Say (20.04.2015 13:53): Právě. Demenci jsem od filmu tak nějak čekal, ale doufal jsem, že tam budou pořádné a smysluplné záběry bitvy. Že to takhle poserou mě naprosto upřímně zaskočilo.
No nic, ještě chci shlédnout Interstellar a od toho upřímně nevím co čekat kvůli rozličným názorům, takže raději nečekám nic.
@LIUWIL (20.04.2015 13:48): Jak říká Say, pusť si LOTRa, nejen, že je tam míň CGI, ale i ty triky samotný jsou lepší, o zmiňované bitvě nemluvě. Plus LOTR má spoustu, z dnešního pohledu. nudných scén a dialogů, spoustu květnatých proslovů, to v Hobitovi už není.

No, bylo to hrozný.
@LIUWIL (20.04.2015 13:48): A teď si porovnej bitvu pěti armád v Hobitovi s bitvou u Minas Tirith dělanou před 10 lety. Jo, to pak člověk opravdu zapláče, když čeká aspoň něco trošku podobného.

A právě kvůli nesmyslnému CGI mě neskutečně překvapil teaser 2 k SW. Prostě ručně dělané kulisy a živou akci jen tak něco nenahradí. I ten třes kamery a post-processové proměňování expozice (typické pro staré filmy) má něco do sebe.
@Walome (20.04.2015 07:58): Ty vole, ještě teď to stravuju.
Naprosto debilní dialogy. Trapné, rádoby vážné situace a úplně nesmyslně prodlužované "momenty". Nepochopitelné CGI (udělát close-up CGI obličeje chce buďto hodně odvahy, nebo nedostatek soudnosti). Obecně CGI v tomto filmu považuji za špatně zvládnuté. Ubohé záběry na postvy a la amerciká vlastenka byly k smíchu. A co měla být ta scénka Gandalfem nad tím mrtvým skřítkem? What the actual fuck?
Teď ta do očí bijící nelogičnost situací. Na zástup vidláku se nahrne plně obrněná vojenská formace a nerozsekáají je jediný zátahem. Vojáka v plné zbroji stačí genericky seknout kamkoli aby umřel. Házení kamenem má stejnou účinnost jako střílení lukem.

Jedna věc je posrat děj, ale posrat i akční část, to je opravdu moc velký průser. Na tak velký budget je to prostě ostuda.
@mazar1234 (20.04.2015 10:34): Prečo vôbec spomínaš Scary Movie v tej iste vete ako výraz najlepšia paródia? Už toto samo o sebe je rúhanie :D Snáď ani jedna z moderných paródií sa nedá označiť za kvalitnú, kde sú časy Horúcich striel.