@Danny (28.06.2015 12:53): Nikto sa s nikým neháda. Len ty si svoju pravdu neoprel o žiaden argument, iba o to, že to tak používajú ľudia, ktorí sú neomylní a že to máš tak zaužívané.
@valcik (28.06.2015 13:00): Veď ten odkaz to vystihuje úplne presne. Významovo správne je to tak ako tvrdím ja, akurát v bežnom jazyku sa zaužívala nepresnosť. Ale bežná jazyková prax nie je úplne to isté, čo gramatika a významovo mi tá príručka dáva za pravdu.
"Vychádzajúc z významu slova pokračovanie „zložka, časť organicky nadväzujúca na predchádzajúcu“, možno súhlasiť s názorom, že napr. označenie tretie pokračovanie by sa malo vzťahovať na štvrtú časť (napr. televízneho seriálu). V bežnej jazykovej praxi sa však slovo pokračovanie ustálilo ako synonymum slov časť, diel, a tak sa tretím pokračovaním myslí tretia časť alebo tretí diel, proti čomu možno z významového hľadiska namietať, no v jazyku fungujú aj takéto „nepresnosti“, napr. raz toľko = dva razy toľko = dvojnásobne."
@valcik (28.06.2015 13:00): Veď ten odkaz to vystihuje úplne presne. Významovo správne je to tak ako tvrdím ja, akurát v bežnom jazyku sa zaužívala nepresnosť. Ale bežná jazyková prax nie je úplne to isté, čo gramatika a významovo mi tá príručka dáva za pravdu.
"Vychádzajúc z významu slova pokračovanie „zložka, časť organicky nadväzujúca na predchádzajúcu“, možno súhlasiť s názorom, že napr. označenie tretie pokračovanie by sa malo vzťahovať na štvrtú časť (napr. televízneho seriálu). V bežnej jazykovej praxi sa však slovo pokračovanie ustálilo ako synonymum slov časť, diel, a tak sa tretím pokračovaním myslí tretia časť alebo tretí diel, proti čomu možno z významového hľadiska namietať, no v jazyku fungujú aj takéto „nepresnosti“, napr. raz toľko = dva razy toľko = dvojnásobne."