@
jeff87 (25.02.2016 10:52): Pro mě mainstream v negativním smyslu vyjadřuje hru, která je cílená na masy, která obvykle a ano nemusí to být pravidlem, ale většinou je, obsahuje minimum invencí oproti předchozímu dílu. Je maximálně zjednodušená (přístupná), aby jí mohl hrát kdokoliv. Typický představitelé jsou pro mě Call of Duty, FIFA, Assasins Creed, atp. Tyhle hry jsou jen produkt. Vnímám, Je jen nástroj na vydělávání peněz. Na tom samozřejmě není nic špatného, ale je to pro mě pásová výroba. Ubisoft to dotáhl asi k doknalosti. Všechno jen jedna přeskinovaná hra. Takhle vnímám mainstreem jako negativum.
To ale samozřejmě neznamená, že mainstreemová hra musí být vždy špatná. Vůbec ne. Jen je prostě už z principu dělalná tak aby se zalíbila každému, resp. co nejšíršímu publiku. Určitě v ní třeba nenajdete partičku zoofilních transexuálů, kteří debatují o tom z jaké planety přiletěl preziden Zeman a zda je Ovčáček příbuzný androida Data. A přesně tohle potkalo Fallout. Netvrdím, že je to úplně špatná hra. Na nějakou dobu to zabaví. Ale je to takové geerické, nejde to do hloubky. Obvykle mě osobně taková hra začne přes počáteční nadšení brzo nudit a jen lituju jak by to mohlo vypadat, kdyby..
@
Garion (25.02.2016 10:53): no jo třetí místo v RPG. Právě , že v RPG. Chtělo by to ale srovnat třeba s s prodejema FIFA 2000. Sice to v té době nebylo tak profláklé, ale určitě jí kupovalo větší publikum než RPG.
EDIT: mimochodem když jsem u té UBI. Aktuálně vychází Far Cry Primal. Mě se třeba ten nápad z pravěkem šíleně líbí. Je to něco úplně nového. Nová fauna, flora snad dokonce i něco jako náznak funkčního jazyka (nevim). Prostě pecka. Jenže tenhle skvělej nápad naroubujou na hru kterou jsem už mohl hrát třikrát. Okořeněj to věcma jako soví dron s raketam na dálkové ovládání. Takže už vidim jak si to koupim, pár hodin z toho budu nadšenej a pak až se nabažim novejch skinů mi dojde, že hraju to samí co minule. Mě tohle prostě nestačí.