Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Napsat nový příspěvek
CrashCrash
@Memphis (22.08.2016 09:50): Ok, tak můj jeden konstruktivní návrh k podobným situacím je ten, aby v případě jakéhokoliv mazání příspěvků na fóru, byl dotyčný moderátor/cenzor povinen (když, jak vidíme to oni sami za automatické nepovažují) do příslušného fóra napsat, proč byl příspěvek smazán, pokud možno s odkazem na konkrétní pravidlo, které bylo porušeno. Ne že bych si dělal iluze, že by to zastavilo podobný flame, ale považuji to za fér, jak vůči těm, komu je příspěvek mazán, tak i vůči celé komunitě, zde diskutující. Autorovi smazaného příspěvku se alespoň dostane info, v čem přestřelil, a pokud je rozumný, příště se bude krotit. Pokud rozumný není, tak samotné smazání stejně nic moc neřeší. Pokud přestřelil cenzor, tak se zase jemu, resp. vám adminům, dostane zpětná vazba od komunity, že to asi nebylo nutné. A možná, i když tomu úplně nevěřím, se to objede bez osobních invektiv.

@RNDr. Gunár Pavel (22.08.2016 12:25): Pokud byste si ty, Eru a jazz1 jakožto VIP, odpustili podobná vyjádření směrem ke komunitě, a byli trochu nad věcí, a jasně řekli, proč byl vlastně ten příspěvek smazán (což mám pocit, že se dosud nestalo a stále mi to není jasné), tak možná ta bouře utichla mnohem dříve.
RNDr. Gunár PavelRNDr. Gunár Pavel
Takže všechnu tu asymetrickou zeleninu, nakoupenou ve slevě a určenou na jazzovo pranýřování můžu teďkon vyhodit, jak já jsem se těšil, že si kromě plivnutí jeho směrem budu moci i hodit...

A tak nám pozvolna utichá další ze zdejších trapnězbytečných bouří ve sklenici vody.. (:
MemphisMemphis
Několik z vás si žádalo nějaké oficiální vyjádření ke smazání Jackalova příspěvku, tak tady je.

Stejně jako mezi mnohými z vás, i uvnitř admin a VIP týmu panují odlišné názory na to, jestli měl být příspěvek smazán nebo ne - tohle totiž každý vnímá a má nastaveno jinak, což je myslím naprosto v pořádku.

Kdyby všechna podobná rozhodnutí měla procházet přes některého z adminů, aby byla 100% konzistentní (a hádejte co, i my s MCZ máme na řadu věcí odlišné názory, takže by to stejně nebyla pravda), nedělali bychom prakticky nic jiného. Vždy nastanou situace, na které mají jednotlivci odlišné pohledy, a žádný systém je nevyřeší na 100 %. Tedy kromě toho totalitního, který tady někteří z vás nesmyslně naznačují - vzniklé problémy jsou dány právě tím, že zdejší systém není vládou jednotlivce, což je, pevně věřím, v kontextu Databáze (a nejen jí) jediné správné řešení.

Jestli tedy došlo k nějakému selhání, tak v našich interních pravidlech pro vyhodnocování podobných situací, které momentálně přehodnocujeme a budeme se je snažit vylepšit. Vás pak poprosím o trochu pochopení. Důrazně odmítám jakékoliv osobní napadání jednotlivých VIP kvůli provedeným zásahům, dělají svou práci dobrovolně, bez nároku na odměnu a podle svého nejlepšího přesvědčení. Pokud s něčím budete mít zásadní problém, směřujte kritiku právě na systém, který nemusí být dokonale nastaven. My naopak budeme, jako vždy, rádi za jakékoliv konstruktivní připomínky, na základě kterých jej budeme moci zdokonalit.

Tímto věc beru jako uzavřenou, a teď třeba zase něco o hrách. :) Díky.
special_planspecial_plan
@Crash (21.08.2016 13:17): Díky, úplně jsem zapomněl, že tady něco takového je. Pokud to tedy správně chápu, tak 1st person akce jsou FPS + FP... boj zblízka (z mého pohledu jen podkategorie FPS). Magrunner není ani jedno.
special_planspecial_plan
@RNDr. Gunár Pavel (21.08.2016 12:23): Je Portal 1st person akce? Stává se logická hra 1st person akcí v okamžiku, kdy se změní perspektiva na pohled z vlastních očí? A co jiné first-person hry, kde značnou část herní náplně tvoří boj a akce obecně, jsou to také 1st person akce (first-person RPG atd.)?
sgtfurysgtfury
inak ste si vedomí toho, že to tu prepierate už druhý deň ako staré baby na trhu? :)
GarretGarret
@special_plan (20.08.2016 19:26): označil bys Dark Messiah of M&M jako FP střílečku?

Že je Jackal extremista, panic (jak o sobě sám hrdě prohlásil) a naprostý asociál, to už snad nikoho nepřekvapilo. Že tady někteří dva VIP mažou příspěvky, to snad taky není novinka... Příspěvek od Jackala jsem četl necelý a rozhodně to nemůžu neoznačit za snůšku hoven. Ale napsal to slušně a pokud to psal do diskuze "O hovně a o ničem", tak se proti pravidlům nedopustil ničeho zlého. Že to VIP ze své zlovůle smaže, OK... není to poprvé a asi ani naposledy.
GordonGordon
@Barbar Conan (21.08.2016 10:48): Jsem dostal chuť napsat nějaké pojednání o nějakém novém kastovním systému nebo nečem podobném (prostě nějaké politické srajdy) a pak bych napsal o tom jak je demokracie super, schválně jestli by to Jazz smazal. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Barbar ConanBarbar Conan
No jo, Jazz už maže moje příspěvky poměrně dlouho, beztak je to nějaká hatefree mánička.

Je to vtipný, že tu člověk napíše, že v praxi moc rovnost lidí nefunguje a nikdy nefungovala a jazzovi hned praská žilka v mozku. Holt demokracii si rozvracet nedáme, což? :-D
Ještě se dá pochopit cenzura kvůli vulgarismům, ale cenzurovat na základě politické ideologie a to ještě na webu, kam do diskuze přispívá asi tak 30 lidí...

mazar1234mazar1234
@valcik (21.08.2016 00:29): Ale vysvetlenie dostal, takze ak vysvetleniu Jazz veri tak nie je ziadny dovod na nejake ospravedlnenia.

Uvedomte si, ze Konvice investoval svojho casu asi desiatky hodin do "ctrl+c" + "ctrl+v" nejakej spamosracky do vsetkych diskusii a komentov na DH.

A upozornujem ze aj pankac "KVASA" (sorry mate) vyhodnotil, ze "to bolo moc dementne aj na mna". Ja to vidim podobne.
RomcaTRomcaT
@Gordon (20.08.2016 23:56): ale však jste reagovali - chtěli jste vědět proč. Bylo vám odpovězeno nevhodný obsah. Což je subjektivní věc když to vezmeme kolem a kolem a prostě jazz to vyhodnotil takhle. Třeba to vyhodnotil špatně, ale čo bolo bolo. Podle mě nemůže už jinak reagovat. Nebude se omlouvat, nebude psát další vysvětlení a nebude tu akci vracet (podle mě to ani nejde). Protože by se stalo to, že pak budeme řvát na cokoli, co si Vipové dovolí udělat. A sáhneme si na srdce - my by jsme chtěli všechno pak vysvětlovat (podej prst...)
omluva přijata ;o)
GordonGordon
@RomcaT (20.08.2016 23:46): Za to "Raději nic nepiš" se omlouvám, jen mě prostě irituje tvůj názor že všichni máme šoupat nohama. Jen mě prostě štve cenzura něčeho co cenzuru mít nemá. V budoucnu se stějně bude kvůli názorům cenzurovat jak za komoušů... obzvlášt když si to necháváme líbit jak hovno v zadku... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
RomcaTRomcaT
@Gordon (20.08.2016 23:15): stačí Romčo, na boha si nepotrpím. Můžu si tu psát názor jaký chci a když se to nebude líbit Vipům tak mi to mohou smazat. Tvůj názor na mé příspěvky mě opravdu nezajímá ;o) takže pokud ti to vadí, tak to prostě nečti.
Fakt nevim kde berete tu jistotu, že vám tu někdo něco bude pořád vysvětlovat. Prostě mají tu určitá práva a dejme tomu i povinnosti, tak je dělají. My jako uživatelé s tím buď budeme souhlasit a budeme sem chodit, nebo s tím souhlasit nebudeme a chodit sem nebudeme. Jako řvát tu do tmy, že chcete vysvětlení a omluvu. Myslíte si, že jí dostanete? Já bych se vám na to taky vysrala, protože jde především o to, že by jste pak chtěli vysvětlovat vše. To je ten princip o kterém tu pořád píšete. Jasně, že to bylo přehnané to smazat a taky s tím nesouhlasim. Ale pochopte vy, že i kdyby se jeden s Vipů unáhlil tak nedocílíte toho, že se vám bude omlouvat. To by si pak nechávali srát na hlavu se vším. Prostě se stalo a hotovo. Jako zase tak úžasnej ten příspěvek nebyl aby jsme se taky o tom museli hádat týden ne?
JumasJumas
Rešíte kraviny. Přesně toho chtěl podle mě Jackal s tím svým žvástem dosáhnout.
piratenpiraten
@Gordon (20.08.2016 23:15): Pre teba to bol "nápad/filosování" a pre iného to je porušovanie pravidiel... Robíte, ako keby jazz nedal dôvod. On ho dal - príspevok bol podľa neho závadný. Tak sa netvárme, že dôvod nezadal, ale tak, že ho zadal, len vy ho neberiete. Ty vlastne potlačuješ jeho názor, že príspevok bol závadný!

A ak tu zase plánujete všetko nafukovať do biblických rozmerov a do princípov, "tak raději nic nepiš..."
GordonGordon
@RomcaT (20.08.2016 22:16): Bože... ty buď trollíš nebo fakt nevíš vocogo nebo neumíš argumentovat.
Je snad samozřejmost že by měl udat důvod proč smazal dlouhé vlákno i s jiným tématem které nijak neporušuje žádná pravidla a naštval tím tucet lidí. To že je to VIP neznamená že si přece může mazat to co jemu osobně přijde jako špatný názor. Kdyby to byl komouš a já napsal o tom jak je komunismus skvělý a že by se měl znova zavést tak to nesmaže, navíc to byl jen nápad/filosování. Jde totiž o princip, a tohle omezování jiných lidí kvůli jinému názoru nenávidím. Takže jestli se chceš zase opakovat s tím jak máme všichni držet hubu a krok s tím že si tu někdo může potlačovat cizí diskuzi či názor tak raději nic nepiš...
valcikvalcik
@RomcaT (20.08.2016 22:16): Na mnohých veľkých komunitných stránkach je to bežné. Jednak editácia vlastných príspevkov nebýva obmedzená časom odoslania ani poradím v diskusnom vlákne, a zároveň sa namiesto mazania pri porušení pravidiel presúvajú s odôvodnením moderátora do kategórie, v ktorej zostávajú prístupné bez možnosti pridávať reakcie.
RomcaTRomcaT
hele vy si to vážně představujete tak, že každý VIP bude na požádání podávat vysvětlení svého činu? Jako pánové zkuste si představit, že budete na jejich místě. To by se pak museli bát cokoli udělat s tím, že vy by jste jim to nemuseli nutně schválit..takhle to tady asi fungovat nebude, ale já nejsem VIP, tak nemohu soudit ;o)
GordonGordon
@RomcaT (20.08.2016 18:21): Držet hubu a krok je nejhorší argument co někdo může říct... (viz. ti co ti odpověděli...)
Jinak mými nadřízenými budou až mi budou platit, Nemyslím si že někteří by to tak chtěli když oni platí jim dobrovolně na chod.

Jinak jestli si to vyžádal jackal tak ale neměl mazat příspěvky i ostatním kde byli i jiné věci.
special_planspecial_plan
Když jsme u toho, mohl by se rovnou nějaký admin vyjádřit i k tomu, že podle jazz1 se 1st person akce jako žánr na DH nerovná FPS?
WalomeWalome
@RomcaT (20.08.2016 18:21): myslím, že po letech členství a i po finanční podpoře (někteří) si minimálně vysvětlení nebo odpověď zasloužíme :) leč třeba MCZ aktivní byl a neobtěžoval se tak nevím. Ale zase nepředpokládám že jsou tu 24/7 a všechno čtou, ale já jsem trpělivej, přinejhorším se zeptám Memphise na srazu, jestli se tam dostanu :D
pipboypipboy
@RomcaT (20.08.2016 18:21): DH je sveho druhu verejny prostor do kteryho investujem volny cas a mame tudiz vuci nemu nejake predpoklady a ocekavani a cenzura na zaklade nejakych osobnich nazoru jednotlivce mezi ne urcite nepatri. Jde o princip, ne o to ze byla smazana nejaka Jackalova snuska hovadin. Majitele DH samzorejme maji pravo si to tady vest jak chteji (coz teda doufam jeste neznamena, ze Jazzovo cenzuru schvaluji), ale nikdo nemuze dost dobre ocekavat, ze se neopodstatnena cenzura nesetka na komunitnim webu s odporem, bo nastesti tam nahore pod nazvem webu nestoji "domov cenzoru neprijemnych nazoru".

A o to vic alarmujici je teda smazani prispevku na ktery o neco niz odkazoval valcik, bo topuju ze je to ten, ve kterem nekdo dalsi linkoval kopii toho puvodne smazaneho textu, coz uz bylo postunuto v kontextu rozebirani vhodnosti mistni cenzury a i tak mel nekdo potrebu to zase smazat.

(A VIP je muj sef asi jako mi v Albertu sefuje baba za masnym pultikem, to prirovnani je totalne mimo. Vubec samotna existence VIP je dana jen snahou schvalovat veskery obsah databaze clovekem.)
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (9)

Témata diskuzí