Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

Napsat nový příspěvek
JabJab
Erikson a ta jeho série se ohraje. Byť jsem těch jeho knih přečetl určitě pět. Ale už to po čase byly hamburgery. Podobně jako Feist, Gemmel atp.

Btw nedávno jsou dočetl tu trilogii Mistborn od Sandersona. A docela to šlo. Také si mohl citelně lépe vyhrát s prostředím a nechat děj volně plynout. Ale ten základní nástřel světa byl pěkný. Jen jsem na nějaké větší rozuzlení čekal až do toho posledního dílu. A asi z těch knih byl nejlepší. Ani mi nevadilo, že tam cpal svou víru atp. Spíše to udělalo vše zajímavější.

Já bych nadále doporučil Rothfusse. Má to extrémně pomalý děj, ale je to skvěle napsané a i překlad je kvalitní. Jen tedy ten primární "love interest" hlavního hrdiny stojí dost za bačkoru.
Barbar ConanBarbar Conan
Díky pánové, náročnější literatura mi vyhovuje, ba ji dokonce preferuju. Každopádně v angličtině si na to ale netroufnu, v tý zvládám opravdu jen knížky k vodě :-D
RichmondRichmond
@Zoltan (02.09.2016 20:23): tak tak :) Ještě pro úplnost doplním další mé velice oblíbené a jedinečné: Taneční (Špagát), Draconus, Karsa Orlong/Toblakai, Itkovian, Brys Beddikt, duo Bauchelain a Korbal Špičák, samotnej Chromý Bůh, Pomezičník, Rhulad Sengar, Bugg, Hetan, Yedan Derryg, Zhoř a Leff, Vřeten (!), Jiskra, Kalený meč, Šedohřív, Rmut, Laseen.

To jen ták drobet z toho moře, pro mě vše unikátní postavy :)

Stvoření temnoty začnu číst, až vyjedu všechny 3 díly, protože nemám rád, když dočtu díl a pak rok dva čekám na další.
ZoltanZoltan
@Richmond (02.09.2016 19:53): Taktéž. Whiskeyjack, Kalam, Rychlej Ben, Šumař, Kruppe, Kvítko, Icarium, Mappo, Heborik, Tehol, Tavore Paran, Apsalar, Flaška, Lostara Yil, Pazderka, Mizela, Karsa a třeba Silchas Zmar jsou jedny z mých nejoblíbenějších postav napříč fantastickou literaturou. A určitě jsem jich několik vynechal.

Teď čtu Stvoření temnoty, kterého jsem se trochu bál, protože Daň pro ohaře mi moc nesedla (resp. část o Tiste Andii), ale překvapivě je to zatím dost dobré.
7c7c
@Richmond (02.09.2016 18:29): Suchopárné to není, z mé strany kritizuji spíš to, jak se autor zamotává do postav čím dál tím víc a dle mě tuhle roli "loutkáře" nezvládá (moc postav, snaží se psát o všech za každou cenu - ve výsledku to je jako oběd, kdy dostanete čtyři mísy dezertů, ale chybí hlavní chod). Samotná mytologie a svět (bez postav) je vytvořený zajímavě, ale bohužel (co se mě týká) to bez dobře napsaných postav bylo čím dál tím obtížnější číst (ke konci spíš přímo utrpení). Přitom ty komornější části série byly (dle mě) povedené.
KunickKunick
@Richmond (02.09.2016 18:29): pěkně napsané. Není to takové to čtení k vodě, ale musíš u toho myslet. A spousta věcí jsou náznaky, které dovolují čtenáři si utvářet svůj názor. A pokud je výsledek jiný tak ho autor podloží proč. A navíc i přes velke množství je každá postava charakteristická.
RichmondRichmond
@Barbar Conan (02.09.2016 17:44): Mám za sebou celou ságu (10 knih) + dalších 5 knih z toho prostředí (taky bichle) a absolutně si nedokážu říct, zda se to může někomu dalšímu líbit :) Jak píšou jiní, trilión postav, žádný ústřední hrdinové, nemilosrdné přeskakování v ději a v čase, nutnost někdy číst pasáže vícekrát a listovat v předchozích knihách, aby člověku docvaklo to, co čte. Pro mě osobně nej sága všech dob, ale naprosto si doveu představit, že to drtivé většině lidí přijde jako suchopárné čtení :) Hele, ale teĎ je nějaká akce první díl zdarma elektronicky v AJ, tak můžeš zkusit :))
KunickKunick
@Barbar Conan (02.09.2016 17:44): je to super, ale trochu se bojím že né všechny knihy ti sednou. Jde o to, že to je čtenářsky náročnější a autor rád pracuje s motivy. Znáš Hyperion? trochu ho to připomíná. Za mě ale o úroveň víš než Píseň ohně a ledu.
Barbar ConanBarbar Conan
Čau, četl tu někdo Malazskou knihu padlých? Potřeboval bych nějaký reference. Hlavně mě zajímá, jestli se z toho někde v půlce nestane stejný nudný blábol jako z Hry o trůny...
GordonGordon
@Jumas (02.09.2016 09:13): Jo! Konečně někdo normální, mě se taky prostě líbí každej díl... :D největší srdcovkou pro mě však je šestá epizoda a potom třetí, sedmá se sice lišila a to dost ale nakonec byla ůžasná (i když se mi moc nelíbí to že válka opět není vyrovnaná tj. že nová republika zanikla) jde tu i cítit určitá isnpirace Old republic. (to že se saje slunce). Jinak Kylo byl podle mě dokonalý záporák a zahrál to bravůrně, a ne na jeho vzhledu nebylo nic k smíchu a Rey bude podle mě dokonalá Jedi která bude na rozkolí světla a temna, připomíná mi bastilu.

Jinak bych uvítal i třeba nějakej SW díl čistě o Mandalorianech, nebo nový film třeba ze staré republiky, třeba Revanovu válku proti mandaloriánům a jeho následný úpadek z Jediu, to je prostě námět který se přímo vybízí k zfilmování. (jo a natočení boje mezi Revanem a Mandalore The Ultimate samozřejmně)
JumasJumas
@FildasCZ (02.09.2016 08:10): Tak já jsem rád za každý Hvězdný války a je mi jedno, že sedmička byla recyklace čtyřky. Fungovalo to předtim a funguje to i teď, ale samozřejmě se mohl vymyslet nějaký nový děj. Na Rogue One jsem hodně zvědavej, uvidíme, co z toho vyleze. Ale mě se to bude stejně líbit, i když se to znova bude točit kolem Hvězdy smrti. Na Star Wars prostě nedám dopustit a líbí se mi všechny díly (ano i I, II, III).
FildasCZFildasCZ
@Jumas (02.09.2016 07:49): To je ono nemohl jsem to najít!! :D Co myslíš bude to lepší, jak ten minulý rok, co se mi fakt nelíbil kvůli směšnému záporákovi a noumovi s bejskou?
Hraje tam docela dobrej herec Forest Whitaker :D aspon mi je sympatickej.

Moc se mi tomu nechce věřit, že by se to povedlo, ale příjemné prostředí a nové postavy zas :D, tak by to zas tak tragické bý nemuselo.
FildasCZFildasCZ
Tak jsem byl na té "komedii" Buchty a klobásy a zdrcující zklamání 85% filmu NUDA. Kdyby pustili jen konec, tak by to stačilo u toho jsem se popadal za břicho a říkal jsem si ouje..něco, jako agresori.com :D .. Usínal jsem s přítelkyní jo občas nějaký ten suchý proslov a nějaké kecy, ale taková nuda. A to jsem se tak těšili.. Včera jsem byl na můj kamarád drak a paráda ! Trailer nuda, ale bylo to fajn. Sice mi chybělo víc té akčnosti s drakem a nějaké to mluvení jeho, ale spokojený.. Kino zličin 1 sal maličkaté :( .

Prosím kam chodíte do Kina.. Chci velké plátna a to bylo zatím jen Zlicin 6 Sál a Imax Flora..
Jinak malinkaté.. Smíchov 6 sál taky malé.

Jinak nevím zda tu už někdo psal, jaký je to 4dx vyplatí se vyhodit ty prachy, nebo stačí Imax na star wars nové? Přítelkyně to chce zkusit v prosinci na 2 díl star wars.
blackJagblackJag
@7c (31.08.2016 20:42): čím jsem starší, tím víc mám pocit, že své dny nehorázně marním. Jde takové pocity vůbec ignorovat? Je to podobná depka, jakou zprostředkovává závěr Americké krásy: "Musím zvolnit a přestat se snažit všechno zachytit." Kéž bych se podle té rady dokázal zařídit :D
7c7c
@blackJag (31.08.2016 15:43): Nemá cenu plakat nad tím, co všechno za život nestihneš .-) Pro ty, co to myslí s kulturou "opravdu vážně" je stejně esenciální znalost latiny, řečtiny, arabštiny, němčiny, francouzštiny - a pravděpodobně i hebrejštiny a čínštiny (i když tady je asi návratnost za vynaložené úsilí neefektivní), jinak si hodně zásadních věcí nepřečtou či plně nedocení. To, že neuvidíš "pár" filmů, je ve srovnání s tímhle handicapem naprosto zanedbatelné :.(
DrolinDrolin
@blackJag (31.08.2016 15:43): Godard stojí za to, ale to jde říci o tolika režisérech... :)). Stihnout se toho ale dá vcelku dost, ale je jasné že drtvivá většina nebude probádána a tedy platí jedno - nezabývat se více brakem, malou kvalitou či režiséry průměrnými.
blackJagblackJag
@Drolin (31.08.2016 15:14): byla doba, kdy jsem si myslel, že do konce života stihnu ještě pořádnou porci všeho :-) To se mi teď už jeví jako čirý nesmysl, spoustu toho neuvidím, spoustu nepřečtu, ale nějakého Godarda snad ještě dám :D
blackJagblackJag
Debata zajímavá, ale nějak mi přijde, že když někdo v podstatě napíše, že je Godard apriori artový kokot, že to už ani není o nějakých minoritních elitách, ale o majoritní ignoraci :-)

Možná jsem nepochytil skrytou nadsázku, v každém případě do kina chodím hlavně na blockbustery, filmovou vědu nestuduji, ale ten jeden film, co jsem od Godarda viděl mi i na své stáří přišel velmi dobrý :-)

Jenom předesílám, že se do nikoho úmyslně nenavážím, jen přihazuji náhled filmového fanouška (za kterého se tvrdohlavě považuji).
DrolinDrolin
@Bellerofontes (30.08.2016 13:24): Nevím proč na TV, když mě zajímají filmy :). Kontext probíhá na jiných urovních, než lokálních veřejných a komerčních TV programech. Ceylan je personou, která "New Turkish Cinema" tvoří z nejvyšší části a dostává Turecko na mapu, ale jistě není jediným (Demirkubuz, Erdem...). Anomálie to neneí, to je například Tribe na Ukrajině třeba.

Koukat na Godarda je jistý kulturní základ, mimo jiné pro šířku záběru i význam jeho díla v čase. Navíc přístupnější než Bresson nebo Resnais.

@GodOfTheSick (30.08.2016 13:26): Ty se ale točíš v kruhu filmů malého významu které logicky bude i na MUBI hodnotit jen malý počet uživatel (primárně jde o cinefily sledující arthouse režiséry). To je jako na goodreads hledat hodnocení mang a komixů (a pak na nich usuzovat hodnotu webu/komunity), které jsou ale v rámci literatury nevýznamné.
GodOfTheSickGodOfTheSick
@Drolin (30.08.2016 11:48): A proč je tedy na MUBI tenhle braka ještě s průměrem 3,5 když i 0 by byla moc? To je čistý trolling. Odd Couple je jeden z nejlepších filmů Sammo Hunga, ale když si na MUBI vyhodíš jeho žebříček, tak se ti ten film vůbec nezobrazí, protože ho tam nikdo z místních elitářů neviděl. Where is Officier Tuba nebo klasiku Dragon Swamp tam pro jistotu ani nemají přidanou v databázi. Na druhou stranu chujovina pro děti jako Zu Warriors tam být musí a ještě má 150 hodnocení. To jen malá ukázka, aby jsi věděl mezi jakou sebrankou se pohybuješ, určitě se tam dají najít další zvěrstva :-)
BellerofontesBellerofontes
@Drolin (30.08.2016 12:34): V tom případě by bylo chytré koukat i na maďarskou a tureckou TV, aby člověk znal - jak říkáš - ten kontext.

Ceyland je někdo, jehož filmy jsou životně závislé na festivalech a jejich publiku, které uctivě krmí, a pak jsou tu magazíny a servery pro lidi, kteří jsou návštěvníky těchto festivalů: pro ně o jeho filmech píšou. Jestli má být auteur Ceylan jakýmkoliv indikátorem o stavu turecké kinematografie, když je spíše anomálií, tak to potěš.

Nehodlám v tom pokračovat; chápu, že si v elitářství libuješ. Už jen ta poslední věta o nové vlně (samozřejmě, koukat dneska na Godarda je pro diváka velice obohacující… pokud studuje filmovou vědu) a artových filmech je toho výtečným dokladem.
orromisorromis
@Drolin (30.08.2016 12:16): Můj profil je už celkem starej (a stojí za prd), každopádně odborníkem na film fakt nejsem (můj nadstandartní zájem o film končí u čtení Fily a sledování Every Frame a Painting, případně pro mě celkem zajímavých žebčíčků na YT Cinefixu).

Když si od tebe něco přečtu, tak mám takovej pocit, že sleduju jen komerční srágory a že ty tvoje filmový tipy jsou ty správný. Možná, že jsem moc přecitlivělej... :/

"kterří se o problematiku zajímají hlouběji" - ta problematika je středoevropská kinematografie 60. let ne? :)
DrolinDrolin
[neexistující příspěvek]: Pojem vyčichlý festivalový film je běžný pro diváky, kteří si tím obhajují, že takové filmy jsou pouze umění pro umění a mají dopad jen na ty diváky, kteří si přečtou názor kritika a ten pak berou i za svůj při vnímání filmu. Docela by mě zajímalo, které filmy za takové označuješ - předpokládám tedy že Saulova syna nebo Idu (obě jsem neviděl ani tematicky mě nezajímají).

Tři Bratri jsem viděl, jelikož v neděli šli v TV :). Šla i Nostalgia Tarkovského btw. A ne, vím co jsem mohl čekat a nevidím důvod proč se nekouknout na filmy ze všech stran produkce - naopak by bylo hloupé jen koukat např. na artové filmy české a francouzské nové vlny a nemít ten kontext, proč jsou vlastně tak dobré.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (9)

Témata diskuzí