Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@Gordon (10.12.2016 09:39): Jsem zvědavej. Jdu s kámošema na premiéru do Prahy v originále a pak to zkouknu s manželkou v CZ, tak porovnám.

(Ale co si budem povídat, výsledek vim už teď, vzhledem k tomu, že dabing nenávidim... :-))
Letmo jsem v telce zahlédl ukýzky do kin na SW 3.5, no a musím říct že ten dabing je naprosto, ale naprosto příšerný...
@mazar1234 (10.12.2016 00:03): Co má Vorlíček společného s autorským a do jisé míry uměleckým filmem? :)). A za neznalost Vláčila... nevím ani co by tě mělo čekat. Doživotní zákaz se vyjadřovat ke kinematografii? :).

@Zoltan (09.12.2016 22:30): To se dívím že není přeloženo, ale tak pozitivní film je třeba vidět! :) A Moebius je jeden z nejsilnějších filmů jaké jsem viděl, a diverzita názorů je značná = musí se vidět též :). A ty další dvě... dobré volby, samé má silné 5/5 :)).

+ Akira je dechberoucí, nevěřím že jsem tak dlouho odkládal :O
@Drolin (09.12.2016 20:26): Super, díky :)
Air Doll, to je dobrý nápad. Na ten film pořád zapomínám, přitom Doo-na Bae stále patří mezi mé nejoblíbenější herečky. Funky Forrest nemá cz titulky (asi tu šílenost nechce nikdo překládat :D ), ale našel jsem na youtube celý film s eng titulema a to bych měl zvládnout. Moebius ještě uvidím, Kim Ki-duk točí silné filmy a otázka je, jestli na něj budu mít o vánocích náladu.

Plus ještě plánuju Agasshi a konečně bych se mohl dokopat k Ai no mukidashi, ačkoliv ty čtyři hodiny... :D Přitom očekávám, že se mi to bude líbit :)
@Zoltan (09.12.2016 16:38): Katakuris :)). Ten film je vtipný i jako vzpomínka.

A filmy na vánoce s jakým zaměřením? Hádám že Asie? Určitě Moebius (kontroverzní filmy je dobré vidět + bez dialogů) a pak třeba naprosto úžasné Air Doll a z těch pozitivně laděných Funky Forest. Mám pocit, že tohle jsou filmy co oceníš :). Vše 2000+ a snad s cz titulky, ale to nevím.

@strejdafido (09.12.2016 18:45): +1

To je kapitola sama o sobě, československý film. Například nedávno viděný Spalovač mrtvol v kině je úplně kvalitou něco jiné, než co běží v kině jinak.
@90210 (09.12.2016 16:44): Premiere jsem si taky kupoval, někdy od roku 2002 až do jeho zrušení :) Fajn časák, hlavně v dobách bez internetu. Když ho zrušili, tak mi pak popravdě ani nechyběl, na internetu už bylo v té době podobně zaměřených webů milion.
@90210 (09.12.2016 00:19): @valcik (09.12.2016 10:31): Rád bych od něj viděl víc filmů, ale v poslední době mám čas tak na 1-2 filmy týdně, a to si pustím spíš nějakou oddychovku (komedii nebo nějaký letní blockbuster z US produkce). Minimálně Osvícení, Divnolásku a Odyseu bych vidět chtěl :)

A Drolin by mi mohl doporučit nějaké filmy na vánoce, jako se mu to povedlo loni (Riaru Onigokko, Katakuris) :) (české titulky výhodou :D)
Filmy Tarantina, Kubricka, Leoneho, Kima miluji, Aguirre i Lazarová jsou boží filmy, co to s vámi je? :D Nebo je něco v nepořádku se mnou? V pohodě si dám Piráty z Karibuku a potom Mazací hlavu a nemám problém :) Včera jsem byl na posledním Underworldu a v klidu béčko :) Elitář, hipster, jděte s těmi nálepkami do vole-prdele :D
Kim Ki-duk byl skvělý před jeho tvůrčí krizí, návrat je jedno zklamání za druhým (primitivní a neohrabané filmy, kde málomluvnost hlavních postav působí už jen jako gimmick).
A kde zostal Kim Ki-duk, vážení? Jeho málovravné a drsné príbehy zo života mám naozaj rád. ^^

@Zoltan (08.12.2016 21:07): Dr. Divnoláska od Kubricka patrí medzi najlepšie komédie aké poznám, to musíš napraviť!
@Zoltan (08.12.2016 21:07): Já od něj viděl akorát Vesmírnou odysseu a i když má některá utahaná místa (hlavně ta barevná sekvence na konci), mně se líbila a to říkám jako někdo, kde nemusí takhle staré a ještě k tomu umělecké filmy. Ta atmosféra je strašně unikátní. Pokračování se mi ale líbilo o něco víc. Je sice možná až moc doslovné, ale je příběhovější a "filmovější".
@Zoltan (08.12.2016 21:07): To je celkem bida, s takovou prupravou sem ani nechod.:)

Jinak Kubrick mel tocit AI, ktery dal zdlouhave cely dohromady. Ve starym Zivlu jsem cetl kdysi cetl skvelej a velmi dlouhej text o tom, jak autor predlohy chodil za Kubrickem do jeho zvlastniho domu a jak neustale piloval namet a scenar. Bohuzel ale zemrel a nakonec to misto nej natocil prave Spielberg, pro kteryho byl Kubrick vzorem. Kubrick byl perfekcionista a podivin, ale mam ho moc rad, byt neltere jeho filmy uz hodne zestarly a dnes uz me moc nebavi, ale Barry Lyndon, 2001, Clockwork Orange, Shining, Spartakus a Eyes Wide Shut jsou porad super a takovej zanrovej rozptyl mel malokdo, snad jen Ridley Scott.

Tarantino byla 90s kometa. Po Kill Billovi ale jakoby trochu ztratil invenci a dal si jede to svy a uz to neni takova zabava. Ten zase nehorazne kopiruje Leoneho, coz ostatne sam priznava. A to cim dal tim vic.
Nehádejte se. Je to takhle v libovolném pořadí.
Kurosawa, Kubrick, Leone, Lynch.
@valcik (08.12.2016 21:34): To nepopírám a nepopírá to ani Tarantino. Je to extrémní filmovej fanoušek co vyrostl ve videopůjčovně a má nakoukaný tisíce filmů. Jasně že se inspiruje všude.
Tarantino je jenom sračka pro masy, Pancharti jsou jenom bezduchá sračka, a proto je záběr z Panchartů na obálce desátého vydání Observations on film art. Zvláštní.
@Drolin (08.12.2016 19:59): Ne, tarantino není jednoduchá zábava pro masy, je to velmi specifický scénarista a jeho filmy si třeba nechát vpít pod kůži, a fakt rozhodně není pro masy, neboť masy ty jeho filmy nepobírají.

Onehdá jsem čet jak tarrantino napsal vlastně postavu samuela přímo na něj, (v pulp fiction) ovšem si ho chtěl nejdřív vyzkoušet jak se umí naštvat, a tak nechal samuela poslat na letadlo už brzo ráno, schválně mu popletli letenky, a pak řekli aby se zastavil na druhém kole, druhý den přišel s hamburgrem v ruce protože měl hlad a musel spát v nějakém motelu a tarrantino řekl ještě před konkurzem že ho nevezme, ovšem tak aby mu to řekli těsně před tím jak přijde na řadu, Samuel tam vběhl s hambáčem v ruce a byl tak naštvaný že si tarrantino prý myslel že mu ublíží, a tak mu roli dal, jen si ho chtěl vyzkoušet... :D
@Fritol (08.12.2016 21:32): Jako klasické beru ty evropské, jako Evropan :)). Ale vím, že to řada může brát obráceně (ovšem nazývat je spaghetti moc nemusím :), a mě tedy tyto z USA příliš nevzali také.

@valcik (08.12.2016 21:34): Tak. Od Lady Snowblood po filmy Okamota (aneb jak by točil Tarantino, pokud by byl Japonec, snažil se více umělecky a nevykrádal ostatní :)). Jeden povinný film zde.

@účet smazán (08.12.2016 21:20): Záleží na úhlu. Třeba pro mě Spielberg není režisér ale továrna na filmy kde on je mistr výroby.
@Fingon (08.12.2016 21:43): Hodný, zlý a ošklivý jsem dodnes neviděl, to je takový muj rest, ale i Pro hrst dolarů se mi líbilo víc než Tenkrát na západě (Stále je to skvělý film ale).

Keoma mi vyrazil dech když se objevila zpráva o "Keoma Unchained" kde měli hrát všichni ti důchodci ze spaghetti westernů včetně Buda Spencera... no, už to asi nevznikne ani bez něj.
Kdyz jsme u spaghetti westernu - jak westerny moc nemusim (ani klasicke hollywoodske filmy od Forda ci s Waynem, ani takove ty indianky podle Karla Maye ci produkce DEFY), tak prave spaghetti westerny mi prijdou z daneho zanru asi nejzajimavejsi.

A jakkoli byla dolarova trilogie hodne zajimava (a Hodny, zly a osklivy je podle mne lepsi, nez Tenkrat na zapade), tak mi v posledni dobe vyrazil dech Keoma.
@Drolin (07.12.2016 13:47): Na tohle teda musím reagovat. Co je dle tebe "klasický western"? Django není žádná fraška na klasické westerny, ale pocta spaghetti westernu řekl bych.

Osobně teda jako "klasický western" beru americké westerny, John Wayne, Fonda apod. Tyhle westerny mě vždycky spíše nudily, zatímco italské westerny miluju. A Django má blíž k těm italským.
@Zoltan (08.12.2016 21:07): Vesmírná odysea je velmistrovské dílo, neni to ale film, na který se člověk kouká 4x do roka a Mechanický pomeranč taky výborný film :) Naopak Tarantinovy filmy mě přijdou nic moc. A to nejsem fanatickej intelektuál! :)
@Drolin (08.12.2016 20:55): Za přesah do všech možných žánrů bych stejně tak mohl adorovat Spielberga. Navíc evidentně zvládá mnohem větší produkci než Kubrick. Hm, není náhodou Spielberg lepší režisér? A hele, já bych řekl, že i je. Nebo Cameron. Ano, Kubrick je asi lepší umělec. Ale ne režisér.



@Zoltan (08.12.2016 21:07): Mně to přijde nudné, zdlouhavé, pomalé. Jako celý Kubrick, který si sám vyčítal, jak pracuje pomalu a jak málo toho udělal. Mechanický pomeranč je navíc taková hovadina, že to nemá obdoby. Fakt nechápu, čím si ten film zasloužil být nějak kultovní. Je jenom totálně úchylný, jako celý Kubrick. Sám jsem si sice prošel obdobím, kdy jsem Kubricka zbožňoval, ale to byla spíš postpubertální fáze.
Od Kubricka jsem viděl zatím jen Mechanický pomeranč a Eyes Wide Shut a nudné to rozhodně nebylo, ba naopak. A to říkám jako fanatický obdivovatel Tarantinovy tvorby :) Ale neviděl jsem Vesmírnou odyseu, ta dost lidí podle všeho nudí.

@účet smazán (08.12.2016 20:39): Kubrick (a Tarkovsky) je pro intelektuální masy, ovšem jeho diverzita a přesah do všech možných žánrů je jistě uznání hodný. Sám bych ho volil za nejvýznamnějšího režiséra 20. století. Elitní režisér co není pro masy? Jošida, Tarr nebo Noé. A že je Kubrick nudný je obvyklý problém diváků (zvyklých na komerční produkci v kinech), je to však ale dost opačně. A nepamatuji si jediný jeho nudný film - v tom práve exceloval, každé téma které zpracovává je podané formou atraktivní i pro neznalého (netoužícího znát) obsah.

Nic, že ale pocta je docela vzdálená samotnému tvůrčímu procesu něčeho nového. Není zde problém ho za to uznávat, ostatně je mezi většinou diváků nejoblíbenějším režisérem, ale je to něco jiného než bych třeba já hledal u režiséra (hodného adorace).
@Drolin (08.12.2016 19:59): Já ti nevím. Třeba nejintelektuálnější a nejlepší český filmový kritik, o kterém vím, dal drtivé většině věcí od Tarantina, Djanga nevyjímaje, pět hvězdiček (z pěti). Ano, je mi to jedno a nezajímá mě to, každopádně tolik k tomu, že je Tarantino nějaká zábava pro masy. Ne, je to nezaměnitelný filmař, který má filmy opravdu rád a je to na každém jeho filmu jasně vidět.

Kdo je podle tebe elitní režisér, který není pro masy? Kubrick? Hm, super, akorát, že u jeho filmů usínám, protože je to tak vážně se beroucí nuda, až se na to nedá dívat. Jo, v celém filmu má tři scény, u kterých si říkám, že je to fakt dobře natočený. A to je všechno.

A Tarantino nevykrádá - má prostě rád filmy, hltá je, a tak prostě některým vzdává poctu. A co jako?
@účet smazán (08.12.2016 19:47): Tarantino je taková jednoduchá zábava pro masy. Nolan je taková na oko složitá zábava pro masy.

Slaboduchá je v tom, že jde o vykrádání, splácání a přidání kontroverze.

Přesný opak filmů jako Aguirre, der Zorn Gottes nebo Marketa Lazarová.

(pokud se zde stále bavíme o Django)
@Drolin (07.12.2016 21:38): Mně nepřijde slaboduchý. Je to prostě skvělý Tarantinův film, stejně jako všechny ostatní. Až teda na Auto zabiják, tomu jsem nikdy nepřišel na chuť, ale třeba se to změní.

Mám Tarantina nejradši. Mám rád taky třeba Nolana, ale u jeho filmů se často nudím, u Tarantinových skoro nikdy, když nepočítám Auto zabiják a Jackie Brown - ta se mi ale nakonec líbí, když jsem ji dodíval.
Nejradši coby čistě režiséra mám Finchera, ale u něj mi zase vadí, že si nepíše filmy sám. Ony se zásluhy na filmu přisuzují hlavně režisérovi. Jenomže scenárista má nemenší roli. Nepíše jenom dialogy, popisuje i to, jak vypadají jednotlivé scény. Jasně, film je produkt stovky lidí, ale jestli jsou někteří dva nejvíc důležití, jsou to scenárista a režisér. Fincher scénáře vůbec nepíše, Nolanovi je píše z velké části brácha. Ale Tarantino si napíše úplně sám scénář a pak ho i převede do pohybu. To je teprve něco.
@Kuba1911 (07.12.2016 21:58): Ten tam ale hnije už asi 6, 7 let. A pokaždý ten datum vydání šoupnou.

@Gordon (07.12.2016 21:59): Měla by. Stejně ale dost pochybuju, že to někdy vznikne. Což je možná dobře, ale na druhou stranu mi to je trochu líto, už protože Kill Bill 2 (společně s Gaunery) mám od Tarantina snad úplně nejradši.