Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Napsat nový příspěvek
KunickKunick
Tak jsem taky právě splnil výzvu! A k tomu si dám Zatracenou loajalitu! (Pokud zítra vstanu).

To zní jako důvod slavit. VšeM hodně štěstí do nového roku!
rikuhahlrikuhahl
Herní výzva hotova. Ještě mi zbylo 8 hodin roku 2016 na normální život, díky :)
CrashCrash
@Rapier (30.12.2016 19:10): Nesouhlasím, zvládlo to poměrně dost lidí a myslím, že pro většinu to byla spíše zábava než utrpení (samozřejmě až na výjimky a nejméně oblíbený žánr), a tak je to také myšleno. A navíc je tam dost volnosti na to, aby si každý zvolil v těch kategoriích hry takové, které mu budou časově vyhovovat. Ale jasné je, že výzva není pro každého a nikde není dáno, že každý uživatel DH musí plnit herní výzvu.
ZoltanZoltan
Uf, konečně jsem si dodělal profil. Trvalo to jen rok :D Pokud se najde nějaký odvážlivec, který to všechno přečte a neusne u toho, ať se mi ozve sem nebo pod profil :)
CrashCrash
@Kwoky (28.12.2016 18:21): Vyhráls. :) Tam je jinak hezky vidět ten systém, protože když se podívám na seznam těch hodnotících, tak jsou mi povědomé asi tak 4 přezdívky, o těch zbylých jsem v životě neslyšel.
KwokyKwoky
@Kwoky (06.12.2016 14:55): Tak jsem nasr... naštval a ručně jednu po druhé vyhledal a označil na DH všechny hry, co vlastním v digitální podobě. Byla to fuška, ale je to hotové :)

Krabicovky si asi nechám na příští rok.
CrashCrash
@strejdafido (28.12.2016 12:44): Ale pozor motáš dvě různé věci. Začal si ten dotaz s tím, že by se měl uvádět zdroj, protože jinak jde o "krádež" (což jsme společnými silami poopravili na plagiátorství). A to jsem se ti snažil na tom extrémním příkladu s Janem Husem vysvětlit, že o žádné plagiátorství ani jiné porušení autorského práva nejde. Jinými slovy zákonný důvod uvádět zdroj informací tu není...

Že by ale bylo dobré ten zdroj jinak uvádět, aby se ty informace daly ověřit, jsem ti tu napsal už také. Ale zákonný důvod pro to fakt není. Někdy si připadám, že mluvím do dubu...

EDIT: A pokud se ti nějaká zajímavost nezdá, není nic jednoduššího, než jí nahlásit.
strejdafidostrejdafido
@Crash (28.12.2016 11:46): No moment, nesrovnával bych upálení Jana Husa, o kterém se dítka učí ve školách s "pochybnou hrou", na kterou se vbrzku zapomene. Herní průmysl má nějaký vývoj, vše staré je překonané a na opravdové klenoty se vzpomíná, to ano, ale rozhodně to nemá nic společného s dějinami. Tím chci jenom říci, že datu a místu upálení Jana Husa zcela věřím od dětských let aniž bych chtěl vynaložit nějaké síly na ověření tohoto faktu, naproti tomu nějakému blábolu na internetu se tak úplně věřit nedá - z důvodu všem jasném, na internetu totiž není místo pro pravdu :-)
A ještě mě tak napadlo, co když napíšu jako zajímavost např. ke hře Alien Isolation toto: "V poslední části hry se měla Amanda Ripley setkat s Arnoldem Rimmerem a při snídani, jejíž hlavní části byly uzenáče, jí vyložil co se vlastně na Nostromu stalo. Amanda pátrání po matce měla vzdát a odletět v klidu na domovskou planetu. Tento scénář ale nebyl přijat kladně." Pokud budu cvok a budu rád na net umísťovat podobné nesmysly, co zabrání jejich šíření zde?
CrashCrash
@strejdafido (28.12.2016 09:20): Pochopili, ale prostě se skutečně pleteš. Když napíšu že "Jana Husa upálili 6.7.1415 v Kostnici" tak k tomu taky nemusím uvádět zdroj. Prostě je to historický fakt, ne nějaké autorské dílo, na které by se vztahovala autorská ochrana. To by ta zajímavost musela být skutečně kopií nějakého autorského díla, což si dost dobře neumím představit.
CrashCrash
@strejdafido (27.12.2016 22:00): Každopádně zdroj je dobré uvádět, ne kvůli tomu, že by to bylo porušení autorských práv (a už vůbec ne krádež), to má Garion pravdu, ale dobře je to kvůli ověření a kontrole uváděných údajů. Za prvé se to snáz dá opravit, pokud je tam něco špatně, a taky se dá zabránit zbytečnému nahlášení, pokud je informace na první pohled nedůvěryhodná, i když je ve skutečnosti správná.
strejdafidostrejdafido
@MCZ (21.12.2016 15:25): Ty internety, ty mi dávají zabrat..
Ale k věci - mám další dotaz (jako vždy hloupý), jestli je zde někde v pravidlech, že by se měl k nějakým informacím zde uvedeným uvést zdroj, tedy citaci zdroje. Podle mne pokud se tak neučiní jedná se o krádež. Myslím tím např. zajímavosti ke hrám, kdy někdo napíše Hra "Zaklínač 3 - Wild hunt" se původně jmenovala "Zaklínač 3 - piece of cake" bez citace zdroje a tato informace tam zůstane, jedná se o lež nebo krádež. Pletu se moc?
leebighleebigh
@strejdafido (20.12.2016 21:59): Preview, články v časopisech, na netu nebo i tady třeba na Databázi. Já přidávám hry mých oblíbených žánrů, a tak pokud má vyjít něco nového, už o tom vím.
Ale beztak podle mě většina přidaných her je již dříve vydaných.
strejdafidostrejdafido
Mě by celkem zajímalo, jak vlastně zjišťujete, že je nějaká hra nová a tedy je možné ji přidat do databáze? To koukáte na stránky vývojářů nebo jak? Ke mně se nové hry dostávají s obrovským zpožděním, spíš je to náhoda nebo se jedná o hru typu Zaklínač 3, tam se datum vydání omílal úplně všude rok dopředu.
piratenpiraten
@brokijb (20.12.2016 21:23): Klikni vpravo hore na "Správa databáze", potom pri hrách klikni na "Mé návrhy" a potom na "Zrušené". Mal by si tam mať v zozname danú hru a v tom riadku aj meno osoby, ktorá ti to schvaľovala.
brokijbbrokijb
@Memphis (20.12.2016 21:00): Ahoj, jen by mě zajímala jedna věc, dnes ráno jsem se pokoušel nahodit hru Stalker Call of Chernobyl, bylo mi zamítnuto že se jedná o mod (hra nevyžaduje ani jednu ze základních her a je standalone stejně jako schválená Lost Alpha...). Což ve mě vyvolává otázky. Předem díky za odpověd :)
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (13)

Témata diskuzí