Hardware

@Korbitch (10.01.2017 05:00): tak počkej na RYZEN, nemůžeš tím nic ztratit ale jen získat. odkaz Popravdě už by to chtělo aby AMD přišlo s konkurence schopných CPU (zatím vše nasvědčuje tomu, že se tak konečně stane) a hlavně odemčeným násobičem! Já byl vždy overlocker a nechce se mi utrácet za předražený Intel i5/7 K jen proto abych získal pár stovek Mhz navíc. Držím palce ať to AMD vyjde.

@Korbitch (09.01.2017 16:25): pokud nespěcháš s koupí počkal bych si, na tom můžeš jedině vydělat. Neházel bych flintu do žita. Možná Intel bude mít výkon na jedno jádro +10% ale to nic neznamená.

Já bych na Tvém místě počkal ale jsou to Tvé peníze. odkaz

"
Despite already being hampered by its scaled back frequency, the Ryzen chip performed quite well in grueling calculation testing. The eight-core AMD processor was beaten only by the eight-core i7 6900k, and bested the six-core i7 6800k.

In a gaming head-to-head, the AMD chip stumbled a bit, largely due to the fact that the vast majority of games don’t fully take advantage of the huge number of cores it boasts. Most titles use four cores or less, and don’t see noticeable improvements past that, which is why the quad-core i7 6700k came out on top in testing. Intel’s CPUs also take up the next five spots, with AMD’s new chip sliding in at 7th place.

But remember, the AMD chip in this test is running at a modest 3.3GHz frequency with half of its cores being used, while the 6700k is running at a much faster 4.0GHz, with all four of its cores being utilized. It’s possible — even likely — that AMD’s Zen chip architecture will prove to be more efficient than Intel’s, and that test of the final retail version of the chips will show dramatic improvements.

At this point it’s impossible to know how the final product will really perform, but these preliminary tests are extremely encouraging for anyone who favors AMD, or simply feels like using something other than Intel in their next big PC build.
"

@Korbitch (08.01.2017 19:18): abys mohl taktovat a plně využít potenciál I5 K tak musíš mít odpovídající Intel čipset, v opačném případě si K procesor kupuješ zbytečně. Viz odkaz

@Marty34 (07.01.2017 00:37): to je paradox, já zastánce dua AMD + ATI (dnes už jen AMD), mám posledních 6 let v PC Intel CPU a poslední grafiku po dvou ATI/AMD (Radeon 6850 + R9 270X) mám Nvidia GeForce 960, které už pomaličku dochází dech. Moc bych si přál aby dolar slezl dolů a AMD donutilo konkurenci zlevnit.

@Garion (06.01.2017 16:52): Tak hlavně ať ten dolar sleze, uvidíme. To není úplně dobrá zpráva.

@Kwoky (06.01.2017 01:24): naprostý souhlas.

V budoucnu půjdu do GTX 1070 ale ta cena, ta cena!! .. .víc než cena XONE S se všemi 5 hrami které jsem na to koupil....to mě rve srdce.... doufám, že se ATI pochlapí a nová VEGA natrhne Nvidii koule a hlavně ji dokope slevnit. To platí i pro Intel (AMD Ryzen).

@Kwoky (06.01.2017 16:34): to není jen u pevných disků! Podívej se na ceny Intel CPU a Nvidia GPU!

Ale jinak souhlasím, prostě zdražili a, asi zjistili, že to jsou lidé ochotni kupovat za tu cenu tak ceny stále uměle drží. Dneska se prostě nevyplatí investovat od PC. Já si počkám až ČNB přestane stou intervencí a dolar půjde hluboko pod 20 Kč...jako před 6 lety.

A ruku na srdce magnetický disk je magnetický disk, o spolehlivosti SSD jsme už tady debatu vedli o kapacitě SSD vs cena také. Já mám jasno. :)

SSD je hezká hračka na OS (a pár jiných věcí také) ale osobně nejsem ochoten platit poměr cena/výkon. Až SSD disky vydrží jak magnetické disky (obzvláště nebudou náhodně odcházet) a budou mít jejich kapacitu za +/- stejné peníze, pak je rozhodnuto.

Hodně lidí ale ukládá data do Cloudu.

@Korbitch (04.01.2017 21:46): ne CLS u pamětí nemá smysl řešit ale má smysl řešit zdali máš paměti na 2400Mhz nebo 1600Mhz, i když tady spíše preferuji množství RAM, více = lépe. :) Překvapivě.
Frekvence RAM má především dopad např. u AMD APU kde integrovaný RADEON zvyšuje FPS s každým dalším Mhz.
Nové RAM samozřejmě jen DDR4, tzn. nová deska jen s DDR4. DDR3 už jsou za zenitem.

PS: k té frekvenci RAM na ní zase tak nezáleží pokud nemáš integrované GPU jako Intel nebo AMD APU, tzn. v případě dedikované GPU ti bohatě stačí 2133 Mhz ale zase pokud už kupuješ nové PC šel bych rovnou do DDR4 na 2400 Mhz. Cena je jen o něco vyšší, takže tady není co řešit.