Zx Atari 500@Terien (14.12.2017 21:13): Doporucuji! Sand rada pomohla.
Hardware
Terienčus
kamoška chce pořídit synkovi nějakou konzoli a neví jakou
rozumí tomu asi tolik jako já :D čili vůbec
synátorovi je 7 hraje minecraft a nějaký auta
co radíte? :)
kamoška chce pořídit synkovi nějakou konzoli a neví jakou
rozumí tomu asi tolik jako já :D čili vůbec
synátorovi je 7 hraje minecraft a nějaký auta
co radíte? :)
Charllize@Gordon (14.12.2017 20:34): v roce 2001 stalo 512mb 5000 korun, tak co se rozcilujes. Dneska jsou pameti zadarmo, skoro.
Gordon
7354 @7c (14.12.2017 20:06): RAM! hajzly, za blbý 8 gb 3200 hz chtějí 3 000 Kč...
7c
6251 @Cobot (14.12.2017 11:37): Ceny se moc nezměnily, HDD jsou nejspíš jediná kategorie, kde to jde v zásadě podle očekávání (dívám se na tebe, RAM...).
mrazikcomp@Cobot (14.12.2017 12:17): mel sem podobny problem, vyresil jsem to tak , ze sem notas s mrtvou baterkou prodal a koupil jiny s zivou baterkou a za cenu ty baterky jsem dostal jeste vetsi vykon a novejsi technologie navic :) jinak samozrejme u ntb baterek se pod litr nedostanes a pokud to nejde pres 1500 tak je to dobra cena
@Kwoky (14.12.2017 16:21): Jak to ovlivňuje to že to je na poměry ostatních levné?
Kwoky
8027 @Gordon (14.12.2017 15:37): Máš tři, říkáš? :)
Gordon
7354 @Kwoky (14.12.2017 12:04): Je to levné jak prase...
Cobot
6220 A ještě jeden dotaz. Mám starej ale funkční notebook. Baterka už je samořejmě nepoužitelná. Koupili byste baterku tady a tuhle? Ono stejnak asi jiná možnost není.
Jab
7662 @ugraugra (14.12.2017 11:56): S normálním počítačem zrovna SSD většina lidí neriskuje, ne? Nebo si koupí tu záložní baterii pripojitelnou, která počítač udrží v chodu u při vypadku proudu. Tedy na chvíli...
@Kwoky (14.12.2017 12:04): 4TB RED za 3,4 mi přijde cajk. Blue je ješte o nějakou stovku levnější.
Já myslel, že jak se pomalu navyšuje kapacita, tak to trochu padá. Možná pomohl i kurz dolaru. Pamatuju, že před pár měsícema byl tenhle red za 4,2. Ale žádnej graf vývoje ceny najít nemůžu.
@ugraugra (14.12.2017 11:56): Na tom asi něco bude. Normálním lidem musí 1TB stačit na všechno a většina stejnak kupuje notebooky.
Já myslel, že jak se pomalu navyšuje kapacita, tak to trochu padá. Možná pomohl i kurz dolaru. Pamatuju, že před pár měsícema byl tenhle red za 4,2. Ale žádnej graf vývoje ceny najít nemůžu.
@ugraugra (14.12.2017 11:56): Na tom asi něco bude. Normálním lidem musí 1TB stačit na všechno a většina stejnak kupuje notebooky.
Kwoky
8027 @Cobot (14.12.2017 11:37): Levné vypadá jinak teda :) Ale jo, mohlo by to být horší.
ugraugra
13448 @Cobot (14.12.2017 11:37): Je to levné. Průměrný člověk už HDD nechce, je to zbytečné, kupují to jen firmy. Proto jim klesla poptávka a museli jít po krizi z roku 2012 s těma uměle vysokýma cenama dolů.
Cobot
6220 Nevíte jak je to s cenama pevnejch disků? Koukám teď na tenhle a připadá mi to nějak levný. Nevíte jakej se čeká vývoj?
Jab
7662 @ugraugra (13.12.2017 11:20): 10 FPS fakt není skokový růst. Ani dvacet. Teprva těch padesát s Pascalem je rozdíl. Čili kartu kupovat vždy po představení nove generace s novým výrobním procesem. Do té doby nekupovat.
@Rapier (12.12.2017 21:27): To je rozumný názor. Našel jsem i zajímavý článek s porovnáním výkonu hi-end GTX karet mezi generacemi.
Třeba výkon ve Witcherovi 3 ve fullHD je (od nejnovější generace) 123 FPS, 73 FPS, 54 FPS, 40 FPS (nepočítám tedy ty různé vylepšené Ti verze). Proto si myslím, že kupovat grafiku "do budoucna" je těžké, protože ten výkon roste skokově na rozdíl třeba od procesoru, který nějakou dobu vydrží.
Proto řešit jestli to má 3, 4, nebo 6 GB paměti je zbytečné. Ideální je koupit to, co momentálně v tuto chvíli stačí na všechny hry, upgradovat při příležitosti vydání přes-příští generace, čímž se výkon karty +- zdvojnásobí a svojí 2-3-4 roky starou kartu ještě prodat za slušné peníze.
/edit Jinak grafiky v konzolích je zase jiná písnička, tam přece jenom ta optimalizace je na úplně jiném levelu.
Třeba výkon ve Witcherovi 3 ve fullHD je (od nejnovější generace) 123 FPS, 73 FPS, 54 FPS, 40 FPS (nepočítám tedy ty různé vylepšené Ti verze). Proto si myslím, že kupovat grafiku "do budoucna" je těžké, protože ten výkon roste skokově na rozdíl třeba od procesoru, který nějakou dobu vydrží.
Proto řešit jestli to má 3, 4, nebo 6 GB paměti je zbytečné. Ideální je koupit to, co momentálně v tuto chvíli stačí na všechny hry, upgradovat při příležitosti vydání přes-příští generace, čímž se výkon karty +- zdvojnásobí a svojí 2-3-4 roky starou kartu ještě prodat za slušné peníze.
/edit Jinak grafiky v konzolích je zase jiná písnička, tam přece jenom ta optimalizace je na úplně jiném levelu.
Rapier
4620 Taky se tady do toho vložím. S nákupem HW mám víc než bohaté životní zkušenosti, často vykoupené těžce vydělanými papírky a ne vždy v ideálním poměru cena/výkon/životnost.
Jab má pravdu v tom, že největší navýšení výkonu u GPU (platí i pro CPU!) je totálně nová architektura založená na menších nm (ehm u Intel CPU to platí, až s poslední generací CPU Coffe Lake, vlastně to se týká i AMD Ryzen vs všechna předcházející 28 nm CPU), jako např. Nvidia Pascal vs Maxvell.
Kupovat něco do budoucna skutečně nemá moc smysl. Tady souhlasím k Kwokym. GTX 1060 3GB je stále solidní volba. Jistě argument o nepostradatelnosti dalších 3 GB (nebo rozdíl v 1 GB navíc) má pochopitelně svou váhu a věřím, že majitelé 3 GB budou muset snížit rozlišení textur ale na FHD (částečně 2k se sníženými detaily u nových her) je 3GB GTX 1060 stále dobrá GPU!
V budoucnu možná nebude ale pokud bude skok v generaci karet jako u Maxwell vs Pascal, tak je to stejně úplně jedno, protože to bude znamenat v každém případě koupit novou GPU.
Sám jsem si vybral Pascal GTX 1060 6GB (7,5k s druhým nejlepším chladičem, tzn. MSI), protože jsem prodal předcházející Maxwell GTX 960 2GB (s nejlepším chladičem co šlo koupit - tzn. MSI, kupovaná za 5,9k. prodaná za 3k) a doplatek 4,5k byl rozumný za extrémní zvýšení výkonu (2x tolik co GTX 960 2GB!). Pochopitelně zatím hraji na FHD ale časem (tzn. 2018) to bude min. 2k nebo spíše 4k.
Na druhou stranu, můj dobrý známý má Nvidia GPU před Maxvellem, tu druhou nejvýkonnější 3GB a FHD monitor a neslyšel jsem, že by si stěžoval, že nový Tomb Rider nemohl hrát na plné detaily (a on je na to jak PAUL, tzn. jen a pouze ta nejvyšší kvalita je ta pravá). Tolik asi k hrám co už sotva dýchají na 2GB/3GB GPUs.
PS: v Xbox One S mám mnohem slabší GPU a nevšiml jsem si u hraní Forza Motorsport 6 nebo Forza Horizont 2,3 nějakých velkých rozdílů v grafice oproti PC mimo antialiasingu.
PPS: AMD RX570 je určitě také dobrá volba, pokud někomu nevadí vyšší spotřeba. Ten 1GB paměti navíc se může hodit na vyšší rozlišení a detaily.
Jab má pravdu v tom, že největší navýšení výkonu u GPU (platí i pro CPU!) je totálně nová architektura založená na menších nm (ehm u Intel CPU to platí, až s poslední generací CPU Coffe Lake, vlastně to se týká i AMD Ryzen vs všechna předcházející 28 nm CPU), jako např. Nvidia Pascal vs Maxvell.
Kupovat něco do budoucna skutečně nemá moc smysl. Tady souhlasím k Kwokym. GTX 1060 3GB je stále solidní volba. Jistě argument o nepostradatelnosti dalších 3 GB (nebo rozdíl v 1 GB navíc) má pochopitelně svou váhu a věřím, že majitelé 3 GB budou muset snížit rozlišení textur ale na FHD (částečně 2k se sníženými detaily u nových her) je 3GB GTX 1060 stále dobrá GPU!
V budoucnu možná nebude ale pokud bude skok v generaci karet jako u Maxwell vs Pascal, tak je to stejně úplně jedno, protože to bude znamenat v každém případě koupit novou GPU.
Sám jsem si vybral Pascal GTX 1060 6GB (7,5k s druhým nejlepším chladičem, tzn. MSI), protože jsem prodal předcházející Maxwell GTX 960 2GB (s nejlepším chladičem co šlo koupit - tzn. MSI, kupovaná za 5,9k. prodaná za 3k) a doplatek 4,5k byl rozumný za extrémní zvýšení výkonu (2x tolik co GTX 960 2GB!). Pochopitelně zatím hraji na FHD ale časem (tzn. 2018) to bude min. 2k nebo spíše 4k.
Na druhou stranu, můj dobrý známý má Nvidia GPU před Maxvellem, tu druhou nejvýkonnější 3GB a FHD monitor a neslyšel jsem, že by si stěžoval, že nový Tomb Rider nemohl hrát na plné detaily (a on je na to jak PAUL, tzn. jen a pouze ta nejvyšší kvalita je ta pravá). Tolik asi k hrám co už sotva dýchají na 2GB/3GB GPUs.
PS: v Xbox One S mám mnohem slabší GPU a nevšiml jsem si u hraní Forza Motorsport 6 nebo Forza Horizont 2,3 nějakých velkých rozdílů v grafice oproti PC mimo antialiasingu.
PPS: AMD RX570 je určitě také dobrá volba, pokud někomu nevadí vyšší spotřeba. Ten 1GB paměti navíc se může hodit na vyšší rozlišení a detaily.
CrocoRay
1703 @ugraugra (11.12.2017 16:44): Ono jsem to nebral podle své sestavy, ale podle jiných benchmarků, kde měli dostatečně silné komponenty. Je jasné, že mně bude 4460 brzdit grafiku u některých her. Podle sebe nesoudím. AC: Origins mi bude určitě taky klesat na 30 a uvažuji o upgradu na 8600k, což už je něco jiného. Ale díval jsem se na netu na benchmarky a prostě ty výsledky jsou níž.
CrocoRay
1703 @Jab (11.12.2017 16:49): QHD nejspíš ano, ale UHD už dost dobře neutáhne. Ale zase jsou výjimky hry, kde má problémy i ve full HD, jako je již zmíněný Watch Dogs 2. Ale to jen v případě, že člověk nastaví next gen efekty. Vím, jak se divili a nechápali majitelé GTX 1080, že jim to jede nějak pomalu :-D
@Nikdykde (11.12.2017 16:50): GTA V na GTX 1060 3 GB, Full HD rozlišení, Ultra quality - average 112 FPS. Techspot.
Jak vidíš, tak i se 3 GB to dosáhne na 112 FPS, což je daleko víc, než potřebuju, protože si v-sync stejně dávám na 60. Takže o čem to pořád mluvíš?
Jak vidíš, tak i se 3 GB to dosáhne na 112 FPS, což je daleko víc, než potřebuju, protože si v-sync stejně dávám na 60. Takže o čem to pořád mluvíš?
Kwoky
8027 1060 3GB je teď šampionem v kategorii cena/výkon. Kupovat něco "do budoucna" je blbost (už se mi to párkrát vymstilo).
Nikdykde
1497 člověk co někomu trvdí, že má informace z DDworldu tu klidně argumentuje blbostma z marketingu prodejců nvidia (to ještě potrvá, než přijdou nový technologie a jen tak vulkan ani DX12 nebude... ježiš..). Mne asi omejou. 3 Gb měla moje předchozí karta z roku 2012 a už třeba na GTA V na pořádný nastavení nestačila. Ne výkonem, pamětí.
A ušetřit dva litry na kartě a přitom mít moderní silnou i7... se jdu projít, tohle je skutečně bezpředmětná diskuze.
A ušetřit dva litry na kartě a přitom mít moderní silnou i7... se jdu projít, tohle je skutečně bezpředmětná diskuze.
ugraugra
13448 Přesunul jsem sem diskuzi z Hellblade a koukám, že jsem objevil bug :D Pořadí příspěvků je jiné.
@CrocoRay (11.12.2017 15:59): Na QHD je 1070 taky dobrá. Když to utáhne třetího zaklínače na cca 55 fps (se vším na max), tak to s tím půjde i v jiných hrách.
@ugraugra (11.12.2017 16:44): Ten skok není u grafik u každé generace, ale až s příchodem nové výrobní technologie. Myslím, že o tom Pascal grafiky podaly dostatečný důkaz.
@ugraugra (11.12.2017 16:44): Ten skok není u grafik u každé generace, ale až s příchodem nové výrobní technologie. Myslím, že o tom Pascal grafiky podaly dostatečný důkaz.
ugraugra
13448 @CrocoRay (11.12.2017 15:59): Výsledky jsou z Techspot.com, takže jim věřím. Asi máš pomalé ostatní komponenty, protože oni to testovali na i7 a DD4 na 3000 mhz. Ano, 1070 bych bral, ale ta ted stojí 12k, což je strašné.
@Gordon (11.12.2017 16:04): To se ale týká všech současných karet. Za 3 roky to bude kšunt a na ultra detaily si nejnovější hry nezahraješ. Prostě kupovat si grafiku s výhledem, že ji budu používat 10 let je blbost. U grafik jsou ty mezigenerační skoky největší a je třeba neustále upgradovat. Proto dávat 2 tisíce za stejnou kartu co má jen 3 GB paměti víc mi přijde jako blbost. To si raději za 3 roky koupím za 6k novou generaci mainstreamu a ještě mě to vyjde na polovic, protože tu starou grafiku prodám.
A jestli chcete pokračovat, tak jedině v HW diskuzi, tady už neodpovídám. Ostatně moment, já to můžu přesunout.
@Gordon (11.12.2017 16:04): To se ale týká všech současných karet. Za 3 roky to bude kšunt a na ultra detaily si nejnovější hry nezahraješ. Prostě kupovat si grafiku s výhledem, že ji budu používat 10 let je blbost. U grafik jsou ty mezigenerační skoky největší a je třeba neustále upgradovat. Proto dávat 2 tisíce za stejnou kartu co má jen 3 GB paměti víc mi přijde jako blbost. To si raději za 3 roky koupím za 6k novou generaci mainstreamu a ještě mě to vyjde na polovic, protože tu starou grafiku prodám.
A jestli chcete pokračovat, tak jedině v HW diskuzi, tady už neodpovídám. Ostatně moment, já to můžu přesunout.
Gordon
7354 @ugraugra (11.12.2017 15:16): Tak TEĎ samozřejmě ještě stačí, ale tak za dva/tři roky už nebude. Morův zákon.
CrocoRay
1703 [neexistující příspěvek]: Primal a Battlefield 1 by neměl mít takové výsledky ve full HD na ultra ani s 6G verzí. Při zapnutém vyhlazování a vším na max. by to podle mě bylo o něco nižší. Tyhle údaje jsou podle mě zkreslené. A Dishonored 2 má asi nejlblbější optimalizaci ze všech, které jsi zmínil. Tam už to vůbec nevěřím :-)) Nějaký špatný benchmark sis vybral, kde zkreslovali údaje anebo to bylo na kombinaci high a very high.
Spoustu her to vyžere dost i na té GTX 1060. Watch Dogs 2 mi se vším na max. ve full HD klesal na 20 fps. Takže next-gen efekty jsem musel vypínat. Rise of Tomb Raider také umí luxusně vyžrat tu VRAM a hra se dokáže sekat i na 6 GB verzi, jak dáš ultra textury. Pak Batman Arkham Knight ten samý případ, ale 6 GB verze ho utáhne v pohodě.
Samozřejmě teď těch her není zase tak moc, ale v budoucnu se situace může změnit a pokud člověk nechce upgradovat a chce si kartu nechat ještě dva roky, tak se mu nevyplatí. Pokud plánuje upgrade, tak jakože v pohodě.
Jinak bych řekl, že 1070 je akorát na full HD v dnešní době, jak se člověk žene za ultra detaily. 1080 ale taky dokáže využít svůj potenciál u pár her. Na UHD už jedině GTX 1080ti, tam bych níž nešel. I když nejlépe v SLI :-)) Ale moc drahé.
EDIT: Ode mě to neber jako nějakou kritiku na tvůj názor. Spíše jako můj trochu odlišný názor na věc nebo pohled, jak se na to dívám já.
Spoustu her to vyžere dost i na té GTX 1060. Watch Dogs 2 mi se vším na max. ve full HD klesal na 20 fps. Takže next-gen efekty jsem musel vypínat. Rise of Tomb Raider také umí luxusně vyžrat tu VRAM a hra se dokáže sekat i na 6 GB verzi, jak dáš ultra textury. Pak Batman Arkham Knight ten samý případ, ale 6 GB verze ho utáhne v pohodě.
Samozřejmě teď těch her není zase tak moc, ale v budoucnu se situace může změnit a pokud člověk nechce upgradovat a chce si kartu nechat ještě dva roky, tak se mu nevyplatí. Pokud plánuje upgrade, tak jakože v pohodě.
Jinak bych řekl, že 1070 je akorát na full HD v dnešní době, jak se člověk žene za ultra detaily. 1080 ale taky dokáže využít svůj potenciál u pár her. Na UHD už jedině GTX 1080ti, tam bych níž nešel. I když nejlépe v SLI :-)) Ale moc drahé.
EDIT: Ode mě to neber jako nějakou kritiku na tvůj názor. Spíše jako můj trochu odlišný názor na věc nebo pohled, jak se na to dívám já.
ugraugra
13448 [neexistující příspěvek]: A že těch her je spousta, že jo? I kdyby jsi nějakou našel, tak stačí stáhnout textury z Ultra na High a máš vystaráno. Já nevím, co tady pořád řešíte. Je to mainstream karta za 5k omg. Na normální hraní nejnovějších her bohatě stačí a poměr cena/výkon při momentálních cenách je v podstatě nejlepší. Jestli chcete honit max detaily i v těch pár hrách, co využijí víc jak 3 GB, tak si kupte 1080ku.
Gordon
7354 @ugraugra (11.12.2017 13:22): Už teď budou a vycházejí hry který chtějí prostě víc jak 3 Gb, proto.
ugraugra
13448 @Nikdykde (11.12.2017 11:35): To je blbost, že jo. Akorát papouškuješ, nějaký článek, který sis přečetl na DDworld nebo kde.
"Nestačí už nyní" - Prey - 100 FPS, Far Cry: Primal - 63 FPS, Battlefield 1 - 79 FPS, Dishonored 2 - 65 FPS. Nejvyšší detaily. To ti přijde na kartu za 5k málo? 6 GB verze má většinou tak o 5 FPS víc.
Navíc konkurence pro 1060 3GB není RX580, ale RX570. A ta momentálně stojí při velice porovnatelném výkonu o 1000 Kč víc.
Nevím, proč by měl mít majitel za rok "hoodně omezenou kvalitu hraní". Herní vývojáři samozřejmě počítají s tím, že ne každý má na kartě 8 GB a hry optimalizují i pro menší paměti tak, aby si zahrál každý, i ten kdo má 5 let starou grafiku.
"Nestačí už nyní" - Prey - 100 FPS, Far Cry: Primal - 63 FPS, Battlefield 1 - 79 FPS, Dishonored 2 - 65 FPS. Nejvyšší detaily. To ti přijde na kartu za 5k málo? 6 GB verze má většinou tak o 5 FPS víc.
Navíc konkurence pro 1060 3GB není RX580, ale RX570. A ta momentálně stojí při velice porovnatelném výkonu o 1000 Kč víc.
Nevím, proč by měl mít majitel za rok "hoodně omezenou kvalitu hraní". Herní vývojáři samozřejmě počítají s tím, že ne každý má na kartě 8 GB a hry optimalizují i pro menší paměti tak, aby si zahrál každý, i ten kdo má 5 let starou grafiku.
Nikdykde
1497 @ugraugra (09.12.2017 10:03): je v tom velkej rozdíl.
RX580 4G verze zvládne novou hru s DX12 i s touhle pamětí, páč to hardwarově podporuje a prostě je v tomhle úplně jinak navržená (ale i tak hráč brzy pozná její omezení), ale 1060 3G je podvod na hráče, protože to PROSTĚ NESTAČÍ už nyní.
A nejvýhodnější koupě to není, protože strašně rychle zastará a za rok bude mít její majitel hoodně omezenou kvalitu hraní. Bude mít teoreticky výkonou kartu, co v praxi zobrazí prdlačky.1060 6G jsou naopak dobré karty a budou sloužit i docela dlouho a tam se připlatit vyplatí, protože prostě bude funční o hodně, hodně déle. A to zapomínáš započítat.
RX580 4G verze zvládne novou hru s DX12 i s touhle pamětí, páč to hardwarově podporuje a prostě je v tomhle úplně jinak navržená (ale i tak hráč brzy pozná její omezení), ale 1060 3G je podvod na hráče, protože to PROSTĚ NESTAČÍ už nyní.
A nejvýhodnější koupě to není, protože strašně rychle zastará a za rok bude mít její majitel hoodně omezenou kvalitu hraní. Bude mít teoreticky výkonou kartu, co v praxi zobrazí prdlačky.1060 6G jsou naopak dobré karty a budou sloužit i docela dlouho a tam se připlatit vyplatí, protože prostě bude funční o hodně, hodně déle. A to zapomínáš započítat.
ugraugra
13448 @Garret (08.12.2017 18:02): Proč by ne? Je to dobrá karta, která na FullHD utáhne momentálně cokoliv. Za 5.5k nic lepšího není. Je kolem toho vyvolaná úplně zbytečná hysterie, taková Rx570/580 se vyrábí se 4 GB, což je už malý rozdíl a nikdo to nehrotí. Ale asi bych to v téhle diskuzi už nerozváděl.
Rapier
4620 @StriderCZ (08.12.2017 11:37): fakt? Já u XOne S měnil baterky po roce. Přijde mi, že naopak vydrží hodně.
Jab
7662 @StriderCZ (08.12.2017 16:46): Nejpohodlnější a nejbezpečnější řešení. Stovka navíc skutečně nezabije. ;) Omylem jsem nejprve kupoval neoriginální a málem se dovnitř nevešel. Imho pak reálně hrozilo, že by ovladač tenhle fejk poškodil (podobně jako se tomu děje občas u mobilů).
Garret
10697 @ugraugra (08.12.2017 09:44): a koupil by sis tu 3GB verzi i v případě, že bys neplánoval upgrade? protože ti, co jim ji tak doporučuješ, ten upgrade určitě neplánují... jako přechodná karta potom 3GB verze smysl má.
@StriderCZ (08.12.2017 16:46): taky existujou nabijeci baterky, zejo :) ja je mel u x360 nekolik let a bylo to ok.
StriderCZ
@Jab (08.12.2017 12:37): Jj,už jsem objednal...originál. Sice o stovku dražší, ale histota je jistota
Jab
7662 @StriderCZ (08.12.2017 11:37): Ten akumulátor stojí pár kil a imho se opravdu vyplatí. Jen dej pozor, abys opravdu kupoval ten oficiální.
@montana (08.12.2017 11:45): Díky
montana
7652 @StriderCZ (08.12.2017 11:37): Pořiď si ofiko nabíjecí akumulátor a přes noc nechávej v nabíječce. Nejjednodušší cesta.
Někdo ty baterky obhajuje, ale mě to taky přijde jako nesmysl. Na PS4 vždycky po hraní šoupnu ovladač do nabíjecího stojánku a s vybitím jsem se nikdy nesetkal :)
Někdo ty baterky obhajuje, ale mě to taky přijde jako nesmysl. Na PS4 vždycky po hraní šoupnu ovladač do nabíjecího stojánku a s vybitím jsem se nikdy nesetkal :)
Chtěl bych poradit. Přijde mi, že gamepad pro nové Xbox strašně žere bareky. konzoli nemám ani měsíc a už jsem 2x měnil baterky.
Asi si skoupím nabíjecí + nabíječku. Máte někdo nějaký jiný tip? Jde nabíjet baterky přímo přes konzoli?
XOX je fajn, ale tohle vážně nevychytali...
Asi si skoupím nabíjecí + nabíječku. Máte někdo nějaký jiný tip? Jde nabíjet baterky přímo přes konzoli?
XOX je fajn, ale tohle vážně nevychytali...
CrocoRay
1703 @ugraugra (08.12.2017 09:44): Jo, chápu. Stejně mi ale přijde v současné době lepší ta 6 GB verze alespoň pro mě :-) Co se týče druhých, tak samozřejmě beru, že pro tebe může být lepší ta 3 GB. Já reagoval hlavně kvůli tomu, že jsem vlastníkem té 6 GB, jinak bych tu do diskuze ani nelezl :-D
Jinak je fakt, že třeba u novějších her mi ji stejně brzdí ta mrcha i5-4460. Třeba přehodit na 8600k
Jinak je fakt, že třeba u novějších her mi ji stejně brzdí ta mrcha i5-4460. Třeba přehodit na 8600k
ugraugra
13448 @CrocoRay (08.12.2017 03:32): ty rozdily jsou v prumeru 5 fps. Ty propady tam jsou ale tykaji se jen nekterych her a ja navic hraju jen na fullHD rozliseni + za rok si planuju stejnak koupit poradne delo, snad se situace na trhu zlepsi. Holt obcas stahnu textury z Ultra na High nebo Medium, no boooze.
CrocoRay
1703 @ugraugra (07.12.2017 20:36): Ohledně té 1060, tak bych řekl, že i v naměřených hodnotách fps jsou velké rozdíly. Mimochodem při hraní na ultra to dokáže tu VRAM dost vyžrat u pár her a vyhneš se tak propadům. Já mám 6 GB a jsem s tím spokojený a nevadilo mi, že je dražší. I když já to koupil ještě v době, kdy 3 GB nebyly ani na trhu.
A nové hry to dokážou dost využít tu VRAM, takže 3 mi do budoucna přijde málo na tak výkonnou kartu. Něco jiného je, když lákají na větší VRAM u slabších karet, kde fakt jsou nulové rozdíly a akorát se snaží z někoho vytáhnout prachy.
A nové hry to dokážou dost využít tu VRAM, takže 3 mi do budoucna přijde málo na tak výkonnou kartu. Něco jiného je, když lákají na větší VRAM u slabších karet, kde fakt jsou nulové rozdíly a akorát se snaží z někoho vytáhnout prachy.
@7c (07.12.2017 18:50): Tak zatím tyhle gsync IPS qhd a více panely dělá jen Asus, Acer a AOC. Mainstream je tedy jinde.
Btw už je to s monitorem výrazně lepší. Se zjištěním, že je problém v IPS glow, jsem změnil polohu monitoru a výsledek je snesitelný.
Stran gsync... Já mám moc rád z těch technických youtube kanálů Davea Leeho. Ten tvrdí, že gsync není důležitý. Já jeho důležitost vidím. Ale ne za tu cenu. A to byť jej v notebooku mám.
Btw už je to s monitorem výrazně lepší. Se zjištěním, že je problém v IPS glow, jsem změnil polohu monitoru a výsledek je snesitelný.
Stran gsync... Já mám moc rád z těch technických youtube kanálů Davea Leeho. Ten tvrdí, že gsync není důležitý. Já jeho důležitost vidím. Ale ne za tu cenu. A to byť jej v notebooku mám.
@Paul (07.12.2017 15:55): NECy jsou obecně dobrá volba (QC), ale bohužel taky dost drahá. Já jsem (hlavně) kvůli té loterii s AUO 27" panely odložil nový monitor na neurčito, snad se časem objeví nějaké hezké G-Sync modely (a ideálně s novým panelem). V zásadě nemám problém s monitorem za 20k+, ale mám problém s monitorem za 20k+, který má brutální IPS glow a krvácí jak (*cough* Acer *cough*) Predator (a navíc celkové barevné podání není až taková výhra) :/
ugraugra
13448 @Jab (07.12.2017 17:10): #geekproblems
Jab
7662 @Paul (07.12.2017 15:55): Nj. Já nakonec reklamovat nebudu. Naučím se s tím žít. Není to backlight bleed ale IPS glow. Usuzuji tak z toho, že když se dívám z pravé strany, tak se ten oranžový roh posune na celou obrazovku zleva. A když se dívám z levé, tak se posune ten bílý zprava na celou obrazovku. Když se dívám cca z pěti metrů, tak je obrazovka krásně černá.
Paul
8771 @Jab (07.12.2017 14:04): hele já ten svůj monitor tehdy vybíral půl roku, pročítal recenze a dojmy stovek lidí na overclockers.co.uk než jsem se konečně rozhoupal a objednal to :) Vybírání je vopruz.
Všechny ty technologie jsou maj dost negativa. Nejlepší byly CRTčka. A můj plazmovej panasonic, kterej má černou a odezvu jak CRT :)
Všechny ty technologie jsou maj dost negativa. Nejlepší byly CRTčka. A můj plazmovej panasonic, kterej má černou a odezvu jak CRT :)