Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

Se furt divím, že lidi jsou tak bohatí, aby kupovali strašné a nepoužitelné krámy, které z dlouhodobého hlediska nedávají absolutně žádný smysl, což u PC/notebooky platí dvojnásob.
@Gordon (29.07.2018 21:43): Řekni prosím tě kamarádovi, že za 10 990 Kč mají na alza.cz Acer Aspire 3, s tím, že Alza právě teď nabízí slevu 500 Kč (kupón) na výběr notebooku nad 10k. Takže 10 490 Kč ale už je to použitelné. Sleva je jen do konce tohoto týdne ale může ji uplatnit později! Musí si ale nechat poslat kupón.

Notebook - AMD Ryzen 3 2200U, 15.6" LED 1920x1080 ComfyView, RAM 4GB DDR4, AMD Radeon Vega 3, HDD 1TB, WiFi 802.11ac, Bluetooth, webkamera, USB 3.1 Gen 1, čtečka karet, 2článková baterie, Windows 10 Home 64bit (A315-41-R05D)

Kamarád by potřeboval poradit s výberem notebooku do 10k do školy. Smaože by si na tom chtěl občas i zahrát. Haha, je to strašný casual tak ho to třeba dokope ke hraní starých her. takže prio je CPU a baterie, kdyby to mělo SSD tak super. Doporučení? Se v noťasech vůbec nevyznám.
Zajímavej článek
https://www.eurogamer.net/articles/digit ... e-case-for-cpu-power

The Crysis 1440p stats are nicely representative of how a standard CPU benchmark may appear in any given review. On average, the Ryzen 7 2700X is only five per cent slower than the 8700K, similar to the claims AMD made about the 2700X in its reviewers' guide - but this differential is skewed lower because much of the sequence is CPU-bound. But looking at the lowest one per per cent scores, the i7 is actually 23 per cent faster, rising to 33 per cent when running at 4.7GHz. Suffice to say that in gaming, it's the biggest dips in performance that are most keenly felt and why you spend more money on a good gaming CPU. Meanwhile, the 1080p scores see the gap widen in the averages, as you might expect, but the difference between AMD and Intel in the bottom one per cent scores rises further in Intel's favour. In all cases, average and highest frame-rate numbers are stratospherically high, but from the CPU perspective, it's the lowest frame-rates and highest frame-times that actually impact the quality of the actual experience.

Snad maj pravdu a ten i9 intel vyjde během pár měsíců, když už je venku tolik infa.
Řešil někdo nákup paměťovky kvůli telefonu, který nahrává videa až ve 4K? Našel jsem k tomu takovou pěknou tabulku s tím, že by class 10 (kterou mám) teoreticky měla stačit. Ale po internetech častěji doporučují U3/V30 s tím, že ty jsou pro 4K vyloženě vyráběné. Ona Nokia 8 4K natáčí jen ve 30 FPS btw.

P. S. Aha, mohl jsem se na tu tabulku taky podívat, když ji postuji. To "V" a číslo odpovídá právě maximálně možným FPS ve 4K. Nu, pořád se učíme. :) Čili U3/V30 opravdu je potřeba, pokud chcete ukládat 4K 30 fps videa na paměťovku.

Tabulka výše nicméně třebas někomu přijde vhod. ;)
Když je grafická karta integrovaná v procesoru, tak by měla nebo neměla být vidět ve Správci zařízení? Mám tam vidět jenom tu základní Intel, ale u procesoru je napsáno Ryzen 5 2400 G s Radeon Vega
@ugraugra (27.07.2018 10:18): Já s nima právě ze strachu skoro nehejbal, takže je fakt jedno jaké čísla tam nasázím? Nemá to žádné pravidla? A když to časování bude hodně vysoké, má to ještě smysl co se týče jejich rychlosti?

Jinak mi vadné nepřijdou protože na 2666 MHz jedou krásně. To víš, já je ale koupil kvůli 3200 MHz... :-D
@Gordon (26.07.2018 19:39): Hele, základ je uvědomit si, že čím nižší čísílka, tím nižší časování a tím víc RAMky pečeš. Takže v tvém případě ty čísla zvyšuj, abys to měl stabilnější. Já nevím, ale něco mi říká, že to děláš naopak :D

Když uvolníš to časování a budeš tam mít lehce vyšší voltáž, tak ti to musí jet. Jestli nejde a ty paměti jsou opravdu psané u výrobce základní desky jako podporované, tak je to klidně i na reklamaci. Ale otázka je, jestli základka nezvládá napájení, nebo jestli jsou vadné ty RAMky.
O té váze žádná. Na denní přenášení, lítání po městě s batohem mám 14" 1,5kg vážící business notebook. Jenže ten začíná na 30k bez DHP a to si málokterý student může dovolit.

Když jsem si před 4 lety vybíral notebook na doma jako variantu druhého PC/doplněk k PC, tak jsem neprve koupil Acer 10" tablet s klávesnicí a Windows 8 abych zjisitl, že Intel Atom fakt ne. Vráceno.
Pak jsem skončil u solidního Acer 13,3" laptopu ale s HD ready TN panelem a i3/integrovaný Intel, bo cena. Myslel jsem si, že to bude ideál ale zjistil, že to stále není ono, že už jsem si zvykl na ty 15,6" a 14" no a když jsem ho vrátil tak nakonec jsem zakotvil u velmi povedené řady Acer Aspire Nitro V15 kde mám numeriku, podsvícenou klávesnici, IPS Full HD LCD, slušný výkon i na Quake Live/Battlefield 4:) a váhu 2,1 kg což je vcelku málo.
No ale z 12k, přes 15k jsem nakonec skoncil na 20k bez 10 korunek. :) Odměnou mě za to je univerzální laptop na hry, práci i v tom batohu bych to unesl. :)
@Rapier (26.07.2018 19:18): Jo, tomu rozumím, sám jsem byl student, co měl (a po 9 letech stále má fungující) 15,6 Dell. Core 2 Duo, GF 8400 GS 256 MB VRAM :D Tehdy to byl slušnej stroj. Ale holt práce a každodenní tahání tady těch bazmeků mě naučilo, že pokud mám na výběr, radši vezmu 13-14 palců a zbytek dořeším dockinou..

Edit: Doufám, že do 5 let někdo dotáhne to, co zkouší Samsung s Dexem.. píchnu telefon do dockiny a budu mít plnohodnotnej systém na práci.
Kašlu na to, já ty RAMky holt nechám na 2666 MHz a ty čtyři FPS oželím. Je to naprosto nekompatibilní, dokonce jsem je nastavil přesně jak to má výrobce desky napsané v tom seznamu a i tak nebyly stabilní (i s napětím na 1.38). Je někde nějakej normální tutoriál jak RAM časovat? V každým YT videu na které jsem klikl říkal: "Prostě to zkoušejte dokud to nebude stabilní, yodawg"...
Kwoky, Bursoft: musíte se na to podívat očima kupujících. Obvykle jsou to totiž studenti střední / vysoké školy, kteří mají něco našetřeno, plus něco jim přispějí rodiče/dědeček-babička.

Jako rodič bych si pochopitelně přál aby moje dítě chtělo přenosný a lehký 13-14" notebook na školu ale v reálu je to cca takto (dle mých vlastních zkušeností a dle zkušeností mých známých):

Mám našetřeno cca 12-15 tis (v tom lepším případě), chci to do školy na office, nějaké to surfování, jó a taky bych ne nezlobil kdyby na tom jel alespoň Witcher 3, nejnovější Battlefiled nebo Forza Motorsport 7. :)

Je třeba si uvědomit, že nejprodávanější kategorie notebooku je stále 15,6" kvůli tomu, že za relativně nízkou cenu toho nabízí nejvíc. Takový člověk se nedívá až tak moc po tom zdali je šasi kovové, s karbonu nebo hliníku ale zdali to má výkon CPU a hlavně GPU, dobré integrované repro.
Na LCD lidé obvykle kašlou s tvrzením, že nepoznají rozdíl mezi TN HD Ready a IPS Full HD, nějako barvy je zas až tak neprápí, hlavně aby si na tom slušně během studia zahráli.

Ano máte pravdu 4 GB RAM není mnoho ale paměť můžete kdykoliv dokoupit (2 sloty, jeden obsazený) ale CPU a GPU už těžko. Z toho pohledu dává smysl oželet na začátku RAM a zvolit lepší CPU a GPU. Takový notebook zvládne hry i za 4 roky. Na integrované Intel CPU si stěží zahrajete plynule (tzn. alespoň 30 fps) Skyrim.

Intel Optane lze používat jako samostatné 16GB SSD nebo v kombinaci s pevným diskem jako SSHD. A opět, nic nebrání ten Intel Optane vyměnit časem za M2 SSD. Totéž zle udělat s pevným diskem.
@Rapier (26.07.2018 15:22): Nvm, co je ten Intel Optane 16 GB, ale 4 GB RAM je dneska už málo, člověk zapne 5 záložek v Chromu a celej kompl je pomalej jak lemra. Jako student, kterej v hodině a o přestávkách rád paří asi fajn, ale jako office notebook bych si radši koupil něco do 15k s pořádným SSD diskem a 8 GB RAM, jako CPU stačí Core i3 s integrovanou GPU. A menší a lehčí..
@Rapier (26.07.2018 15:22): Tak jako v zásadě bych se za takový notebook nezlobil. Ale myslím, že student spíš ocení malou hmotnost (tedy raději bych volil 14'' a bez grafiky). Notebook s HDD + Intel Optane bych si nekoupil už z principu. Je prostě otázka, jaké požadavky ten student má :)
Jinak musím se tady veřejně Valčíkovi omluvit za Intel vs AMD. Valčíku, máš pravdu.

Dost jsem poslední dobou studoval CPUs, různé testy, grafy, názory, apod. a musím uznat, že Intel stále ve výkonu na jedno jádro vede, a to speciálně pokud je v testu použita výkonná GPU (jako GTX 1080 Ti nebo AMD ekvivalent). Rozdíly se ale prakticky mažou s GPU střední třídy jako GTX 1060 nebo AMD ekvivalent.
Paměti u AMD pomohou ale nezachrání to. Paměti u AMD především pomohou pokud je to Ryzen s integrovanou Vega GPU.

Nuže rok 2019 bude v CPU velmi zajímavý, uvidíme co Ryzen na 7nm.
Kdyby tady nějaký student uvažoval o laptopu na studia, hry, apod. tak v posledním Computeru je čerstvý test Laptopů pro studenty a v kategorii 15,6" vyhrál s přehledem Acer Aspire 7 viz specifikace.

Není se čemu divit, šasi má jako můj 4+ roky starý Acer Aspire Nitro V15 (není celokovový ale relativně tenký a odolný), do toho výkonný Intel CPU poslední generace Intel Core i5 8300H Coffee Lake (45W TDP) a k tomu solidní (na poměry notebooku za 20 tis!) GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 4GB GDDR5 a dva velmi tiché ale mohutné ventilátory (ty by měli zajistit, že při současném výkon CPU a GPU nedojde k podtaktování).
Pro studenta a hráče s omezeným rozpočtem velmi slušné. Jasně že váhově je to někde jinde + absence jen USB 3.0/3.1 to trochu sráží ale za ty prachy...

Note: i když preferuji v notebooku spíše Intel Core i5 8250U Kaby Lake Refresh (také 4 cores/8 HT) kvůli spotřebě, pro někoho kdo chce vyšší výkon CPU je to určitě dobrá volba (lepší turbo a základní frekvence).
Pokud to s těmi i9 a tímto bude fakt pravda, myslím, že by coffee lake refresh mohla být docela pecka.

Ještě konečně odhalit nový GeForcky a může se začít plánovat killer sestava :D
@Garret (25.07.2018 18:13): Nz. Za ty prachy je to super. Kór od té mobilpohotovosti, kde k tomu přihodí aj ten obal. Ale Datart taky fajn, pokud tedy využiješ nějaké to předplatné, které k telefonu dávají.

V DxOMark btw tahle Nokia zrovna nekraluje. Je mezi letitými vlajkovými loděmi.
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

Na GSMareně i jinde už je na tom ale Nokia lépe.
https://www.gsmarena.com/nokia_8-review-1644p8.php
@Cobot (25.07.2018 00:10): Už dlouhou dobu je rozdíl mezi i7 a i5, u i9 to bude nejspíš podobné. Je to stejné, dokud nenarazíš na software, kde to stejné není (viz různé benchmarky na stabilitu FPS z DigitalFoundry).-)
@Garret (25.07.2018 17:34): Foťák je o dost lepší. Video také. Černobílé focení (jeden z těch foťáků je černobílý) je docela cool. Čistý Android s jejich mírným reskinem vypadá lépe a je neproblematický (MIUI mělo dost much). Vypadá celkově o dost lépe jak na fotkách a ve videorecenzích (ta matná modrá je imho nejhezčí). Je to taková tenká kovová žiletka (opticky telefon zužují právě zmenšující se hrany). Displej je o hodně lepší. A zároveň je to ta věc, které si hned všimneš. Jas až 700 cd/m2 a QHD rozlišení dělá dosti a je celkově opravdu dobrý. Stran rychlosti si nevšimneš rozdílu bez přímého srovnání. Nepřekvapivě když zkoušíš otevírat aplikace, tak i u jednodušších nadělí Redmi Note 4 s přehledem na každé minimálně tři sekundy (včera jsem srovnával). U náročnějších o dost více. Ve zkratce tedy za mě střední třída poměrem cena/výkon stále kraluje. Nicméně pokud se do těch sedmi osmi tisíc dostane nějaká jiná vlajková loď, tak to může být dobrá koupě. Imho má stále smysl si dát limit max osm tisíc, páč vždy se v jeho rozmezí najde nějaká výhodná koupě. A pokud ne, tak to z nižších pater jistí Xiaomi se svými Redmi Noty. :)
2,7 tisíce mi hodil odprodej toho Redmi Note 4. Vzhledem ke stavu mi uznali plnou výkupní cenu 2,1 tisíce. Ale dali mi jen 6 kil bonus z nákupu té Nokie místo 12. Prý je tam nějaký algoritmus, který tu cenu "šeku" snižuje, když telefon nevykupují alespoň za tři tisíce (před použitím šeku). O tom samozřejmě nikde na stránkách nepíší. Ono asi ale dává smysl, že jej ode mě nekoupí za 3,3 tisíce, když nový stojí 3,8 a oni pak použitý prodávají za 3 tisíce. Ale tak...sedm stála Nokia. Tak odečteno byla za 4,3 tisíce i s origo koženým pouzdrem. To na snapdragon 835 jde. :)
@Cobot (25.07.2018 00:10): zezačátku určitě, ale za pár let až bude v konzolích 16ti threadovej ryzen to třeba mít efekt bude..a pak by mě mrzelo že jsem si těch pár mrzkejch litrů nepřiplatil.
Asi bych taky i9 bral už jen pro ten pocit, ale v reálu bude na hry úplně k ničemu. Vyhozený prachy. Každá i5 udělá svojí práci stejně. Nový konzole to určitě někam posunou, ale na to abych potřeboval procesor za 12k asi dost těžko. Ale tak utrácejte za co chcete, o tom žádná.
Mám takový dotaz ohledně televize a obrazu her. Vlastní PS4 Pro i PS3 a právě ke trojce jsem si koupil levnější televizi, protože PS3 pro mě slouží hlavně na dohrání restů, co nevyšly na PC.

Ale můj dotaz je hlavně ohledně obrazu a tím teď NEmyslím samotnou grafiku her. To, že to vypadalo hrozně a byly tam vidět zuby na 138 cm nebo kolik to je, to bych chápal. Ale ono ten obraz vypadá blbě i na 22´´ monitoru. Taky je to full HD a ty hry mají nižší rozlišení, takže se nedivím těm zubům. Ale koupil jsem novou levnější televizi s HD rozlišením a obraz ještě mnohem horší než na monitoru.

Můj dotaz zní, dá se ještě na starou PS3 pořídit televize, kde by obraz nevypadal nějak hrůzostrašně a dalo se na hry dívat? Nebo už to není možné? Na PS4 hry vypadají skvěle a skoro to samé jako na PC.

Jen jsem zvědavý, jinak teď nic neplánuji kupovat. Zajímaly by mě vaše názory a zkušenosti.
@7c (24.07.2018 20:35): Jestli si obchody skrz nějakej marketing nenarazí velkou marži, myslím, že i9 bude lepší volba, cca 2 tisíce už není taková pecka, když se rozhodneš kupovat takto drahej CPU imho.
@TombSpirit (24.07.2018 20:30): JJ, víceméně. U vlajkových lodí úplně nestíhají. Vždy ke konci roku vypustí nový Mate, který jen lehce překonává poslední snapdragony a za pár měsíců je nová řada Qualcommu převálcuje. Helia byla chvíli oukej pro tu střední třídu (hlavně P20). Se Snapdragony i Kiriny si jednu dobu v téhle třídě zdatně konkurovaly. Bohužel mediatek i huawei udělaly jen lehký refresh a tak zaostaly i tady. Mediateku teď moc velkou budoucnost nevěštím.
@Jab (24.07.2018 19:12): Mediatek je už dlouho úplně mimo, používá se jen v nejlevnějších nebo neznačkových telefonech. Kiriny na tom už jsou myslím o něco líp než dřív, ale v efektivitě a hlavně grafickém výkonu pořád za Qualcommem zaostávají.