Hardware

@Cobot (22.08.2018 00:02): souboj AMD vs Intel, to jako Škoda Auto versus zbytek světa. :) Tedy s tím rozdílem že Škodě Auto se daří více. :)

Možná by ses divil ale častěji hraji jiné hry než ten DCS World 2.5, i když je pravda pravdoucí, že jen kvůli němu jsem vyměnil Radeon R9 270X za GTX 960 2 GB a později GTX 1060 6GB - to byla dobrá volba kvůli 2k rozlišení na kterém nyní hraji. Nicméně měl jsem si tenkrát za cca 10k koupit GTX 1070. Měl bych větší rezervu ve výkonu. Netušil jsem, že ani ne po roce vyměním LCD za 2k.

Nejhorší je jak vývojáři začnou dělat hru na určitého výrobce GPU. Když tenkrát vznikl famózní Lock On: Modern Air Combat tak vývojáři oficiálně preferovali (rozuměj: podporovali) jen Nvidia GPUs, a např. mlha (opar) vypadal na Nviidia GPU lépe, protože tam implementovali tuhle verzi poté co koupili 3Dfx její technologie. To obecně dost posunulo Nvidii vpřed.
Dodnes nezapomenu na moje oblíbené Need for Speed: Road Challenge - u nás známé jako High Stakes (nevím proč zde na DH je název jiný), kde mlha (a nejen ona ale i dešťové kapky a voda vířící se za pneu aut před tebou) v podání 3Dfx na STB Velocity 100 byla asi tak o 100% lepší/věrnější než na ATI. U přítelkyně jsem to hrával, bo na moji ATI to prostě nebylo ono.

Kriste pane, a když člověk aktivoval softwarově disablovanou druhou textrurovací jednotku na STB Velocity 100 8MB tak se na tom dal hrát i Quake 2 v 800*600, NFS IV v 1024*768 na plných detailech. To byly časy. Jedna z nejlepších GPU co jsem kdy viděl. A to vše tenkrát za pouhé 4 tis Kč. Pravda tenkrát to bylo dost peněz v poměru cena/plat.
Kéž by takové GPU byly i dnes...

@Cobot (21.08.2018 21:53): mám to chápat tak, že na kombinaci AMD CPU a AMD GPU není bezproblémový chod? Uznávám, že ATI/AMD v (daleké) minulosti měli horší ovladače/kompatibilitu ale dnes?!

Jeden můj známý říká, že GPU si kupuješ podle her co hraješ. Já vyměnil Radeon R9 270X za GTX 960/později 1060 jen kvůli DCS World, protože simulátor byl bohužel už od dob Lock On primárně dělaný na Nvidia GPUs.

Příští rok plánuji nový komp a vyměním stabilitu (tzn. Intel CPU + Nvidia) za AMD CPU + možná i AMD GPU :) V minulosti jsem měl mnoho sestav s AMD/ATI ale i Intel s Celeron 433 takže mám představu co mě čeká. :)

Nicméně tím, že si koupíte Intel/Nvidia fakticky podporujete steam statistiky..... a současné ceny. :) Nezbývá než AMD podpořit koupí CPU+GPU.

@Charllize (21.08.2018 11:59): tohle je největší fáma jakou jsem za svou IT historii slyšel z úst mnoha userů.

Až do GTX 960/1060 jsem měl jen AMD/ATI (počínaje ATI Rage II C), Matroxe
G2000/G400 a nějaké ty 3Dfx (od Voodoo 1) a speciálně o ATI/AMD mohu říci, že od vydání Catalyst ovladačů jsou to jen pomluvy. Tahle přesně to vzniká....

PS: GTX mám je proto, že v dřívější verzi DCS World byla preferována vývojáři Nvidia. A pak jak tu naznačil Kwoky problém s koupí GPU od AMD.

@Paul (21.08.2018 11:44): v roce 2019 tu bude Ryzen 2xxxx na 7nm. Vypadá reálně, že bude nejen definitivně smazán rozdíl ve výkonu na 1 cores ale, že by po dlouhých létech AMD mohlo jít do vedení! Vypadá to nadějně.

K Intelu: když to je těžké, zákazníkům Intelu nevadí, že CPUs mají celou řadu security chyb (a to včetně těch nejnovějších), to se řeší jen v korporátním prostředí, koncovým userům je to evidentně jedno. Koncového usera jako Tebe zajímá jen výkon na 1 cores.
Intel nedávno sám přiznal, že jejich měření výkonu Intel CPUs jsou bez těch bezpečnostních záplat, proč asi, že?

AMD GPU: bohužel za to mohou těžaři.